以死来战斗:毛主席晚年《七绝·屈原》的背后是什么?

作者:successful  于 2019-6-8 13:32 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:文史杂谈|已有17评论

以死来战斗:毛主席晚年《七绝·屈原》的背后是什么?
    作者: 报刊文摘(梁.江.青.竹) [2375160:14658], 11:27:44 06/07/2019:

    - 论剑谈棋 豪杰尽聚 -  - http://***/



    1.webp.jpg

     

    又是一年逢端午,在缅怀楚国诗人屈原的同时,又不禁怀念中国历史上另一位更伟大的楚国人——毛泽东!

     

    “惟楚有才,于斯为盛”。开国领袖毛泽东是湖南人。湖南是战国时楚国旧地,也是屈原流浪过的地方,呕歌过的地方,殉难的地方。也许是因为这种特殊的“地缘”情结吧,毛泽东对屈原可谓情有独钟,终生挚爱。

     

    1.webp (1).jpg

     

    在众多毛主席对屈原和屈原作品的评价中,最能反映毛泽东对屈原的综合评价的,大概要算他晚年写的《七绝·屈原》了。

     

    毛泽东为古人写的诗仅有4首,其中就有作于1961年秋的《七绝·屈原》:

     

    屈子当年赋楚骚,

    手中握有杀人刀。

    艾萧太盛椒兰少,

    一跃冲向万里涛。

     

    在20世纪60年代初期,毛泽东写下缅怀、歌赞屈原的这首诗,既是他毕生研究屈原其人其诗的深刻而独特感受的结晶,也是在当时国内外斗争形势下的有感而发。

     

    《七绝·屈原》是毛泽东赞颂屈原诗品和人品的诗化评论。

    “屈子当年赋楚骚,手中握有杀人刀”,

    是说屈原的《离骚》等光辉诗篇,是他手中紧握的足以致敌于死命的利剑。这是赞屈原作品的战斗威力。

     

    毛泽东曾把屈原的思想概括为“批判君恶”,指出骚体有民主色彩,是“对腐败的统治者投以批判的匕首”,“屈原高居上游”。诗中“杀人刀”的比喻,是对屈原作品的真理性和批判威力的形象化表述。毛泽东这两句诗对屈原作品的评论,一扫千百年来咏屈原诗作中的忧愁幽思、悲愤同情的气氛,出语惊人而深刻地指出:

    屈原的诗歌是指向腐朽势力的战斗檄文,读之使人感奋!

    这是前无古人的独创之论。

     

    1.webp (2).jpg

     

    “艾萧太盛椒兰少,一跃冲向万里涛”,

    是说由于社会的黑暗,奸佞小人太多而贤德之士太少,屈原感到政治理想无法实现而奋身跃入汩罗江以死报国,歌颂屈原伟大的人格。一“跃”一“冲”两个动词的运用,“万里涛”对汩罗江的夸张描写,形象地表现了屈原自沉汩罗江的凛然正气和悲壮气氛。

     

    从表面上看,屈原是被反动势力迫害死了;但从本质上看,屈原的精神永远活在人民的心中,千古流芳。正如毛泽东所说:

    “他的形象保留在每个中国人的脑海里……我们就是他生命长存的见证。”

     

    就像“怒而触不周之山”的共工,屈原没有死,他是胜利的英雄。这就是毛泽东在此诗中对屈原人格精神前无古人的评价。

     

    作为伟大的无产阶级政治家,毛泽东作诗咏屈原,当然不会是发思古之幽情。联系到此诗写作的时代背景,就不难体会到毛泽东歌颂屈原与现实斗争的联系。

     

    20世纪50年代后期到60年代初,国际风云动荡,以毛泽东为代表的中国共产党如同中流砥柱出现在国际舞台上。毛泽东曾把斯大林和列宁比做无产阶级专政的“刀子”。他把屈原的“楚辞”比作“杀人刀”,我们也可以联想到:在毛泽东看来,在中国共产党的手里掌握的马克思列宁主义真理,是当时反对他所痛恨的“现代修正主义”的锐利武器。

     

    正如屈原由于“艾萧太盛椒兰少”,才有“一跃冲向万里涛”的悲壮之举一样,在60年代初期,面对苏联集团和国际反动势力大反华,国际上多数共产党放弃了马列主义原则,走上背离革命和人民的道路,中国共产党不也同样面对着“艾萧太盛椒兰少”的困难局面吗?

     

    “一跃冲向万里涛”所塑造的敢于斗争、敢于牺牲的屈子形象,集中地表现出毛泽东的道德评价,也是对在反修斗争中的中国共产党人为捍卫马列主义真理而战斗到底的心灵召唤。由此可以看到,毛泽东正是在斗争最困难的时候想到了屈原,他从屈原精神中吸取了力量。

     

    毛泽东与屈原虽然相隔千载,但他们的心是相通的!

     

    总之,屈原和毛泽东,都是楚湘大地山川奇气所钟的伟大人物,是中国古代和现代两位伟大政治家和浪漫主义诗人,他们的诗歌创作和人格精神的联系,是多方面的。毛泽东一生研读屈原诗歌,崇敬屈原人格,对屈原作了许多深刻而独到的评论,在诗词创作中发扬屈原的人格精神,吸收屈原作品的艺术营养,继承了屈原的浪漫主义诗风,从而使毛泽东诗词的艺术成就达到前无古人的高度。

1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (17 个评论)

2 回复 mali50 2019-6-8 20:39
以下是我在"艾萧太盛椒兰少—兼评去刘留邓"(汉山网)一文中的话:

毛泽东从刘少奇在大跃进中搞一平二调和免费食堂饿死许多人后,不思已过反而归咎他人中看清了刘的真面目。同时也印证了共产党进城时毛对农民领袖们的担忧。他知道自己后继无人,因为中国革命不是俄国式的知识分子造反,本质上是农民革命或农民起义。像他那样真正理解社会主义的知识人凤毛麟角。这在1961年写的吊屈原诗中一览无遗:<br>

屈原

一九六一年秋

屈子当年赋楚骚,

手中握有杀人刀。

艾萧太盛椒兰少,

一跃冲向万里涛。


今无屈子(社会主义理论家),也就没有杀人刀。而真懂社会主义的椒兰太少。“椒兰少”通常被理解为好人太少,其实还可能指能够真正理解社会主义的“革命家”太少,而懂得社会主义的知识分子资历太轻(第四声的少,年少的意思)。所以只好拚死一博,“一跃冲向万里涛”。踌躇几年后,已是73岁的毛泽东决心在生命的最后机会中除掉刘。于是迫不急待地发动无产阶级文化大革命普及社会主义思想,寄希望于人民本身,而不是简单从政治上清除刘。毛给江青的信说的也是这个意思。读懂的不多。毛去世后,文革被庸俗化成单纯的权力斗争和阶级斗争,再次证明了毛泽东当年的远见。只是人们通常把共产党人,尤其是领导人,自然而然地视为共产主义的信徒,因而不明白毛对他们的理解能力而不只是信仰的担心。
2 回复 浮平 2019-6-8 20:52
现在的党官员一跃一冲的也不少啊。【以死来战斗:。。。。】
2 回复 mali50 2019-6-8 21:45
想想这首诗写于1961年的七千人大会后就不难理解毛那时的心理压力和思考。说“冬云(1962年12月)”和“小小寰球(1963)”有针对苏修的意思还可以,那是一两年以后平静了一些。中苏论战的九评发表于1963年9月至1964年7月,显然在1961年发表的这首诗之后太久。实际上,没有刘邓的空想共产主义的失败可能就没有后来的中苏论战。
毛发动文革经过四年的深思熟虑和勇气积累。我在多维上发过“试论毛泽东发动文革的心路历程”, 见 http://◇◇◇shan.info/home.php?mod=space&uid=718&do=blog&id=6670 (◇◇◇表示han),讨论了这个问题。这个鼓足勇气的过程清楚地表现在毛那时的一系列诗词中。其中有一段:

农村无价经济(即空想共产主义)的失败深深影响了农民的后代毛泽东,使他平时乐观开怀的性格变得凝重深沉,甚至改变了他诗词创作的风格和文采。从那以后,毛泽东在诗词中越来越频繁地表现出一种不明的战斗气氛,似乎总在酝酿着新的斗争,如《屈原》(1961秋)、《和郭沫若同志》(1961)、《冬云》(1962)、《和郭沫若同志》(1963)、《读史》(1964)、《“洪都》(1965)、《西行》(1965)、《重上井冈山》(1965)、《鸟儿问答》(1965)、《有所思》(1966)、《盛名之下》(1966)等,再不闻“桃花源里可耕田”。特别是毛泽东自1954年10年后的1964年,再次为主张重农抑商、用小诸侯打击大诸侯的西汉政治家贾谊写了一首七绝《贾谊》:

“贾生才调世无伦,哭泣情怀吊屈文。梁王堕马寻常事,何用哀伤付一生。”
2 回复 qxw66 2019-6-9 01:49
浮平: 现在的党官员一跃一冲的也不少啊。【以死来战斗:。。。。】
现在的党官员一跃一冲的也不少啊---跑美国了。
2 回复 ryu 2019-6-9 02:50
第二句,老毛像,
第四句,毛无胆啰。
2 回复 successful 2019-6-9 03:15
qxw66: 现在的党官员一跃一冲的也不少啊---跑美国了。
一批在邓小平培育下的叛国投敌, 的贪官污吏.
2 回复 successful 2019-6-9 03:34
mali50: 想想这首诗写于1961年的七千人大会后就不难理解毛那时的心理压力和思考。说“冬云(1962年12月)”和“小小寰球(1963)”有针对苏修的意思还可以,那是一两年以后平
毛泽东策划文化革命, 其实早在中国苏联的论战的 九评中就已经明确显现出来, 毛提出了和平演变的可能; 中国出了修正主义怎么办? 在文革中的打倒走资本主义道路的当权派, 才是文革的核心. 毛泽东的晚年预言文革可能失败, 但仍告诫全党全国人民: 肯定和否定文革, 是革命与反革命的分水岭.表现出不畏艰险将革命进行到底的英雄气概 .
2 回复 qxw66 2019-6-9 04:10
successful: 一批在邓小平培育下的叛国投敌, 的贪官污吏.
西方生活条件好,跑过去倒也不算叛国,不过当大官的,比如姜春云。。。这影响非常恶劣了
2 回复 mali50 2019-6-9 04:29
successful: 一批在邓小平培育下的叛国投敌或者,
说毛要为苏修投万里涛毫无依据也太夸张。苏修不是中国的死敌、尤其是当年、对中国也不构成威胁。中苏论战实际上也是中国发起的。边境陈兵是后来的事。两年后、苏修在毛眼里也还是几只苍蝇之一、毫无为之跳海的意思。这里的几只很有意思。后人也没有解释除苏修那只外还有谁。
2 回复 successful 2019-6-9 05:09
mali50: 说毛要为苏修投万里涛毫无依据也太夸张。苏修不是中国的死敌、尤其是当年、对中国也不构成威胁。中苏论战实际上也是中国发起的。边境陈兵是后来的事。这里的几只很有意思。后人也没有解释除苏修那只外还有谁。
依据当年的情况: 应该是除了苏修以外, 还有蒋介石反攻大陆以及印度侵犯中国.
3 回复 mali50 2019-6-9 05:17
successful: 依据当年的情况: 应该是除了苏修以外, 还有蒋介石反攻大陆以及印度侵犯中国.
反正都是苍蝇。
3 回复 yongbing1993 2019-6-9 07:29
“他的形象保留在每个中国人的脑海里……我们就是他生命长存的见证。”
2 回复 successful 2019-6-9 09:04
yongbing1993: “他的形象保留在每个中国人的脑海里……我们就是他生命长存的见证。”
伟人永远活在中国人民的心里.
1 回复 石头山 2019-6-10 04:03
“以死来战斗”,嗯,一位是以自己的死来战斗,可以流芳百世。
另一位。。。只要明眼的都了解,不用咱废话。
1 回复 tm07tm 2019-6-10 09:49
屈原如果得知自己的异想天开和偏执导致了大饥荒和文革上千万人的死亡,肯定不光是跳江了。。。应该会恨不得把自己凌迟了都不为过。。。可惜毛泽东没有这个觉悟。
回复 successful 2019-6-10 14:03
tm07tm: 屈原如果得知自己的异想天开和偏执导致了大饥荒和文革上千万人的死亡,肯定不光是跳江了。。。应该会恨不得把自己凌迟了都不为过。。。可惜毛泽东没有这个觉悟。
大饥荒造成刘少奇是具体的制定者和执行者. 毛泽东是党的名义上的责任.  文革死人是刘.邓造成的. 任何一场事件都有历史记载. 毛泽东的文化革命是为民众利益发起的变革. 仇恨和反对文革的主要是刘少奇,邓小平党内走资派和旧有的地富反坏右分子.
回复 tm07tm 2019-6-11 12:30
successful: 大饥荒造成刘少奇是具体的制定者和执行者. 毛泽东是党的名义上的责任.  文革死人是刘.邓造成的. 任何一场事件都有历史记载. 毛泽东的文化革命是为民众利益发起的
大饥荒造成刘少奇是具体的制定者和执行者,张嘴就来啊。。。毛主席不知道?还是管不了?。。你把我们伟大领袖毛主席当成被架空的阿斗了,你知道不?你在侮辱毛主席的智商知道不??我们伟大领袖毛主席是何等英明,你以为毛主席是可以被刘少奇蒙骗的二傻子吗??说到底,面对如此滔天罪行,要是智商,要么是人品,你必然会否定毛的其中一样。     还什么文革死人是刘邓造成的。。。你蒙鬼呢?文革发起两个月刘邓就被打到了,行不??拜托好好看看历史。。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-11 12:51

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部