1975年《红旗》杂志预言,令人叹服

作者:successful  于 2019-9-14 12:24 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:文史杂谈|已有14评论

1975年《红旗》杂志预言,令人叹服
    作者: 网络文摘(韩.谷.青.玉) [2376232:5021], 09:06:48 09/13/2019:

    - 论剑谈棋 豪杰尽聚 -  - http://***/



    下面这篇文章原载40多年前的《红旗》杂志,(1975年5期),是关于教育问题的:


    近年来,在苏修社会里,出现了一种新的行业。这种新行业,虽然没有被苏修叛徒集团列入他们“巨大成就”的栏目内,但倒真的搞得不坏,正在以很快的速度“发达”起来。这里,且举这种行业的几个小例子,使读者开开眼界。 ... - "http://***"


    先看“私人授课”业。此业现在盛行苏联全国,据说是专门为中学生进入大学而设立的。私人授课每小时可得五至十个卢布,相当于普通工人一天半以上的工资。在莫斯科街头,“圆柱上”、“墙壁上”,“大门道里”,到处是这种花花绿绿的广告,简直让人眼花缭乱。 ... - "http://***"


    再看“代人考试”业。据《莫斯科晚报》载,有一种“代人考试组织”,专门代人投考大专学校。这种组织业务繁忙,应接不暇。有一个成员上午到食品工业专门学校代人考试,下午又到纺织工业大学代考,第二天又到莫斯科大学代人投考经济系。考取后,每位收取代考费五百卢布。 ... - "http://***"


    其次看“论文出售”业。《共青团真理报》载,罗斯托夫铁路运输工程学院里有一种“联合组织”,专门“帮人做毕业设计、学习论文、测验作业、实验室作业”。一份设计,售价九十卢布,有的一百五十卢布。


    再其次看“毕业证书制造”业。《消息报》介绍的一个“毕业证书制造所”,一张毕业证书售价一千卢布,两年中他们就销售了五十六张这样的毕业证书。

    若问这种行业为什么如此兴隆,那就要看看苏修的教育制度了。随着资本主义的全面复辟,苏修的教育,特别是高等教育,早已成为进入特权阶级的阶梯。苏修总头目勃列日涅夫说:“国家主要是从经过高等学校培养的专家中吸收从事经济工作、党的工作、国家工作、外交工作、军事工作和从事一切社会活动的干部。” ... - "http://***"



    许多材料证明,大学文凭是选拔干部的决定性标准。有此文凭,即使是个白痴,也能捞个一官半职;无此文凭,即使你是“共产主义劳动突击手”,“从战争年代起”就做某项工作,并且“有这方面的专业知识”,但最后是“被裁掉”!勃列日涅夫的话以及无数事实告诉人们: ... - "http://***"


    只要一进了高等学校,或者干脆只要设法捞到一张大学文凭,那就能够得到高官厚禄,就有飞黄腾达的时机。要是进不去呢,那就对不起,只能“永远”当一个被人看不起的“执行者”。


    许多人为了达到“高升”的目的,当然就只有八仙过海,各显神通。于是各种稀奇古怪的行业都应运而生了。
    可不能小看这种新行业。特权阶级要把自己的爵位和俸禄传给他们的子女,一个重要的办法就是通过教育一途。而这样做,没有上述行业的帮助,就有点儿难处。


    你说考试吧,“中学课程”并不完全包括大学“考试中应考的所有材料”,一般中学毕业生怎么去考?有了上述行业,苏联的资产阶级新贵们就不怕。


    他们有的是钱,可以雇请“家庭教师”,或使子女进各种学费昂贵的私人“补习班”之类。这样把子女塞进高等学府以后,总算放心了吧?可是还不行,有些公子小姐们一向吃喝玩乐,谁愿去死啃书本?不能毕业怎么办?还得依靠上述行业。 ... - "http://***"


    在“教育市场”上,只要不惜重金,什么毕业论文、毕业文凭,甚至“副博士”之类的头衔都可以买到。有了这些玩艺儿,就可以骑在劳动人民头上作威作福了。不难看出,苏修教育领域的新行业,完全是适应特权阶级对劳动人民实行资产阶级文化专制的需要而产生的。  ... - "http://***"


    “有钱,就可以进入高等学校”,这是苏修一家不大不小的官方报纸吐出来的一句很难得的真话。当然,苏修统治者“标准的提法”可不是这样。因为这么说,他们那个冒牌的“”不就露了底?你听,苏修《国民教育立法原则》说得多么堂皇:苏联全体公民不分财产和社会地位,“在受教育方面一律平等”。 ... - "http://***"



    但事实呢?在苏修叛徒集团的统治下,劳动人民既没有那么多的钱去雇请“私人教师”,又没有那么高的地位来得到同僚们的“照顾”。他们的子女,无论在分数面前,还是在其他什么面前,怎么能同那些公子小姐们“一律平等”呢? ... - "http://***"


    且以他们自己对新西伯利亚所作的调查为例,那里有近百分之九十的农民子女被排斥在大学门外,而城市知识分子(不要忘记,其中也包括官僚)的子女却有近百分之九十都钻进了高等学校。


    按照苏修的“立法原则”,或者可以这样说吧,百分之九十和百分之九十还不是“一律平等”么?其实,什么抽象的“自由”、“平等”,从来就是资产阶级的谎言。


    列宁曾说过:“只要阶级还没有消灭,任何关于一般自由和平等的谈论都是欺骗自己,或者是欺骗工人,欺骗全体劳动者和受资本剥削的人,无论如何,也是维护资产阶级的利益。”


    列宁的话,这样无情地揭露了一切关于一般自由、平等言论的虚伪性。可是,以“列宁主义者”自命的勃列日涅夫们,在明明不平等的事实面前,还在那儿高谈着“一律平等”之类的神话,这难道不正是为了欺骗苏联劳动人民吗! ... - "http://***"


    学校商业化,知识商品化,这完全是苏修全面复辟资本主义给教育带来的必然结果。苏修统治者通过校内教育和校外宣传,公然要青年人树立“合理的利己主义”世界观,并且毫不隐讳地对他们说,“学习、掌握知识”是一本万利的买卖,“这是一个将能产生高额利钱的贮钱匣”。 ... - "http://***"


    既然“知识”、“文凭”、“学衔”都可以用金钱买来,那么,这些东西一旦到手,当然就要立即投入“周转”,以谋取更大的利润。


    亏本的生意谁会去做?这种腐朽透顶的“教育”,是一个黑色染缸,别说特权阶级的子女,就是少数劳动人民的子女进校后,也必然要受到腐蚀和毒害。它只能培养那种以赚钱赢利为人生哲学的新资产阶级分子,即培养特权阶级的接班人。 ... - "http://***"


    苏修教育领域这种新行业,闹得乌烟瘴气,引起了劳动人民的愤怒,于是苏修报纸也不得不说上几句对此表示不满的话。这当然只是装装样子、骗骗群众而已。他们心里明白,擦掉主人身上一点儿浮油,根本不可能触伤老爷们那肥胖的躯体。 ... - "http://***"


    那些真正敢于揭露这种丑恶现象的社会根源的,不仅文章登不出,恐怕连作者都早已被关进了“疯人院”。而经过精心筛选后登出的那些不疼不痒、避而不谈问题实质的文章,简直无异于莫斯科街头的广告,对这种行业只能起到提倡、鼓励以至“介绍经验”的作用。 ... - "http://***"


    很显然,要彻底解决这些问题,那就意味着推翻苏修现存的社会制度,这是苏修统治者连想都不敢想的。然而,统治者不敢想的,苏联人民却要想,并且终究有一天还要行动起来,再一次扫除这些秽物。



高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (14 个评论)

3 回复 sousuo 2019-9-14 21:53
当时的写手,写的他们自己还是相信的,所以有质量。
2 回复 mali50 2019-9-15 01:13
中国目前的情况比那时的苏联严重得多。社会主义制度是比资本主义更有序高级的社会生物形态,因此需要更高级的专业管理技能。在这一点上苏联没有错。问题在于自斯大林之后苏联再没有产生那样的天才,将社会主义经济从成功的实践上升到科学的理论,而仍然停留在古典马克思主义经济学的水平上,或者说是半科学半伦理的阶段上。
苏联学者没能使科学经济学形成与现实相通的公理体系,从数理逻辑上最终论证资本经济必然走向利润危机的最后结局,并找到避免这一最后危机的唯一道路---耦合市场经济。如果苏联科学家完成了这一理论,苏联就不可能放弃社会主义经济制度,即便允许一些早已是包袱的加盟国回到独立状态。因为以美国为首的资本主义世界在解体之前就已经开始进入了利润危机时代,其明显的标志就是从未有过的大范围持续的滞涨现象。资本主义国家将当时的利润危机说成是(或同样误解为)传统的周期性危机,先后颠覆了南斯拉夫,中国和苏联。
1 回复 正中 2019-9-15 05:38
历史总是惊人相似,黄炎培与毛泽东谈历史周期时说过‘其兴也勃焉,其亡也忽焉’。
让人纳闷的是,为什么社会主义国家一个接一个倒向资本主义?
1 回复 mali50 2019-9-15 06:46
正中: 历史总是惊人相似,黄炎培与毛泽东谈历史周期时说过‘其兴也勃焉,其亡也忽焉’。
让人纳闷的是,为什么社会主义国家一个接一个倒向资本主义?
原因其实很简单。社会主义经济可以用劳动直接投资,因此不需要大量得原始积累,国家也因为不以货币积累为目的。与有价市场经济的资本主义国家比起来,社会主义国家的国库较小。在财富等于金钱的旧观念影响下,一般人会认为社会主义国家都很穷。
另一方面人性的贪婪是普遍的,不以社会制度为转移。在财富只是金钱的观念下,一切消费靠购买的资本经济就显得更加优越。人性的贪婪使人倾向于选择资本经济。一旦实行了资本经济后才会发现所谓的富裕不过是幸存者法则造成的假象,是底层被不断淘汰后抬起的底部。这时后悔已经无用,只好逆来顺受了。
加上媒体和舆论被精英所控制,人们听不到焚尸炉中的惨叫和挣扎,更无法得知真相。资本主义国家也刻意将死亡率和出生率与收入和财富等脱钩,便于资本家用个例来编造颠倒黑白的故事欺骗大众。
0 回复 successful 2019-9-15 08:37
mali50: 中国目前的情况比那时的苏联严重得多。社会主义制度是比资本主义更有序高级的社会生物形态,因此需要更高级的专业管理技能。在这一点上苏联没有错。问题在于自斯
毛泽东主席在苏共20大以后特别是在 60年代初就反复提出 防止中国出修正主义 中国会改变颜色的论述和警告. 直至到1966年毛泽东晚年的文化大革命  都是为此而进行的斗争 .文化大革命 在1976年失败 中国的走资派 以十倍的仇恨 ,将社会主义制度 呃杀, 以100倍的疯狂 和贪腐 将中国强行带到封建式的资本主义制度中去
1 回复 mali50 2019-9-15 09:55
successful: 毛泽东主席在苏共20大以后特别是在 60年代初就反复提出 防止中国出修正主义 中国会改变颜色的论述和警告. 直至到1966年毛泽东晚年的文化大革命  都是为此而进行
"新生的资产阶级比老的更贪婪“(张春桥)。苏联主要是等级问题,还没有到中国今天的全面腐败。联盟解体了,精神没有垮。甩掉了包袱有失有得。而中国的问题更严重,是人心的碎片化。
0 回复 successful 2019-9-15 12:37
mali50: "新生的资产阶级比老的更贪婪“(张春桥)。苏联主要是等级问题,还没有到中国今天的全面腐败。联盟解体了,精神没有垮。甩掉了包袱有失有得。而中国的问题
想当初九评苏共中央公开信, 就是邓小平主持的.   驳斥修正主义 和苏联背叛共产主义事业而变颜色 ,是何等的尖锐锋利 ,掷地有声 , 慷慨激昂; 看邓小平掌权以后 复辟资本主义, 深度 贪污腐化, 人心碎片化 ,真是贼喊捉贼 不愧是中国最大的赫鲁晓夫和党内最大的走资本主义道路的当权派.
0 回复 successful 2019-9-15 12:46
sousuo: 当时的写手,写的他们自己还是相信的,所以有质量。
毛泽东时代的那些笔杆子, 还是具有一定的 思想理论水平. 今天除了封尘的资料 以外, 所能看得见的就是人们 向钱看, 向资本主义道路迈进.
1 回复 正中 2019-9-15 20:59
mali50: 原因其实很简单。社会主义经济可以用劳动直接投资,因此不需要大量得原始积累,国家也因为不以货币积累为目的。与有价市场经济的资本主义国家比起来,社会主义国
现实中社会主义国家几乎都是建立在半资本半封建甚至半农奴制基础上,原本贫穷。所以马克思认为社会主义只能建立在资本主义之后,在资本主义向共产主义过渡时期,必须经历无产阶级专政,即劳动人民成为统治者并争得民主。
关于人性贪婪,他说“在随着个人的
全面发展生产力也增长起来,而集体财富的一切源泉都充分涌流之后,——只有在那个时候,才能完全超出资产阶级权利的狭隘眼”
1 回复 mali50 2019-9-15 22:03
successful: 想当初九评苏共中央公开信, 就是邓小平主持的.   驳斥修正主义 和苏联背叛共产主义事业而变颜色 ,是何等的尖锐锋利 ,掷地有声 , 慷慨激昂; 看邓小平掌权以后 复
九评好像是康生陈伯达弄的。邓最多挂个名。四人帮取笑他不读书、不看报。
1 回复 mali50 2019-9-15 23:25
正中: 现实中社会主义国家几乎都是建立在半资本半封建甚至半农奴制基础上,原本贫穷。所以马克思认为社会主义只能建立在资本主义之后,在资本主义向共产主义过渡时期,
马克思说的共产主义是按需分配的共产主义。马克思没有指出实现这个制度的具体道路,而是笼统地提出通过阶级斗争夺取政权后,在无产阶级专政下实现物质的极大丰富,最后消灭三大差别实现共产主义。为了吸取欧文空想共产主义实验失败的教训,马克思提出了按需分配的必要但非充分的条件,就是物质的极大丰富和在全球范围内同时成功。(欧文在本厂设立的免费供物机被外面人提个精光)
但物质的极大丰富必须通过无产阶级专政吗?在马克思时代资本主义还很落后,两极分化严重,答案似乎是肯定的。但之后一些小国的资本主义发展迅速,两极分化一度减小,甚至还有高福利的国家资本主义出现。这个答案就打上了问号。第二国际的修正主义于是提出了资本主义可以和平长入共产主义的设想。社会主义的失败归根到底皆出此因。
苏联工农政权的建立由于缺乏原始资本,不得不走用劳动力直接投资的社会主义道路。后来的社会主义国家也是如此。在西方资本主义国家的封锁下,又只能实行计划经济。这就迫使苏联开辟了一条有价与无价市场相结合的耦合市场经济道路。这一经济模式成功地避免了资本经济的过剩危机,使苏联成为百年来唯一一个靠自身的力量赶超发达资本主义国家的大国。但由于人性的贪婪和无知,在中国背叛了社会主义阵营后只能解体,以甩开并未真正纳入俄罗斯并同样走向背叛的加盟国来减轻负担。
苏联的道路在实践上解决了实现共产主义的路线问题,即随着无价经济的扩大而逐渐进入按需分配的阶段。但在理论上仍然没有解决一个重要的问题——资本经济是否比社会主义经济发展更快?由于社会主义国家起点低,虽然发展速度更快,但在几十年前看起来还是落后于西方强国。于是一些机会主义者以为可以借道资本经济的长处加速经济的发展,更快赶上西方国家。结果无一不以失败告终。
现有的资本经济理论是以无限市场为隐形假定的。但实际市场在任何特定时期都是有限的。这个冲突在经济全球化后更加突出。新的有限市场经济学可以证明单一有价的市场经济无法避免最后的衰落。由于无底线的资本积累造成的第二剩余价值不断引发通胀,周期性的过剩危机会被非周期性的利润危机所取代,从而走上靠贷款消费维持的自我殖民的道路,使社会重归两极分化人口下降的结局。而新的耦合市场经济理论也找到了避免这一结局的科学途径。
但这一切来得太晚。随着毁灭性武器的发展,人类的生存欲望能否迫使人们放弃眼前的利益走上科学发展的道路就看人类的造化了。
1 回复 sousuo 2019-9-16 06:53
无产阶级专政后,无产就不再无产,然后就产生所谓“异化”,然后就是无产阶级专政下继续革命。

但人性自私的本质,使得罪人不可能在地上建立天国。
回复 successful 2019-9-16 12:31
mali50:加上媒体和舆论被精英所控制,人们听不到焚尸炉中的惨叫和挣扎,更无法得知真相
-------------------

似曾听到有类似的说法能否有解释?
回复 mali50 2019-9-17 04:30
successful: -------------------

似曾听到有类似的说法能否有解释?
前面说过有钱人贪得无厌的资本积累会产生市场剩余,即将第一剩余价值转化为第二剩余价值。为了收回投资,除了外销外(通常是新海外市场的早期。之后就会被增产填满),资本家不得不提高售价引发通货膨胀,使消费水平越来越高。通胀最大的是第二类生活必需品、即本国人民进入和保持中产阶级地位所必需的医疗和教育等服务性开支和住房等。这就限制了中低收入者的家庭规模。当子女的平均人数低于两个半时(一些人不结婚)、这个中低收入人群便处于被淘汰和取代的过程中。
西方国家有无数种统计、却偏偏没有死亡率生育率与收入的相关统计。这是为了掩盖资本经济系统性消灭中低端人口的事实(不一定包括不想进入中产队伍的最低端人口)。当这个人群的数量足够大时、就会出现总人口下降的趋势。我把资本经济的这种选择性和系统性灭绝人口的现象称为焚尸,资本经济也因此是焚尸经济。见拙作“资本经济的吃人原理” https://www.backchina.com/blog/280795/article-299600.html

由于中低端人口不断被淘汰和压缩,较高收入者得以幸存下来,抬高了整体的消费水平(包括本人指出的高消费的贫困阶层),使资本经济表面看起来比较繁荣。这种人口的非自然淘汰后产生的虚假繁荣,就是所谓的幸存者法则在资本经济中的表现之一。幸存者法则有不同的名称,可见视频
https://youtu.be/AbMTG8bzVfY

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

successful最受欢迎的博文
  1. 回看马航MH370事故,60多位芯片专家丧生,谁才是真正的凶手? [2019/06]
  2. 网传王立军交待的部分材料流出 [2019/06]
  3. 越南课本中的中越战争:中国在越南三光政策真相 [2018/11]
  4. 五名中国女子移民以色列,都因为一个虚构的犹太民族 [2019/02]
  5. 击毙越军头号美女特工阮文慧。, [2018/11]
  6. 官媒:美国为难中国,一群美籍华人为什么要幸灾乐祸? [2019/05]
  7. 间谍金无怠到底被谁出卖? [2018/12]
  8. 中苏特种兵珍宝岛“武术对决”大打出手 [2018/11]
  9. 杨佳袭警案 [2019/02]
  10. 越南侵略柬埔寨的动机是什么? [2018/11]
  11. 死亡陷阱——真实的铁列克提事件 [2018/11]
  12. 中越残酷的特工战以越南屈服而告终 [2018/11]
  13. 1983年呼伦贝尔特大恐怖强奸杀人案 [2018/12]
  14. 原苏军上校谈珍宝岛悲剧事件 [2018/11]
  15. 沙甸事件镇压的始末 [2019/03]
  16. Costco在中国开业不到一周就准备开第二家,凭什么? [2019/09]
  17. “饿死三千万”原来是蒋经国出资100万美元炮制而成的 [2019/07]
  18. 来来来,吃瓜群众围观一下 [2019/02]
  19. 香港教材在批量生产恨国派:当阶层固化遇上教育殖民化 [2019/08]
  20. 孟晚舟反诉,特鲁多“白左莲花”人设已垮 [2019/03]
  21. 戚本禹临终揭秘:毛主席的良苦用心! [2019/07]
  22. 对不起,我无法同 情巴黎圣母院!请看完这段历史···· [2019/04]
  23. 漫议贸易战和贸易谈判 [2019/05]
  24. 为什么乱港派头目的子女无一上街游行? [2019/08]
  25. 汉奸黄之锋赴台记! [2019/09]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-9-17 04:40

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部