病毒的专利

作者:successful  于 2020-2-18 18:52 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有12评论



病毒的专利
金微 张弦 2020-02-18 来源:金微观察

在生命科学、基因技术领域,只有通过试验对病毒进行基因技术改造,才能申请专利。这也正是生物工程、基因技术的魅力、神奇所在,科学家就像扮演着上帝的角色。

  你能想象病毒也会有专利吗?

  这些年,生物技术、基因工程的快速发展,正在改造着大自然的面貌。从植物、动物再到微生物,这些都纳入到基因技术应用的范畴。

  我们耳熟能详的转基因食品、转基因牛羊、基因编辑婴儿,这些都离不开生物工程、基因技术的参与,从转基因技术到基因编辑,基因领域技术的发展可谓一日千里。

  在基因领域,一个很重要的内容就是专利。一个基因造就一个产业,由于基因无法通过“技术秘密”的方式保护,那就必须依靠专利来保护。

  

1.webp.jpg

  以转基因作物为例,目前世界上种植规模最大的是抗虫和抗除草剂转基因作物,这些转基因作物中都包含着大量的专利。美国孟山都、杜邦先锋跨国公司利用技术优势,掌握着核心技专利,控制着国际种业市场70%的份额。

  2009年底,农业部转基因水稻安全证书的颁布,引起社会广泛争议,争议的焦点之一就是转基因水稻中含有着国外公司的专利,转基因水稻商业化种植,这些国际巨头种业公司通过专利可以坐收专利费。后来,转基因水稻没有商业化种植。

  中国在转基因领域比较有代表性的的转基因棉花,通过自主创新技术,打破了西方技术的垄断,获得大量转基因棉花的自主权。根据农业部2020年1月公布的数据,我国的转基因技术经过20多年的发展,获得具有自主知识产权、重大育种价值的关键基因100多个,转基因专利总数位居世界第二。

  

2.webp.jpg

  简单来说,无论是转基因作物还是转基因动物,一个基因应用专利在法定保护期内有可能垄断一个产业。这套最初由生物科技公司设计的规则通过专利保护可以走向世界。

  大到农作物,小到细菌、病毒等,通过基因技术对细菌、病毒进行改造、加工,也不是什么新鲜事。这种试验在生物试验室可以实现,用业内人士的话说,这并不是什么难操作的技术。

  

3.webp.jpg

  这件本来很正常的事,因为赶上新冠疫情,出现了各种阴谋和猜想。生命科技的发展,或超出了社会的一般认知水平,也超过了大多数人的想象,所以很多人对人造病毒可能是第一次听说,表现出了惊诧、恐惧的样子。其实不用慌,这些都是公开的论文、公开的报道。

  早在2015年,美国《科学家》杂志报道,使用SARS冠状病毒骨架和来自中华菊头蝠的SHC014冠状病毒表面蛋白进行工程化改造,在实验室创造了一种杂交冠状病毒,这一冠状病毒可以感染人的呼吸道细胞,并能引起小鼠疾病。美国医学专家则在《自然》上撰文,批评这种实验存在一定的道德和安全风险。

  

4.webp.jpg

  事实上,这次人造病毒的试验最初是发布于2015年11月国际著名期刊《Nature Medicine(自然医学)》,原文名为《一个类似SARS的蝙蝠冠状病毒群显示了人类出现的可能性》,因为作者团队中有武汉病毒所的石正丽,让篇论文走红。另一个作者是北卡罗莱纳大学的Ralph Baric,也颁颁出现在中国媒体上。

  这个试验的关键是,利用病毒基因重组技术将蝙蝠体内的RsSHC014-CoV和HIV病毒重组成人造病毒SHC014,得到的人造病毒可以和人体细胞上的血管紧张素转化酶2(ACE2)结合,能很有效地感染人类的呼吸道细胞,毒性巨大。根据论文介绍,石正丽的贡献是“提供SHC014S蛋白基因序列和质粒。”由于掌握了大量蝙蝠基因数据,石正丽相当于贡献了试验的基础性材料。

  这项试验得到了美国国立科学研究院的资助,过敏和传染病与美国国家老龄化研究所卫生研究院(NIH)、还有生态健康联盟(ZLS)、北卡罗来纳大学等支持。

  

5.webp.jpg

  因为很多人第一次听说人造病毒,所以产生了各种想象,指责石正丽团队没事追着蝙蝠研究,还研究改造出了传人的病毒,这是为什么?科学的意义和价值何在?

  事实上,社会对生命科学、基因工程存在着某些误解。基因工程很大程度上就是在生命层面实现研究和操作,大到转基因作物,小到病毒、细菌等,都可以进行基因工程的操作。

  这是生命科学的研究,这类的研究,不仅可以在国际顶级杂志上发表论文,而且还可以申请专利,如果只是自然的病毒,你是无法获得专利的。

  看吧,这就是病毒的专利。

  

6.jpg

  这个是北卡罗莱纳大学Ralph Baric申请的冠状病毒改造的专利。这个专利号为US9884895的专利,是嵌合冠状病毒刺突蛋白的方法和组合物,专利在2015年就申请了。

  还有一个专利号为US7279327B2的专利,则是重组冠状病毒的方法。在专利上这样写着:本发明涉及产生重组腺病毒载体,特别是冠状病毒载体,并从所述载体表达异源基因的方法。

  

7.jpg

  美国北卡罗莱纳大学教堂山分校的研究员拉尔夫·巴里克(Ralph Baric),过去一直从事病毒研究工作,也是2015年基因编辑手段改造出新型类Sars冠状病毒论文的首席病毒学家 、总体的主导者。

  Ralph Baric对病毒的重组性试验,除了发表论文,当然,可能还有其他作用。我们所能看到的就是,Ralph Baric对冠状病毒的重组方法进行了专利保护,类似的专利他总共申请了十几项之多。

  是不是有些不可思议,但现实就是如此,在生命科学、基因技术领域,只有通过试验对病毒进行基因技术改造,才能申请专利。这也正是生物工程、基因技术的魅力、神奇所在,科学家就像扮演着上帝的角色。人造病毒方法的专利,有类类似于我们熟知的转基因作物的专利。当然,对于人造病毒,还是需要谨慎,这也是美国引发争议的原因。科学应该造福于人类,科技应该用到正途上。



高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (12 个评论)

6 回复 mali50 2020-2-18 21:50
美国人至今没有起诉武汉侵犯了他们的病毒专利。新冠病毒完全公开,如果是武汉侵权,肯定会遭到起诉,揭露中国制毒杀人的铁证。只要石用了他们病毒中任何人工改造的部分,都可以遭到起诉。没有的话,一切武汉泄漏的谣言可以休矣。
5 回复 mali50 2020-2-18 21:59
将新冠病毒与专利病毒比较,如有相同的人工部分,美国人没有起诉就只能是美国人干的。如果说美国人不起诉是因为没有证据谁干的,那么至少会声明有人侵权,而不是自己干的。
5 回复 mali50 2020-2-19 07:42
再转一个评论:
谣传石想继续用美国制造的病毒做动物实验,即便做些改变,与专利病毒还应基本类似,一样可以识别和起诉。因为是泄漏,石不会刻意抹去全部痕迹,全部抹去也不会产生五年前在美国小白鼠实验中出现的肺炎。否则美国实验室为什么要改造。
3 回复 mali50 2020-2-19 07:52
美国人之所以要申请专利,就是不让别人偷偷使用其技术和成果。所以就等着美国人起诉吧。别以为所有参与研究的人都有该专利,这是对美国专利的不了解。中国人在美国公司的研究成果获得的专利属于公司,不属个人。一些人以为是自己搞出来的,想弄回国,结果遭到侵权或间谍起诉,倾家荡产甚至锒铛入狱。
3 回复 successful 2020-2-19 10:48
mali50: 美国人至今没有起诉武汉侵犯了他们的病毒专利。新冠病毒完全公开,如果是武汉侵权,肯定会遭到起诉,揭露中国制毒杀人的铁证。只要石用了他们病毒中任何人工改造
如果是武汉病毒泄露引起的灾祸, 美国完全可以黄鹤楼上看翻船, 既不声言, 更不会去起诉... 这是我的认为.
1 回复 mali50 2020-2-19 10:57
successful: 如果是武汉病毒泄露引起的灾祸, 美国完全可以黄鹤楼上看翻船, 既不声言, 更不会去起诉... 这是我的认为.
美国会为中国保密?太不可能。中美之间不是孩子游戏,看看好看就完了。你这样认为恐怕不现实。
2 回复 successful 2020-2-19 11:02
mali50: 美国人之所以要申请专利,就是不让别人偷偷使用其技术和成果。所以就等着美国人起诉吧。别以为所有参与研究的人都有该专利,这是对美国专利的不了解。中国人在美
申请专利, 这是西方世界的习俗. 中国不一定十分看重. 中国的指导思想是看成果,要成果. 以侵权或者当间谍起诉, 这是一种人为的威胁手段.
1 回复 ryu 2020-2-19 13:46
在中国,科学研究也要姓党的,必须坚持。
3 回复 successful 2020-2-19 15:23
ryu: 在中国,科学研究也要姓党的,必须坚持。
要认识和了解中国, 必须首先懂得: 党 政,军,民,学;  东,西,南,北,中; 共产党 是领导一切的 这是个最基本的常识.
3 回复 successful 2020-2-19 15:36
mali50: 美国会为中国保密?太不可能。中美之间不是孩子游戏,看看好看就完了。你这样认为恐怕不现实。
美国会为中国保密, 美国犯不着现在讲出来. 讲出来有什么用? 能打垮中共? 能让中共跪下? 中共有能力力挽狂澜, 没有威胁力的对中共伤害 , 只会得到反效果.
3 回复 mali50 2020-2-19 20:43
successful: 美国会为中国保密, 美国犯不着现在讲出来. 讲出来有什么用? 能打垮中共? 能让中共跪下? 中共有能力力挽狂澜, 没有威胁力的对中共伤害 , 只会得到反效果.
美国不说人家就会认为是美国干的。美国不会为中国背锅。即便专利拥有人沉默,美国鹰派政客议员不会。加上目前两湖有人煽动独立,美国不会隔岸观火。
3 回复 yuanbackchina 2020-2-19 23:43
不错

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

successful最受欢迎的博文
  1. 越南课本中的中越战争:中国在越南三光政策真相 [2018/11]
  2. 回看马航MH370事故,60多位芯片专家丧生,谁才是真正的凶手? [2019/06]
  3. 在美德堡工作的印裔曝光:病毒制造后泄露,导师及知情者被暗杀 [2020/08]
  4. 间谍金无怠到底被谁出卖? [2018/12]
  5. 网传王立军交待的部分材料流出 [2019/06]
  6. 老兵披露越南女兵色诱细节 [2019/12]
  7. 击毙越军头号美女特工阮文慧。, [2018/11]
  8. 毛澤東發動文革真相:並非晚年昏聵 [2018/11]
  9. 五名中国女子移民以色列,都因为一个虚构的犹太民族 [2019/02]
  10. 中越残酷的特工战以越南屈服而告终 [2018/11]
  11. 沙甸事件镇压的始末 [2019/03]
  12. 官媒:美国为难中国,一群美籍华人为什么要幸灾乐祸? [2019/05]
  13. 死亡陷阱——真实的铁列克提事件 [2018/11]
  14. 中东火药桶爆炸前夜,21世纪动荡的第二个十年来了 [2020/01]
  15. 美国最大的生化武器基地突然关闭 那里究竟发生了什么? [2020/03]
  16. 一篇文章,讲清楚长津湖的来龙去脉​ [2021/10]
  17. “饿死三千万”原来是蒋经国出资100万美元炮制而成的 [2019/07]
  18. 又一个挺方方的女作家被免职 [2020/06]
  19. 毛主席为何钟情湖北?偏爱东湖? [2020/09]
  20. 遗憾!如果宋时轮听毛主席的,美陆战一师绝对逃不掉 [2021/10]
  21. 武汉人、湖北人......都是中国人 [2020/01]
  22. 陈永贵追悼会:八宝山冷冷清清,大寨人山人海 [2023/03]
  23. “美国文化革命”?拜你所赐! [2020/06]
  24. 关于红卫兵运动的历史考察 [2022/01]
  25. 评谢盛友的 “邓小平 三落三起” [2022/12]
  26. 给“台独”死硬分子拉清单意味着什么? [2021/11]
  27. 魏巍:论毛泽东晚年 [2024/11]
  28. 一声“万岁”,让毛主席喜忧参半 [2023/03]
  29. 永不消逝的红色——纪念伟大领袖毛泽东同志逝世48周年 [2024/09]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-3-12 02:32

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部