印度还是不服,准备和中国打持久战

作者:successful  于 2020-6-29 16:58 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有16评论


印度还是不服,准备和中国打持久战
萧武 2020-06-29 。                           从现在的情况来看,印军在冲突发生的地区是完全落于下风的,强行扳回来的可能性也很小,这是不用开火就可以看出来的差距。

  虽然在加勒万河谷的冲突中,印军损失惨重,但要说服气,那是绝对不可能的。

  这当然不是说印军天不怕地不怕,谁都不服。当然还是有服气的人的,比如英军,美军,苏军,日军,这都是他们曾经服气过的对象。尤其是英军,简直不是一般的服气,而是服气得五体投地。现在对美军,也是像对英军一样的服气,没有一个字的不服。

  但印度只是对英美和欧洲强国很服气,对周边的邻居,他从来都不服气,不仅不服气,而且还要千方百计的挑衅,在边境问题上制造事端,制造冲突,妄图火中取栗。无论是军方还是印度政府,都始终试图在边境争端问题上玩火,从中牟利。而且,除了对中国之外,在对其它周边小国的冲突中,印度确实也经常占便宜,所以野心越来越大。

  这次冲突中,双方都没有使用热兵器,也没有使用尖锐的容易致人死命的冷兵器,纯粹靠棍棒和石头,印军仍然死伤惨重,创下了1962年那场战争以来,死伤人数最多的记录。但如果说这就能印度吸取教训,那是不可能的。如果能吸取教训,1962年的教训不深刻吗,他吸取了吗?如果吸取了,他为

什么这些年来还是持续制造事端呢?



  对任何军队来说,武器装备当然都是非常重要的,但最终决定战争胜败的,首要的因素仍然是人,而不完全是武器。如果自己的军队组织水平太低,战斗意志低落,太容易全线崩溃,再好的武器给到这样的军队手里,都会变成运输队,也没有多大用。而有些军队因为组织水平高,即便是武器再差,也可以从小到大,从弱到强。

  而印军从这次冲突的情况来看,虽然武器装备水平比1962年确实有了很大幅度的提升,但军队的战斗力水平和组织水平、指挥能力却并没有太多的提高,仍然是那个一触即溃、一跑就散的印军。尤其是在行动不利的情况下,军官受伤,失去指挥,就没有能力有组织、有掩护的撤离,而是变成了全线崩溃,然后就是漫山遍野的溃逃。

  但印度方面目前并没有因此而有任何退缩,反而继续不断的调兵遣将,继续加强在冲突发生的地区的军事力量,并且在22日的谈判过程中提出了7个毫无道理的要求,导致整个谈判无果而终,事态至今并没有完全缓和。印度政府方面,也一方面赋予前线军官决定开枪的权利,一方面增拨50亿卢比军费,以加强印军的防务。

  也就是说,1962年那场战争印军没有从中吸取教训,这次冲突也同样没有让印军吸取教训。不仅如此,印军国内民族主义情绪还爆发了,不少人叫嚣着印度早已经不是1962年的印度了,要求对中国采取报复行动。印度媒体甚至提出,要提请联合国开除中国。至少是在姿态上,丝毫没有示弱的意思,而是准备进一步加强对抗。

  此外,印度已经向俄罗斯提出,要加价采购一批战斗机和武器装备,并且希望俄罗斯能将一批之前已经签订了采购协议的装备提前交付,另外又向俄罗斯提出了采购S—400防空导弹。在部署方面,印度也不惜从局势一直比较紧张的克什米尔方向抽调部队,增援班公湖地区,携带的装备也是目前印军自认为比较先进的类型。

  印度方面的这些动作看起来似乎仍然不打算就坡下驴,而是准备继续对抗。但从双方的实际力量对比来说,印方即使继续调兵遣将,增调武器装备,也没有多大用,都无法改变目前在该地区的力量对比。道理也很简单,印方的基础设施建设和中方完全不在一个层次,印方在该地区屯兵越多,后勤压力越大,就越脆弱,一旦真的发生冲突,就很容易被切断后勤补给线,成为俘虏。

  比如印军方面目前抽调的所谓精锐部队和武器中,包括印军自认为比较先进的T—90坦克,而这种坦克完全不适应海拔4300米的高原地区的作战环境,光是把这些老爷车运上高原就已经消费相当严重,到达预定地区之后,油料和零件是否能够保证,也很成问题。而印度在这个地区的后勤严重依赖几条烂泥路,并没有形成路网,很容易被切断。

  除了后勤补给线脆弱之外,印军在此次冲突中出现的其它问题也很严重,比如印军的战场救护能力就很低下,在遇到意外情况的时候,无法紧急采取措施来救助前线伤病人员,导致增加了一些本来可以避免的伤亡。在部队运输和投送能力上,印军同样是全方位的落后,我方只用了几个小时,而印军的时间就长得多了。

  也是在这意义上,可以说印军目前的实际能力远远达不到他的野心的水平。在面对周边其它小国的时候,印度还有规模优势可以利用,但在面对比他强大的对手的时候,光是不服气是没有什么用的。从现在的情况来看,印军在冲突发生的地区是完全落于下风的,强行扳回来的可能性也很小,这是不用开火就可以看出来的差距。

  所以,印度方面已经声称,要加快边境地区的32条公路建设进度,准备进行持久战。但印度长期以来就没有什么时间观念,现在才说要加快建设进度,也不一定真能快得起来。持久战更是资源消耗战,也不是想打就能打得了的。而且,以现在中印双方的实力对比而言,时间并不在印度一边,并不是拖下去就能对印度有利。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (16 个评论)

6 回复 successful 2020-6-29 17:13
印度这种不休止的无赖性格来源于上世纪50年代的离和鲁战略. 上个世纪印度就是用这种 拱 卒的手法, 占领了中国大片领土 不能说印度的战略是不成功的. 同时印度对周边的小国用流氓的行进耍得很成功. 这些都是印度政府加大胃口 敢于挑战中国的由来. 如果印度 最低限度能和中国打个平手, 他称霸南亚的战略就是成功的. 也就是说它能够达到世界第3强国的地位.
3 回复 successful 2020-6-29 17:37
1962年 在中印边境阿克赛钦地区 印度2万兵力 而在南部印度驻有三万兵力. 中国军队在阿克赛钦地区只有1万兵力南部有2万兵力. 总体上印军 有5万兵力中国有三万兵力; 1962年的战争开始, 中国军队 假装向南部增援, 印军放阿克赛钦 把兵力向南增援的 1万人, 造成阿克赛钦地区的 空虚,, 相反中国军队以运动战方式  迅速支援阿克赛钦地区了2万兵力,  中国三万军队  击败阿克赛钦地区的10000印度军队, 成功的夺取了阿克赛钦地区的领土,. 在印军还没有缓过神来时候, 中国军队再次以运动战的形式, 迅速由阿克赛钦 地区向南部 部增援,印军的 防守全面击溃, 取得了1962年中印边界反击战成功的战役, 军事上这场战役使印度羞愧了 58年,
4 回复 mali50 2020-6-29 20:30
不知作者在说谁?中印边界问题英国人是始作俑者。哪有国家不争的?中国不敢找英国算账,只敢于印度纠缠。南海问题是美日背后操纵,中国不但不敢对抗,还百般讨好曲意逢迎,只敢于南海小国死磕。如今东盟看透了中国无能,不指望能帮自己争取权益,只会分它们的利益,所以集体发声反对中国。中国走大国路线终于在世界上彻底孤立。
62年中国不宣而战搞突袭,毛有自知之明,随后退兵。边界之争本无是非,靠实力。但要有理有利有节。毛知道。拒绝理性和文化革命后的中国只好沦为乱世枭雄。可惜今天的世界已经不吃这一套了。中国的路只会越走越窄。
5 回复 人間的盒子 2020-6-29 20:47
打吧,打吧,找个借口把台湾一起打下来算了。
4 回复 sousuo 2020-6-29 22:38
你不占领,怎么体现服,就算占领,谁又服过谁?

印度比我们去那地方方便,驻军成本低,怎么会服,特别是62年占过便宜。
4 回复 qxw66 2020-6-30 04:09
中国只能开牙了。。。准备四面开火吧
6 回复 云海暖流 2020-6-30 10:30
跟印度开战正中美国诡计。这样美国就不用亲自去消弱中国和印度了,再过20年还稳坐世界第一。

不过阿三民粹爆棚,打不打不是中国能决定的。只要阿三开第一枪,中国没有选择必定还击。到那时,中国应该联合巴基斯坦,尼泊尔,印度国内武装分子,让印度打三线半战争。
4 回复 successful 2020-6-30 10:40
qxw66: 中国只能开牙了。。。准备四面开火吧
中印是必须要打的,想躲都躲不开. 早打  早就好, 两军相逢勇者胜!
4 回复 西部华人 2020-6-30 12:45
与中国耍无赖,太嫩了吧?
3 回复 successful 2020-6-30 16:45
西部华人: 与中国耍无赖,太嫩了吧?
印度仰仗有美国的支持. 耍耍流氓中国无可奈何; 1962年他就是这样 干的 占领了中国很多领土. 这次他又想旧戏重演.
6 回复 11nn93n9 2020-6-30 21:32
印度修好的公路,战争期间中国军队也可以用啊?
4 回复 successful 2020-7-1 08:26
sousuo: 你不占领,怎么体现服,就算占领,谁又服过谁?

印度比我们去那地方方便,驻军成本低,怎么会服,特别是62年占过便宜。
谁占了,守住了, 就是谁的;  对方才服气.
3 回复 successful 2020-7-1 08:27
sousuo: 你不占领,怎么体现服,就算占领,谁又服过谁?

印度比我们去那地方方便,驻军成本低,怎么会服,特别是62年占过便宜。
谁占了,守住了, 就是谁的;  对方才服气.
2 回复 successful 2020-7-1 08:28
sousuo: 你不占领,怎么体现服,就算占领,谁又服过谁?

印度比我们去那地方方便,驻军成本低,怎么会服,特别是62年占过便宜。
谁占了,守住了, 就是谁的;  对方才服气.
3 回复 successful 2020-7-1 08:29
sousuo: 你不占领,怎么体现服,就算占领,谁又服过谁?

印度比我们去那地方方便,驻军成本低,怎么会服,特别是62年占过便宜。
----------------------------------------------谁占了,守住了, 就是谁的;  对方才服气.
2 回复 successful 2020-7-1 08:31
11nn93n9: 印度修好的公路,战争期间中国军队也可以用啊?
当然可以用. 领土收回后 ,就是中国的公路了.

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

successful最受欢迎的博文
  1. 回看马航MH370事故,60多位芯片专家丧生,谁才是真正的凶手? [2019/06]
  2. 越南课本中的中越战争:中国在越南三光政策真相 [2018/11]
  3. 间谍金无怠到底被谁出卖? [2018/12]
  4. 网传王立军交待的部分材料流出 [2019/06]
  5. 老兵披露越南女兵色诱细节 [2019/12]
  6. 击毙越军头号美女特工阮文慧。, [2018/11]
  7. 五名中国女子移民以色列,都因为一个虚构的犹太民族 [2019/02]
  8. 毛澤東發動文革真相:並非晚年昏聵 [2018/11]
  9. 中越残酷的特工战以越南屈服而告终 [2018/11]
  10. 官媒:美国为难中国,一群美籍华人为什么要幸灾乐祸? [2019/05]
  11. 沙甸事件镇压的始末 [2019/03]
  12. 中东火药桶爆炸前夜,21世纪动荡的第二个十年来了 [2020/01]
  13. 死亡陷阱——真实的铁列克提事件 [2018/11]
  14. 在美德堡工作的印裔曝光:病毒制造后泄露,导师及知情者被暗杀 [2020/08]
  15. 美国最大的生化武器基地突然关闭 那里究竟发生了什么? [2020/03]
  16. 一篇文章,讲清楚长津湖的来龙去脉​ [2021/10]
  17. “饿死三千万”原来是蒋经国出资100万美元炮制而成的 [2019/07]
  18. 又一个挺方方的女作家被免职 [2020/06]
  19. 毛主席为何钟情湖北?偏爱东湖? [2020/09]
  20. 遗憾!如果宋时轮听毛主席的,美陆战一师绝对逃不掉 [2021/10]
  21. 武汉人、湖北人......都是中国人 [2020/01]
  22. “美国文化革命”?拜你所赐! [2020/06]
  23. 陈永贵追悼会:八宝山冷冷清清,大寨人山人海 [2023/03]
  24. 关于红卫兵运动的历史考察 [2022/01]
  25. 毛泽东——立功立言立德的巍峨丰碑 [2023/12]
  26. 给“台独”死硬分子拉清单意味着什么? [2021/11]
  27. 评谢盛友的 “邓小平 三落三起” [2022/12]
  28. 用错机油会令你的汽车引擎提前报废 ------ 超值平民电动车 [2024/01]
  29. 一声“万岁”,让毛主席喜忧参半 [2023/03]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-26 16:09

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部