- 越南课本中的中越战争：中国在越南三光政策真相 [2018/11]
- 回看马航MH370事故，60多位芯片专家丧生，谁才是真正的凶手？ [2019/06]
- 在美德堡工作的印裔曝光：病毒制造后泄露，导师及知情者被暗杀 [2020/08]
- 间谍金无怠到底被谁出卖？ [2018/12]
- 网传王立军交待的部分材料流出 [2019/06]
- 老兵披露越南女兵色诱细节 [2019/12]
- 击毙越军头号美女特工阮文慧。， [2018/11]
- 毛澤東發動文革真相：並非晚年昏聵 [2018/11]
- 五名中国女子移民以色列，都因为一个虚构的犹太民族 [2019/02]
- 中越残酷的特工战以越南屈服而告终 [2018/11]
- 沙甸事件镇压的始末 [2019/03]
- 官媒：美国为难中国，一群美籍华人为什么要幸灾乐祸？ [2019/05]
- 死亡陷阱——真实的铁列克提事件 [2018/11]
- 中东火药桶爆炸前夜，21世纪动荡的第二个十年来了 [2020/01]
- 美国最大的生化武器基地突然关闭 那里究竟发生了什么？ [2020/03]
- 一篇文章，讲清楚长津湖的来龙去脉 [2021/10]
- “饿死三千万”原来是蒋经国出资100万美元炮制而成的 [2019/07]
- 又一个挺方方的女作家被免职 [2020/06]
- 毛主席为何钟情湖北？偏爱东湖？ [2020/09]
- 遗憾！如果宋时轮听毛主席的，美陆战一师绝对逃不掉 [2021/10]
- 武汉人、湖北人......都是中国人 [2020/01]
- 陈永贵追悼会：八宝山冷冷清清，大寨人山人海 [2023/03]
- “美国文化革命”？拜你所赐！ [2020/06]
- 关于红卫兵运动的历史考察 [2022/01]
- 评谢盛友的 “邓小平 三落三起” [2022/12]
- 给“台独”死硬分子拉清单意味着什么？ [2021/11]
- 魏巍：论毛泽东晚年 [2024/11]
- 一声“万岁”，让毛主席喜忧参半 [2023/03]
- 永不消逝的红色——纪念伟大领袖毛泽东同志逝世48周年 [2024/09]
——评胡锡进的《中国的反制必将狠扇华盛顿一耳光!》
迎 春
最近，美国政府宣布制裁中国全国人大常委会14位副委员长，环球时报总编辑胡锡进发表了《中国的反制必将狠扇华盛顿一耳光!》(以下简称《文章》)的短文，批评美国政府的这种行为。批判美国政府制裁是对的，但是，文章却暴露了作者没有一点马列主义的基本常识，宣传的是资产阶级思想。
一， 有关“人权”的概念
《文章》几次提到“人权”。说什么：“美国的一些政治精英严重玷污了人权理念，使它具有了危害世界团结与和平的攻击性”。
什么是“人权理念”?现实的美国人、中国人都是一定物质条件下的人：不是占有生产资料和生活资料的老板(资本家)，就是一无所有的打工仔(无产者)，或者是小生产者等等。老板有雇佣工人的权利;“打工仔”有这种“权利”吗?没有!“打工仔”只是干活的权利，向“老板”讨薪的权利。
美国人有言论自由，可以骂总统，可以投票不选特朗普当总统，但是，你还是要受雇于“老板”，给他打工，因为你的“饭碗”端在他们手里。总统可以改换，但是，不论谁当总统，都是维护雇佣劳动经济制度，有人要推翻雇佣劳动制度，政府会出动军警镇压。政权就是维护这种经济制度的工具。
《共产党宣言》指出：“无产者是没有财产的------法律、道德、宗教，在他们看来全部都是掩盖资产阶级利益的资产阶级偏见。”(《马恩选集》第一卷 第262页)这里就包括所谓的“人权”。在美国、中国，不讲这个人是“老板”，还是“打工仔”，空谈什么抽象的“人权”，就是“掩盖资产阶级利益的资产阶级偏见”。这样认识“人权”，是历史唯物主义的基本常识，是《共产党宣言》的教导。
二， 有关“大国”的认识
《文章》说：“他们哪里还像是21世纪的大国政府? 他们那么偏执地冲击世界和平与稳定，更像是‘伊斯兰国’的草台班子了，他们在破坏国际关系基本准则和大国交往文明的底线。”
现在的美国政府是一个什么样的“大国”?按照列宁主义的观点，美国是帝国主义大国，美国政府是帝国主义政府。 自第二次世界大战以后，美国就是帝国主义国家的霸主。帝国主义“国家关系的基本准则”就是掠夺、侵略，就是战争;帝国主义就是不要和平与稳定，这也是马列主义的基本常识，是《帝国主义是资本主义的最高阶段》告诉我们的常识。《文章》把美帝国主义对我国采取制裁等措施，说成是破坏“国际关系基本准则和大国交往文明的底线”，说“他们那么偏执地冲击世界和平与稳定”，表明作者对于帝国主义的本质根本没有认识。
三， 对美国国会的分析
《文章》说：“美国国会里充满了极端主义负能量和无所事事。那个国会早已经退化了，就像是长了一脸民粹主义和民族主义的癣，绑着政党恶斗的绷带，却依然以为自己美得像天仙一样。这样的自恋，也是让人醉了。”
说“美国国会里充满了极端主义负能量和无所事事。”美国国会能够发出“正能量”?顺应历史发展趋势的力量才是正能量。美国国会能够做出顺应历史发展趋势的决议?不可能!美国国会不仅是民粹主义、民族主义，而且是帝国主义。作者的上述言论也是不懂帝国主义本质的表现。
四， 对美国侵略历史的失忆
《文章》说：“美最新制裁开创了一个极其恶劣的先例”。仅仅是先例吗?那就看一看美国侵略我国的历史吧!
美国早就是八国联军入侵我国的国家之一，近一点的是美国支持蒋介石集团镇压人民、大打内战，对新中国进行经济封锁等等。历史事实证明美帝国主义对我国历来就是掠夺、侵略和战争，这些都是帝国主义本质的表现，怎么制裁成了“开创了一个极其恶劣的先例”呢?以前的侵略历史都不存在了，还是作者根本就不知道这一段历史?
五， 与人民日报系列的环球时报总编辑身份不相称
当今中国不信、不懂马列毛主义的人不少，不可能要求人人都懂马列毛主义。但是，中国共产党是以马列主义毛泽东思想作为指导思想的党，人民日报是党的喉舌，而环球时报是人民日报系列的报刊。作为环球时报的总编辑就应该宣传马列主义毛泽东思想。但是，胡锡进总编辑在文章里，不仅没有一点马列主义毛泽东思想，而且通篇宣传的是掩盖阶级斗争、掩盖资本主义、帝国主义本质的资产阶级思想，这就不得不分析清楚，绝对不能让广大群众受这种错误观点的毒害。
六， 文风问题
《文章》采用了一些通俗的词汇，如草台班子、钻地缝、扇耳光等等，但是，在这种通俗的词汇后面宣传的却是掩盖阶级斗争的资产阶级思想。现在我国出现了一种文风，就是要“博得眼球”，尽量采用一些新词汇，如长臂管辖、霸凌等。但是，在这些词汇的后面不是科学社会学的思想，而是掩盖阶级斗争的资产阶级思想，这是值得注意的问题。
总之，胡锡进的文章，虽然打着反对美国制裁的名义，宣传的却是资产阶级思想，没有一点马列主义毛泽东思想!