勇气可嘉,台湾“外交不长”要拿着扫把上战场了

作者:successful  于 2021-11-9 17:00 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有17评论

勇气可嘉,台湾“外交不长”要拿着扫把上战场了
杨昭友 2021-11-08 来源: 逍遥游看世界

再次奉劝台军官兵兄弟,真的不能等了,若等到吴钊燮都拿着扫把(苏贞昌发的)上战场,你们早已与家人阴阳两隔了。为了自己,为了家庭,为了中华民族,起来吧,台军兄弟,唯一的出路,就是武装起义,迎接人民解放军登岛,再不济,也要赶快作鸟兽散了!

  


  最近,伪台湾政府的外交部长吴钊燮在接受波兰媒体采访时口出狂言,声称“若台海爆发战争,有需要的话,将会拿起武器保卫台湾”。

  听此“豪言壮语”,估计蔡寡妇也毒气十足了。

  一个外交部长,都要拿起武器保卫台湾,真是余勇可贾,莫非这吴钊燮也是像我们的陈老总一样经历过战火淬炼的军人出身?可我们的陈老总,在蒋匪叫嚣反攻大陆的时候,也没说过要亲自拿起武器的,因为他相信人民解放军收拾蒋匪如同收拾小菜一碟。大概是吴钊燮知道台军靠不住,才要亲自拿着武器当督战队的队长。

  查了一下吴钊燮的履历:

  1978年,本科毕业于台湾政治大学政治系,获政治学学士学位,在台湾政治大学求学时曾加入国民党;

  1982年,硕士毕业于美国密苏里州立大学圣路易斯分校,获政治学硕士学位;

  1989年,博士毕业于美国俄亥俄州立大学,获政治学博士学位;

  1999年至2002年,任台湾政治大学国关中心研究员、第一所所长、副主任,台湾当局“国家”展望基金会执行长等职;

  2002年2月至2004年5月,任台湾当局“总统府”副秘书长;

  2004年5月至2007年4月,任台湾当局行政院“陆委会”主委;

  2007年4月至2008年8月,任台湾当局“驻美代表”;

  2012年6月4日至2012年11月12日,任台湾民进党政策会执行长,兼任台湾民进党“驻美代表”;

  2016年5月20日至2018年2月23日,任台湾当局国安会秘书长;

  2018年2月23日,任台湾当局外事部门负责人。

  原来是喝洋墨水的书生一个,别说操作导弹、大炮了,估计枪支的准星和扳机在哪都搞不清楚。然而,这还是次要的,只要有勇气,如苏贞昌所说的,拿个扫把也行。可再一查,发现吴钊燮已经67岁了。67岁还要上战场,勇气固然可嘉,可一个老朽上战场,说明什么呢?

  一,台湾岛用不着他吴钊燮保卫,即使台独都死光了,台岛还是台岛;吴钊燮要保卫的是他自己的财产,而且是不惜伤害台军官兵的性命来保卫他的财产。

  二,说明24万台军死光了,吴钊燮还在挥着手枪竭嘶底里狂叫“给我顶住!”

  三,可见美帝也指望不上,否则怎么轮得上“外交不长”上战场呢?真的是“外交不长”了!

  军人都死光了,叫谁上呢?叫蔡寡妇上?

  吴钊燮说要拿起武器保卫台湾,我对这句话没兴趣,只是又替24万台军官兵兄弟揪心了。

  一个文职的、从未摸过抢的外交部长(真是外交不长了)都要拿着武器——扫把上战场,这说明什么呢?说明兵败如山倒,说明24万台军不是作鸟兽散了,就是死光了。

  可怜24万台军官兵,上有父母下有儿女的,就这么稀里糊涂的被蔡寡妇和吴钊燮害了!

  所以呀,亲爱的台军官兵兄弟,你们仔细揣摩吴钊燮这句话,是不是有不祥的预感?

  因此,再次奉劝台军官兵兄弟,真的不能等了,若等到吴钊燮都拿着扫把(苏贞昌发的)上战场,你们早已与家人阴阳两隔了。为了自己,为了家庭,为了中华民族,起来吧,台军兄弟,唯一的出路,就是武装起义,迎接人民解放军登岛,再不济,也要赶快作鸟兽散了!

  不信?看看下面的卫士火箭炮吧,这家伙是可以在大陆全覆盖台湾岛的。  


  请看到此文的台胞在岛内广泛传播,传给台军兄弟,传给台军家属。告诉台军兄弟,千万不要当冤死鬼。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (17 个评论)

3 回复 云海暖流 2021-11-9 19:16
吴钊燮曾加入国民党.陈水扁也是国民党的叛徒.蔡英文虽然没加入国民党,但是李登辉栽培出来,喝国民党的奶水成长的.还有很多的民进党大咖也是国民党出来的....再远些.汪精卫也是国民党出来的大汉奸.这国民党怎么了?叛徒到处都是而且都以中国为敌.
3 回复 sousuo 2021-11-9 21:18
有意思
2 回复 successful 2021-11-9 21:53
云海暖流: 吴钊燮曾加入国民党.陈水扁也是国民党的叛徒.蔡英文虽然没加入国民党,但是李登辉栽培出来,喝国民党的奶水成长的.还有很多的民进党大咖也是国民党出来的..
这国民党怎么了?叛徒到处都是而且都以中国为敌.
4 回复 正中 2021-11-10 02:15
笑料,到时候比谁跑的都快。

台军根本没有战争能力,战斗力相差悬殊就应该选择缴械投降,避免流血牺牲。叫嚣打到最后一个人的都是不上战场的怂人。
2 回复 successful 2021-11-10 08:53
正中: 笑料,到时候比谁跑的都快。

台军根本没有战争能力,战斗力相差悬殊就应该选择缴械投降,避免流血牺牲。叫嚣打到最后一个人的都是不上战场的怂人。
我曾经和几个台湾青年, 谈起了台海战争的事情. 他们表示说, 他们不会回去当兵, 他们说现在的台湾当兵的是一份养家的工作,收入, 不想去打仗,遇到共军,就立即投降. 台湾军队没有战斗力, 保命要紧.
2 回复 vector 2021-11-10 09:34
successful: 我曾经和几个台湾青年, 谈起了台海战争的事情. 他们表示说, 他们不会回去当兵, 他们说现在的台湾当兵的是一份养家的工作,收入, 不想去打仗,遇到共军,就立即投降.
现在的战争,真的两个人面对面,手持步枪对射的场面,几乎不会存在了.
如果台湾军队这么不经打,那中共为啥到今天,还这么怂蛋,不敢打台湾呢?
连马祖,金门都不敢打.

其实问问中国的年轻人,我相信,也有很多人绝不给中共官僚.什么大大卖命的.
一些年青人都躺平,不生育,不消费了,还会去卖命吗?
2 回复 successful 2021-11-10 18:36
vector: 现在的战争,真的两个人面对面,手持步枪对射的场面,几乎不会存在了.
如果台湾军队这么不经打,那中共为啥到今天,还这么怂蛋,不敢打台湾呢?
连马祖,金门都不敢打.

大陆确实是有一些人,不听政府的话消极抵抗, 林子大了什么鸟都有. 大陆是个极权国家, 宣传工作也特别给力,年轻人热血沸腾的时候 什么都挡不住 就会奋然走向战场. 当年我们也是这样面临着光剑影的, 若干年以后才感到当时的场景恐惧. 当兵的多半是文化水平不高的农村的人, 很多人都从当兵中找到出路, 比喻读大学 当警察, 一份好政府工作, 这些都是令人向往的, 所以他们会勇猛向前. 他们的勇敢作战这点, 没有什么可以怀疑的. 反倒是那些高层, 他们是既得利益者,享有极高的荣华富贵, 害怕失去眼前的幸福, 他们才是比较认怂和胆怯的. 当然,高层中必然有卓越的领导者, 他们才是最后台海战争的决策者.
2 回复 successful 2021-11-10 18:48
vector: 现在的战争,真的两个人面对面,手持步枪对射的场面,几乎不会存在了.
如果台湾军队这么不经打,那中共为啥到今天,还这么怂蛋,不敢打台湾呢?
连马祖,金门都不敢打.

军队战斗力, 台军绝对不如大陆军队, 现在是美军和解放军的战斗问题,毕竟战火不是发生在美国. 中国军队要收复金门,马祖,东沙, 澎湖是易如反掌; 没有这些附带的连接, 单独剩下一个台湾岛, 会更容易促使台湾独立, 这是一个要慎重考虑的战略问题.
2 回复 vector 2021-11-11 03:02
successful: 大陆确实是有一些人,不听政府的话消极抵抗, 林子大了什么鸟都有. 大陆是个极权国家, 宣传工作也特别给力,年轻人热血沸腾的时候 什么都挡不住 就会奋然走向战场.
兵的多半是文化水平不高的农村的人, 很多人都从当兵中找到出路//

我觉得这已经不符合现实了.
现在的中国农村户籍人口,已经只有37%左右了.
可你也清楚,就是这37%的户籍在农村的农民户口的中国人,其中的年轻人,多少在农村务农林渔牧呢?
真正留在农村的,文化水平不高的,大都是45-80岁的中老年人.
就假设,农村的年轻人,有50%每年超过6个月在家乡务农林牧渔吧,这些人中愿意当兵,冒着死伤危险的有多少?

时移世变了.现在不是1980,90年代了.也不是2000年代了.
1990年出生的人,今年都31了.
还想忽悠2000后的年轻人,热血沸腾去不顾死伤?我脚着不可能了.

并且,现在的战争,已经不是陆军作战为主了,已经是空军,导弹部队为主了.
低素质的军人的价值,已经不大了.
1 回复 vector 2021-11-11 03:10
successful: 大陆确实是有一些人,不听政府的话消极抵抗, 林子大了什么鸟都有. 大陆是个极权国家, 宣传工作也特别给力,年轻人热血沸腾的时候 什么都挡不住 就会奋然走向战场.
现在的年轻人,需要从参军找出路,谋生? 2000年之前,甚至1990年前还可能.
今天? 2021年?
不太可能了.除非中共答应参军作战的士兵,战后全部转为公务员.
但可能么?这样做要么拖垮整个国家的经济,要么中共大幅度降低公务员的待遇,否则,养不起.
而一旦真的大幅度降低公务员的薪水,待遇,那些公务员会怎么办?
朱元璋当时的官员怎么做的?
专制,集权的制度下,想让官员,公务员安于贫困? 谁也别想做到,剥人皮填草示众都做不到.
2 回复 successful 2021-11-11 09:20
vector: 兵的多半是文化水平不高的农村的人, 很多人都从当兵中找到出路//

我觉得这已经不符合现实了.
现在的中国农村户籍人口,已经只有37%左右了.
可你也清楚,就是这37%
你说的都是中国比较富裕地方的农民, 毕竟穷的地方还是占多数, 中国的农村不是平均,全面的富裕, 不管怎么讲, 中国的富裕程度远比美国相差不能相比, 起码, 中国的底层民众没有美国的底层民众命贵,值钱. 虽然现代战争是高科技 那只是总体的战略 具体的战术 仍然是士兵的刺刀见红, 不管美军是在伊拉克,还是在阿富汗美军的地面部队, 士兵死伤仍然相当严重. 军队是个熔炉, 是个铁血的组织, 军人的天职就是战斗, 勇于牺牲, 上战场枪一响 随时就准备牺牲 中国军队就是有这样战无不胜的献身精神.
1 回复 vector 2021-11-11 09:31
successful: 你说的都是中国比较富裕地方的农民, 毕竟穷的地方还是占多数, 中国的农村不是平均,全面的富裕, 不管怎么讲, 中国的富裕程度远比美国相差不能相比, 起码, 中国的
不管美军是在伊拉克,还是在阿富汗美军的地面部队, 士兵死伤仍然相当严重//

严重吗? 我认为一点也不严重.
无论是在伊拉克,还是在阿富汗,美军的死伤的人数,不要说和1战,2战比,就是和朝鲜战争,
越南战争比,也少的太多.
而且,伊拉克,阿富汗的美军死伤,绝大部分是发生在战后,或者说是维持治安,可以说死于恐怖主义,而不是真正战争.
比如阿富汗战争,美军死亡才4600人左右,这多吗?且是20年总死亡人数.
这一点都不多,美军每年训练,演习,打架斗殴死亡的,100人都是少的吧? 20年就是2000人.
所以,阿富汗战争,死亡人数真的太微不足道了.
3 回复 vector 2021-11-11 09:45
successful: 你说的都是中国比较富裕地方的农民, 毕竟穷的地方还是占多数, 中国的农村不是平均,全面的富裕, 不管怎么讲, 中国的富裕程度远比美国相差不能相比, 起码, 中国的
上战场枪一响 随时就准备牺牲 中国军队就是有这样战无不胜的献身精神//

时移世变了.
今天的中国军人绝大多数都是独生子.包括那些你说的农村子弟,他们的家庭更注重家族的延续,对子女的死亡的承受力更低.
中国底层民众的命是不如美国军人的赔偿贵,但是,不代表中国底层的独生子女不珍惜生命.
尤其是今天的中国,贫富悬殊,底层人民一肚子怨恨. 今天的农民老人每月的眼老金多少钱?100,200元?就算是广东,浙江,好像也不超过500元吧.那些公务员,事业单位的老人退休金呢? 今天的中国人获得的信息,中共已经做不到完全彻底的封闭了.

以上的情况下,何来的不惜生命为了所谓的国家(其实就是中共几个老头)去死呢?

今天不是1950,1979了.  1950年代,刚刚从几十年战争中走来,中国人珍惜和平,且中共给了贫苦的中下层人民以希望,尤其是85%的农民阶层,分地,分牛,当时的家庭是多子女,而且当时基本全国都是文盲,好忽悠.他们的父辈,1950年代,本来人均寿命就是40岁左右.20几岁的年轻人,预计自己的寿命,也就是和父辈一样,只有10几年,40来岁可活.

1979,同样那些军人是多子女家庭出身,同样是80%的农民人口,那时的青年的受教育的比例也不高,高中毕业的比例都不高,大多数都是小学,初中毕业(在农村),也容易被忽悠.且那时候,几乎没有贫富差距.虽然中共高干事实上是和普通百姓的贫富差距(各种高干待遇)极大,但因为高干离老百姓很远,住在各种大院里,有各种食品,物资特供渠道,医疗有特殊的高干病房,所以中共高干对普通人来说,基本上处于平行时空的人物,和普通人生活上隔绝了.
且中共当时控制一切新闻,一切电台,老百姓信息闭塞.

就是那样,1979年,和越南只有1个月的战争,中国社会也震动非常大.
老百姓远不是中共宣传中那样那么的支持战争,因为毕竟中共说越南如何如何,但是,对普通中国人来说,越南在哪啊? 和我的生活没关系啊.

ANYWAY,我认为,今天的中国,2021年,信息流通,在今天的科技环境下,中共不可能做到1979那样让中国人只有中共一个声音可以得到信息了.
这样的情况下,独生子女,受教育的青年人口比例越来越高,再说中国青年人不惜命,随时准备牺牲,这是扯蛋.
1 回复 successful 2021-11-11 20:10
vector: 上战场枪一响 随时就准备牺牲 中国军队就是有这样战无不胜的献身精神//

时移世变了.
今天的中国军人绝大多数都是独生子.包括那些你说的农村子弟,他们的家庭更注
独生子女不代表作战能力不强, 军队不是家庭, 不存在溺爱, 在战场上就是你死我活, 士兵在战场上怯战是军法从事, 你没有在战场上呆过 没有在军事部门感受过, 好多情况也不便在这里谈论. 总之一句话 ,上战场两军相逢勇者胜. 生死没有你选择的余地.
2 回复 successful 2021-11-11 20:17
vector: 不管美军是在伊拉克,还是在阿富汗美军的地面部队, 士兵死伤仍然相当严重//

严重吗? 我认为一点也不严重.
无论是在伊拉克,还是在阿富汗,美军的死伤的人数,不要说
美军在地面上作战,在怎么样的情况下死亡, 总之是死亡, 这是作战的战术问题. 死亡的比例只是一个具体情况, 死了多少人不代表胜败. 胜败才是战争最后的结果
2 回复 successful 2021-11-11 20:26
vector: 现在的年轻人,需要从参军找出路,谋生? 2000年之前,甚至1990年前还可能.
今天? 2021年?
不太可能了.除非中共答应参军作战的士兵,战后全部转为公务员.
但可能么
中国有中国军人转,复,退的政策, 读书,当公务员, 或去当警察都包括其中, 但并不是保证每个人都会得到这些, 也是根据你的能力和机会. 当然, 得到这些的并不是绝大部分人, 应该是其中的部分人. 这个政策的存在, 是对年轻从军的军人们能够看到希望.
2 回复 vector 2021-11-11 21:20
successful: 独生子女不代表作战能力不强, 军队不是家庭, 不存在溺爱, 在战场上就是你死我活, 士兵在战场上怯战是军法从事, 你没有在战场上呆过 没有在军事部门感受过, 好多
中国年轻人,躺平,摸鱼,熟悉的很. 上战场一样可以摸鱼的

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

successful最受欢迎的博文
  1. 回看马航MH370事故,60多位芯片专家丧生,谁才是真正的凶手? [2019/06]
  2. 越南课本中的中越战争:中国在越南三光政策真相 [2018/11]
  3. 间谍金无怠到底被谁出卖? [2018/12]
  4. 网传王立军交待的部分材料流出 [2019/06]
  5. 老兵披露越南女兵色诱细节 [2019/12]
  6. 击毙越军头号美女特工阮文慧。, [2018/11]
  7. 五名中国女子移民以色列,都因为一个虚构的犹太民族 [2019/02]
  8. 毛澤東發動文革真相:並非晚年昏聵 [2018/11]
  9. 中越残酷的特工战以越南屈服而告终 [2018/11]
  10. 沙甸事件镇压的始末 [2019/03]
  11. 官媒:美国为难中国,一群美籍华人为什么要幸灾乐祸? [2019/05]
  12. 中东火药桶爆炸前夜,21世纪动荡的第二个十年来了 [2020/01]
  13. 死亡陷阱——真实的铁列克提事件 [2018/11]
  14. 在美德堡工作的印裔曝光:病毒制造后泄露,导师及知情者被暗杀 [2020/08]
  15. 美国最大的生化武器基地突然关闭 那里究竟发生了什么? [2020/03]
  16. 一篇文章,讲清楚长津湖的来龙去脉​ [2021/10]
  17. “饿死三千万”原来是蒋经国出资100万美元炮制而成的 [2019/07]
  18. 又一个挺方方的女作家被免职 [2020/06]
  19. 毛主席为何钟情湖北?偏爱东湖? [2020/09]
  20. 遗憾!如果宋时轮听毛主席的,美陆战一师绝对逃不掉 [2021/10]
  21. 武汉人、湖北人......都是中国人 [2020/01]
  22. “美国文化革命”?拜你所赐! [2020/06]
  23. 陈永贵追悼会:八宝山冷冷清清,大寨人山人海 [2023/03]
  24. 关于红卫兵运动的历史考察 [2022/01]
  25. 毛泽东——立功立言立德的巍峨丰碑 [2023/12]
  26. 给“台独”死硬分子拉清单意味着什么? [2021/11]
  27. 评谢盛友的 “邓小平 三落三起” [2022/12]
  28. 用错机油会令你的汽车引擎提前报废 ------ 超值平民电动车 [2024/01]
  29. 一声“万岁”,让毛主席喜忧参半 [2023/03]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-27 22:36

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部