普京“一败涂地”?大战即将来临?

作者:successful  于 2022-3-10 16:50 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有30评论



赵磊:普京“一败涂地”?大战即将来临?
赵磊 2022-03-10 

美国和北约的制裁当然会给俄罗斯造成很大损害。但是,面对国家民族的生死存亡,俄罗斯还有退路吗?没有退路的选择,就是最好的选择!何况俄罗斯拥有充足的粮食和丰富的石化能源,而且掌握战略核武器,一个战斗的民族凭啥要屈服美帝为首的霸权主义欺负?

  拙文《普京赢了,泽连斯基输了》挂出来后,引起了一些人的愤怒声讨,有人还给我推荐了“普京一败涂地”的证据和视频。

  这些证据煞费苦心且长篇大论地说,在俄乌战场上普京已经输的一塌糊涂,这些证据还有画内音和画外音:“啧啧,哎呦那个惨哟!”

  若问怎么个惨?答曰:

  ——“打了十几天,也没见人家乌克兰死了什么人。倒是你俄军,要么死N个将军,要么坦克没油了开到乌克兰警局去求助被逮个正着,要么士兵没面包了跑到老百姓家里乞讨被教育一番。”

  若问普京为啥这么惨?答曰:

  ——“没银子呗!看看人家美利坚,买嘎的,哎呦那个神勇哟!几分钟就把伊拉克给轰平了。人家美利坚有美刀,你俄国的鸡的屁只相当于中国的一个省,还打什么打?早点认怂吧!”

  还有猛然间冒出来的各种“司机”这样教训我:

  ——“普京和俄罗斯输得很惨,打了这么久,受到全世界的制裁和抵制,得到了什么?什么都没有。”

  看着这些专业和非专业画家画出来的一幅幅俄罗斯的“哎哟那个惨”,我有必要泼一丢丢冷水:

  其一,打仗哪有不死人的?尤其是现代人都在城里扎堆儿,乌克兰城市里的人也是叠加态,一发炮弹丢下去,肯定是“哎哟那个惨哟”!基辅电视塔挨了一发导弹都死了好几个人,你以为乌克兰人个个都是钢铁侠吗?就不怕炮弹轰吗?用脚趾头都看明白了,基辅之所以没有被轰平,哈尔科夫之所以没有被重炮拆城,马里乌波尔之所以没有出现“人道主义危机”,乌克兰大妈之所以还能当面教育俄罗斯士兵,不就是因为俄罗斯的特别军事行动一直处于克制状态吗?

  其二,眼下网上流传的证明“俄军一败涂地”的消息,其实大部分出自于来历可疑的媒体。根据这样的消息源演绎出“俄军一败涂地”,与网上甚传俄罗斯阵亡士兵“诈尸”的抖音,以及“乌克兰父亲奔赴前线泪别女儿”的视频,其搞笑水平有的一比。

  其三,打仗当然要死人,俄军也会有伤亡。但是,乌克兰一直不敢公布自己的伤亡,却把俄军的阵亡士兵的直播排演成了“诈尸”,甚至直接拿“俄罗斯父亲奔赴前线泪别女儿”的视频当成乌克兰人的事情,你叫俺们如何相信“普京一败涂地”?至于拿GDP来推演俄罗斯必败的愿景,按这个逻辑,一千年前的大宋朝就不可能被金兵打败,70年前的中国就不该——抗美援朝了。

  其四,在俄罗斯拿下赫尔松等几个城市之后,除了网上公布的卫星图像拍摄的60多公里长的俄军车队外,以及俄方向世界宣布的“静默状态”之外,有关俄军究竟是如何调动部署的确切消息,直到现在也基本是一团迷雾。这样的保密工作水平,究竟是证明了俄军的战斗力很差呢,还是决不容小觑呢?我有一个感觉,目前俄方军事行动的所谓“进展缓慢”,正意味着大战即将来临。所以,我们不妨让子弹飞一会儿,别急。

  最后说一句:美国和北约的制裁当然会给俄罗斯造成很大损害。但是,面对国家民族的生死存亡,俄罗斯还有退路吗?没有退路的选择,就是最好的选择!何况俄罗斯拥有充足的粮食和丰富的石化能源,而且掌握战略核武器,一个战斗的民族凭啥要屈服美帝为首的霸权主义欺负?

  (2022年3月10日)


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (30 个评论)

3 回复 successful 2022-3-10 16:55
普京“一败涂地”?大战即将来临.
4 回复 successful 2022-3-10 16:56
俄罗斯拥有充足的粮食和丰富的石化能源,而且掌握战略核武器,一个战斗的民族凭啥要屈服美帝为首的霸权主义欺负?
9 回复 pc60 2022-3-10 19:08
发动侵略战争者,必定失败。
5 回复 sousuo 2022-3-11 00:57
俄罗斯好好的,咋就生死存亡了呢?乌克兰还真能把俄罗斯生死存亡了?
2 回复 浮平 2022-3-11 02:07
【70年前的中国就不该——抗美援朝了】,不该也不见得差呀,说不定早就制度改革成为了世界现代文明的大国之一?难道国人的民主制度一定比不上日本,韩国,台湾的民主制度(Democracy)?

谁说的成为民主制度就会民族存亡?美国消灭了哪个民主国家和民族?

赵先生可以先论证一下这个题目。否则好像将不抗美援朝就必定亡国亡民或者结果更糟糕当作一条假设真理来反问。
2 回复 successful 2022-3-11 10:44
浮平: 【70年前的中国就不该——抗美援朝了】,不该也不见得差呀,说不定早就制度改革成为了世界现代文明的大国之一?难道国人的民主制度一定比不上日本,韩国,台湾的
用心的阅读一下这篇文章, 加深一下理解, 然后在提问题.
2 回复 successful 2022-3-11 10:48
sousuo: 俄罗斯好好的,咋就生死存亡了呢?乌克兰还真能把俄罗斯生死存亡了?
  其三,打仗当然要死人,俄军也会有伤亡。但是,乌克兰一直不敢公布自己的伤亡,却把俄军的阵亡士兵的直播排演成了“诈尸”,甚至直接拿“俄罗斯父亲奔赴前线泪别女儿”的视频当成乌克兰人的事情,你叫俺们如何相信“普京一败涂地”?至于拿GDP来推演俄罗斯必败的愿景,按这个逻辑,一千年前的大宋朝就不可能被金兵打败,70年前的中国就不该——抗美援朝了。
2 回复 浮平 2022-3-11 17:14
successful: 用心的阅读一下这篇文章, 加深一下理解, 然后在提问题.
不管您是否看明白了咱的这段话,换个角度再提个问题:该与不该,赢与输是两个不同的概念。可以有四个组合 ---

该,赢
该,输
不该,赢
不该,输

前者是事前的判断依据(不一定共识,提出来供作者读者思考),后者是事后的判断依据(基本共识)
2 回复 successful 2022-3-11 18:01
浮平: 不管您是否看明白了咱的这段话,换个角度再提个问题:该与不该,赢与输是两个不同的概念。可以有四个组合 ---

该,赢
该,输
不该,赢
不该,输

前者是事前的
比喻说抗美援朝, 中国和美国, 谁错? 平心而论是两方都错. 关键问题是谁先错. 俄罗斯乌克兰也就是这么回事. 赢与输的问题就摆在哪里, 谁也没有好果子吃,乌克兰是最惨.
3 回复 浮平 2022-3-11 18:22
successful: 比喻说抗美援朝, 中国和美国, 谁错? 平心而论是两方都错. 关键问题是谁先错. 俄罗斯乌克兰也就是这么回事. 赢与输的问题就摆在哪里, 谁也没有好果子吃,乌克兰是
关键是你认为别人的平等权力是否由你来决定的问题。比如你是大哥,二哥早已与你分开居住生活,不听你的话不服你管时生气,什么程度和理由足够你动手打二哥。动手打人(发起战争)时肯定想赢,但不一定都喜欢赢了之后的后果,或许后悔。

如果基本原则是只要自己强大,别人不听话就可以打得它服,可能麻烦不在当前也会在后来,这是大概率。就是儿子也有不听话的时候。
2 回复 successful 2022-3-12 14:24
浮平: 关键是你认为别人的平等权力是否由你来决定的问题。比如你是大哥,二哥早已与你分开居住生活,不听你的话不服你管时生气,什么程度和理由足够你动手打二哥。动手
俄,乌战争不是什么老大,老二, 哥哥,弟弟的事情. 而是的安全保证的问题. 北约的东扩, 严重的违反对俄罗斯安全保证的承诺而引起了这场战争. 这就是问题的实质. 西方的舆论宣传的确很强, 军事介入也不弱. 运用政治和军事的手段达到各自的目的, 这就不是什么兄弟家庭的事情. 这种比喻是不恰当的, 俄,乌战争, 双方都有自己的道理, 说辞, 事实证明既有意义,又无意义. 最终谁是正义的.战争的胜败来说话. 古今中外历史就是这样的.
3 回复 浮平 2022-3-12 19:10
successful: 俄,乌战争不是什么老大,老二, 哥哥,弟弟的事情. 而是的安全保证的问题. 北约的东扩, 严重的违反对俄罗斯安全保证的承诺而引起了这场战争. 这就是问题的实质. 西
如果是单方认为对方不遵守承诺可以反对,抗议,交谈,谈判。因此而动手打到别人(弱者)家里性质就变了,是 ---- invasion。

二哥从来没有对大哥承诺永远不参加这,不做那,也没有去大哥家做啥事,更没有虐杀家人外人。 这个比喻的道理是一样的。这就是现代文明意识的层次之别。甭说是二哥大哥,是爸爸跑儿子家先动手都不行。

先动手的后果咱们慢慢看。
3 回复 successful 2022-3-12 22:12
浮平: 如果是单方认为对方不遵守承诺可以反对,抗议,交谈,谈判。因此而动手打到别人(弱者)家里性质就变了,是 ---- invasion。

二哥从来没有对大哥承诺永远不参加
先动手的后果咱们慢慢看。-------------------------------------最终谁是正义的.战争的胜败来说话.
3 回复 浮平 2022-3-12 22:21
successful: 先动手的后果咱们慢慢看。-------------------------------------最终谁是正义的.战争的胜败来说话.
对发动战争的行为判断不需要等到结束,根据各自看到的事实和价值原则去分析。如同看到妇女儿童被拐卖强奸,即使成功了,“赢了”也会分析这种行为的是非善恶。
3 回复 successful 2022-3-13 06:44
浮平: 对发动战争的行为判断不需要等到结束,根据各自看到的事实和价值原则去分析。如同看到妇女儿童被拐卖强奸,即使成功了,“赢了”也会分析这种行为的是非善恶。
在一个国家内, 有国家机器的法律决定问题性质, 可是在国际上是没有这种有效机制, 所以某个国家的强大, 军事的强大,就是决定了真理是谁拥有. 所有的历史都是胜利者书写的. 如果没有二战的胜利, 那就是由德国和日本来书写了历史. 伊拉克战争,利比亚战争 都是由美军书写的这个历史. 今天的俄罗斯和乌克兰战争, 谁是最终胜利者, 谁就书写了这段历史,.谁就是正义的, 这个结果我们是能够看到的.
3 回复 浮平 2022-3-13 06:51
successful: 在一个国家内, 有国家机器的法律决定问题性质, 可是在国际上是没有这种有效机制, 所以某个国家的强大, 军事的强大,就是决定了真理是谁拥有. 所有的历史都是胜利
世界是由每个人组成的。当你自己可以自由表达观点时就不用去扯别人怎么看,而是你自己的价值原则,是非对错是什么,如何应用你的价值观和事实依据来分析判断一个具体行为。

如果你认为谁赢了,谁的军事强大了,谁就正义了,那也可以去对比思考一下,若强奸犯得逞了,你不会说他正义了吧?你会根据其他人说对说错而判断吗?或者反过来,有人被人欺负和冤枉而挨打,他她自卫反击,但打不过强权强势而输了,那么你会认为自卫是不正义的吗?

你已经生活在自由世界了,没有表达观点的恐惧感吧?
3 回复 successful 2022-3-13 07:08
浮平: 如果是单方认为对方不遵守承诺可以反对,抗议,交谈,谈判。因此而动手打到别人(弱者)家里性质就变了,是 ---- invasion。

二哥从来没有对大哥承诺永远不参加
反对,抗议,交谈,谈判。 能有什么用吗? 北约和乌克兰根本就不理睬, 她该怎么做就怎么做,毫无底线. 北约东扩的五次, 出尔反尔的让乌克兰加入北约, 得寸进尺的威胁俄罗斯,就是实实在在的例子. 因此而引起俄乌战争. 现在又不顾全部事实,而断章取义的指责俄罗斯军队入侵是很不公平的. 俄罗斯入侵乌克兰是应该谴责的, 但更应该谴责的是北约
3 回复 浮平 2022-3-13 07:10
successful: 反对,抗议,交谈,谈判。 能有什么用吗? 北约和乌克兰根本就不理睬, 她该怎么做就怎么做,毫无底线. 北约东扩的五次, 出尔反尔的让乌克兰加入北约, 得寸进尺的威
在战争之前,北约根本没让乌克兰加入,条件也不具备,连申请都没开始?

谈判有没有用要看双方的要求,理由,对方是否接受,为什么不能接受,可以改变的要求和调整是什么,再接着谈呗。不合意就打?

中美贸易还不是谈了多次没完全达成协议,继续修改继续谈呢还是为此打架打仗呢?

您可以看看这篇报道中,哪些具体语句与您相信的事实和分析不相同。

https://www.bbc.com/news/world-europe-56720589
3 回复 successful 2022-3-13 07:47
浮平: 世界是由每个人组成的。当你自己可以自由表达观点时就不用去扯别人怎么看,而是你自己的价值原则,是非对错是什么,如何应用你的价值观和事实依据来分析判断一个
世界的确是每一个人组成的, 但是每一个人并没有主宰的权利, 今天的情况下权力大主宰是在极少数的手里. 只有权力才是能够讲话.
3 回复 successful 2022-3-13 07:57
浮平: 世界是由每个人组成的。当你自己可以自由表达观点时就不用去扯别人怎么看,而是你自己的价值原则,是非对错是什么,如何应用你的价值观和事实依据来分析判断一个
权力和实力, 是世界和社会的主宰. 要明白历史是胜利者书写的, 他们就是正义的化身. 不管是资本主义还是社会主义, 权力的本质是相同的, 苏联红军攻克柏林的时候强奸了几十万德国女人, 美国攻打伊拉克, 阿富汗,也是大量强奸和虐囚, 结果如何? 胜利者所干的一切都是正义的.
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

successful最受欢迎的博文
  1. 越南课本中的中越战争:中国在越南三光政策真相 [2018/11]
  2. 回看马航MH370事故,60多位芯片专家丧生,谁才是真正的凶手? [2019/06]
  3. 在美德堡工作的印裔曝光:病毒制造后泄露,导师及知情者被暗杀 [2020/08]
  4. 间谍金无怠到底被谁出卖? [2018/12]
  5. 网传王立军交待的部分材料流出 [2019/06]
  6. 老兵披露越南女兵色诱细节 [2019/12]
  7. 击毙越军头号美女特工阮文慧。, [2018/11]
  8. 毛澤東發動文革真相:並非晚年昏聵 [2018/11]
  9. 五名中国女子移民以色列,都因为一个虚构的犹太民族 [2019/02]
  10. 中越残酷的特工战以越南屈服而告终 [2018/11]
  11. 沙甸事件镇压的始末 [2019/03]
  12. 官媒:美国为难中国,一群美籍华人为什么要幸灾乐祸? [2019/05]
  13. 死亡陷阱——真实的铁列克提事件 [2018/11]
  14. 中东火药桶爆炸前夜,21世纪动荡的第二个十年来了 [2020/01]
  15. 美国最大的生化武器基地突然关闭 那里究竟发生了什么? [2020/03]
  16. 一篇文章,讲清楚长津湖的来龙去脉​ [2021/10]
  17. “饿死三千万”原来是蒋经国出资100万美元炮制而成的 [2019/07]
  18. 又一个挺方方的女作家被免职 [2020/06]
  19. 毛主席为何钟情湖北?偏爱东湖? [2020/09]
  20. 遗憾!如果宋时轮听毛主席的,美陆战一师绝对逃不掉 [2021/10]
  21. 武汉人、湖北人......都是中国人 [2020/01]
  22. 陈永贵追悼会:八宝山冷冷清清,大寨人山人海 [2023/03]
  23. “美国文化革命”?拜你所赐! [2020/06]
  24. 关于红卫兵运动的历史考察 [2022/01]
  25. 评谢盛友的 “邓小平 三落三起” [2022/12]
  26. 给“台独”死硬分子拉清单意味着什么? [2021/11]
  27. 魏巍:论毛泽东晚年 [2024/11]
  28. 一声“万岁”,让毛主席喜忧参半 [2023/03]
  29. 永不消逝的红色——纪念伟大领袖毛泽东同志逝世48周年 [2024/09]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-3-6 12:16

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部