武昌枪声背后的“隐形推手

辛亥革命成功的真相难道真的就像课本里说的那样简单吗？仅仅靠革命党真的能推翻清政府吗？关于它的成功，课本里讲的革命党孤军奋战真的是全部真相吗？

孙中山和革命党固然重要，但仅凭他们能撼动一个统治近300年的王朝吗？还有袁世凯窃取革命果实的说法，背后是不是藏着更复杂的力量博弈？

辛亥革命前夕的晚清末有4股力量存在，他们是革命党，立宪派、会党和新军，可以说清朝的灭亡是这4股力量作用的结果，今天来聊聊辛亥革命能成功到底是谁在真正推动。

先简单梳理一下辛亥革命的时间线。一般来说，咱们都把1911年10月10日的武昌起义当起点，那天夜里武昌城的新军突然举事，一夜之间拿下了楚望台军械库，接着占领武昌、汉口和汉阳，湖北军政府很快成立。

更让人意外的是接下来的两个月里，全国像多米诺骨牌一样，14个省份接连宣布独立，到1912年元旦，南京中华民国临时政府成立，辛亥革命就算是成功了。

但有意思的是，这场改变中国命运的革命从头到尾都没有一个统一的指挥中心，你要是问谁是总指挥，答案可能会让你惊讶，没有总指挥。全国各地的独立是不同力量各自发动的，有的靠新军，有的靠士绅，有的甚至是会党趁势而起。

要搞懂它为什么能成功，就得先看清这场革命里最关键的4股力量，革命党、立宪派、会党和新军，这4股力量就像4条腿，少了任何一条辛亥革命都可能夭折。

1 前赴后继的革命党

咱们先从最广为人知的革命党说起，革命党的目标很明确，推翻清朝终结帝制，建一个像西方那样的民主国家，这跟古代农民起义改朝换代，当皇帝完全不一样，他们是带着新思想来的。

清朝晚期，革命党人的组织像雨后春笋一样冒出来，孙中山在1894年成立了兴中会，成员大多是广东人；黄兴在1904年搞了华兴会，主力是湖南湖北的读书人；蔡元培、陶成章他们在江浙一带办了光复会，成员都是当地士绅和知识分子。1905年这些组织在日本东京合并成了同盟会，算是革命党，有了大本营。

1911年，在黄花岗起义中被俘的起义军

从1895年到1911年武昌起义前，革命党人前前后后组织了10次起义，比如广州起义、惠州起义、黄花岗起义等等。他们总说武昌起义是站在前10次起义的肩膀上，可要是仔细看这些起义，就会发现大多是雷声大雨点小，连一次能真正威胁清朝统治的都没有。

最可惜的是1911年4月的黄花岗起义，为了这场起义，同盟会几乎拼了老本。孙中山在海外向华侨募捐并承诺了不少好处，黄兴亲自坐镇指挥，挑选了几百名敢死队员，提前的策划、联络也做得很细致。

可结果起义当天计划泄露，清军早有防备，敢死队员们虽然拼死冲锋还是寡不敌众，最终失败。

事后革命党人复盘总结了很多失败的原因，有说陈炯明没配合好，有说新军没及时响应，但最根本的原因是那时候的革命党手里没真正能打的力量，光靠一腔热血根本掀不起大浪。

更有意思的是武昌这场最终成功的起义，孙中山、黄兴这些同盟会核心人员居然都没参与策划。起义发生前后，孙中山当时在海外筹款，黄兴在香港，他们都是起义成功后才从报纸上看到消息的。

武昌起义能成功，跟之前10次起义最大的不同是多了1个重要盟友——立宪派。要是没有立宪派倒戈，武昌起义可能跟黄花岗起义一样就被镇压了。

2 无奈转向的立宪派

立宪派是咱们要讲的第二股力量，也是辛亥革命成功的隐形功臣。光听名字你就知道，他们原本是清朝的支持者，不主张推翻朝廷，只希望通过君主立宪让国家进步，比如设议会，定宪法，让士绅和商人能参与政治。可就是这样一群保皇党，最后为什么会倒向革命党？答案很简单，清朝自己把他们推出去了。

1908年慈禧去世后，摄政王载沣掌权，他和一群满清新贵开始搞收权运动，而且是双重收权。即一方面把汉人大臣手里的权力往满人手里夺，比如罢免袁世凯，让满人担任陆军大臣、海军大臣等。

另一方面把地方权力往中央收，削弱各省督抚的权力，尤其是张之洞、刘坤一这些汉臣的势力。立宪派本来就想通过立宪分点权力，结果再封反而夺权。这就像你本来想跟人合伙做生意，对方却想把你的本钱都吞了，换谁都得翻脸。

于是原本支持清朝的立宪派慢慢跟革命党站到了一起，这一下革命的力量就完全不一样了，革命党有理想有口号，立宪派有实力有资源，两者结合，这才真正有了推翻清朝的基础。

咱们拿武昌起义里的汤化龙举例。汤化龙当时是湖北咨议局议长，毫无争议的立宪派领袖，在湖北的士绅商人圈子里威望极高。

武昌起义爆发后，革命党人虽然占了武昌，却没人懂怎么管城市，比如粮食怎么运，秩序怎么维持，外国人会不会干涉这些问题，革命党人没经验，汤化龙一出手就解决了。

他先是担任军政府的民政部长，拟定了军政府暂行条例，把武汉政府的运作理顺，接着又通电全国呼吁各省响应起义。要是没有各省的响应，武昌起义顶多是一场局部叛乱，撑不了几天。他还说服了黎元洪出任大都督，一开始黎元洪躲在床底下不肯出来，是汤化龙亲自去劝，说你出来能稳定人心，也能争取士绅支持，黎元洪这才答应。

更关键的是汤化龙搞定了西方列强。当时汉口有很多外国领事馆列强要是像太平天国时期那样帮清朝，革命肯定没戏。巧的是，汤化龙之前与各国领事关系很好，起义发生后，他带着立宪派人士去跟领事们沟通，说这场革命不是义和团那样的乱民闹事，我们会保护外国人的利益。

最后列强发表声明，承认革命军是交战一方，保持中立，这一下清朝彻底没了外援，等于被国际社会变相抛弃了。不只是武昌，其他省份的独立也靠立宪派，比如浙江连军事行动都是立宪派主导的。

江苏、四川这些地方立宪派说服了当地督抚，要么独立，要么辞职，几乎没怎么流血就换了政权。立宪派的加入还让革命变得更温和，因为立宪派在地方上有产业、有家产，不想看到社会动荡，所以要尽量减少破坏，这也让更多人愿意接受革命。

3 成事不足败事有余的会党

接下来咱们说第三股力量会党，革命党人在武昌起义前的10次起义几乎都是靠会党发动的，会党说白了就是帮会，比如三点会、三合会、洪门，四川的袍哥也算是会党，这些组织里的人大多是社会底层的流民，也就是没地种的农民，从事的职业大都是拉车、跑船、开店等，都是些朝廷看不起又管不过来的人。

中国古代是农业社会，种地是正经职业，脱离土地的人叫做流民，官府对这些人很歧视，甚至有“车船店脚牙，无罪也该杀”的说法。

这些底层人员为了抱团取暖，就形成了会党，有点像古代的互助小组，但也干些走私收保护费的勾当。革命党人为什么会跟会党合作？因为他们不想发动农民，你可能会问农民人多，为什么不发动？

其实革命党人怕重蹈太平天国的覆辙，30多年前的太平天国就是农民起义，虽然闹得大，但也给民间带来了巨大灾难。

而且农民起义容易盲目排外，比如像义和团那样杀洋人，这跟革命党人学习西方的目标完全不符。他们觉得农民起义落后，所以宁愿找会党，而且会党有武装，又跟官府天然对立，看起来是合适的合作伙伴。

革命党人的模式很简单，革命党出钱，会党出人，大家一起闹革命。比如1907年的镇南关起义，就是孙中山出钱，洪门弟子冲锋。

可会党有个大问题，有组织没纪律，到了辛亥革命的时候会党终于有了用武之地，他们以革命元老自居，打下了不少地方，可也带来了麻烦。

比如陕西的会党进城后，觉得天下该我们说了算，开始为所欲为，抢地盘、开赌场、抽大烟，完全没纪律。

他们还不跟立宪派合作，觉得士绅们跟清朝是一伙的，更糟的是民间分不清革命党和会党，以为他们是一伙的，结果革命党的名声也被连累了。

比如广东胡汉民，陈炯明当都督，却控制不了会党组成的民军。湖南的谭延闿当都督，民军们为了抢地盘互相厮杀，还在自己的地盘上收重税，搞得老百姓怨声载道。

后来辛亥革命成功后，南方政府裁军，很多人说是革命党软弱，其实那些会党组成的民军根本不是革命军，就是趁乱而起的黑社会。

黄兴懂军事，所以他下定决心裁了几十万这样的军队。谭延闿没办法，还专门请黄兴去湖南帮忙裁军，要是不裁的话，这些人祸害起老百姓比清军还厉害。

有时候革命党人跟会长商量好起义时间，结果会党成员回到自己地盘，不等命令就动手，一暴露就被清军抓了，抓了之后还没骨气，直接把革命党人供出来，好几次起义都是这么失败的。

而且不同会党之间有恩怨，有时候还没等清军来自己内部先火并。比如萍浏醴起义（1906年中国同盟会领导下的江西萍乡、湖南浏阳、醴陵地区会党和矿工发动的反清武装起义，是中国同盟会成立后第一次大规模的武装起义），虽然几万人参加，却因为各帮各派不团结，清军在镇压的时候发现他们的战斗力实在是太弱了，很轻松就给镇压下去了。

所以革命党靠会党发动的起义没有一次成功，起义真正的成功是革命党人找到了另外一个武装团体，就是新军。

4 军事主力——新军

最后咱们说第四股力量，也是辛亥革命真正的军事主力——新军，新军全称是新建陆军，是清朝在甲午战争后练的新式军队。甲午战败后，清朝觉得老八旗绿营没用了，就想学西方练一支能打仗的新军。

最早练新军的是袁世凯，他在天津小站编练新建陆军，后来晚清新政，计划在全国练36镇新军，镇相当于师一级的编制。可因为没钱，到清朝灭亡的时候只练了16镇和16个混成协。这些新军完全学西方，用西方的武器，西方的训练方法，西方的军事制度，连军服都改成了西式。

可清朝没想到，学西方的同时，新军也潜移默化地接受了西方的思想。尤其是南方的新军，湖广总督张之洞思想开放，他觉得军人得有文化，所以湖北新军各营都开了讲堂、阅报室，允许士兵看报纸学新知识。

科举废除后，很多读书人没了出路就去参加新军，他们觉得新军是新出路，能靠军功进入官僚体系。革命党人很快发现了新军这个好土壤，他们觉得新军有文化容易接受革命思想，就把发动起义的对象从会党改成了新军。

很多留日学生回国后加入新军，有的还当上了军官，比如吴禄贞，张绍增回国后当上了新军的统制，蓝天蔚、蔡锷当上了协统，这些人后来都成了辛亥革命的关键人物。

武昌起义就是新军发动的。当时新军里有两个革命组织，共进会和文学社，他们专门在士兵里宣传革命。起义那天夜里，新军工程第八营的士兵首先发难，接着其他营的新军响应，一夜之间就控制了武昌。清朝练新军本来是为了保自己，结果反而成了掘墓人。

有人说张之洞是清朝的掘墓人，就是因为他练的湖北新军被革命党渗透的最厉害，清军为什么会造反？除了革命党人的宣传，更重要的是上升通道被堵死了。

那些读书人参加新军本来想靠军功升迁，可载沣收权后满人军官霸占高位，汉人军官很难升职。

再加上朝廷对新军防范越来越严，平时不给子弹，训练时才发几发，士兵们心里越来越不满。云南新军的士兵甚至把训练时的子弹省下来，每次只打5发，剩下的藏起来，最后靠这些攒下来的子弹攻占了军械库。

5 各方力量平衡的结果——袁世凯

最后咱们聊聊袁世凯，课本里说袁世凯窃取了革命果实，可要是仔细看当时的局势，你会发现事情没那么简单。

首先袁世凯手里有北洋新军，这是当时最能打的军队，后来的二次革命就能看出来，孙中山发动二次革命，只有江西的李烈钧认真抵抗了一下，其他革命军几乎没怎么打就溃败了。

孙中山高估了自己的实力，也低估了北洋军的战斗力，更重要的是立宪派支持袁世凯、晚清新政的很多改革，比如办工厂、修铁路、设咨议局，其实都是袁世凯在主持，立宪派人士都认他是自己人。

辛亥革命后，14个独立省份里大部分都掌握在立宪派手里，他们选领导人肯定选袁世凯而不是孙中山，孙中山虽然是革命领袖，但他没实际管理过国家，也没立宪派需要的稳定能力。

革命党人自己也清楚实力不够，当时革命党能控制的地盘很少，广东、湖南算是据点，但也控制不了会党组成的民军。所以南北和谈时，革命党人同意让袁世凯当大总统，条件是他逼清帝退位，拥护共和。

袁世凯最后做到了，你说他窃取果实其实不太准确，他更像是被推上来的，是当时各方力量平衡的结果。回头看辛亥革命你会发现它能成功，不是某一股力量孤军奋战，而是革命党、立宪派、新军共同作用的结果，甚至连会党都在早期帮了忙。

但最根本的原因是清朝自己作死，载沣的收权逼反了立宪派，对新军的防范逼反了士兵，对民间的压制逼得大家都想改变，要是载沣不那么贪心，给立宪派一点权力，给新军一点出路，清朝可能不会亡的那么快。

可历史没有如果，辛亥革命最终推翻了帝制，虽然过程有很多遗憾，比如会党的混乱，袁世凯的称帝，但他还是打开了中国近代化的大门，让民主共和的观念深入人心，这就是辛亥革命成功的真相。这不是某个人或某个团体的奇迹，而是一个腐朽王朝自我毁灭加上新生力量共同推动的必然结果。