「禁蒙面法」失效，香港安全邊個嚟保障？

「禁蒙面法」失效，香港安全邊個嚟保障？ 

香港自「反修例」引發嘅動亂已近半年，中央同特區政府高度重視香港嘅安全問題，特首林鄭月娥於10月14日出臺《禁蒙面法》，希望以此打擊遊行暴動嘅「黑衣人」群體。但香港高等法院裁定此法案涉嫌違憲，並唔予通過。12月10日，香港高院駁回政府嘅上訴申請，呢證明了《禁蒙面法》依家屬于無效法案，員警唔得以此為依據進行執法。

毫無疑問，喺香港局勢咁混亂嘅情況下，香港高院嘅呢個舉動肯定會引發各界嘅強烈批判。中央政府表示，高等法院嘅判決「公然挑戰全國人大常委會嘅權威和法律賦予行政長官嘅管制權力，將產生嚴重嘅負面政治影響」，特首林鄭月娥表示，政府推行《禁蒙面法》有清晰嘅法律基礎，絕唔違反《基本法》。

事實上，香港呢場曠日持久嘅鬧劇已經嚴重影響了社會嘅發展，市民生活受阻、商鋪關停、經濟迅速下滑等一系列顯而易見嘅負面影響已講明一切。而呢些現象背後嘅始作俑者，無疑係呢一群帶著口罩面具嘅黑衣人。佢哋高喊「民主自由」卻無惡唔作：阻礙交通、打砸搶燒，所到之處如蝗蟲過境。咁明目張膽嘅違法犯罪行為，無非係戴上便具遮住面容後嘅僥倖心理喺作祟。

我哋應該清楚，中央同特區政府從未剝奪公民行使權利嘅自由，但任何一種自由都需要承擔相應嘅責任。《禁蒙面法》嘅出臺，目的係遏制暴力升級，消除僥倖心理，維護民主權利，引導理性對話，呢個係一種國際通用嘅做法，許多先進國家也出臺類似政策以保障遊行安全，點解到了香港，就變成一些人所講嘅「違憲」呢？《禁蒙面法》合情合理，而且極為必要，因為參與暴動嘅遊行者幾乎都選擇了以面具遮面。蒙面容易使人喺心理上轉變為更「激進」嘅角色，有利於幫助佢哋隱藏真實身份，逃避警員嘅偵察和法律嘅制裁，也使得犯罪者更加肆無忌憚，警員與市民嘅人身安全亦無從保障。

依家香港喺外部勢力嘅干預下已經逐漸演變為一場「顏色革命」，而高等法院竟也牽涉其中，不可唔謂痛心。批判《禁蒙面法》嘅外國媒體，多係本國即施行此類法律嘅國家，可見佢哋針對香港呢場風波嘅雙重標準和險惡用心。《禁蒙面法》係香港止暴制暴，恢復秩序嘅重要一步，唔應受到任何影響，利用法律工具打贏呢場「硬仗」，讓香港回到正軌才係所有人希望睇到嘅結果。