特朗普成台湾洪秀柱 非政客真不能选总统？

特朗普和洪秀柱，何其像也。

两人都不是政治人物，说得直白点，都不是政客，都不适合现行的民主选举体制。

两人要么是性格直爽要么是“大嘴”，想说什么就说什么，直言无忌，往往会得罪很多选民，得罪所属政党的一些派别和大佬，这种非政客性格其实最不适合选总统。

两人都是毛遂自荐的黑马。这种非政客的行为，打乱了党内高层的计划，阻断了许多大佬的锦绣前程，自然不受党内高层和大佬们善待，背后不知被自己人捅了多少刀。

两人都受媒体热追，但也最被媒体抹黑。台湾媒体大多属于绿营，美国媒体大多不喜欢特朗普，媒体追两人是为了点击率和销量，黑他们才是媒体的本意。

两人成为总统侯选人后，媒体蜂拥而上，两人也有问必答，直肠直肚，结果他们的话往往被媒体断章取义，加油加醋，等传到民众眼中耳中早已变了样。

两人党代会后都被对手设计，洪秀柱被绿媒设计，被民进党戴上“急统”的红帽，本是优势的两岸牌成了选举毒药。特朗普被希拉里团队设计，陷入穆斯林烈属风波，遭到民主党釜底抽薪的暗算。

同样可悲的是，两人被对手设计后民调直直落，不但得不到党内的帮助和缓颊，反而被乘机落井下石。等待多时的大佬们立即借机临阵换将。“换柱”最后成功了，“换普”也在积极蕴酿中。有美媒批露，不少共和党大佬对特朗普最近的“出格”表现恼怒不已，他们正积极谋划，“一旦他退选，如何在11月大选前找到替代人选”。

特朗普和洪秀柱都不懂政治，不知道政治就是妥协，不知道初选到大选需要变通。初选面对的是党内同志，坚持党的核心理念没有错。但进入大选后，面对的是全体选民，起码有一半不是你的同志。即使不想说假话骗对手的票，也应该把自己要坚持的核心理念包装起来，显得不那么咄咄逼人。把党内初选那一套原封不动地拿到大选来，绝对是找死。洪秀柱已经“死了”，特朗普再不知改变，离死期也不远了。

要赢大选就要当政客，要当政客就得说违心的话。有人给政客下了个定义：承诺在不可能建筑桥梁的地方为选民建一座大桥。至于当选后兑现不兑现那是另一回事了。特朗普忘了今年少数族裔票数占比将会突破31%，而西裔是这个票仓增长的第一助推力。如果特朗普还不变更，不知道把真话包装来捞选票，不如回家卖红薯去。

民主选举制度几百年来基本未变，而政客代出才人有。他们不但熟悉了制度还能玩弄制度。玩了这么多年，西方的民主选举制度已成政客的游泳池，只有他们才知道那里深那里浅，才能各显神通，搅乱一池春水。而不知深浅的非政客侯选人的注定要被淹死。所以说，民主选举是政客的选举，非政客者一定玩不过政客。

希拉里就是个典型的政客，还是个出色的政客，不可多得的政客。所以尽管有这么多臭事卑劣事，只要把政客那一套玩得出神入化，就能得到众多政客和政客世家支持，就能蒙骗民众，蒙混过关。

国民党不知危难时刻团结一致共同对敌，而是“换柱”自毁长城，结果四分五裂，一蹶不振。

共和党如果不接受国民党的教训，不知扶助特朗普把他培养成政客，而是不知死活硬要“换普”，国民党的下场就是他们的下场。