澳大利亚一脚把普世价值的玻璃踢碎了

澳大利亚是美国在全球推行普世价值的得力帮手。照理，身体力行和耳濡目染下，政府组织、媒体、和民众应该全身浸透了普世价值。

普世价值是什么，各有各的说法。但我相信，奥运精神应该算其中之一，人与人之间友好相待，讲礼貌讲道德也应该是其中最基本的部分。

可惜，奥运刚开幕，澳大利亚游泳运动员霍顿的“精彩表演”加上背后媒体和政府组织的推波助澜就把以上的普世价值一脚踢得粉碎，一起粉碎的还有澳大利亚推行普世价值的形象。

霍顿污蔑正大光明參加奥运的中国运动员孙扬是“吃药骗子”，孙扬主动伸出手他不理，如此粗鲁欠教养和恶毒的人身攻击，那有一点奥运会精神或普世价值？

如果霍顿在澳大利亚是个别的，那也很正常，每个国家都有这种小样的人。然而支持霍顿的竟然有大批的澳大利亚媒体、民众、和组织。澳大利亚的奥委会在回复中国泳协时竟然说这是霍顿的自由和权利。澳大利亚奥组委不会不知道或许装着不知道：言论自由不是任意污蔑别人的自由，霍顿人身攻击的权利已经侵犯了孙扬的人权-名誉权。

在任何一个国家，个人自由都不是无底线的；行使个人权利时，决不应损害他人的利益，这才是真正的普世价值。

如果这仅仅是个人品质的问题，我也不必扯上什么普世价值。然而据他承认，后面竟然隐藏着一个巨大的阴谋，一个故意惹怒对手扰乱对手心神的“领奖台”计划，一个由政府组织牵头的精心策划的“抢夺金牌”的阴谋。

当然了，霍顿和背后的组织可以说是为了国家荣誉。但是，为了国家荣誉或国家利益就可以践踏普世价值？普世价值本身意味着不分国界，不受国家利益干扰。如果普世价值碰到国家利益就破碎，那还叫什么普世价值呢？

有人说，普世价值根本不存在。在我看来，普世价值是存在的，只是像玻璃一样脆弱，碰到与个人利益和国家利益发生矛盾时，往往就会头破血流。

“人权高于主权”是西方公认的普世价值。照理应该是放之四海而皆准的，每个提倡的西方国家应该身体力行。然而，当伊拉克、利比亚、叙利亚民众因西方发动的战争而流离失所，成为难民，纷纷前来投靠鼓吹“人权高于主权”的西方国家，以求得到安定生活的基本人权时，西方国家纷纷拉起国门，封锁边界，这个时候，“主权”突然大于“人权”了。西方国家鼓吹了很多年的普世价值，仅仅碰到几百万难民，就被打得粉碎了。

这次，为了几块金牌，霍顿、澳大利亚媒体和奥组委就可以置奥运会精神不顾，连起码的做人道理都不管，一脚把“尊重别人，不得侵犯别人权利“的普世价值踢得粉碎。

如果说兴奋剂是丑闻的话，为了奖牌，不惜践踏最基本的普世价值或做人的基本道理，也是一种丑闻。