带路派死磕律师的终结 标志着中国法治的进步清朗

8月3日，胡石根涉嫌颠覆国家政权案一审在津公开开庭审理，被判处有期徒刑7年6个月，据悉，他曾经指派勾洪国赴境外接受反华培训,与台独、疆独、藏独等反华势力深度勾结，与周世锋、李和平、翟岩民等人密谋策划颠覆国家政权。 在中国乃至世界的法律史上，大概没有一个群体像“死磕”律师这样颇具争议性，有人说，死磕律师是为了“磕出”法治中国，因此，他们是值得尊敬的；也有人说，“死磕”律师，以“法律”之名行“利己”之实，所以应当唾弃。 律师，作为推动全面依法治国的重要力量之一，在防止冤假错案、推动法制等方面有着极其重要的作用。特别是在全面推进依法治国的今天，更是对减少社会暴力性群体事件的发生，减少非理性的犯罪，实现社会和谐，有着不可替代的作用。 而“死磕”律师的出现，从某种层面上来讲，是有着历史的必然性的。在法制不完善的年代，死磕律师的出现有助于维护程序和法制正义，但当法制建设日臻清朗，死磕律师就会丧失用武之地。 曾经的死磕律师，死磕的是法治与正义，他们对诉讼程序的一丝不苟、对法律规定的斤斤计较、对法治精神的孜孜以求、对法律信仰的不懈努力令人敬佩。从某种层面上来讲，死磕派对推进了法治建设，铲除司法腐败有着十分积极的作用。 然而，时至今日，随着法律体系逐渐完善，依法治国深入人心。“死磕”早已变质，在现实生活中，由于法律信仰和道德的问题，常常出现“跑偏”乃至“逆行”的现象：他们或是为名、或是图利、或是政治诉求，总之，是在“死磕”中夹带私货，把法律问题政治化，从中渔利。 曾经因造谣入狱的“立二拆四”秦火火出狱后，曾有社评说“谣言还是那个谣言，但造谣者早已不是那个造谣者”。而对于“死磕”律师来说，“法律还是那个法律，但死磕派早已不是原来的那个死磕派。” 他们早已跳出法治外，用一些法律之外乃至违法的手段来达到目的，用正义的名义行龌龊之事。不仅有污“律师”之名，更为人所不齿。他们的“死磕”已经不是为了所谓的“程序正义”和“实体正义”，而是另有所图、别有用心，当死磕律师华丽转身为带路律师的时候，我们必须高度警惕。 在中国的法治体系尚未健全之初，民间一些人信奉“大闹大解决，小闹小解决，不闹不解决，一闹就解决”的道理。这些“死磕派”律师身为法律工作者，熟知法律条文和程序，不仅对江湖上的这一套熟谙于心，更是将其发扬光大。他们以舆论场为舞台，通过签名造势、煽动围观、聚集施压等方式，协助西方反华势力推墙，妄图破坏现行体制，触犯法律底线。 还有一些人，不顾律师的职业操守和法律法规，不惜用造谣的方式造势，把个案政治化，打造舆论危机，用国际舆论向政府施压。 更有一些人，与境外势力沆瀣一气，拿着国外的钱，充当颜色革命的“带路党”，一有敏感事件就一哄而上，成为境外势力的“马前卒”，为颜色革命创造舆论环境和思想基础。 特别是这批“带路党”，不断的借“人权”、“民主”说事儿，更是不断炮制“黑暗”、“迫害”等阴谋论。8月2日、3日，分别对翟岩民和胡石根进行了审判，在该案件审理中，我们可以看出，这些阴谋论根本站不住脚。 据悉，在胡石根的案件中，辩护人为其做了大量无罪辩护，充分的维护了当事人的权益。不仅被告人的各项权益能够得到保障，辩护人的辩护权也能得到充分尊重。而在信息公开方面，不仅有人大代表、政协委员、法学学者、职业律师、各界群众代表旁听，还邀请了大量国内外的媒体旁听。 有业界人士称，此案的标志着中国的司法已经撤去朦胧的“面纱”，并真正的走向公众、媒体的视野，接受社会各界的监督。同时，也开始对那些蓄意的抹黑的行为做正面回应。 事实上，包括律师在内很多人，由于专业的知识的限制和对政治、社会时局的不了解。对西方恶意输出的“人权”、“民主”毫无抵抗力，甚至成为其忠诚的粉丝并为之摇旗呐喊，做出很多有损于国家、民族的事情，无形中成为颜色革命的帮凶。 其实，他们不知道，他们自以为的“民主”、“人权”只是他们的糖衣炮弹。 钱列阳律师曾说道：“我们的很多律师，他们没有在国家安全方面有足够的知识和足够的了解。他们认为公平正义、公开透明，公正普世价值，这就是法治社会的全部。其实这只是一部分，还有一部分是国家利益、民族的利益、政府的利益。比如说像美国关塔那摩监狱，它里面的刑讯逼供、侵犯人权的现象，那是比比皆是，大家也都知道。可是它为了维护美国的国家利益，这样的国家监狱，也不能没有。 “死磕”律师的出现，曾是业界的一股清流，引得人们纷纷为之站台。然而随着时代的发展，“死磕派”变得泥沙俱下、鱼龙混杂，自十八届四中全会后，法治日臻完善，真正的“勇士”逐渐退场后，只留下些“魑魅魍魉”在张牙舞爪，妄图从中渔利。 自古以来，中国对于“法”，都有着独特的认识。在《说文解字》中：“灋（法），刑也。平之如水”。由此可以看出，在中华民族的传统认识中，人民如“水”，“法”是引导“水”的方式与方法。 由于法律的滞后性，有时候与社会难免出现不适应，出现波澜。随着全面依法治国的推进，中国司法的日臻完善，这些“波澜”也逐渐消除，社会也将“平之如水”。“死磕”律师的出现，则是中国司法进程中的一朵浪花，纵然激烈，但转瞬即逝。 过后，留给社会的，只是那一圈圈的涟漪不断警示后人。而那些浑水摸鱼者，也将受到法律应有的制裁。