中国梦和皇帝梦 被满清奴化后的太监文化

作者:文庙  于 2018-2-17 06:00 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:东方又红|通用分类:热点杂谈|已有26评论

关键词:中国梦, 皇帝梦, 满清, 太监文化

  中国梦已在中国大地喧嚣几年了。其实不需有初中文化程度, 都看的出来, 这是习大大的个人皇帝梦。当然时代不同了, 总不能直接加上个皇帝的封号。但吹捧中华传统文化的大戏还需不停地变着花样上演。给老百姓打鸡血, 让专制制度合理化, 合法化,  伟大领袖才能保住红色朝廷千秋万代永不变色”, 子子孙孙永享荣华富贵 。但梦终归是梦, 如今中国人有初中文化或以上的人已千千万万, 加上与国际交流和互联网时代, 想偷偷摸摸搞专制独裁那一套把戏, 并非易事。

  但事实是有许多涉世不深的小红粉和大量的文人仍在吹捧中国梦或皇帝梦, 民众的奴才土壤也广泛存在于中华大地。许多高举国学”, “儒家文化”“中华美德”等的人, 要么像是打了鸡血,要么是昏昏沉沉, 清醒者不多。因为从人的本性上,大多数人不愿意否定自己的人格,文化和生长的土壤。因此就有了中国特色的马列文化, 对前者的吹嘘明显高过后者。但几乎没有几个人相信马列和中华的结合,是宇宙第一的神话。这些初中生们造成了社会的混乱,分裂, 并正在走向灾难的边缘。

  问题的本质,就是现在被热捧的所谓“中华文化果真是中国人,或者是汉族人保存下来的优秀传统吗? 答案是错, 而且是大错特错!

  汉族人的国家有数次被亡国的历史,汉族人的血统也非常复杂。汉族人曾被奴化数百年, 最近的就是满清王朝的压榨和迫害。满清王朝为使汉族人驯服,免遭蒙古王朝的命运,使用了肉体杀戮和文化拔根的双重手段。但中国地域广大,接受外夷影响的广东人孙中山正是举起了“驱除鞑虏,恢复中华“的大旗,让满清的”中国梦“划上了句号。但孙中山同样也中了满清的邪,同满清余毒进行了妥协。夺权后,口号立刻变成了”五族共和“。虎头蛇尾的辛亥革命贻害百年,至今流毒不散。孙以后,几乎所有的统治者都发现了满清余毒的价值, 自然不会对满清文化进行清算,毛是最成功的封建专制文化的”受益者“。毛的一生,始终在马列和封建文化中徘徊。他也做过”破四旧, 立四新“这类事情,结果是让绝大多数的中国人,甚至是大知识分子们也分不清何为固有的传统中华文化,何为满清的腐朽部落垃圾传统。

  满清文化的本质是太监和奴才习俗的大杂烩,它出于原始稀疏游牧民族维持家族统治的需要。而汉族的社会非常发达,早在汉唐时代就建立了复杂的,权力相对制约的家族,官府和社会的文化统治框架。例如早在秦代,御史大夫是仅次于丞相的中央最高长官,主要职务为监察、执法,兼管重要文书图籍等。历代王朝中,敢于说真话的官员数不胜数,皇权和民权都受到了相对的制约。到了满清,汉人的脊梁骨已被打弯。国运衰败,社会腐朽,难以根治。事实上,汉人的许多固有优秀文化已被彻底边缘化,成为一个四不像的混合体。

  许多国人常对海外的中华文化圈民族感到困惑。韩日崇拜的中华文化来源于汉唐,止于大明。 看看2018年冬季奥运, 韩国人的表演吧!日本人更是总结出:崖山之后无中国,明亡之后无华夏,满清之后无汉族,文革之后无信仰 。。。而保留有明朝遗风的台湾和继承南宋家族后代的港人,更对被满清奴化洗脑后的所谓“中国传统“不屑一顾,更不要提再混上马列毒粉的太监奴才文化了。

 袁世凯留给习近平的遗产和启示

 香港独立是事实,还是存在于幻想中?

 百年沧桑:香港独立和中国国庆

    航亿苇的“被满清篡该的明史不平反, 就找不到中华的风骨“和搜狐历史的明朝为什么被抹黑得这么惨?这才是赤裸裸的真相!二文, 均值得细读。文章用详细史料讲述了那段汉族人难堪的过去和现在, 以及被蒙蔽的三百年的黑暗历史,特此推荐如下。

被满清篡该的明史不平反, 就找不到中华的风骨

原创 航亿苇 人生茶馆

   说起明朝,一些人的印象中还是嗜杀成性的乞丐皇帝朱元璋和篡权皇帝朱棣、促织皇帝朱瞻基、20年不上朝道士皇帝道士皇帝朱厚熜、木匠皇帝朱由校那些残暴、昏庸、玩乐的混账状态。整个明朝貌似中国历史上最烂的一个王朝,中国人提起这个朝代,都应当感到羞愧。

   果真如此吗?那怎么解释明朝276年(若加上南明,明朝存在315年)发生的重要事件?明朝出现了我国第一架天文望远镜——筩(yong),出现了《九章算法比类大全》、《物理小识》《普济方》《本草纲目》《瘟疫论》《救荒本草》《农政全书》《申坤万国全图》《徐霞客游记》《天工开物》《火龙经》《新制诸器图说》,能够生产口径11cm碗口铳、手铳、“神火飞鸦”、铜火铳、佛朗机炮、虎蹲炮、火绳枪、遂发火枪、两级火箭、触发式地雷,还有船长150余米和容千余人的远洋船(“宝船”),等等。明朝对外战争,除明亡外,除土木堡等少数事件外,整体上可认为在战略上全胜。幽云十六州,公元936年被著名的儿皇帝石敬瑭割让出去,从此正朔中国失去统治455年,直到明朝(1368年)才重新夺回。

   明朝是比较开放的朝代。欧洲加列奥特、克鲁兹、拉达等曾出使中国,徐光启还和意大利传教士合译了来自西方的《几何原本》一书。西班牙军人、传教士、历史学家门多萨编写的《中华大帝国史》,介绍的中国是“全世界最富饶的国家”。中国的丝绸、麻布不是按尺寸,而是按质量论价。中国的海产品不仅在沿海一带可以享用,而且到遥远的地区也很常见。在中国的街道,人群十分壅塞,有很多吏员和士兵给外国人开道,通行仍然困难。老航认为这明显是说明中国商业发达,并且已经建立诚信经营的优良商道。又说中国城镇一个接一个,道路平坦、宽阔,城镇入口很讲究,极其雄伟,有三座或四座门,用铁坚固地包覆。有很多大桥,建造奇特,特别是建在又宽又深的河上。这是中国的基础建设能力让欧洲人深深羡慕。在老外眼里,中国人有很好的体质,匀称漂亮,富有而且无忧无虑,妇女戴许多金首饰和宝石,酒宴上有一直有女演员,又演又唱,每个城镇都有不少饭馆、商店和医院。中国人食物丰盛,吃很多肉。中国的贵人有良好风度,教养和高尚举止。在中国,一个港口看见两千艘大小船只。中国允许商人到邻近的各岛去进行贸易,如去菲律宾等,又允许外国进入他们的港口买卖。门多萨描绘的高船楼,船的数量很多,一个将官就可以在四天里召集一支六百多人的军队。西班牙人当是正要攻打马尼拉的中国海盗林风,中国军官一口气就答应提供500艘战船以及陆海惯战的人。如西班牙人还要求,可以供给更多。军队有乐队,演奏非常动听。门多萨遇中国泉州还有美观的水游乐场,中国的园林都很齐整。还有趣的是在明朝戏剧中,刘备却是一个无能和邪恶的人。

   门多萨是根据加列奥特、克鲁兹、拉达等的亲历编写的这部《中华大帝国史》。与其说是历史,还不如说是葡萄牙人和西班牙人的中国游记或深度报道。也许这些老外对中国印象太好了,对中国说了一些过誉的话,但很明显,这与满清编造的《明史》差距太大了。其中有两点,老航认为要做一个提醒。一是以老外对中国那样的观察与交往,若是明朝延续下去,还可能有后来的鸦片战争吗?鸦片战争的真正问题不是鸦片,是贸易。中国明朝对外已经是开放的,不存在外国人武力敲开中国贸易大门的诉求。那时世界海上强国主要是葡萄牙人和西班牙,当然也包括中国,还没有英国什么事。一是刘备。怎么到了清朝之后,这个人物形象就全变了呢?《三国演义》是元末明初的小说。《三国演义》的社会影响非常大,若原版《三国演义》中的刘备是正面人物,民间戏剧真可能不追随吗?这其中必有蹊跷。

  朋友们能想到“文字狱”三字吗?在满清爱新觉罗·玄烨、爱新觉罗·胤禛、爱新觉罗·弘历三代(康雍乾)百年多时间,发生了世界最荒唐、最野蛮也是最反文明、反人类的文字狱大惨案同。中国史学家顾颉刚认为清朝文字狱在二百多年间基本上没间断。清代的文字狱保守估计200余起,至少杀死文人、名士200多人,其他牵连而死及沦为奴卜的人更不计其数。其中《南山集》受到牵连的至少有三百多人。有些文字狱搞的动静非常大,但满清有那么长的时间让此事成为禁忌,以致后世根本无法弄清楚祸害了多少人。

   康雍乾三代皇帝都比较长寿,所以文字狱政策可以一以贯之地推行。满清还干了一件“大事”,就是爱新觉罗·弘历(乾隆)借纂修《四库全书》为名,全面篡改中华历史与文化。弘历时销毁的中国历代流传的史书典籍经研究“将近三千余种,六、七万卷以上,种数几与四库现收书相埒”。销毁之外,就是篡改与篡改后封存,不只历史与文化思想书籍要管,连纯科学的宋应星的科技著作《天工开物》都不能放过。被篡改过的《天工开物》直到晚清才得以重新问世。清朝编出来的《四库全书》和《二十四》,全是精心修改过的。不仅汉文古籍要修改,契丹、女真、蒙古、辽金元的正史也要统统进行篡改和歪曲加工。因此,吴晗说“满清纂修《四库全书》而古书亡矣!”

   被销毁六七万卷,《四库全书》留存的7.9万卷(3.6万册,约8亿字)又都是篡改过的,中国古籍就被一网打尽。吴三桂的《反满檄文》及《扬州十日记》《嘉定屠城记略》等书文,是因为传承人怀有血仇之心,坚决不相信满清,冒死珍藏才将真本留传下来。弘历好诗文绘画,对文化比较精通,所以这事做得非常绝。为了不留一本真本书籍于世,他采用欺骗、威胁、收买和告密等法,令全国读书人、藏书家、书院等交出所有的书籍供官府审查。认为不宜留存的书即销毁,可以留存的书则必须更改。谁敢不从,那就是死罪。今流行版《道德经》与1973年出土的马王堆帛书版有很大的不同,最大的原因恐怕就这答案。那么,《三国演义》和《三国志》被精心篡改,也就不足为奇了。

   满清为什么要这么干?请想起一句话吧:“欲要亡其国,必先灭其史;欲灭其族,必先灭其文化。”有人还以为满清就是中国,想不通呢。可实际上,中国历史上亡国,一次是宋亡于蒙元,一次是明亡于满清。蒙元灭中国后,落后的游牧民族统治中国时间太短,也未想到灭中国的历史文化,所以明朝建立后,中国又在很大程度上恢复了中国的基本文化基因。满清不一样,他们的皇帝认真研究和学习中国的历史文化,然后倒打一靶,将中华文明一下子翻了个底朝天。中国历史文化被彻底篡改了,已经有了很浓重的满清色彩,所以清亡时,他们的反应并不激烈,与元朝大败退形成明显对比。明朝建立后,蒙元未亡,而是逃到漠北继续组建北元政府与明朝对抗。有明一朝,一直在与北元打仗。虽然基本将北元打残,但未成功消灭北元。北元其后内乱和组织崩溃,在满清时才正式灭亡。满清亡国后,仅通过日本人搞出个满洲国。满洲国建立前,大量满族就甘愿加入中华民族。满洲国失败后,基本上全部满族都成为中华民族成员了。不为别的,就是经满清改造过的中华文明,让他们没有违和感。

   促使满清采取文字狱之策的,还有一个重要原因,是中华人一直对满清统治不服。整个清朝,地下的反清复明活动,从来没有停止过。孙中山当年发动革命,就以“驱除鞑虏,恢复中华”为号召,对凝聚中华人的决心与信心起到巨大作用。“驱除鞑虏,恢复中华”原本是朱元璋为了恢复汉室江山,推翻当时蒙古人的统治,在《喻中原檄》一文中提出来的。完整的口号是“驱逐胡虏,恢复中华,立纪陈纲,救济斯民”。满清统治者思来复去,就是要彻底灭掉中华文明之火,让民众甘心情愿做奴才。满清应当说成功了一大半,所以中国的奴才文化直到至今都非常发达。他们要妖魔华明朝,又要美化自己的统治。

   康雍乾三代都比较勤政。于是这成为一大卖点,变成攻击明朝最有力的思想武器。只是明朝的历史,大的方面很难篡改,那就在细节、琐碎上下功夫。明太祖朱元璋、明成祖朱棣都是特别有作为的皇帝,那怎么办?渲染他们的野蛮、残暴呗。朱元璋穷苦人出身,一生杀贪官无数。那就刻意制造他杀功臣的形象。朱元璋并没有杀徐达、汤和等功臣。徐达是明开国第一功臣,生背疽而亡。背疽,是那时的不治之症。那好,给朱元璋编过小故事吧。朱元璋得知徐达生背疽,特意送蒸鹅给徐达。徐达因吃了蒸鹅全身毒发溃烂而亡。其实,徐达已生背疽,命不久了,朱元璋有必要多此一举吗?而现代医学研究表明,蒸鹅并不能加重背疽的病情。可就因为编造了这种故事,朱元璋统一中国、建立内阁制、勤政爱民等历史功绩,就显得无足轻重了。朱棣的历史贡献比他父亲更闪耀些,七下西洋(实际六下,另一下由朱瞻基完成)、六征蒙古、修建紫禁城、编纂永乐大典、疏通南北漕运等,也同样被轻视。除了渲染他抢夺侄子皇位外,满清对七下西洋等特别降温,说是劳民伤财。

   重点还是对付明朝“仁宣盛世”、“弘治中兴”等几个重要的历史贡献。“仁宣盛世”是朱高炽、朱瞻基父子创造的,其中明仁宗朱高炽8个月,明宣宗朱瞻基10年。按《明史》及所谓野史,朱高炽是可笑的大胖子,朱瞻基喜欢玩促织(蟋蟀),就封他个促织皇帝。仁宣时,明朝基本天下太平,万帮来朝。仁宣两帝都宅心仁厚,勤政爱民。尤其朱瞻基,文武双全,智慧超群。能指挥打仗,书画功夫在帝王中一流,治理国家有一套,在任时,特别能君臣和。玩蟋蟀只是一种个人小爱好,但经满清那么一编排,他便成为明朝第一个不务正业的皇帝了。

   明孝宗朱祐樘在中国皇帝罕见只娶一个妻子(张皇后)的人,他是牙刷改良发明人,文化素养极高,重修养身心,心地善良,经济上轻徭薄赋等策导致国家经济空前繁荣,军事上三次收复哈密,多次有效打击鞑靼小王子,形成“弘治中兴”,《明史》也承认他“恭俭有制,勤政爱民”,“朝序清宁,民物康阜”,但又强调他耽于音乐,只是守成皇帝。

   然后黑明武宗朱厚照。朱厚15岁称帝,17岁就在西华门外修建了“豹房”,那就是个淫乐皇帝。朱厚照平定宁王朱宸濠叛乱,自封将军之名直接上战场抗击蒙古小王子等事迹,都变成特别搞笑的历史故事。朱厚照到宣府发现战机,自己当将军,组织五六万军队与蒙古小王子的五万骑兵对决,战斗中还亲手杀死一敌骑。《明史》记录的战果却显得特别荒唐,明军仅死亡52人,蒙古军仅死亡16人。可这无法解释此战后,蒙古竟很多年不敢大规模入侵和搔扰大明地界了。朱厚照也就是生性好动,喜欢别具一格。他不喜欢正规的朝堂,将办公室搬到了豹房。朱厚照时虽有刘瑾乱政。但一经发现,朱厚照并没有多少犹豫,就打掉这只恶虎。抄刘瑾的家,还是他亲自带人去的。整体上,朱厚照是牢牢控制了国家政权,国家治理并无重大失误。这时候,明朝有一个大儒、大军事家,他的名字叫王阳明。

   再就是接着黑道士皇帝朱厚熜、木匠皇帝朱由校。朱厚熜是明武宗朱厚照的堂弟,在位时间达45年。他也有堂兄的一些个性,讨厌正规的朝堂,20年不上朝,一直想修道成仙。但按理说国家机器要在他手上崩溃才对啊。但没有。朱厚熜是明世宗,但因年号“嘉靖”,一般多称他为嘉靖帝。他也为明朝搞出了“嘉靖中兴”。打蒙古鞑靼部、打倭寇,在朱厚熜在位时没有消停过。朱厚熜当政时,国家管理制度、军队、科举都有了重大改革,明朝还出现了资本主义萌芽。他不喜欢上朝,但在西苑修道的同时坚持亲自批阅奏疏,始终牢牢掌控着一切大权,并且所做决策多是正确的。1550年,蒙古包围北京城,又有倭寇为祸,但他却能忧而不惧,任命适合的大臣办事,结果均化解了两大外患。他善权术,用好人、贤臣,也用坏人严嵩。严嵩乱政20年,培植了一大堆自己的势力。但最后,一个手令就令严嵩下台,不费吹灰之力。这也就是说大明政治牢牢控制在他手中。他的秘诀就是充分授权,赏罚分明,再牛的大臣都必须听他的。朱由校即万历皇帝,是喜欢木匠活。明家具被推到一个历史高度,离不开他这偏好。朱由校政绩不及朱瞻基、朱祐樘、朱厚熜等前任,明朝党争(东林党、阉党魏忠贤、浙党等)在他执政时产生,却也重用过熊廷弼、孙承宗、袁崇焕,一度安定了满清边患。在澳门问题上,允许葡萄牙人驻岛经商,但始终坚持中国的控制权。荷兰殖民者企图入侵台湾,大明水军两次在澎湖与之交战,皆胜。朱由校的真正问题不是喜欢当木匠,而是他文化程度不那么高。但《明史》与野史塑造他文盲皇帝的形象,可能不符合史实。

  满清皇帝强调的勤政,倒是在明朝亡国皇帝身上体现出来。朱由校的弟弟朱由检接任皇帝。朱由检非常勤政,常常不分白天黑夜批阅奏章,晚上工作累了就给太监几个零钱去买些夜宵充饥。他20多岁就白了头发,可政绩却一塌糊涂。他勤政,实际不相信别人,不会用人。他杀了魏忠贤,也杀了袁崇焕。在位17年换了17个刑部尚书和50个内阁大学士。朱由检勤政,但是亡了国,台湾也在他手中被荷兰侵占了。而那些“贪图玩乐”的皇帝,却有不错的政绩。这样的历史观,究竟哪里出了问题?朱由校、朱由检两兄弟,前者是文盲,后者却又是读不少书的样子,又是怎么一回事?朱由检是婢妾所生,5岁时母亲因得罪父亲被活活打死,是庶母带大的。相反,朱由校母亲是选侍身份生了他,母亲还因此被册封为才人,小的时候也是由庶母抚养。朱由校作为皇长子,是皇位既定继承人。说是朱由校是文盲,可能吗?历史被篡改后,就这样矛盾百出,难以自圆其说。

   满清皇帝是很勤政。据说在他们勤政下弄出一个“康乾盛世”。那是什么样的“盛世”呢?就是迁界禁海,闭关锁国。就是重农抑商,苛捐杂税。就是摊丁入地、火耗归公。就是骑射为本,火器封存。就是禁锢思想,愚和谐民。还有就是文字狱,焚书篡史。虽说此时的GDP总量仍是世界第一,但没有国家核心竞争匹配,就只虚空。明朝及唐宋,我国GDP总是早就世界第一。到弘历时,说是“康乾盛世”到了顶点,但这位好大喜功的皇帝没干多少正事已将国库消耗殆尽。想想也是,有人写了句“清风不识字,何故乱翻书”都是死罪,全国忙着搞文字狱也是挺费钱的。没钱了怎么办?搞买卖官爵、议罪银等,就是皇帝变相鼓励全国官员大腐败,那么,对民众的盘剥就非常恐怖了。明朝时利玛窦见明神宗朱翊钧,听说过有什么下跪礼仪的事吗?到清朝时,英国人马戛尔尼来见弘历乾隆帝,却为下跪磕头礼仪大争吵。马戛尔尼要求中英通商,弘历却说不行,“天朝物产丰盈,无所不有,原不藉外夷货物以通有无。”在澳门设洋行,卖茶叶、瓷器、丝斤为西洋各国及尔国,是“加恩体恤”。英国想要派一人居天朝,“照管尔国买卖一节,此则与天朝体制不和,断不可行。”根本问题是满清实行铁腕统治,比起唐宋明,明显剥夺了民众的经济、政治和文化上的自由。整个中国,已俨然成为一个大监狱。所以,当强硬与强暴的康雍乾时代过去后,整个国家的虚弱就暴露无疑。1799年弘历死,仅52年后即1851年,太平天国爆发。满清八旗军根本无法应付,却是曾国藩组织实质上的私家军湘军帮助打败了太平军。然后是鸦片战争,根本没有打多大的恶仗,满清就输了。就此,外国列强发觉满清太好欺侮,纷纷来中国搞事,主要是要求中国开放门户,与他们进行国际贸易,其次的目的顺便让满清赔些银子过去。于是,一系列不平等条约被强加到中国头上。中国未被列强真正瓜分,让帝国土崩瓦解已是历史的大幸运。面对这一危险,满清最后一个实际统治者慈禧那拉兰儿却是这样的心态:“宁赠友邦,不予家奴。”

  满清统治中国后,首先明朝内阁制没了。内阁制有什么意义,许多人不理解。但你看现在的国家政体,有总统+内阁、虚君+内阁等形式。明朝内阁虽然受到太监的一些干扰,但已经建立了对皇帝一定制约的新政治文化。朱厚熜时,大礼仪事件为什么激怒他,并且争了18年时间?就因为内阁让皇帝朱厚熜很是顾忌。明朝形成皇帝、内阁和太监三方权争的格局,看从什么角度看此问题。明朝实行内阁制,内阁权力又过大了,因为内阁发现皇帝的指令不当,可以拒绝。皇帝一看这不行,所以必须派出太监来牵制。这难道不是国家政体的一种探索吗?皇帝权力过大,一个独断,可能误事。内阁权力大,可能变成篡权。太监权力过大,则可能乱政。明朝还有一点,从无外戚之乱。这难道不是一种重大历史进步吗?比起宋时,明朝或许进步不是很大,但是在找出路。而且东林党出现后,在野的文人可以形成一股对朝廷政治直接影响的势力,这在中国历史上从未有过。如果历史再给明朝一些时间,明朝因此形成英国那种议会制度也有可能。只不过到明后期,面对国家即将崩溃斩形势,党人中没有出现优质政治家而已。满清无法理解内阁制潜在的政治文明,就以他们的理解全盘否定。可悲的是现在许多人,还在延用满清的思维看待明朝的政治架构。

  再就是资本主义萌芽被一脚踩死了。满清严厉禁海,禁止民间国内外贸易(保留少量官营),不要说资本主义,连诚信二字也失去了。不要说现在中国社会骗子特别多。满清时,骗子已经特别多了。鸦片的大量流入,太平天国运动之所以成气候,义和团运动号称有刀枪不入神功,都与大规模社会欺骗有关。满清统治,由于是其必然的民族奴役性质,所以随便一个八旗子弟都可以任意欺凌汉人。满清集团就是一个沉迷奴才文化的一个落后民族。在官场,很有意思的在中前期,满官可以在皇帝面前自称“奴才”,汉官却不可。1773年满臣天保和汉臣马人龙同时上奏,皆自称“奴才”。弘历见了大怒,批示说“向来奏折满洲率称奴才、汉官率称臣。”在清朝,“臣”的位置低于“奴”。在皇帝眼里,汉官奴才都不如。那么普通的非满族的中华人呢?除了蒙古等少数民族外,其他民族的人都变成了奴隶。为什么满清不需要内阁制?他们的政治架构是落后的酋长政体,清朝的皇帝,不过是大酋长罢了。

  满清的皇帝看起来都比较好学,但学的只是博大精深中华文明的皮毛。这在于目的。满清不是为了建设一个新中国,而是为了寻找如何管得住那么多中华人的方法,不让他们造反,使满清落到蒙元一样的下场。除了思想禁锢、海禁,还有商禁、迁徙禁、技术禁、满汉通婚禁等各种禁。满清对技术非常恐惧,尤其是可能用于军工方面的。满人人口少,做了征服者,他们也不可能成为工匠。汉人善做工匠,喜欢捣古新发明、新创造啥的,那要绝对禁止。不然,汉人造出什么武器起来造反了,还怎么整?戴梓是一位火器发明家,又精通军事、天文、历法、数学、河防治理等。他发明了制造了“连珠火铳”和“子母炮”,连珠火铳是现代机关枪的雏形,可一次连射28颗子弹。但戴梓因此闯下惊天大祸。玄烨康熙帝发配他去充军,流放到今沈阳,一流放就是35年。这些新武器被封存在仓库里,然后就没有下文了。不仅军事相关的技术,天文和历法研究,也让满清统治者感到害怕。玄烨晚年,下令禁止禁止涉及天文、乐律和计算方法。

   满清延用科举制,但此科举与明科举已完全质变。原因是文字狱带来的思想恐怖主义。这样,科举就必须完全条条框框化,便成为一种搞死读书人的八股文。读书人进了八股文的套子中,奴化意识对他们的灵魂侵入就更甚了。因此,整个清朝,再未像宋明那样,出现大批名臣贤士。中华文明就突然停摆了,除了皇帝的内宫权斗和后来的社会动乱及鸦片战争开始的屈辱史,就基本没什么可说的了。有人说还有《红楼梦》。但是《红楼梦》作者是对满清的痛苦与绝望写出来的,曾被弘历帝亲自列为禁书。由于遭禁等原因,《红楼梦》后40回佚失,这部伟大著作也成为中国文学史上一大缺憾的作品。

   满清还有其他恶行,如强令汉人剃发、留辫、易服等,反倒是小节,象征意义大于实际。但因了这样的事,在清初也杀了很多汉人。

   谴责满清统治集团,并没有实际意义。人家就是来灭你的国,征服你的,奴役你的。重要的是今天进行认真的历史反思,找出历史的真相,重塑中华文明的伟大灵魂。满清用了那么多心机改造中华历史文化,是为了建立和延续他们心目中的大满州国,而不是为了建设中华国。因此,他们采取的国策就是为了让你忘了中华与华夏,将满清的酋长政治当成正朔。但是,他们并没有拿得出手的文明史,所以他们采用的方法就是嫁接。由于满清从侵占到维系其统治时间长达276年(从满清入关起算,为268年),他们相当一部分嫁接是成功的。不可否认,满清有一些方面的东西是正面的,只是整体上带来的东西负面居多,尤其全面篡改中国历史文化,而且他们留下的精神毒素继续侵害着我们的国家,所以今天的中国急需彻底地拨乱反正,重新找回中华民族的优秀基因。满族现在成为中华民族大家庭的组成部分,“汉化”得比较彻底,实际也可以说中华人已经非常“满化”了,反正两个民族已经融为一体,今天没有必要仇视满族,而是要大家一起进行历史纠集,改正历史错误。

   一个国家和一个民族,就是要去伪存真,不断修正认知上的错失,才能轻装上阵,积极参与世界的发展竞争。中国最大的历史教训是国家不可以亡。亡国之后,已有的文明就会中断和大倒退,甚至被异族搞得面目全非。还有亡国带来的种族大屠杀,更加惨绝王寰,国人切不可忘记。宋亡,蒙元在中国屠城至少二百,屠杀总人数估计超过6000万人。明亡也是一系列屠场事件,计有扬州十日、嘉定三屠、苏州之屠、南昌之屠、赣州之屠、江阴之屠、昆山之屠、嘉兴之屠、海宁之屠、济南之屠、金华之屠、厦门之屠、潮州之屠,沅江之屠、舟山之屠、湘潭之屠、南雄之屠、泾县之屠、大同之屠、汾州、太谷、泌州、泽州等,满清屠杀中国人总数说不清楚,有人估算3000万到5000万,有人重新测算过亿。美国耶鲁大学东亚研究中心主任研究,1650年中国人口为3.1亿人。一般研究认为明末中国人口有1.3亿到1.5亿。满清1644年侵占北京后,又与南明打了39年,这期间种族大屠杀到了令人发紫的地步。然后,又有1673年至1681年的“三藩之乱”,8年中又不知屠杀了多少人。清初人口发生了大锐减,最低的数字只有1700万了,一般地说,是认为仅剩6000万。清朝中后期人口增长较快,达到4亿。这些数字虽然相互打架,看起来是一笔历史糊涂账,但清朝对中华人实行种族大屠杀是肯定的一件事。这样的大屠杀,满清一定要百般掩饰。被异族统治,反抗素来激烈。世界各国都如此。反抗失败了,国民中最有骨气的人和知识阶层,必定大多被肉体消灭。满清在这基础上大搞文字狱和全面篡改中华历史文化,便能执行得比较顺利。亡国就是这样,让人无可奈何。古印度、古巴比伦、古埃及的文明为何彻底湮没在历史尘嚣之中?正是此因。

   国人现在有一个十分了不得的观点,认为承认两次亡国,即宋亡与明亡带来的亡国,承认“宋亡之后无中国,明亡之后无华夏”,就是失去民族自尊心和伤害民族大团结,并且对中国有争议的领土主权声索带来不利影响。这也是满清毒化后的奴才思维带来的愚蠢思想。先说领土。我国宋亡受到伤害,明朝建立打败蒙元,当然有权继承蒙元的一切资产,包括领土。中华民国取代满清,也是此理,凡是清朝的一切,都是中国的。民族问题上,并非是算旧账。大部分蒙族和全部满族已经加入了中华民族,历史上的民族产生质变,我们实际是同族了。就像张三与王二两家曾有世仇。可两家最终结为亲家,就是一家人了。那么,历史上的恩怨在两家就一笔勾销。只不过国家问题更复杂些,需要找到国家和民族发展的正面部分和负面部分,以让我们继承优秀的文化,扬弃丑陋、落后、愚蠢的东西,让整个新的中华民族复兴和自强,这会让汉族、蒙族、满族及藏族、维吾尔族、回族等各民族共同受益,怎么对民族大团结有什么不好的地方呢?中国向前发展,繁荣昌盛,才是各民族越来越团结的根本。要实现这一点,哪能缺少对中华文明的正确认知?民族自尊心,不是不承认有过历史失败而产生的。还有一点,是涉及的到抗日战争的大事大非问题。日本当年大规模入侵,中国人奋力抵抗,可歌可泣。如果宋亡、明亡都不算中华亡,那中国何必全民抗日?日本来到中国,最终建立一个新“大和朝”,不也还是中国吗?日本人当兵宣称要建立“大东亚共荣圈”,是来“解放”中国的。错误和荒唐的史观,对当年我国抗蒙、抗满、抗日英烈,都是一种莫名其妙的亵渎。铭记真实的历史,增强国家和民族的忧患意识,避免重蹈痛苦的历史覆辙,那是激励自强,增强新中华民族斗志与力量。


        明朝为什么被抹黑得这么惨?这才是赤裸裸的真相!

搜狐历史_搜狐网

 

国人严重被清朝误导300  

有人问:如果乾隆帝能够多活50年,中国还会在鸦片战争中被英国打败吗?强人回答,感触颇多。

近代中国落后的根本原因,是我们失去了儒道精神,而不是宣扬儒道造成的。这种失去,恰是封闭守旧的满清造成的。为了维护统治,满清费尽心思地破坏中华固有的文化、思想和科技。并且将愚昧和麻木植入我们的民族。手段高明得难以想象。以至于,几百年后的今天,我们仍固执的认为落后来自于文化,而不是满清。孔子也成了满清的替罪羊。悲哉。在新时代需要的,恰恰是恢复中华文化饱蕴儒家智慧的本来面貌,而非那些早已被破坏得面目全非的东西。

●●●

下面是具体的分析:先回顾一下明末和清末的情况。

万历三十六年(1608),澳门陷入混乱。香山知县蔡善继获知此事,单车驶澳,平息了骚乱。事后制定了《制澳十则》,对违法葡萄牙人严厉惩处。葡萄牙人犯罪,可由葡萄牙人自行处置。牵涉华人的,需交中国官员审判。后来,常有葡萄牙人,被送去广州审判打屁股。

1662年,郑成功击败荷兰收复台湾,不多说了。

有人很不屑:葡萄牙荷兰只是小国。怎么不说说英法呢?其实,十六七世纪葡萄牙荷兰才是西方海洋世界的超级强国。英国的工业革命,是18世纪的事了。

上面两件事,也许不够全面,但窥一斑而见全豹, 也能侧面反映盛极一时的明朝对待西方强国的态度和能力。

●●●

清朝就不说了,清朝签定的不平等条约我们都记忆犹新。中国屈辱的近代史,始作俑者正是清朝。

明朝的一个知县和一个地方势力,就能将西方列强收拾得顺顺的。清朝举国之力却是一败再败。相同的民族,基本相同的疆域,仅仅是朝代不同,却造就了完全不同的结局。不由得想问一句: 满清和明朝的差距咋就这么大呢?

先看看鸦片战争前。

国力:道光时清朝人口4万万,GDP约占世界30%,明明白白一个东方大国。英国当时还没成为"日不落"GDP约占世界的5%

军事:英国兵少,而清军兵多(18406月,英国的懿律带领的侵略军也就4000人,乘舰船40余艘。)英国后方太远,清朝在本土作战。

武器:当时英军使用的武器,海军虽用蒸汽机装备,但很多还是帆船;陆军虽使用后膛装弹的火枪和火炮,比清军先进一些,并不像后来差距拉得那么大。

历史上以弱胜强的例子多得很。清朝的客观条件还不错,是可能胜的,却败了。根源在哪儿呢?在于腐朽堕落的朝代,更在于有小聪明而无大智慧的统治者集团。

康熙前面的,实在没什么可说。除了杀还是杀。 咱们就从康熙开始。

康熙是个了不起的人:智擒鳌拜,平定三藩,收复台湾,征战雅克萨,打败葛尔丹,治理黄河淮河,学习近代科技。乍一看,战功赫赫,成绩斐然,俨然一位伟大的君主了。真的是这样吗?

君主伟大与否谁说了算呢?衡量君主的标准是什么呢?这个标准选不好,结果就会出问题。我认为君主伟大与否要看:君主对国家民族的贡献,而不是君主的个人能力。

咱们来逐一分析康熙做的大事,了解了解真相。

智擒鳌拜,说明康熙很能干。

不过,这和伟大没有一点关系。这不过是清朝内部的皇权争夺战,变更的仅仅是国家实际领导人。这是康熙为自己而战,没有涉及到国家民族的贡献,和百姓也无多大关系。

平定三藩,更是为了维护皇权。

康熙和吴三桂争着当老大,结果大打出手。战争还是康熙挑起的战争。(战争贩子?)这不过是一场地方与中央的夺权战争,和贡献沾不上边。战争中,不知道多少老百姓遭了殃丧命了。康熙最终胜了,也只因为他的手段比吴三桂高明,说明他确实能干。没有涉及到贡献,自然也和伟大没有关系。也许会有人会说:至少康熙维护了领土的完整,难道不算贡献?好问题,赞一个。我还是要说:这和伟大不沾边。不是我固执或偏见。你想想:吴三桂如果胜了,他会允许分裂吗?肯定不会的。也就是说,这场战争,不管谁胜,国土都是完整的,不存在分裂的可能。因此,这一观点不成立。这和沙俄分裂新疆有着本质的不同。

满清收复台湾。

至今,对郑成功,施琅等人的评价,仍然存在许多争议。何况客观上,康熙对施琅的长期软禁,至少说明了他性格上的优柔寡断,远非贴金者所谓雄才大略

接着是雅克萨之战。

此战发生在康熙年间,清朝战力最强的时期。沙俄投入的兵力也就800多人,还是远征。弹药和粮食都相当有限,远没有大家想象中的规模巨大和惨烈。清军数倍于沙俄军,还拥有不错的装备,水陆两军同时进攻,打了大半年才了事。这种战斗(根本算不上战争)和结果有什么自豪的?康熙28年(公元1689年),中俄签订《尼布楚条约》,把西伯利亚的一百五十万平方公里土地送给俄国,才换来百年的安定。这就是大家引以为荣的康熙和雅克萨之战。不知道历史学家出于什么原因,大肆宣传,真是误导人呢。难道这就是传说中的足狗文人写的?请不要自欺欺人了。

●●●

康乾对漠北蒙古的准葛尔部进行了种族灭绝,残忍得罕见,不说了。

黄河淮河,隔若干年就会出点事。

哪个朝代没治理过呢?赶上了,顺便就治理了嘛。此等分内之事,哪能和伟大扯上关系呢?明朝那个,30年不上朝的万历帝在位时,还治理过黄淮河的水患,而且治理得不错。不知道了吧?所以说,有些事根本不是大家想的那样。脑袋长在自己脖子上,不要被别人摆布了。

接着是康熙的勤奋好学。

康熙和同时代的彼得大帝,几乎一样的好学。不过,彼得将自己对科技的兴趣推广到全国,使俄国迅速走向强盛。康熙对科技仅仅是个人兴趣,而这种兴趣还有政治动机。他要让汉族大臣看到:他是一位多么能干和智慧的皇帝,满人并非蛮裔。这就是康熙学习科技的动机。

康熙年间,戴梓发明的28连发的,当时最先进的火器,康熙弃之不用。还说:以满洲夙重骑射,不可专习鸟枪而废弓矢,有马上枪箭熟习者,勉以优等。后来,天才级人物戴梓被充军关外。 这就是康熙打压科技的手段。

清朝后期,左宗棠在西北平叛,从一处明代炮台遗址挖掘出开花弹百余枚,不禁仰天长叹:"三百年前中华已有此物,到如今竟然失传,以至被列强所欺凌。"

看到没?这就是康熙造的孽。不仅不发展科技,反而打压科技;不仅不进步,反而退步。这就是很多人心目中的英雄的本质。

不怕不识货,就怕货比货。在这里不妨比较一下康熙和同时代的路易十四。

先看看个人情况。路易十四奢靡无度;热衷芭蕾;没有兴趣参与任何科学活动;期望成为亚历山大那样的欧洲霸主。咋一看,有点荒唐,不学无术之人还爱做梦。

康熙一生节俭勤政;对西学颇有研究;以大禹为自己的治国偶像。很不错的样子。

接着是两人的作为。

路易十四大力支持国家普及科学。他接受大臣的建议,成立了法兰西科学院,法兰西建筑学院和法兰西喜剧院,其成员享受国王的津贴,研究活动受到资助。同时代的康熙,则忙着进行文字狱,以维护满族统治的合法性。

路易十四发动了大量的对外战争,打造了一个鼎盛一时的法国。康熙热忠打内仗建功立业。对外只和俄国发生过冲突,面对俄罗斯一股小小的远东军,康熙煞费苦心。

路易十四为了发展海外贸易,拓展海外殖民地,将国门大开。加强法国与欧洲及世界的联系;而康熙在开海禁海问题上,长期犹豫不决,最后以禁海告终。禁海不仅使中国造船技术一路滑坡,也导致离奇事情的发生:明末对世界地理已有相当程度的认识,清末竟没人知道欧洲在哪(还有其他原因:销毁相关地理和科技书籍等)。有人会说:明朝也禁海,为什么只说清朝的不是?好问题,后面会谈。

比较之后,我们发现一个惊人的事实: 皇帝的个人能力和成就并不成正比。皇帝的个人能力,似乎也不是很重要。重要的是眼光和优秀的辅佐人才。

康熙晚年,禁止公开讨论天文预兆和历法研究。因为这些内容,涉及到清朝的合法性。1715年,康熙在科举考试中也禁止了相关内容。此前两年,乡试和会试的策问,都已禁止涉及天文、乐律和计算方法。就这样,文字狱成了清朝的一项基本国策。以一人之力,成功改变考官及书生的志向几百年,真是能干至极。

清朝后期无知无能的种子,就是康熙一粒粒播下的。这也是近代中国落后的原因之一。

对比一下,一直被大家骂的,所谓黑暗的大明朝。

大明朝最懒的皇帝应该是万历帝了。30年不上朝,真是历史上绝无仅有的风景。如果你知道这件事是在:皇权与文官制度发生了剧烈冲突,皇权受到压制的情况下发生的,不上朝是万历帝的消极对抗。你会有何感想呢?皇权受到压制,怎么可能?不是说明朝很黑很专制的吗?是啊,已经专制到皇权都受到了压制了!不可思议吗?确实。开始的时候,我都不敢相信。这和我脑子里的印象完全不同耶。后来才知道:以前被洗脑了。言归正传。皇权受压制时,万历帝没有因为大臣与他作对而杀过一人。不上朝也并不是不办公,万历年间的很多大事小情,都是万历帝处理的。

大的如万历三大征(全胜),特别是明朝的援朝逐倭战争,一直是在万历关心和支持下进行的。小的如利玛窦进京传教,建立教堂等,都是在万历过问下,得以顺利进行的。东西方文明得以交流,万历起了相当大的作用。(不可思议?)顺便说一句:林则徐是"开眼看世界的第一人",其实是个笑话。除清朝外,中国历朝都是开放的,真正的第一人哪能跑到清朝去呢?林则徐不过是清朝看世界的第一人罢了。

事实上,明朝的皇权是有限的,内阁是很成熟的。很多国家大事都是内阁处理了。内阁的老大称为首辅,类似与现在的总理或者首相。这些内阁成员大都是学时渊博,德高望重,聪明绝顶之人(有时也会有些混蛋)。这些人的努力,成了大明皇帝懒散的资本。这就是明朝的部分皇帝不勤政,机构却能一直正常运行的原因。

以往的各个朝代,包括明朝,皇帝的"治统"之外,还存在着一个"道统"。明朝的官员很骄傲地认为自己掌握着道统,因而经常和皇帝争执。官员常常不以皇帝的标准看问题,动辄在朝堂与皇帝发生争执而据理力争。有时皇帝气得没招了,就打大臣的屁股。即便这样,这些官员依然义无反顾。因为,被皇帝处罚的同时,获得了另一种荣誉--整个国家,整个文化界,都认为大臣是对的,而皇帝错了。这就是:吾更爱真理。为什么那么多人去赞扬亚里士多德,却没人愿意了解一下自己的祖先呢?自卑来源于无知。

清朝吸取了这个教训,通过种种努力,把道统收到皇帝手中。实现道统和治统统一的王朝,历史上,只有满清一个。

清朝是如何实现的呢?

首先:皇帝大力提倡程朱理学。

这个不新鲜,只是程度加重了很多和太多。读书人熟读八股,只为科考得中,两耳不闻窗外事。富国强兵的技术和思想却鲜有涉及,极大地禁锢了读书人的思想。读书人的智慧和良心都没了,国家怎么能好?清朝后期无能愚昧的种子,又播种了一些。(明朝虽然也提倡程朱理学,但影响有限。)

其次:侮辱和痛贬名儒的人格,使他们颜面扫地,根本没资格以名儒自居。

更别指望他们像明朝官员那样和皇帝争高下了。康熙三十三年,康熙帝召集翰林官员作文。题目:理学真伪论。自己做考官,翰林官员当考生。羞辱这帮以才学自居的文人,包括自己的老师熊赐履和一些已经过世的名儒。骂这些人是假道学,同时以皇帝的威严痛斥当世名儒。告诉人们:真正懂道学的是皇帝,真理在皇帝手中!大臣失去道统,就失去了制衡皇权的王牌。治统与道统的统一,使得清王朝成为历史上最为专制的王朝(很多人以为:其他朝代也是这样的,因而大骂自己的祖先。把清朝的做为扩大到5000年的历史,是不对的哦)。清朝的文武百官,自称奴才,口称主子,开口闭口皇上圣明,就这样出来了。没人敢和皇上争高下了,皇上能不圣明?奴才也顺便出来了。奴才需要的是听话,不是才干。

最后,当然就是杀头了。

明朝能容一个骂皇帝的海瑞,清朝不能容一个哭庙的金圣叹。专制与否,在这里表现得清清楚楚明明白白。康熙初年,庄廷龙修《明史》,庄家被灭族。这样的事多得很,有兴趣的自己找相关资料吧。有思想的人几乎被杀尽,事情做到这份儿,能不愚昧不落后?难怪小日本会笑话我们。此外,满清律规定:凡汉人三十人以上集会者,以谋反罪论处。这可是古往今来第一次,满清真是有开拓精神呢!

看了康熙,再来看看乾隆。

乾隆时,文字狱达到顶峰,发生了160多起。少则牵涉百人,多则牵涉万人。思想被禁锢得连文化科技都无法正常发展。望文生义,牵强附会,捕风捉影,甚至一些疯子的言语也被定为逆案而处死,荒唐至极。

刘三元,本疯癫。某日对人说:我是汉室后裔,要众官扶持。结果被杀。一个疯子,一句疯话,就掉了脑袋。

王锡侯,因不满《康熙字典》为一家之言。用了十七年时间,编成一部新颖的字典:字贯。因字典中有康熙、雍正的庙讳及乾隆的名字,乾隆大怒:下令把王锡侯处斩,子孙六人处死,全家二十一人连坐,妻媳及未成年之子为奴。

尹嘉铨,自称古稀老人。乾隆说:我称古稀老人,早已布告天下,他怎么也敢自称古稀老人?绞死。(没一点点涵养和胸襟,还称十全老人。)

徐骏,已过世。遗著《一柱楼诗》中有:举杯忽见明天子,且把壶儿抛半边。乾隆认为壶儿就是胡儿,诽谤朝廷,嘲讽满清没文化。结果,徐骏被剖棺戮尸,儿孙和地方官员全部斩首。

这些是发生在咱们祖先身上的,真实的事。不是故事,而是事故,是悲剧。

接着咱们来看看,乾隆朝修订的四库全书。

乾隆三十八年开《四库全书》馆,全国图书都要进献检查。乾隆三十九年命各省查缴"诋毁本朝"之书,尽行销毁。乾隆四十年令四库馆臣对所收书籍"务须详慎决择,使群言悉归雅正"。不仅不利于满清的文献被禁毁,连前人涉及契丹、女真、蒙古、辽金元的文字都要进行篡改。查缴禁书竟达三千多种,十五万部还多,焚毁的图书超过七十万部。(乾隆心想:秦始皇算什么,敢跟我比?)

禁毁书籍与四库所收书籍一样多。

明清之际,黄道周、张煌言、袁继咸、钱肃乐、顾炎武、黄宗羲、孙奇逢等人的著作,都成为禁书。历史学家吴晗说:清人纂修《四库全书》而古书亡矣!(中华的历史和智慧都在古书里)文字狱之彻底可见一斑。唯一幸免于难的就是汉字。

满清较之前代的外族统治者,更加阴险卑劣恶毒。鲁迅说:对我最初的提醒了满汉的界限的不是书,而是辫子,是砍了我们古人的许多的头,这才种定了的,到我们有知识的时候大家早忘了血史。

《天工开物》《物理小识》《武备志》《明将军传》等非常有用的,记录中国明朝科学成就的书籍也被清朝列为禁书。吴三桂的《反满檄文》,《扬州十日记》,《嘉定屠城记略》,在中华本土消失了二百多年。二百多年后,才从日本找出来。满清就是这样阉割了中华的光辉科技和灿烂文化,使中国回到了欧洲中世纪黑暗蒙昧的境地。思想没了,文化没了,科技没了,后来钱也没了。

发展了几千年,又被打到原始社会,怎能不愚昧不落后?难怪小日本嘲笑:中国发展5000年不如日本发展50年。中华文明被毁灭的同时,清王朝也失去了强盛和进步的基石。清朝的皇帝据说个个勤政,却落了个丧权辱国的结局,也就不难理解了。这恐怕是满清前期的统治者始料未及的。没过多少年,整个清王朝就成了,鸦片战争中,人们看到的,愚昧、麻木、扭曲和奴性叠加起来的德性了。直到现在,也没好到哪里去。

《四库全书》名义上是为了综合古今典籍,实际上是对中华文化的一次彻底的清洗。乾隆统治的六十多年,是中国文化最恐怖最黑暗的年代。现在清朝宫廷戏颇多,都是赞美和称颂之词。每每看到这里,心里就泛起悲凉。多少人因此对历史造成错觉,其影响和后果,唉……

●●●

欲灭其国,先去其史。满清对中华文化进行的彻底而细致的清洗与篡改,为的就是不让明朝的真实记录留传下来。一些可以丑化明朝的东西却被全面渲染,以妖魔化明朝。这就是大家误解明朝的原因。假作真时真亦假。几百年后的今天,人们仍然相信,这个朝代是前朝不可企及的盛世,皇帝也是不可多得的圣君。满清篡改捏造历史的本领,实在是前无古人。抗战期间,日本在我国东北推行奴化教育和满清如出一辙。日本人说过:征服中国不必在乎手段残酷。因为征服中国后,东条英机就不再是屠杀者,而是中国的成吉思汗和努尔哈赤。看来一些日本人确实深入的研究过中国的历史。

满清为什么要这么做呢?因为女真族民不过百万还是野蛮民族(没自己的文明)。面对泱泱中华时,心理弱势是不言而喻的。为了维护自己的统治,他们就从汉人的文化和民族自信下手,打掉汉人自信和能干的基石。汉人变得愚昧和奴性,才便于他们统治。这就是满清极力丑化扭曲汉人政权及历史的目的,也是文字狱的目的。汉人习惯了当奴才,他们才能放心做主子。国人的愚昧和奴性,就是这样被满清种植的。

而满清后期的屡战屡败,除了落后之外,很大程度上就是满清不愿胜。鸦片战争中,满清重用琦善,诬陷林则徐,以及后来的中法之战"法国不胜而胜,中国不败而败",已经把满清的意图显示的清清楚楚了。三元里抗英,更是说明了英国根本没有想象中的强大。满清贵族说过"汉人一强,满人必亡。"即使国难当前,满清首先提防的还是汉人,而不是友邦。于是,"宁与友邦,不与家奴"的事,也就不难理解了。

至于康乾盛世,清朝国力居世界第一,则要归功于中国雄厚的基础。

以往各朝代,中国的国力都是世界第一,不是到了满清才第一的。明朝经济总量占世界45%,清朝约占30%。这说的还只是量,如果,涉及到质(科技、文化、思想等),那满清和明朝更是不可同日而语了。

明末崇祯年间,中国耕地总数783万顷。而顺治16年,中国耕地总数是549万顷。乾隆31年,达到741万顷,才接近明末。

明末,传教士利玛窦的《中国札记》这样记载中国:这里物质生产极大丰富,无所不有,糖比欧洲白,布比欧洲精美… …人们衣饰华美,风度翩翩,百姓精神愉快,彬彬有礼,谈吐文雅。而乾隆时来访的英国使者马戛尔尼则说:遍地都是惊人的贫困… …很多人没有衣服穿… …军队象叫花子一样破破烂烂。

这就是康乾盛世的本质。

清朝这个专制残暴和扭曲都达到顶峰的朝代,骨气和思想,早已失去了生存的土壤。中国传统的为官直言敢谏,为史秉笔直书的观念彻底被摧毁。后来又被东西方列强欺负和蹂躏,国人的自卑和媚外也顺便产生了。被征服和奴役的太久,都进了潜意识,形成了习惯。直至现在,还有那么多贱骨头,自己不行,却认为祖先和文化有问题。漠视那灿烂的文化和辉煌的文明。

看看现在:

那么多人以拿外国绿卡为荣;那么多女明星以嫁外国人为荣;那么多人心甘情愿的做西方资本家的奴才;那么多……已经把国人自卑和媚外表现的淋漓尽致了。只有找到我们民族的智慧和自豪感的源泉,才能从根本上改变我们自卑的现状,才能找回属于我们民族的骄傲。

撒切尔夫人说过:"中国成不了超级强国。因为中国没有能够推进自己,削弱西方国家的,具有国际传染性的学说(思想)。"她在警醒国人:超级强国是需要领袖气质的。如今的中国硬实力已经越来越强大,距离重归大明盛世一步之遥,而我们的软实力和意识输出远远落在后面,不得不让人扼腕叹息。

下面是明朝和清朝的一些情况。

中华文化在唐宋达到鼎盛。明朝的文化成就,大家看看"影响中国的100本书"的明朝部分就知道了。满清完全是文化荒漠。 260多年只产生了一部伟大的著作:红楼梦。内容还是揭露清朝的腐朽的。曹雪芹为了躲避文字狱,才以小说的形式表现。

思想上相对唐宋较为严苛的明朝,思想家也是层出不穷:王守仁,李贽,王廷相,顾宪成,吕坤,顾炎武,黄宗羲等。伟大人物的诞生,必然伴随着伟大的智慧。而两百六十年的满清,在中国这片土地上,竟没有一个思想家。满清本没有思想,却压制汉人。使中国,在近三百年的时间里,思想上处于一片空白。(难怪会被嘲笑)直到现在,国人还没有醒悟,悲哀莫大于此。

●●●

从胸怀上看,汉唐明的中国对外表现为自信、开放、进取和吸收。真正闭关锁国的只有满清一朝。

七下西洋的太监英雄--郑和;足智多谋的和尚军师--姚广孝;百科全书式的王爷--朱载堉;史上唯一封侯的女将--秦良玉;文武兼备的一代宗师--王守仁;为研究西学加入天主教的宰相--徐光启……明朝的开放与精彩哪是清朝可以想象的。明朝虽然也禁海,却不是彻底的禁,而是时禁时开。即便后期官方从海洋退出,海洋世界也不是权力真空。海商和海盗成为海上的统治者。郑成功之父郑芝龙就是其中的佼佼者。出现在中国海域的荷兰船只,常被郑芝龙部截获。

天启七年,郑军与驻台荷兰军还发生了一场战争。结果,被称为海上马车夫的,西方海洋强国,荷兰战败。此外,明朝非常重视与西方的交流,积极吸收西方先进的技术。那个木匠皇帝朱由校,还为中西交流做了很大的贡献呢。(误解历史,愧对祖先。)

人格和气节方面,中国的文化从来都是强调修身齐家治国平天下;从来都是教育人们威武不屈贫贱不移;从来都是要人以礼义仁智信廉耻来自律;从来不乏铁骨铮铮之人。比如:蒙恬-教尔等尝尝帝国铁骑的滋味儿;霍去病-匈奴未灭,何以家为;苏武-牧羊;陈汤-犯强汉者,虽远必诛;班超-不入虎穴,焉得虎子;冉闵-力挽狂澜,拯救华夏于危亡之际;陶渊明-不为五斗米折腰;杨坚-重建中华文明和秩序;李白-安能摧眉折腰事权贵;岳飞-还我河山,满江红;虞允文-国难当头,挺身而出;文天祥-人生自古谁无死,留取丹心照汗青。就是明朝也不乏:于谦-粉身碎骨浑不怕, 要留清白在人间;海瑞-不畏强权,刚直不阿;戚继光-封侯非我意,但愿海波平;郑成功-驱逐荷虏,收复台湾等高节之士。而满清却盛产奴才。奴才从来都是卑躬屈膝的,哪来的人格和气节?士大夫无耻是为国耻。两百六十年啊,中国竟无一个真正的人,奴性被破天荒得发扬光大深入骨髓。祖国,我为你痛哭!

明朝的太监也是个不能不说的话题。由于刘瑾和魏忠贤的关系,明朝的太监名气好象特别大。这两个人做了不少坏事,出了名,连累了其他人。不过,他们就是他们,不能代表全部太监。实际上,明朝有贡献的太监远多于祸国者:七下西洋的英雄郑和;助徐阶清除大奸臣严嵩的黄锦;助张居正改革的冯保;危险之中保护小皇子的怀恩等,都是太监。太监是一个群体,有好有坏,不是一些人认为的:只要是太监都是坏蛋。

有人可能会问:"冯保还贪污呢,你怎么把他也算到好人里了?明显的偏见。"又一个好问题,赞一个。冯保是贪污,不过,他也是张居正的变法的有力支持者。没有他,变法恐怕也不会那么顺利的。变法限制了王公大臣的胡来,让百姓减轻负担,国库充盈。他的贡献远远超过他的贪污。又不是圣人,有点问题是难免的,看人要看大局。而且,冯保后来也被处置了。而清朝的贪污更厉害:"三年清知府,十万雪花银"。甚至皇帝也捞,还捞得更厉害:"和珅跌倒,嘉庆吃饱"就很能说明问题。据说,和珅的财产是清王朝10多年的国库收入,那才叫强悍呢(贪官里的极品)。结果,全装进了嘉庆的私人腰包,又一个混蛋皇帝。说到乱政,慈禧时间之长,范围之广,灾难之深重,恐怕不是明朝那几个能比的。慈禧最经典的名言更是响彻云霄了:宁与友邦,不与家奴。明朝亡国的崇祯帝的最后遗诏则说:勿伤我百姓一人。瞧瞧,这就是差距,这就是本质。

由于明朝的文官权力甚大,皇帝会让太监去牵制大臣。皇帝,文官集团,太监,三者是相互制约相互利用的。(三权分立?)这就是文官集团和太监集团频繁斗争的原因之一。适当的矛盾,其实是有利于进步的。权力有了制横,才会透明和民主。

忠奸并存,斗争激烈,胸怀广阔,开明吸收,群星璀璨,波澜壮阔---这才是真正的大明朝。

知人者智,自知者明。国人要想读懂自己的祖先和文明,必须读懂明朝。国人要想承前启后,全面复兴中华,也必须读懂明朝。只有正确认识我们的历史,发扬我们的文化,我们的中华民族才能摆脱自卑重拾民族智慧和自豪感,这样才堪当一位合格的世界领袖,才是一名有灵魂的伟大民族。

 


高兴

感动

同情

搞笑
1

难过

拍砖
3

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论 评论 (26 个评论)

18 回复 总裁判 2018-2-17 06:23
中国(中共)的历史观,竭力让人清晰地接受一条主线——中央集权专制,两千年不太久,还要继续下去,不管是继续革命,还是经济建设,不管是抓阶级斗争,还是搞改革开放,都坚持沿袭这条主线。这条主线是党的生命线,当这条主线贯彻在人民之间,便成为杀人流水线。除了以暴力驱动这条生命线,除了以暴力为正能量之外,至今未找到其他的动力资源。所以,中共监制下形成的中国历史观,除了歌颂主线之外,对其他则一概淡化、模糊、歪曲、抵赖或避而不谈、封口、设禁区——谁都不许说。由此可见,所谓历史虚无主义,正是中共蓄意造成的,因它的既得利益存在,对历史必须定格为虚无。
15 回复 病枕轭 2018-2-17 07:50
欲要亡其国,必先灭其史;欲灭其族,必先灭其文化。   
12 回复 病枕轭 2018-2-17 07:56
总裁判: 中国(中共)的历史观,竭力让人清晰地接受一条主线——中央集权专制,两千年不太久,还要继续下去,不管是继续革命,还是经济建设,不管是抓阶级斗争,还是搞改
请允许我插几句。

是这样。对待历史的严肃性,其实也就是对待现实、对待“人”的严肃公正。如果什么事都唯上,有待圣决,那不如干脆抹了了事,岂不是简单痛快?

刘少奇对毛泽东说,饿死人,要上书的。今天几十年过去,我们的书上写么?我们还有没有真理?有没有探索真理的勇气?只剩下梦?梦遗?我们在抱残守缺什么?
11 回复 总裁判 2018-2-17 08:10
病枕轭: 请允许我插几句。

是这样。对待历史的严肃性,其实也就是对待现实、对待“人”的严肃公正。如果什么事都唯上,有待圣决,那不如干脆抹了了事,岂不是简单痛快?
是的。
15 回复 文庙 2018-2-17 08:59
病枕轭: 欲要亡其国,必先灭其史;欲灭其族,必先灭其文化。    
“歌颂专制独裁的主线之外,对其他则一概淡化、模糊、歪曲、抵赖或避而不谈、封口、设禁区”
一点不错!
13 回复 文庙 2018-2-17 09:07
病枕轭: 请允许我插几句。

是这样。对待历史的严肃性,其实也就是对待现实、对待“人”的严肃公正。如果什么事都唯上,有待圣决,那不如干脆抹了了事,岂不是简单痛快?
仔细研究宋,明等汉族历史, 不难发现清以前的朝代, 包括元代, 汉人大臣在朝中有相当大的决定权。 满清的特点就是独裁, 贪腐是其次的。这也是近代中国政治落后, 导致GDP第一, 也战败的根本原因。
12 回复 Nanshanke 2018-2-17 11:25
好文章!
14 回复 异域堂 2018-2-17 12:23
第三次异族侵入是中国特色的马列主义。
13 回复 奔腾之海 2018-2-17 22:27
异域堂: 第三次异族侵入是中国特色的马列主义。
马克斯是德国犹太人,所有共产党不爱中国人。
12 回复 奔腾之海 2018-2-17 22:29
“到了满清,汉人的脊梁骨已被打弯”,,,还满清呢?宋以后,中国人的脊梁就被蒙古人给打折了。
12 回复 奔腾之海 2018-2-17 22:35
追究其源,诸子百家之孔孟儒家祸害中国!!儒家就是专为皇权服务的。奴化中国人儒家最甚。
12 回复 文庙 2018-2-17 23:41
奔腾之海: “到了满清,汉人的脊梁骨已被打弯”,,,还满清呢?宋以后,中国人的脊梁就被蒙古人给打折了。
你说的有一定道理,但不能忘记事实。蒙古的三个大汗国,仅有元走向了汉化, 很快红旗军起义, 几十年的大战,最终建立了明朝, 都说明中国人的脊梁就从未被蒙古人打折。
11 回复 文庙 2018-2-17 23:45
奔腾之海: 追究其源,诸子百家之孔孟儒家祸害中国!!儒家就是专为皇权服务的。奴化中国人儒家最甚。
“孔孟儒家祸害中国!!” 有一定道理, 但也是在清朝被拔高数倍。 儒家是文化, 并不能同
太监,奴才等原始动物习俗并列。孔子要求别人下跪, 全讲奉承话了吗?
13 回复 文庙 2018-2-17 23:45
异域堂: 第三次异族侵入是中国特色的马列主义。
说的没错!
13 回复 文庙 2018-2-17 23:46
Nanshanke: 好文章!
谢谢来访和评价!
12 回复 文庙 2018-2-17 23:47
pc123: 当今大陆匪域内外的五毛党棍儿们可真算是前清奴才遗老对主子共匪的阿谀舔吮磕头嘬屎与清宫内太监亦步亦趋形象逼真阉货再世啊
这是个逆淘汰社会, 越是奴化, 爬的越高!!!
11 回复 奔腾之海 2018-2-18 03:11
有道理,但自宋以后中国人元气大伤,和古代中国相比几乎再没有出色的地方了。
10 回复 奔腾之海 2018-2-18 03:13
等有机会我把孔孟道甚至墨家都一致“愚民”的经文找给您看。
5 回复 奔腾之海 2018-2-18 03:21
历代中国皇权都是在利用儒家思想愚民的。满清更甚。蒙古人就知道杀抢掠。
4 回复 RAS 2018-2-18 13:52
中国几千年来历史就是奴才历史,中国几千年来一直不变,要不是西方国家文明的引进,中国人永远愚昧无知,生活在牛耕马拉的原始状态。中国几千年历史是对中国人智慧的抹杀,独裁者害怕人民有智慧有思想,统治者几千年统治就是对中华人民智慧基因抹杀,这个从秦始皇就已经开始。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

文庙最受欢迎的博文
  1. 珍贵国家名片见证中华民国的兴衰(多图) [2016/10]
  2. 杭州的盛世浮华和沙漠中的高峰会 [2016/09]
  3. 手把手教你查询姚明珊同志美国资料 [2017/06]
  4. 郭文贵爆料揭开了谁是真皇帝的谜底 [2017/09]
  5. 习王联盟公开破裂决定中共的命运 [2017/06]
  6. 从婊子爱国看假英雄儿女的龌浊中国梦 [2017/09]
  7. 连遭三次羞辱 习近平面临危机还是高歌猛进? [2017/09]
  8. 外公和他的70年守墓人 [2017/03]
  9. 末路狂奔 中共谁欲替代习近平? [2018/07]
  10. 中美潜在军事冲突的战略和战术分析 [2017/01]
  11. 回国惊闻: 摄像头背后的初心 [2018/12]
  12. 让人冷汗淋漓的中印冲突原因 [2017/07]
  13. 圣诞节 大陆陷可怕沉默的72小时 [2016/12]
  14. 海外华人:你的手机被监控和被盗窃了吗? [2019/05]
  15. 北戴河僵持不下, 唯此一人可破危局? [2018/08]
  16. 帮国内老同学加州买房记 [2016/08]
  17. 郭文贵爆料改变中国和世界的十大理由 [2017/09]
  18. 谷歌反击, 华为手机将惨变废铁吗?! [2019/05]
  19. 南海自挖坑 习近平葬送了中国的改革开放 [2018/03]
  20. 解密灭华惊天大阴谋:脑残眼中的转基因 [2016/10]
  21. 南海仲裁后,谁是大赢家? [2016/10]
  22. 美誓言捍卫南海国际水域,底气在哪里? [2017/01]
  23. 百年轮回: 从慈禧攻使馆到习近平抓人质 [2019/02]
  24. 苏版毛选揭秘:中共是斯大林豢养的黄俄鞑虏 [2017/12]
  25. 川普为何能冒出又可能会被抛弃?这就是民主! [2016/10]
  26. 川普如落败,谁会最伤心? [2016/10]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 17:06

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部