科学、工程与应用创新之孔见

今天和一位大学教授朋友聊起了关于如何看待工程创新的话题。

我觉得所谓的工程和科学的创新应该是有所区别的。科学的创新应该是以发展新的理论，归纳新的物理化学现象，建立和开创新的研究领域为标志。而所谓的工程的创新就是用物理化学新或已有的成果，包括理论，建模，算法，新的材料或新的工艺去创造性地解决以前无法解决的问题，或改进现有的设计指标性能，取得突破性的进展，即提出所谓全新的解决方案，将工程实现推到一个新的高度。

具体说一下天线工程的创新。作为一个历经百年，基本辐射原理没有实质性变化的工程领域，传统天线设计技术，最近再次遇到了发展与进步的瓶颈。而在一九九九年前后，物理界提出的全新的metamaterial物理概念的引入，对当代天线技术的持续发展影响是至关重要。它为天线工程技术的创新与发展提供了一个巨大的机遇。Metamaterial的物理概念大大地拓展了我们对材料特性的认识，从单纯的大于一的相对介电常数，扩展到所有电磁特性空间，从此再没有了电磁材料特性的限制; 有了metamaterial物理概念，我们的现已有的天线设计几乎都可以重新检讨，以期打破现有技术的性能和机理的玻璃天花板。如果没有类似这样的机会，天线技术的发展只能继续挖地九尺，而大学里天线理论与技术的研究就被工业界逆袭了，甚至有被淘汰出局的威胁。大学作为学术研究的金字塔就可能沦为只是training center，失去了它的引领作用。而大学的学术研究就会与市场需求渐行渐远。

幸运的是，近年来的工程实践已经用事实证明了，基于metamaterial新概念所发展出的技术创新，已经能够大大地改善了现有的设计，甚至突破了现有技术的藩篱。为迅速发展的无线技术的应用提供了全新的天线设计和产品。而作为这一突破的核心，基于metamaterial物理概念的新颖metantennas技术很快就会成为市场上新的宠儿和明星。为天线技术的持续发展注入了新的动力。

当然，这种创新式的技术发展，需要工程技术人员具有较高的物理素养和工程经验。在充分理解深奥的物理概念的基础上，去搭建起连接物理概念与产品设计的技术桥梁。现在简单地靠仿真优化现有设计的做法，只能在传统的技术画地牢中刨食，是无法做到真正的创新的。

我一向以为，工程界的创新源泉还是科学，即物理化学。科学和技术发展的创新是整个科学发展创新的两个不同的层次。科学创新是基础是核心。

其实，除了工程技术创新外，还有应用创新，如互联网，笔记本电脑，手机等，都属于这类。

因此，我以为，基础性的科学创新是内涵和底气，技术创新是持续发展的实力，应用创新是致富之道。各个环节相互关联，相互促进。

让我们向执着的科学探索者们致敬，向埋头苦干的产品设计者们致敬，更要向架"桥"的工程技术人员脱帽致敬，他们是光荣与梦想的伟大实践者。