中国如分裂或实行联邦制更好,原因如下

作者:change?  于 2019-4-13 20:33 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:博你一笑|已有10评论



中国如果分裂成几个国家、或效仿美国实行联邦制会比现在的统一状态对人民更有好处,原因如下:
1。中国不同省份的人在各方面发展水平各不相同,现有统一状态下人口的自由流动特性导致低发展水平地区人口向高水平地区迁徙,拉低高水平地区平均水平,而在一个现今正常国家内又不能对跨省迁徙加以禁止,所以只有分裂才能根本解决这一问题。比如有些繁殖率较高的省份,每年生产出的劳动力本省消化不了,最终大幅向外输出,抢占其他省份人口工作岗位和各种资源。
2。中国现有大一统状态下导致政府层级堆叠过高,架构庞杂,而高层能否有效引领下层、乃至高层本身的决策水平皆值得怀疑。如此庞大的管理体系势必会导致较低的管理效率。
3。统一国家的高层政府制定政策时要顾及全国,往往牺牲某些省份的利益。比如南水北调就是牺牲了几个南方省份的利益。如果这些省份有自己独立的政府则会大不一样,独立的政府肯定会优先考虑本省利益,而不是屈从于中央,牺牲本省人民利益来成就外省人利益。
4。大一统体制导致国家整体欠缺自由、欠缺活力。在政治、经济方面,甚至在文化和科教领域,下层政府皆受上层政府领导,地方受中央领导,基础问题上没有独立自主决断的自由。下层和地方只是接受中央委派、指挥,并受到中央监督,不能与中央相违背,难以发挥其自主作用。
5。统一国家导致国内民众缺乏国际化视野。统一国家内部的民众继承的皆为同一种文化思想,不同省份之中差异不大。庞大的国家内部形成了一个庞大的文化共同体,势必会导致欠缺变化及多样性。形成过强的文化和价值认同感,滋生自大心理、排外心理。使民众产生一种虚妄的安全感和满足感,失去危机感、进取心和独立思辨精神。国家的庞大对民众通往世界起到了一种阻隔的作用。中国的一个省就算面积和人口与世界某些国家相当,也仅能作为中国其中一省而存在,没有国际外交地位。
6。统一国家导致社会资源过度集中。中国的各类机构、各类企业,绝大部分都将总部设在首都或仅有的几个发达城市。倾举国之力建起了有限的几个城市,全国大量人口涌入其中,国内发展水平和资源配置极不均衡。大城市人满为患,其他地区又没有足够的政治地位吸引企业和人员。
7。统一状态对高层阶级的好处远远大于对社会底层民众的好处,比如西藏新疆,对于其他地区的民众至多只能算是一个旅游地区,然而却要花费高昂的费用来维持这两片领土,最终的开销其实都来自于底层民众。但从中得到的利益,比如矿产资源等,却是由高层取得最大部分。平民百姓根本没有参与分配的资格。
8。大一统国家导致国强民弱局面。对于一个专制政权来说,国家越大,其掌握的资源和权利就越多,对于民众而言就越不利。专制政府从上到下全方位控制一个大国的所有资源,随心所欲,为所欲为。其维稳能力和对国内外影响力随着其掌握的国土和资源增加而不成比例地增加。而民众只能沦为其中的奴隶。如果民众想要反抗政府,在一个统一大国内反抗成功的可能性比在一个小国内要小很多,因为大国政府能够掌握更多的资源用来镇压,比如军队等。

9。大一统国家滋生官僚主义风气。大一统国家内形成一个庞大的官僚体系,各层次的官员都隶属于此同一个官僚体系。比如中国各省、乃至国家级的高层领导都是由中央委任的,从来不是由民意选举而上任的。如此产出的官员本质上会更加偏向于为其所在的官僚体系服务,而不是为民众服务。对待民众其态度必然是轻视。
10。大一统体制导致人力资源大量浪费。一个社会,组织体系越发达,机构越丰富,则社会资源,尤其是人力资源利用率越高,反之则低。大一统国家内,一切机构高度集中,比如政府部门、科研单位、企事业单位、教育部门等社会机构。地方没有资格,没有权力,没有需求,或者由于长久作为从属,没有动力自发构建地方独有的全面的上述机构,构建自身完整社会组织体系。而中国又是一个人口大国,很多省份人口比同等大小面积的国家的都多,而社会机构设置不丰富,无法提供足够的工作岗位,所以中国人总是往大城市跑,因为地方提供不了足够的就业等社会资源。
11。统一国家缺乏对风险传播的隔离机制。风险因素很容易波及全国,比如政策错误、瘟疫、投机逐利人群等。
12。大一统体制下的不自由特性从根本上制约了国民的创造力。中央横向纵向领导一切、决定一切,其影响不会仅仅停留在政治经济方面,而会蔓延、深入、渗透到其他各个领域,比如文教、科研等,最终彻底扼杀一个民族的创造力,使其彻底沦为一个没有独立人格的民族。

=================

为什么社会主义代表着苦日子

主播谈吐真好。阅历丰富
明镜真是明镜,请程晓农先生是明智的。知识渊博,旁征博引,又熟悉中共内部的运作机制,参与过中共的政治活动,又有海外的留学研究经历,对西方,对前社会主义阵营的政治经济都很熟悉。谈吐不凡,思路清晰。民主运动需要的是这样的学者。

亲历,沿海发达省份省会城市~1981年拿着豆腐票大清早5点排队买豆腐;1984年第一次见到塑料背心袋;1987年高中政治老师在课堂上回忆三年自然灾害时期每人每月2两猪肉;1988年,语文老师穿着西装据说美国亲戚回国带来的引起围观

这节目含金量也太高了,希望更多人看到!

看看这些呆婊们的反应,一切疑问都不用问了。太滑稽了。


歐美下一步的聯合行動;經濟買斷政治的時代已結束









高兴

感动

同情
1

搞笑

难过
1

拍砖
1

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

11 回复 cahsaaa 2019-4-14 08:07
唉, 可怜人必有可恨之处, 作者不懂如何历史地看问题, 断章取义, 片面看, 最后傻了自己.
3 回复 北极天翁 2019-4-14 11:26
China只有中国的一半,另一半中国已经分裂成很多国家和地区,同属China的台湾都不同意联邦制,100年前分裂出去的外蒙古也没同殖民主子搞联邦制,朝鲜和韩国谁也不同意联邦制,你的梦想就同共产主义一样是自欺欺人而已。米国的联邦制都是实际上的中央集权制,南方联邦依据宪法选择退出与北方的联邦自己另建联邦国家,结果北方翻脸把南方国给灭了,这就是联邦制是要随时内战的。中华帝国时代的各路军政府也提出过搞联邦制,结果被日本建立的China北伐军打个乌眼青,China又被原主子日本打个屁滚尿流,接着黄鹅提出联邦制,China议来议去还是先打起来再说,结果被黄鹅抄家了,黄鹅的China第二共和国是武力统一了一半中国,你有本事去说服另一半中国加入中华联邦吧。
2 回复 successful 2019-4-15 06:11
作为经历过文革的人看法:  1. 文革初期是没有人敢阻挠红卫兵的革命行动. 2 这个录像和台词是现在编排, 摆拍的不符合当年的实情.  3.文革一般人没有录像和彩色录像, 更没有 这么多学生拉手风琴这种昂贵的乐器.
2 回复 successful 2019-4-15 06:27
中共现在的实力, 不管中国有多少问题, 都不可能达到分裂; 联邦制和多党轮流执政的可能.
1 回复 change? 2019-4-15 07:19
cahsaaa: 唉, 可怜人必有可恨之处, 作者不懂如何历史地看问题, 断章取义, 片面看, 最后傻了自己.
五毛最懂历史,最有优越感 ,不奇怪,谢谢不吝装逼,哈哈。
1 回复 change? 2019-4-15 07:21
北极天翁: China只有中国的一半,另一半中国已经分裂成很多国家和地区,同属China的台湾都不同意联邦制,100年前分裂出去的外蒙古也没同殖民主子搞联邦制,朝鲜和韩国谁也
谢谢评论。你的大中国观点,也反证分开不是不可能,那所谓另一半中国更是证明分开的好处和不可逆。
1 回复 change? 2019-4-15 07:23
successful: 作为经历过文革的人看法:  1. 文革初期是没有人敢阻挠红卫兵的革命行动. 2 这个录像和台词是现在编排, 摆拍的不符合当年的实情.  3.文革一般人没有录像和彩色录
没错,好象是《末代皇帝》的片段,只是比真实镜头精致了一点。
1 回复 change? 2019-4-15 07:24
successful: 中共现在的实力, 不管中国有多少问题, 都不可能达到分裂; 联邦制和多党轮流执政的可能.
实力其实是个虚概念。
1 回复 总裁判 2019-4-15 08:43
实力是什么?是凯撒,是斯大林,是希特勒,是波尔布特,是汉唐宋,是元明清,是习近平。
1 回复 cahsaaa 2019-4-16 09:01
满嘴喷粪的change?一定是肛门change去了嘴, 哈哈, 就这样还装. 回家吃奶去吧, 变态, 变性的狗

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-4-23 07:29

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部