- 《答聂文蔚》 [2017/04]
- 爱国者的喜讯,干吃福利的绿卡族回国希望大增 [2017/01]
- 奥巴马致女友:我每天都和男人做爱 [2023/11]
- 周五落轨的真的是个华女 [2017/03]
- 法拉盛的“鸡街”刚刚又闹出人命 [2017/11]
- 现场! 全副武装的警察突入燕郊 [2017/12]
- 大部分人品太差了--- 中国公园里的“黄昏恋” [2019/12]
- 年三十工作/小媳妇好吗 /土拨鼠真屌/美华素质高? [2019/02]
- 亚裔男孩再让美国疯狂 [2018/09]
- 看这些入籍美加的中国人在这里的丑态百出下场可期 [2019/11]
- 黑暗时代的明灯 [2017/01]
- 看看谁给华涌女儿过生日了? [2017/12]
- 智利中國留學生攻擊支持香港遊行的臺灣炸雞店 [2019/08]
- 当今的美国是不是还从根本上支持中国的民主运动? [2017/10]
- 文革宣传画名作选之 “群丑图” 都画了谁? [2024/01]
- 香港的抗争再次告诉世人 [2019/06]
- 国民劣根性背后----为什么中国人这么坏! [2023/10]
- Why Xi Jinping’s (Airbrushed) Face Is Plastered All Over China [2017/11]
- 中国女欢呼日本地震 欧洲老公惊呆上网反思 [2024/01]
- 加入外国籍,你还是不是中国人?谈多数华人的愚昧和少数华人的觉醒 [2018/02]
- 周末逛法拉盛,还是坐地铁? [2017/10]
- 春蚕到死丝方断, 丹心未酬血已干 [2017/03]
- 1919年的两本书之:凯恩斯如何预见德国的崛起和后果 [2019/12]
中方一直以高度负责任的态度和最大的诚意推动中美经贸磋商,但决不会屈服于美方的极限施压,在原则问题上不会妥协。美方尤其应当选择顺势而为,与中方相向而行、共同努力,在平等协商中解决问题,在合作共赢大道上创造未来。
云卷云舒,欲雨还晴,华盛顿的多变天气仿佛也是一种叙事。当地时间5月9日至10日,第十一轮中美经贸高级别磋商在一种格外困难和敏感的氛围中举行。双方迄今已在加强知识产权保护、扩大市场准入、促进双边贸易平衡等方面取得诸多实质性进展,但在中方核心关切问题上仍存在分歧。与此同时,美国新一轮对中国输美商品加征关税的战鼓擂得山响,中方明确表示不得不采取必要反制措施。
纵观多轮中美经贸磋商,人们好似听到一支交响乐,主旋律固然依稀能辨,但混响的和弦有时走了音、串了调。嘈嘈切切、云谲波诡的章节,莫非本就是经贸谈判绕不开的?回顾既往,中国加入世界贸易组织历经15年坎坷,关贸总协定乌拉圭回合谈判持续近8年博弈,2001年起步的多哈回合谈判迟迟无法真正上路……无论哪一桩哪一件,都是艰难跋涉,都免不了满川风雨。当前,中美经贸磋商走进了这个章节,能不能很快走出困局,整个世界都在看。
中方一直以高度负责任的态度和最大的诚意推动中美经贸磋商,但决不会屈服于美方的极限施压,在原则问题上不会妥协。中方明确要求取消全部加征关税,使双边贸易恢复正常;明确要求贸易采购数字应当符合实际;明确要求文本平衡性,表达方式必须为国内民众所接受,不损害国家主权和尊严。
发起贸易摩擦,美方打出的借口是追求公平贸易。但是,美方在谈判过程中荒谬地过滤掉一个公理,即公平贸易应该是“双向公平”的,没有共赢就没有公平。中美双方各自都有核心关切,核心利益绝无可能让渡。人们不应忘记,关于中国加入世界贸易组织的中美双边协议是长达13年谈判的成果,当年双方举杯庆贺时曾反复强调那个决定成功的黄金法则——着眼共赢。互利共赢,互谅互让,求同存异,以诚相见,这些都是被历史检验过的、引导谈判成功的原则性要素。令人遗憾的是,美方现在还拿不起共赢这把金钥匙,走不出自设的“公平贸易”烦恼。美方选择一边倒地极限施压,到头来只能是错过解决问题的良机。
世界进入到了一个什么时代,中国展示出了怎样的上升大势?美国大搞贸易摩擦究竟意味着自弃了多少市场机遇?对于这些问题的答案,美方大约还没顾上细想。美方由于对中国实力、中国能力、中国意志的误判,又挥起关税大棒,进一步升级两国贸易摩擦,是要把中美经贸关系逼到破裂的十字路口上吗?
美方不计后果的冒险,首先在其国内引发强烈反对声音:美国大豆协会、美国服装和鞋类协会、美国消费者技术协会、美国零售联合会……美国各界纷纷谴责这是在扰乱市场,伤害美国消费者、产业工人、农民、企业的利益,对美国经济构成严重冲击。对美方的冒进和冲动,来自国际社会的批评之声也是此起彼伏。
中方坚决反对美方加征关税,也完全做好了应对各种情况的准备。中国的淡定、从容、理性,已经引起国际社会的广泛关注。这些关注的视线,进一步探知到中国经济的底气之足——迈向高质量发展的中国经济积聚着强劲韧性,焕发着生机活力。中国的贸易伙伴遍天下,中国正在加快从贸易大国走向贸易强国,巩固外贸传统优势,培育竞争新优势,拓展外贸发展空间。中美贸易摩擦,根本挡不住中国发展的脚步。
当然,中美经贸关系的希望之窗并没有关上,也不可能关上。双方经贸团队商定继续保持沟通,顺应了人心所向。美国知名中国问题专家傅立民最近特别指出美国“各州州长一如既往地想和中国发展贸易与投资关系”,呼吁真真切切去关注美国人民对中国普遍抱有的积极看法。
凡是过去,皆为序章。一年多来,中美双方经贸团队所取得的进展、所经历的波折,又为发展中美关系增添了新的思考。困难面前,中国人民常说“不畏浮云遮望眼”,美国人民常讲“每一朵乌云都镶着一道银边”。放眼中美关系的大局,人们还是能够透过云雾看到希望。
合作是唯一正确选择。中美建交40年来的实践证明,中美合作是大势所趋,维护好双边关系有利于中方,有利于美方,有利于整个世界。经贸关系是中美关系的压舱石和推进器,这不是几道沟沟坎坎所能颠覆的事实。中美经贸磋商,担当着推动构建平衡、包容、共赢的中美经贸新秩序的历史使命。为了两国人民的福祉,为了国家发展的长远,双方都有责任、有义务认真对待,不是让局部的纠结困住手脚,而是坚定地本着相互尊重、平等互利的精神妥善管控分歧,找到双方都能接受的解决办法。美方尤其应当选择顺势而为,与中方相向而行、共同努力,在平等协商中解决问题,在合作共赢大道上创造未来
(原标题:人民日报钟声:中国不会屈服于任何极限施压)
=========================
美国反击,毫无文艺腔,直捣黄龙!
川普的关税战策略是最终让中国停止捣鬼的最佳途径
与川普政府的贸易谈判失败了,中国的共产党统治者除了自己怪不了别人。
还记得去年12月川普总统在布宜诺斯艾利斯会见中国领导人习近平谈贸易吗?习近平看着川普,并答应停止作弊。不是一次,而是140次。
这是美国贸易代表罗伯易代表罗伯特莱特西泽几个月前提交给北京的一长串贸易投诉中的项目数量。名单中最重要的是盗窃知识产权,通过访问中国学者,通过对军事和民用目标的无情网络攻击和知识产权盗窃实现。
使美国产品和服务远离中国的关税和非关税壁垒占据了另一个整体,而对允许进入中国的美国公司提出了无休止的要求:中国有一个伟大的游戏:它迫使美国公司与一家中资公司合作,后者在榨干美国人技术后,将其挤出中国。
然后是中国的法院系统,外国人几乎总是败诉。为什么?因为共产党任命的法官被命令偏袒他们自己的公民。
我们跟中国有的不只是一块牛肉。我们有一整个牛群。
川普的顾问们在布宜诺斯艾利斯开会时的根据表面看待习近平的承诺,敦促总统推迟提高关税的计划。
因此,正如他所承诺的那样,总统在3月1日停止将中国产品的关税提高到25%。希望是中国在经过几十年的各种可想象的交易欺骗之后,最终会同意遵守规则。
随后进行了数月的谈判。随着问题的成功谈判,140个项目的清单变得越来越短。根据白宫经济顾问拉里·库德洛(Larry Kudlow)的说法,协议草案增长到可观的150页。
但仍然缺少关键问题。中国需要多久才能兑现其进口更多美国商品的承诺?如何评估和执行协议?最关键的是,如果事实证明北京还在作弊,华盛顿会有什么样的追索权?
然后,周五,中国试图重写之前同意的一系列条款。川普的团队看到五个月的不间断谈判来之不易的收获已经足够了。白宫顾问去了特朗普并告诉他这个坏消息。
这就是川普在周日早上发出警告的原因:“与中国的贸易协议仍在继续,但过于缓慢,因为他们试图重新谈判。不行!”
如果习近平认为他可以让川普对偶尔的照片操作感到高兴,可以通过空洞的承诺改善行为,或者在一个更柔韧的总统上任之前进行谈判,那他在过去的这个星期天就该醒来了。
北京的倒行逆施让民主党领袖查克舒默也无法坐视,他鼓励总统保持强硬,不要退缩,只有靠实力才能取胜。
华盛顿的大多数人现在都明白,这里有更大的问题而不仅仅是关税。美国和中国的问题不仅仅是关税。美国和中国的问题而不仅仅是关税。美国和中国竞争,决定哪个国家将主导21世纪。
如果我们实际上将对中国进口的5750亿美元的关税提高到25%,会发生什么?美国经济,其次是世界其他大部分地区,将开始脱离中国经济。
公司将逃离中国,前往其他国家 - 包括我们自己 - 在那里开展业务的成本更低。美国制造业不仅将继续其复兴,我们在亚太地区的盟友,如菲律宾,韩国,台湾和印度,也将受益。
是的,美国消费者将承担中国商品关税的部分成本。但中国的痛苦将更加严重。有什么更好的方式来面对副总统迈克·彭斯最近称之为中国的“帝国与侵略”,而不是削弱其经济?相反,华盛顿应该在多长时间内容忍中国的贸易欺诈和不当行为?
除非中国停止作弊,否则任何交易都不是最好的交易。川普理解这一点。
Steven Mosher是人口研究所的主席,也是“亚洲恶霸:为什么中国的梦想是对世界秩序的新威胁”一书的作者。
China’s Communist rulers have no one to blame but themselves for the reported breakdown in trade talks with the Trump administration.
Remember last December, when President Trump met with Chinese leader Xi Jinping in Buenos Aires to talk trade? Xi looked Trump in the eye and promised to stop cheating. Not once, but 140 times.
That was the number of items on the long list of trade complaints that US Trade Representative Robert Lighthizer had submitted to Beijing months before. High on the list was the theft of intellectual property, accomplished through relentless cyber attacks against military and civilian targets and the theft of intellectual property by visiting Chinese scholars.
The tariff and non-tariff barriers that kept American products and services out of the Middle Kingdom took up another whole section, while the endless demands made upon the American companies that were allowed in to China yet another: China had a great game going. It forced US companies to partner with a Chinese-owned company, which then, after squeezing the Americans dry of their technology, squeezed them right back out of China.
Then there is the Chinese court system, in which foreigners almost always lose. Why? Because the Communist Party-appointed judges have been ordered to discriminate in favor of their own citizens.
We didn’t have just one beef with China. We had a whole herd.
Taking Xi’s promises in Buenos Aires at face value, Trump’s advisers urged the president to push back his plan to raise tariffs.
So the president held off raising tariffs on Chinese-made goods to 25 percent on March 1, as he had promised. The hope was that China, after decades of cheating on trade in every way imaginable, would finally agree to play by the rules.
Months of negotiations followed. The list of 140 items grew shorter as issue after issue was successfully negotiated. According to White House economic adviser Larry Kudlow, the draft agreement grew to a respectable 150 pages.
Still, critical issues were missing. How soon would China be required to fulfill its promise to import more US goods? How would the agreement be evaluated and enforced? And most critically, what sort of recourse would Washington have if it turned out that Beijing was still cheating?
And then, on Friday, China attempted to rewrite a whole host of provisions it had previously agreed to. Trump’s team, seeing the hard-won gains of five months of nonstop negotiations slipping away, had had enough. White House advisers went to Trump and told him the bad news.
That’s why Trump on Sunday morning tweeted out a warning: “The Trade Deal with China continues, but too slowly, as they attempt to renegotiate. No!”
If Xi thought he could keep Trump happy with an occasional photo op, buy time with empty promises of better behavior or negotiate until a more pliable president took office, he woke up this past Sunday to a different reality.
Beijing’s backpedaling proved too much even for Sen. Chuck Schumer who in a rare show of bipartisan unity urged the president to “hang tough on trade. Don’t back down. Strength is the only way to win with China.”
Most people in Washington now understand that there are bigger issues at play here than simply tariffs. The US and China are locked in a competition to decide which country will dominate the 21st century.
What will happen if we actually increase the tariffs on all $575 billion of Chinese imports to the US to 25 percent? The American economy, followed by much of the rest of the world, will begin to disengage from China’s economy.
Companies will flee China for other countries — including our own — where it is cheaper to conduct business. Not only will American manufacturing continue its renaissance, our allies in the Asia-Pacific region, such as the Philippines, South Korea, Taiwan and India, will also benefit.
Yes, the American consumer will bear some of the cost of tariffs on Chinese goods. But China’s pain will be far more acute. What better way to confront what Vice President Mike Pence recently called China’s “empire and aggression” than by weakening its economy? Conversely, how long should Washington be expected to tolerate Chinese trade cheating and misconduct?
Unless China stops cheating, no deal may be the best deal of all. Trump understands this.
Steven Mosher is president of the Population Research Institute and the author of “Bully of Asia: Why China’s Dream Is the New Threat to World Order.”