- 《答聂文蔚》 [2017/04]
- 爱国者的喜讯，干吃福利的绿卡族回国希望大增 [2017/01]
- 奥巴马致女友：我每天都和男人做爱 [2023/11]
- 周五落轨的真的是个华女 [2017/03]
- 现场! 全副武装的警察突入燕郊 [2017/12]
- 法拉盛的“鸡街”刚刚又闹出人命 [2017/11]
- 大部分人品太差了--- 中国公园里的“黄昏恋” [2019/12]
- 年三十工作／小媳妇好吗 ／土拨鼠真屌／美华素质高? [2019/02]
- 亚裔男孩再让美国疯狂 [2018/09]
- 黑暗时代的明灯 [2017/01]
- 看这些入籍美加的中国人在这里的丑态百出下场可期 [2019/11]
- 看看谁给华涌女儿过生日了？ [2017/12]
- 智利中國留學生攻擊支持香港遊行的臺灣炸雞店 [2019/08]
- 当今的美国是不是还从根本上支持中国的民主运动？ [2017/10]
- 文革宣传画名作选之 “群丑图” 都画了谁？ [2024/01]
- 香港的抗争再次告诉世人 [2019/06]
- Why Xi Jinping’s (Airbrushed) Face Is Plastered All Over China [2017/11]
- 国民劣根性背后----为什么中国人这么坏！ [2023/10]
- 中国女欢呼日本地震 欧洲老公惊呆上网反思 [2024/01]
- 周末逛法拉盛，还是坐地铁？ [2017/10]
- 加入外国籍，你还是不是中国人？谈多数华人的愚昧和少数华人的觉醒 [2018/02]
- 春蚕到死丝方断， 丹心未酬血已干 [2017/03]
- 1919年的两本书之：凯恩斯如何预见德国的崛起和后果 [2019/12]
自川普获胜以来，全国情绪的变化正在恢复美国失去的活力
作者：Glenn H. Reynolds
发表于 2024 年 12 月 11 日，美国东部时间下午 6:01
前几天，一位前学生写信给我，谈到选举日后的活动。
“我只是觉得潮流已经转变，感觉比我生命中的任何时候都更像里根 80 年代，”他惊叹道。
我同意。
这不仅仅是因为唐纳德·川普是曾经和未来的总统，而卡玛拉·哈里斯已经搬到了迈克·杜卡基斯的尴尬失败民主党候选人之家，在那里她可以和希拉里·克林顿一起分享盒装葡萄酒和尖刻的言论。
整个国家，甚至整个世界的能量都在一夜之间发生了变化。
从丹尼尔·彭尼的无罪释放，到巴黎圣母院在西方所有领导人（包括唐纳德·川普，但不包括乔·拜登）面前重新开放，再到星际飞船的胜利飞行以及与墨西哥和加拿大等以前关系紧张的邻国关系的突然转变，过去几周感觉就像是一声大喊“我们回来了，宝贝！”
好吧，这就是选举应该做的事情之一。
每隔几年，国家就会在某种意义上重生。
我们选择不同的领导人，改变政策，甚至在某种程度上改变我们自己的形象。
在拜登的领导下，我们的国家自我形象大部分时间都很悲观。
你可以把他比作美国的李尔王，一个思想已经抛弃他的统治者。
（吉尔·拜登和卡玛拉甚至可以替代里根和高纳里尔。不过，与李尔不同，拜登缺乏忠诚的考狄利娅）。
用莎士比亚的话来说，这是一段由白痴讲述的、毫无意义的总统任期。
这也很好地概括了拜登的辩论表现。
当那次表现表明拜登不仅太老糊涂，无法执政（内部人士中没有人介意这一点），而且太老糊涂，无法成功竞选时，他被毫不客气地踢了出去。
虽然他的继任者哈里斯从未赢得过民主党代表，但没有人敢对她强行通过的提名提出异议。
她打着“快乐”的旗号进行了一场毫无生气的竞选，但实际上她只是民主党机器中一个试图冒充“小屁孩”的齿轮。
她遭受了惨败，现在一切都不同了。
在拜登的领导下，尤其是在哈里斯的继任政权前景光明的情况下，美国的前景黯淡。
现在他们聪明了，所有那些被认为难以解决的问题——移民、缩减赤字、改革教育、官僚机构、军队等等——突然被能干的人解决了。
好吧，正如我所说，选举应该做到这一点。
当然，当权者一点也不喜欢这样。
通过审查制度（2020 年《华盛顿邮报》对亨特·拜登笔记本电脑的报道被称为俄罗斯的虚假信息；2024 年，乔赦免了亨特笔记本电脑上的内容）、通过暴民和取消文化进行欺凌，以及通过受控的啦啦队媒体进行纯粹的恐吓，民主党在一段时间内成功地让许多对事态发展不满的人觉得自己是无能为力的少数派。
我们生活在暴君所做事情的温和版本中，这种情况被称为“偏好伪造”。
如果人们表达真实感受不安全，即使是大多数人也会感到无可救药地寡不敌众。
而且它基本上是有效的，直到选举揭示出大多数美国人不赞成开放边境、以 DEI 为基础的军队、觉醒的种族政治、既好战又软弱的外交以及猖獗的腐败。
因为这是选举的另一件事：它们揭示了选民的真实偏好。
与川普的胜利紧密相连的是埃隆·马斯克收购了 Twitter（现在的 X），并将其重生为一个言论自由平台，而不是审查的巢穴。
（精英左派已经逃离 X，转而加入一个名为 BlueSky 的新审查巢穴；他们反对 X 不是因为它审查他们，而是因为它没有审查他们的对手。）
言论自由让人们批评政府的所作所为以及政客和专家的言论，并让人们向他人表达他们的感受。
如果有任何开放的言论自由渠道，你就无法实现偏好伪造，这就是为什么左派全力以赴审查“错误信息”——他们用这个词来表示政治上不方便的真相。
但审查、偏好伪造和傲慢的政府是停滞不前的根源。
正如我们现在所看到的，言论自由和自由选举是通往自由和活力的道路。在未来几年里要牢记这一点。
格伦·哈兰·雷诺兹是田纳西大学法学教授，也是 InstaPundit.com的创办人。
Glenn Harlan Reynolds is a professor of law at the University of Tennessee and founder of the InstaPundit.com blog.