- 《答聂文蔚》 [2017/04]
- 奥巴马致女友：我每天都和男人做爱 [2023/11]
- 爱国者的喜讯，干吃福利的绿卡族回国希望大增 [2017/01]
- 周五落轨的真的是个华女 [2017/03]
- 法拉盛的“鸡街”刚刚又闹出人命 [2017/11]
- 现场! 全副武装的警察突入燕郊 [2017/12]
- 大部分人品太差了--- 中国公园里的“黄昏恋” [2019/12]
- 亚裔男孩再让美国疯狂 [2018/09]
- 年三十工作／小媳妇好吗 ／土拨鼠真屌／美华素质高? [2019/02]
- 看这些入籍美加的中国人在这里的丑态百出下场可期 [2019/11]
- 黑暗时代的明灯 [2017/01]
- 看看谁给华涌女儿过生日了？ [2017/12]
- 智利中國留學生攻擊支持香港遊行的臺灣炸雞店 [2019/08]
- 当今的美国是不是还从根本上支持中国的民主运动？ [2017/10]
- 文革宣传画名作选之 “群丑图” 都画了谁？ [2024/01]
- 国民劣根性背后----为什么中国人这么坏！ [2023/10]
- 香港的抗争再次告诉世人 [2019/06]
- Why Xi Jinping’s (Airbrushed) Face Is Plastered All Over China [2017/11]
- 中国女欢呼日本地震 欧洲老公惊呆上网反思 [2024/01]
- 加入外国籍，你还是不是中国人？谈多数华人的愚昧和少数华人的觉醒 [2018/02]
- 周末逛法拉盛，还是坐地铁？ [2017/10]
- 春蚕到死丝方断， 丹心未酬血已干 [2017/03]
- 1919年的两本书之：凯恩斯如何预见德国的崛起和后果 [2019/12]
早上好，今天是突发新闻，
对美国来说，这是历史性的一天。
以色列和世界：美国轰炸伊朗。
以色列和世界：美国轰炸伊朗。
总司令唐纳德·特朗普总统
特朗普授权美军
昨晚袭击伊朗三个最致命的核设施。
据我们所知，没有人员伤亡，
但伊朗的核基础设施似乎遭到严重破坏。
在我们所见过的最大规模的B2隐形轰炸机行动中，
包括
摧毁伊朗最重要的铀浓缩福尔多设施。
该设施建在伊朗山区地下。
在我们所见过的最大规模的B2隐形轰炸机行动中，
包括
摧毁伊朗最重要的铀浓缩福尔多设施。
该设施建在伊朗山区地下。
这是昨晚特朗普总统的报道---
今晚我可以向全世界报告，
这次袭击是一次辉煌的军事胜利。
伊朗关键的核浓缩设施已被
彻底摧毁。
40年来，伊朗一直在喊：
美国去死，以色列去死。但如果和平
不能迅速到来，我们将以精确、快速和技能攻击
其他目标。
40年来，伊朗一直在喊：
美国去死，以色列去死。但如果和平
不能迅速到来，我们将以精确、快速和技能攻击
其他目标。
知识不同于智慧。这种区别
在国际冲突的熔炉中最为明显，
因为瞬间做出的决定，
会在几代人中留下印记。
唐纳德·特朗普总统宣布，
美国已对伊朗的三个核设施发动了精确打击，
包括纳坦斯和伊斯瓦罕，
并声称这些设施已被彻底摧毁。
这绝非易事。
这是美国首次直接对伊朗采取军事行动。
伊朗长期以来被视为恐怖主义的支持者和潜在的核威胁。
此次袭击引发了轩然大波，
从欢呼声到弹劾的呼声，
它不仅需要答案，还需要清晰的思路。
为什么这样做？
这样做的代价是什么？
后果是什么？
或者，让我们一起理性思考，
把事实与情感区分开来，
把原则与姿态区分开来。
这次行动的秘密性是首要的。
这种规模的军事打击并非自发的。它们是
精心计算的产物，这些计算被
悄无声息地掩盖，以保留
出其不意的元素
悄无声息地掩盖，以保留
出其不意的元素
福尔多工厂深藏在
山腰深处，并非易事
它需要B2隐形轰炸机和GBU57掩体炸弹，并用潜艇
发射战斧导弹，
五角大楼在丹·凯恩将军领导下
称之为
午夜之锤行动
部署了125架飞机和75枚精确制导弹药，
证明了
所涉及的规划并非
一时兴起，而是一个经过权衡的决定
情报评估、卫星
图像和伊朗核野心的滴答作响
午夜之锤行动
部署了125架飞机和75枚精确制导弹药，
证明了
所涉及的规划并非
一时兴起，而是一个经过权衡的决定
情报评估、卫星
图像和伊朗核野心的滴答作响
但保密也存在风险，因为绕过国会
特朗普总统让政府避免了
审议程序，而审议程序可能会
暴露计划中的缺陷，或者反过来
强化其合理性
特朗普总统让政府避免了
审议程序，而审议程序可能会
暴露计划中的缺陷，或者反过来
强化其合理性
为什么仓促行事
是因为威胁如此迫在眉睫，
以至于
拖延是无法容忍的，还是
故意为之在国内外
观众面前展现实力
缺乏透明度
引发怀疑，因为保密虽然
可能
确保战术上的成功，但却有可能削弱
对更广泛战略的信任。考虑一下
1981年以色列对伊拉克奥萨拉克反应堆的袭击
是秘密进行的，
没有事先警告盟友，
这推迟了萨达姆·侯赛因的核计划，
但也坚定了他秘密研制武器的决心
这是一个教训，应该可以缓和任何
胜利主义
胜利主义
一方面，这里的权衡利弊
是严峻的，打击伊朗的
核设施可能会推迟其
生产核武器的能力
这是以色列和美国许多人
长期以来优先考虑的目标。
总理本杰明·内塔尼亚胡称赞这次袭击是
对生存威胁的历史性打击，
对生存威胁的历史性打击，
以色列情报部门估计伊朗核计划将倒退两到三年
另一方面，这次袭击加剧了
本已岌岌可危的冲突
伊朗誓言发动更大规模战争的边缘
报复性打击及其弹道导弹和代理人武器库
真主党、
胡塞武装和其他武装组织为其提供了手段
美国在波斯湾驻扎了4万军队
波斯湾易受反击
伊朗最近对以色列的导弹袭击
造成特拉维夫和希法86人受伤
报复性打击及其弹道导弹和代理人武器库
真主党、
胡塞武装和其他武装组织为其提供了手段
美国在波斯湾驻扎了4万军队
波斯湾易受反击
伊朗最近对以色列的导弹袭击
造成特拉维夫和希法86人受伤
表明其升级冲突的意愿以及
外交后果是什么？
联合国、欧盟，甚至像英国这样的盟友都敦促
降级局势，
联合国秘书长安东尼奥·古蒂雷斯称此次袭击是
危险的升级，单方面行动的代价
衡量的不仅仅是
生命或金钱，还有
联盟的瓦解和
对手的胆量的增强。
危险的升级，单方面行动的代价
衡量的不仅仅是
生命或金钱，还有
联盟的瓦解和
对手的胆量的增强。
摧毁一个设施能带来什么好处？
如果它能激发伊朗
重建的决心，或许会更加保密。
如果它能激发伊朗
重建的决心，或许会更加保密。
历史提供了一个警示故事。
2003年入侵伊拉克摧毁了一个
政权，但却引发了持续存在的混乱。
2003年入侵伊拉克摧毁了一个
政权，但却引发了持续存在的混乱。
今天，呃，问题不在于
打击是否执行得当，而在于
其后果是否被充分预见。
决策者是否考虑过
一个蒙羞的伊朗可能不会通过公开战争
而是通过对美国利益进行不对称的
攻击来寻求报复，或者
一个心不在焉的美国可能会难以应对
来自中国在太平洋地区的野心
攻击来寻求报复，或者
一个心不在焉的美国可能会难以应对
来自中国在太平洋地区的野心
以及俄罗斯在乌克兰的军事行动等其他威胁。
现在，让我们转向国内的反应，
首先是众议员亚历山大·奥卡齐奥科尔特斯
她称此次打击是
弹劾的理由。
她的论点取决于宪法
特别是战争权力条款，该条款
保留了国会
宣战的权力。她认为，总统
特朗普的单方面行动严重违反了这一原则，
这有可能引发一场战争，
这场战争可能会让我们世世代代陷入战争的泥潭。
她称此次打击是
弹劾的理由。
她的论点取决于宪法
特别是战争权力条款，该条款
保留了国会
宣战的权力。她认为，总统
特朗普的单方面行动严重违反了这一原则，
这有可能引发一场战争，
这场战争可能会让我们世世代代陷入战争的泥潭。
让我们以应有的审视来审视这一说法。
她的反对意见是源于对宪法的客观解读，还是
披着法律外衣的意识形态反应？
她的反对意见是源于对宪法的客观解读，还是
披着法律外衣的意识形态反应？
宪法确实赋予
国会宣战的权力，但它
也指定总统为
总司令，有权
应对迫在眉睫的威胁。参议员
伯尼·桑德斯的反对意见同样具有启发意义。
在塔尔萨的一次集会上，他
称袭击严重
违宪，
呼应了奥卡齐奥科尔特斯
对战争权力条款的呼吁，
观众高呼“不再有战争”。这种情绪与那些
厌倦了美国在中东纠葛的人产生了共鸣，
称袭击严重
违宪，
呼应了奥卡齐奥科尔特斯
对战争权力条款的呼吁，
观众高呼“不再有战争”。这种情绪与那些
厌倦了美国在中东纠葛的人产生了共鸣，
但让我们更深入地探讨一下。
桑德斯的世界观认为，军事力量
几乎毫无道理，而且
国会必须阻止
总统的过度扩张。
几乎毫无道理，而且
国会必须阻止
总统的过度扩张。
然而，他提出的实际替代方案是什么？伊朗
一直在以远远超出和平目的所需的水平进行铀浓缩，
并且其对
以色列的导弹袭击表明了
升级的意愿。桑德斯呼吁国会
授权，并认为审议
将产生更好的结果，但如果
国会因党派之争而陷入瘫痪，
在2011年未能采取行动，他批评了奥巴马
对利比亚的干预，但这一行动
至少暂时阻止了班加西的大屠杀。
一直在以远远超出和平目的所需的水平进行铀浓缩，
并且其对
以色列的导弹袭击表明了
升级的意愿。桑德斯呼吁国会
授权，并认为审议
将产生更好的结果，但如果
国会因党派之争而陷入瘫痪，
在2011年未能采取行动，他批评了奥巴马
对利比亚的干预，但这一行动
至少暂时阻止了班加西的大屠杀。
桑德斯的缺陷不在于他尊重
宪法程序，而在于他
认为避免军事行动
能够维护和平，核威慑是我们
在冷战期间学到的教训是，要
取胜往往
需要可信的武力威胁。
宪法程序，而在于他
认为避免军事行动
能够维护和平，核威慑是我们
在冷战期间学到的教训是，要
取胜往往
需要可信的武力威胁。
苏联之所以放弃
野心，不仅仅是因为外交手段，而是因为
美国展现了决心。如果
伊朗察觉到软弱，它会
真诚地进行谈判，还是
会
加倍反对，而
坚持原则则可能忽视现实：
不作为的代价可能与行动一样高昂。
想想1994年与朝鲜达成的框架协议，
桑德斯经常将其作为外交典范。
它推迟了
平壤的核计划，但没有
阻止它，而如今朝鲜是一个
核国家。
它推迟了
平壤的核计划，但没有
阻止它，而如今朝鲜是一个
核国家。
类似的方法能否成功？伊朗政权有着
逃避检查和支持恐怖主义的历史。
副总统J.D.万斯对空袭的辩护提供了一个不同的视角。
他强调针对一个核计划的
精确和克制，同时警告说，
如果伊朗报复，将使用压倒性武力。
他坚称美国并未与
伊朗开战，
这一区别听起来很精确，但
当125架飞机向佛耳窦,纳坦斯和伊斯瓦罕
投下掩体炸弹时，
却引发了人们的审视。
针对一个核计划和
针对一个核计划和
打击一个国家之间的界限变得模糊。
万斯声称，这些袭击的目的非常明确，
旨在阻止伊朗获得
核武器，但轰炸主权领土的行为本身就有可能引发
更广泛的冲突。我们为什么要假设
伊朗会以同样的
克制态度回应？历史并没有给我们带来多少安慰。
旨在阻止伊朗获得
核武器，但轰炸主权领土的行为本身就有可能引发
更广泛的冲突。我们为什么要假设
伊朗会以同样的
克制态度回应？历史并没有给我们带来多少安慰。
万斯断言，球在
伊朗的手中，这引出了一个更深层次的问题。
如果法庭本身被误判了，该怎么办？
他认为伊朗的回应将
决定局势升级，但这是否意味着
假设Thran中存在一个理性的参与者，
像华盛顿战略家一样冷静地权衡成本？
饱受制裁和内部分歧重创的伊朗政权，
或许会将这些袭击视为团结人民对抗外敌的号召，
而非挫折。
2015年《联合全面行动计划》虽然存在缺陷，
但它曾一度冻结了伊朗的核计划，
然而，伊朗核计划在2018年同一届政府的领导下崩溃，
为今天的危机埋下了伏笔。
万斯声称伊朗并未真诚地进行谈判，
这或许是真的。
但有什么证据表明，轰炸会促使他们更加合作呢？
1981年，以色列袭击伊拉克奥西拉核反应堆，
延缓了萨达姆·侯赛因的核野心，
但也迫使他的核计划转入地下。
如果伊朗如万斯所愿，
选择和平外交道路，
我们或许会铭记这一教训。
虽然和平外交或许还能挽救稳定，
但如果伊朗像在以色列早期袭击之后那样，
将这些袭击视为生存威胁，
那么我们面临的可能不仅仅是导弹，
还有……一个
重新焕发活力的核计划隐藏在
比佛耳道（FORDOW）的隧道更深的地方
政府的赌注假设伊朗
会退缩，但如果它加倍下注呢？
问题不在于美国能否
进行精确打击，而在于它能否
预测连锁反应。智慧而非
知识才是区分
成功政策和代价高昂的
误判的关键。
据BBC报道，伊朗公众
意见分歧。一些人希望
缓和局势，另一些人则担心未来
充满不确定性。
正如分析师埃莉·杰雷亚所指出的，
讽刺之处在于，这些打击
可能会使伊朗更接近追求
核武器，而不是更远。
因为一个感到脆弱的政权
可能将核能力视为其在冷战期间
核武器，而不是更远。
因为一个感到脆弱的政权
可能将核能力视为其在冷战期间
抵御未来袭击的唯一威慑力量。
像中国和印度这样的国家发展核武库并非出于
侵略，而是出于对
火力不足的恐惧。
如果美国和以色列证明他们能够
打击，伊朗的考量也可能会同样转变。
怎样才能阻止
Thron 加倍努力
秘密进行
2003 年美国情报部门
关于伊朗停止其武器计划的评估
可能不再成立，尤其是在
以色列先前的袭击挫败了
伊朗的能力之后，权衡利弊
显而易见，战术上的胜利可能以
战略上的挫败为代价。
1986 年里根政府时期美国对利比亚的袭击
提供了一个类似的例子，
提供了一个类似的例子，
它暂时阻止了卡扎菲的恐怖主义，但并没有改变他的
长期野心。
长期野心。
伊朗凭借其更雄厚的
资源和意识形态决心，
不太可能如此轻易地被吓倒。
此次袭击的更广泛后果
在经济上怎么强调也不为过。
随着市场对波斯湾不稳定局势做出反应，
油价可能会飙升。
霍尔木兹海峡是全球 20% 石油运输的必经之地，
也是伊朗之前曾破坏过的咽喉要道，例如
2019 年对1979年的油轮
伊朗革命引发了一场石油危机，
这场危机波及全球，
如今类似的混乱可能会导致
通货膨胀，
并给仍在从疫情后挑战中复苏的经济体带来压力
资源和意识形态决心，
不太可能如此轻易地被吓倒。
此次袭击的更广泛后果
在经济上怎么强调也不为过。
随着市场对波斯湾不稳定局势做出反应，
油价可能会飙升。
霍尔木兹海峡是全球 20% 石油运输的必经之地，
也是伊朗之前曾破坏过的咽喉要道，例如
2019 年对1979年的油轮
伊朗革命引发了一场石油危机，
这场危机波及全球，
如今类似的混乱可能会导致
通货膨胀，
并给仍在从疫情后挑战中复苏的经济体带来压力
在外交上，
美国冒着疏远那些更倾向于谈判而非对抗的盟友的风险
那么，前进的道路是什么？
人们倾向于寻求一个
简单的答案，更多的打击，更多的
外交，更多的制裁，但简单
是智慧的敌人，美国必须
在威慑与克制之间取得平衡
向伊朗发出信号，表明进一步的
侵略将遭到武力反击，同时
为谈判敞开大门
伊朗外交部长阿巴斯·阿拉奇
声称瑟兰从未离开过
谈判桌，这一声明
引发了怀疑，但也带来了机遇
2015年联合全面行动计划存在缺陷，
但它表明
无论外交多么不完美，都能取得成果
它暂时冻结了伊朗的核计划
并进行检查
核实遵守情况，呃，但是没有实力的外交
是无能为力的，正如
没有外交的实力是鲁莽的
无论外交多么不完美，都能取得成果
它暂时冻结了伊朗的核计划
并进行检查
核实遵守情况，呃，但是没有实力的外交
是无能为力的，正如
没有外交的实力是鲁莽的
1962年古巴导弹危机
并非单靠武力解决，而是
通过海上封锁和秘密渠道谈判
相结合的方式解决的。类似的方法
对伊朗是否有效？或者伊朗政权是否过于
固执己见？
挑战在于避免乌托邦式的幻想，即
和平可以不付出代价实现，或者
战争可以不产生任何后果。
特朗普总统的支持者，
如参议员约翰·图恩和林赛·格雷厄姆，
认为这是决心的胜利。
而批评者，如奥卡西奥·科尔特斯和
桑德斯，则认为这是对原则的背叛。
而批评者，如奥卡西奥·科尔特斯和
桑德斯，则认为这是对原则的背叛。
双方都有道理，但
双方都没有掌握全部真相。现实
总是存在于权衡之中，
让我们
不要忘记人性的维度。伊朗人
像美国人一样，并非铁板一块。
有些人
厌倦了政权的镇压，可能会
悄悄地欢迎削弱政权的压力。
而其他团结在国旗周围的人可能会认为
这是对其主权的攻击。
美国必须谨慎行事，以免
疏远那些有朝一日可能寻求
内部改革的人。
双方都没有掌握全部真相。现实
总是存在于权衡之中，
让我们
不要忘记人性的维度。伊朗人
像美国人一样，并非铁板一块。
有些人
厌倦了政权的镇压，可能会
悄悄地欢迎削弱政权的压力。
而其他团结在国旗周围的人可能会认为
这是对其主权的攻击。
美国必须谨慎行事，以免
疏远那些有朝一日可能寻求
内部改革的人。
呃，1979年的人质危机
始于美国大使馆被占领的一个小火花，
并发展成为一场持续444天的
磨难，影响了数十年来美伊关系。
这次袭击会点燃什么火花？
美国公众的分歧一如既往。
民调显示，52%的人支持
这次袭击，
但68%的人担心会爆发更广泛的战争。
这些数字不仅反映了观点，
也反映了不确定性。
这提醒我们，
领导力不仅需要行动，还需要
解释。
领导力不仅需要行动，还需要
解释。
特朗普总统的讲话
过于虚张声势，却没有解释为什么
以及接下来会发生什么。事实并非
不言自明，它们需要
解释和解读
最终需要智慧。这次袭击
提醒我们，外交政策并非
理想的游戏，而是权力的演算。
过于虚张声势，却没有解释为什么
以及接下来会发生什么。事实并非
不言自明，它们需要
解释和解读
最终需要智慧。这次袭击
提醒我们，外交政策并非
理想的游戏，而是权力的演算。
为之欢呼的人
必须扪心自问，
谴责它的人必须提出更好的方案，
以阻止伊朗拥有核武器。
我们所有人
都必须正视这样一个事实：
在危机最严重时刻做出的决策
往往比决策者的生命力更持久。
都必须正视这样一个事实：
在危机最严重时刻做出的决策
往往比决策者的生命力更持久。
仅仅了解事实是不够的。
智慧在于理解这些
事实对未来意味着什么。
世界在关注，历史在等待评判。
让我们希望，当权者
能够明辨是非，
并有勇气权衡代价，无论代价如何。
[音乐]
【部分留言】
@thomassowellreacts 置顶
@danbartko164
21 小时前
毫无疑问，索维尔先生
代表着绝对的真理
和理性。
@adrianarisher6518
20 小时前
谢谢您，先生
@ConanTheContrarian1
18 小时前
索维尔博士提出了几个应该会影响决策的因素。我同意。然而，他没有提供任何证据表明这些因素没有得到应有的重视，反而被其他更重要的因素所压倒。例如，随着中国在全球的参与度不断提高，现在是否有必要先发制人地消灭伊朗？这一切是否是为了通过减少中国的石油供应来损害中国？是出于美国的帝国主义意图，还是出于自卫？嗯……
@jorgemeza5031
17 小时前
这个人是这个充满谎言的世界里的一盏明灯。上帝保佑* 伙计***
@joepoti1117
14 小时前
你瞎了！
@Johnny-dp5mu
14 小时前
删除
绝对
@Hfpdhmdpcf
14 小时前
我强烈同意索维尔的所有评估，但强烈反对这种全球主义观点。
@chodkowski01
7 小时前
他从未选择过任何道路。他只是告诉你，无论你走哪条路，你都是错的。
@wesleygordon1645
6 小时前
只有上帝知道绝对的真相！！
@maxinefreeman8858
17 小时前
克林顿在没有国会的情况下发动了轰炸，奥巴马在国会不知情的情况下也发动了轰炸。上周，一位沙特王子说伊朗不可能拥有核武器。
@beauferguson9535
21 小时前
考虑到我们国会现在的议员，保密比标准操作程序更重要！ ** *
@lindaashmore1246
21 小时前
甚至连相信以色列都是不可能的……❤
@lalaholland5929
20 小时前
SOP（？）
@DLiguori
20 小时前
@lalaholland5929 标准操作程序。
@deannabow2266
19 小时前
@DLiguori
根据你的观点，这个问题的 SOP 是什么？
@DLiguori
19 小时前
@deannabow2266 嗯，这不是我的评论，我只是在回答他关于 SOP 代表什么的问题。但我猜他的意思是获得立法批准，并按照这个视频中解释的流程进行（假设你看了）。
@williamalanwood8060
17 小时前
Bingo！
@stilllearning1160
11小时前
@lindaashmore1246
我强烈怀疑这次行动早在几个月前就完全是与以色列精心策划和协调的。
过去两周，以色列的军事活动巧妙地阻止了美国的行动，并清除了许多对美国飞机的潜在威胁。
@jimfischione2743
18小时前
桑德斯和AOC什么时候开始在乎宪法了？
@johnb30021
16小时前
真可惜他们俩还没进监狱！！！他们不是为了改善国家，而是为了他们的口袋！！！真为美国感到悲哀*！ **♥️*******✌**
@danielcobbins8861
15 小时前
只有当他们觉得合适的时候才会这么做。他们的虚伪昭然若揭。
@chineduamadi5958
13 小时前
你们有人真的听过这段叙述吗？难以置信！！！
@Max-the-doggy
13 小时前
正是如此
@flyshacker
13 小时前
托马斯·索维尔才不会用 AOC 和伯尼·桑德斯这样的左派人士的“原则”来说话！！我要屏蔽这个频道。桑德斯和AOC是深层势力的重点政治人物，他们的任务就是装, 用于忽悠欺骗误导中下层“左派”，平时说几句似是而非的“仗义执言”，一到选举一把鼻涕一把尿要大家投深层推出的货色。
回复
@alphonsofrett2757
12 小时前
为什么？他可能已经涵盖了这个问题。@flyshacker
@bhhbcc4573
7小时前
或者美国
@barbaradobner6050
2小时前
@flyshacker，你说得对，这绝对不是索维尔先生在说话。我听过他很多次，但他现在说话不像以前那么清晰了，因为他年纪大了。
他这个月就95岁了，所以我确信这不是托马斯·索维尔。
@richardshallop2980
20小时前
他是一位深思熟虑地权衡各种情况的人，不会急于谴责或纵容——我喜欢这一点。索维尔先生，你太棒了。
@evamaria644
17小时前
我很惊讶他居然站在了反对者的一边。你不可能在治理一个国家的同时，还害怕用你的权力来保卫你的国家和盟友。如果我们允许流氓国家对我们和我们的盟友进行粗暴攻击，我们为什么要拥有军队？我对索维尔博士感到失望，因为他使用的绥靖政策论据，正是这种论据让我们陷入了如今的困境。
@richardshallop2980
17小时前
@evamaria644 我从索维尔博士那里得到的不是偏见——而是经过深思熟虑的战略分析，很可能与袭击发生前几周在战情室进行的讨论类似。他从各个角度进行了分析，这正是你在冲突规划中所做的。在军事行动中你不可能100%确定，假设他偏袒任何一方是错误的。我仍然支持这个决定，但如果你对潜在的后果毫无保留，那你就没有进行批判性思考。我相信这正是他试图传达的。
@flyshacker
13小时前
托马斯·索维尔不会用AOC和伯尼·桑德斯之类的左派“原则”来说话！！我要屏蔽这个频道。
@alphonsofrett2757
12小时前
为什么？他可能已经报道过这个问题了。@flyshacker
@bhhbcc4573
7小时前
或者美国
@barbaradobner6050
2小时前
@flyshacker，你说得对，这绝对不是索维尔先生在说话。我听过他很多次，但他现在说话不像以前那么清晰了，因为他年纪大了。
他这个月就95岁了，所以我确信这不是托马斯·索维尔。
@richardshallop2980
20小时前
他是一位深思熟虑地权衡各种情况的人，不会急于谴责或纵容——我喜欢这一点。索维尔先生，你太棒了。
@evamaria644
17小时前
我很惊讶他居然站在了反对者的一边。你不可能在治国之道上，却不敢用武力保卫自己的国家和盟友。如果我们任由流氓国家肆意攻击我们和我们的盟友，那我们为什么要拥有军队呢？我对索维尔博士感到失望，因为他一直在用绥靖政策的论据，这让我们陷入了目前的困境。
@richardshallop2980
17小时前
@evamaria644 我从索维尔博士那里得到的不是偏见——而是经过深思熟虑的战略分析，很可能与袭击发生前几周在战情室进行的讨论类似。他从各个角度进行了分析，这正是冲突规划中需要做的。在军事行动中，你不可能100%确定，假设他偏袒任何一方是错误的。我仍然支持他的决定，但如果你对潜在的后果毫无保留，那你就没有进行批判性思考。我相信这就是他想要表达的意思。
@toots190
17 小时前
完全同意
@jimp7181
17 小时前
这是一篇关于决策如何带来好坏后果的深思熟虑的论述，然而，他提出的更完美的解决方案却未能回应其对所选择路径的批判性解读。
@m.jackson2609
17 小时前
索维尔应该站队，他没有给我们留下任何解决方案，也许他认为没有解决方案。
@richardshallop2980
17 小时前
@m.jackson2609 如果你在现代战情室里听到有人阐述这类情景——质疑假设，权衡最坏结果——你可能会误以为他们是在批评别人或不忠诚。但事实上，这正是聪明的领导力运作的方式：探索所有可能性，尤其是那些令人不安的可能性。
无论如何，这就是我对他所表达内容的理解。
但我真正欣赏的是——每个人都以一种专业的方式进行着讨论。
@ScottPalmer-mp1we
16小时前
@evamaria644 是的，我印象深刻。这是一个清晰、慎重的回应。
@ArleneElvin-sy7qi
15小时前
是的，理查德，索维尔先生确实令人难以置信。
@miketemple7686
12小时前
@evamaria644 绝对如此。我尊重索维尔博士，但我也惊讶于他引用了AOC和伯尼·桑德斯的话。在他之前制作的视频中，他称他们两人都是傻瓜，脱离现实。
@linjp2773
8小时前
@evamaria644 我听了整段视频，得出了一个截然不同的结论。我听到的是索维尔先生指出了权衡的必然性。
@linjp2773
8小时前
不，他说什么都不做就会自食其果。
@jamisonz3365
2小时前
各位，请问一下，这个频道是从哪里找到索维尔先生的反应的？是网上独家报道吗？
@kennethmeeker6369
17 小时前
川普咋干都不行左右不是人，太难了
（Damned if he does and damned if he doesn’t, tough job for trump ）
@gregsayles9253
14 是噢
@markkindle8114
13 小时前
同意
@helen677
7 小时前
正是如此。
@lykel3520
1 小时前
我相信特朗普总统的政策是明智且经过深思熟虑的。过去、现在以及未来的影响都证明了特朗普政府的行动是正确的，而且更加明智。为了美国和世界和平，他是最佳总统❤ 虽然我们不想永远全力支持以色列；但他们需要100%掌控自己的事务。同样，恐怖主义国家的善良公民也需要努力摆脱那些专制控制的领导人，正是这些领导人让大多数公民处于可怕的恐惧之中。
人工智能免责声明：
本视频包含人工智能生成的片段，这些片段基于托马斯·索维尔博士的著作和访谈摘录，并应用于当代事件。我们竭尽全力忠实于索维尔博士的初衷、背景和信息。这是我们提出的“索维尔会如何评论？”（WWSS）问题。我们的目标是将索维尔博士隽永的洞见带给新一代——并非遥远的历史，而是永恒的真理。本视频旨在反映索维尔的思想，所有观点均合法归属于本频道，并不代表索维尔博士的任何当前认可或参与。如有疑问，请通过电子邮件联系我们。
托马斯·索维尔是一位美国经济学家和政治评论员。他曾在康奈尔大学、加州大学洛杉矶分校教授经济学，并自1980年起在斯坦福大学胡佛研究所任教，目前担任该研究所的高级研究员。
本频道分享并回应他的教诲和智慧，将其推广给更广泛的受众，而他们现在比以往任何时候都更需要这些。
合理使用声明：本视频可能包含受版权保护 (©) 的资料，其使用并非始终获得版权所有者的明确授权。提供此类资料旨在增进对生态、政治、人权、经济、民主、科学、道德、伦理和社会正义等问题的理解。我们认为，这构成了美国版权法第 107 条规定的对任何此类受版权保护资料的“合理使用”。根据美国法典第 17 章第 107 条的规定，本资料将免费分发给那些先前已表示有意获取类似信息用于研究和教育目的的人士。
#thomassowell #thomassowelltv #hooverinstitution #cornel #discrimination #income #disparities #animated #thomassowellanimated 白板动画，托马斯·索维尔，托马斯·索维尔论收入，托马斯·索维尔，#财富 #贫困 #政治 #有声读物 经济学，知识分子与社会，黑人乡巴佬，托马斯·索维尔论奴隶制，托马斯·索维尔论奴隶贸易，奴隶制，黑人乡巴佬与白人自由主义者
此内容的制作方式
修改或合成内容