包打天下：川普令人震惊的全新国家安全总体计划

嘿，苏珊，非常感谢你抽出时间。很高兴再次见到你。

是的，我也很高兴能和你在一起。

我首先非常激动你接受了我的第一次邀请，这是我第一次发出邀请，而且你还一直回来。所以一切都很顺利。希望一切顺利。非常感谢你，因为我从你和你的同事芭芭拉那里学到了很多东西。我会在下面的描述中附上 Prometheian.com 的链接，以及苏珊的 X 账号和 Prometheian 的 X 账号。你们一定要关注他们，关注他们的出色工作。

我们将要讨论的一个话题是唐纳德·特朗普与欧盟和英国领导人之间的关系。

这会非常有趣。但我们主要要讨论的是这个。你的文件在那里吗？还是在屏幕上？

在屏幕上。哦，你的文件在那里。好的。我还没读完我的文件。国家安全战略。我听了一些关于它的分析。而且我还听说英国的主流媒体谈到了它的种族主义和白人至上主义。

哇，我错过了。我想那篇文章是在《泰晤士报》上，我没读那篇文章，只是听说过。我想是在《泰晤士报》上，在我们来之前，我特意去看了《卫报》，看看《卫报》是怎么说的。

好的。今天是12月10日星期三，时间是21:07。苏珊，你想先介绍一下普罗米修斯行动的背景吗？就简单介绍一下，然后讲讲它与这件事有什么关联，为什么这件事很重要？如果重要，又为什么重要？

当然。普罗米修斯行动是林登·拉鲁什创立的运动的延伸，这个运动自20世纪70年代就存在了。在他去世后，组织的各个部分走向了不同的方向，而普罗米修斯行动真正确立了自己的立场，他们认为唐纳德·特朗普是一位独特的历史人物，无论他是否用我们同样的措辞，他都在复兴美国体系和真正的美国传统，对抗我们所说的英国帝国体系。我必须声明，我们与赫尔加·泽佩拉鲁什和该组织的另一部分没有任何关系。这件事很大程度上围绕着唐纳德·特朗普展开，因为特朗普所做的，比我一生中任何人都更戏剧性地挑战了这个帝国精英。我的生命历程可以追溯到上个世纪中期。我认为你可以提出一个相当有力的论点，那就是自19世纪以来，这是对这个全球主义帝国精英最重大的挑战。

哇。哇。我录制了一段视频，采访了作家兼历史学家马特·埃里特。我想你对他的作品很熟悉。这段视频还没有在我的频道上发布。顺便说一句，请点赞、评论、订阅，做所有这些事情。

我们聊了一会儿肯尼迪，但我对肯尼迪了解不多，所以这次谈话对我来说是一个了解他的机会。他谈到了肯尼迪的主要政策：结束冷战、发展生产性经济、与其他国家平等相处——他邀请的第一位外国领导人是加纳的恩克鲁玛。我当时心想，天哪……还有关税，以及白银美元。我突然意识到，这些都与特朗普的做法类似，只不过如果你只接受肤浅的、表面化的、小报式的MSN分析（不仅仅是MSN，我还要加上福克斯新闻），你就不会知道这一点。即使在政治光谱的保守派，你在理解肯尼迪、理解特朗普（这可能会让一些我的MAGA朋友感到不快）以及理解富兰克林·罗斯福时，遇到的主要问题是，世界上的根本斗争是帝国体系与主权国家之间的斗争。这个帝国体系自美国革命之前就以伦敦为总部，如今已经演变成现代全球化、基于规则的秩序以及他们使用的所有其他流行词汇。但这场斗争不仅是政治主权国家建立的斗争，也是美国建国之初，亚历山大·汉密尔顿及其美国体系经济政策所建立的经济主权与英国中央银行体系之间的斗争。

不幸的是，过去120年的历史大部分都被英国人改写了。因此，这种在19世纪以及一些人看来非常清楚的根本冲突因此，19世纪以及20世纪初一些政治派别都非常清楚的这种根本性冲突，这种本质性的斗争，如今却被掩盖了。取而代之的是，我们听到的是这些片面的观点，比如共产主义对抗资本主义，或者威权主义对抗民主制度，或者我不知道，我不知道什么应该与基于规则的秩序相对立，但你知道，他们所说的基于规则的秩序指的是银行家主导的永久战争和自由贸易。

你知道，但是，存在着一种非常明确的替代性经济、战略和政治体系，这一事实在过去120年的大部分时间里都被掩盖了。

而这正是我们今天要谈论特朗普的新国家安全战略的原因。他在这份文件中明确重申了美国体系的原则。这让很多人感到震惊。

这确实让人震惊。在我们开始录音之前，我正在看《卫报》，看看他们对此有什么看法，而且我听说《泰晤士报》（我还没读过）说这项战略是白人民族主义的、种族主义的，而我只读了前几页，让我印象深刻的是，它提到要建立一个尊重其他国家文化和种族差异的美国。这可真是糟糕的种族主义，就种族主义而言，这确实是种族主义。然后还有一篇文章是关于在威权国家生活是什么样的，里面有维克托·奥尔班（民选）、唐纳德·特朗普（民选）以及萨尔瓦多的布克尔（民选）的照片。

顺便说一句，不是欧盟，不是欧盟，而是把英国也包括在内，废除陪审团等等。

没错。没错。

好的。所以，欧洲人和英国人我知道他们快要崩溃了。他们简直要疯了，因为美国不再会听从他们的指挥，不再会为了他们而发动战争，不再会替他们去和俄罗斯开战。嗯，我想做的是仔细研究一下这项新战略，因为其中有一部分是关于欧洲的，我不知道你想怎么做。我还没有完全读完，我只读了前三四页。所以，你知道，我认为，首先，这首先是对精英们整个时期的外交政策的直接、有意识的攻击。我的意思是，我只想读一下我面前的引言中的一段话。在

冷战结束时，美国外交政策精英们说服自己，美国永久统治整个世界符合我们国家的最佳利益。你知道，它接着说，不，我们不认为其他国家的事务与我们有关，除非他们的活动直接威胁到我们。

我的意思是，我希望大家记住这一点，我鼓励大家阅读这份文件，因为你真的不能只是从中挑选一些片段来理解它，因为你会发现它构思非常周密。它是对美国主权原则的重申。贯穿全文的是经济主权的重要性以及对美国工人的重视。真的，你觉得你什么时候读过一份

这样的外交政策文件，它说美国的政策将是亲工人的，而不仅仅是促进经济增长的，并将把我们自己的工人放在首位。我们必须重建一个繁荣惠及全民、广泛共享的经济，而不是让财富集中在少数人手中，或局限于某些行业或我们国家的少数地区。

换句话说，垄断集团，你们的好日子到头了。我们不再玩你们的游戏了。这一点贯穿始终。有一点让我印象深刻，它提到了外部威胁，我当时心想，好吧，来了。你知道，我们都习惯了某种说法，总觉得它会以某种方式卷土重来。但他们最终谈论的只是对我们经济福祉的威胁，而不是军事威胁，而是由于我们允许贸易失衡，允许其他国家从中获利，从而对我们经济福祉造成的威胁。

但这完全是另一种概念。我想提一下，我并不是建议你们花时间去读这个，但我不知道你们是否知道，我周末在准备我的节目时（我之前已经播出了），发现英国在2025年6月也发布了一份同名的国家安全战略。

是的，而且，如果你把某些内容，比如对北约的态度，与特朗普主义进行比较，实际上我手头就有这份文件，因为我今天用到了它。特朗普主义说要消除这种观念是的，而且，你知道，如果你把一些事情拿出来比较，比如对北约的态度，特朗普主义，我手头正好有这份文件，因为我今天用过。特朗普主义指出，要消除北约作为永久扩张联盟的这种认知，并阻止这种现实的发生。当然，斯塔默和英国人想要发展壮大北约，扩张北约等等。

两种截然不同的对俄态度。英国的理论认为俄罗斯仍然是头号敌人。而特朗普主义则认为，我们希望与俄罗斯实现战略稳定，防止战争失控。你只要把这些问题列出来，就会发现它们完全是两个极端，因为其中一个基于美国的主权原则，以及在一个所有国家都在发展繁荣的世界中与其他国家建立伙伴关系。而另一个则基于英国的地缘政治，也就是说，我们想要控制和操纵世界，这样我们的中央银行就可以榨取你的血汗，如果你不听话，我们就会发动一场小小的战争。这完全是两种不同的世界观。

这很有意思。我会研究一下，比较一下它们。我想，我只是这么说，然后我会问你一个问题，英国的理论可能会说，我们要发展可再生能源，也就是说，我们要让我们的公民挨冻，摧毁我们的工业。

而美国的理论则会说，我们要发展碳氢化合物，为所有人提供廉价能源，因为没有足够的核电，现代经济就无法运转。是的，还有核电。我们当然不能靠这种方式来运作现代经济，尤其是靠英国的阳光肯定不行。好吧。我在密歇根州。我听到了。好的。你说的对。好的。不，

这份文件有多重要？这难道不就是一堆废话吗？

他只是说说而已。这不过是新保守派的又一套宣传伎俩。他们会说这些，然后随时可能发动战争。在某个贫穷但石油资源丰富的国家，发动21世纪的战争，使用大规模杀伤性武器。

那么，这又如何呢？我的意思是，我认为，这份文件，这份美国文件，重要的是它将已经发生的事情制度化了。我设法参加了外交关系委员会（CFR）关于此事的网络研讨会的一部分，因为关注外交关系委员会（CFR）及其母机构查塔姆研究所的动向总是很重要的，你知道，他们是如何回应这些事情的？外交关系委员会的网络研讨会确实非常有趣，因为其中反复出现的一个问题是，我们原本希望JD Vance去慕尼黑并对欧洲大放厥词只是个例，不会持续下去，但现在它被写入了这份文件中，因为这份文件中受到最多批评的地区不是中国，

也不是俄罗斯，而是欧洲。欧洲及其对真正民主原则的践踏，而不是他们所谓的民主与威权主义的对立。

所以，这次活动的主持人，一位名叫 Lisner 利斯纳（犹太人）的女士，呃，结果发现，她不仅曾在拜登的国家安全团队任职，负责俄罗斯和乌克兰事务，

她还是拜登国家安全战略的主要撰写者之一。所以她看着这一切，心想：“天哪，我们所做的一切都要被推翻了。” 她反复提到 JD Vance 的问题，因为她一直在思考，如果 MAGA 运动基本上巩固下来，而 Vance 在 2028 年上台并继续推行这项政策，我们就完了。

我回想起 2018 年，英国上议院撰写了一份外交政策评估报告，我认为是关于”变化世界中的英国外交政策”。他们在报告中谈到了特朗普，他们非常清楚地表明，他们对特朗普的执政方向并不满意。但他们直言不讳地说，我们可以应对他一个任期。他们谈到了他们在美国的各种渠道和影响力，但我们无法承受两个任期，这就是报告传达的信息。有很多英国人士参与其中，以确保特朗普不会立即连任。但他回来了。他拥有更大的权力、更多的自信，而且我认为，他对利害关系也更加清楚。这份文件完全是一枚重磅炸弹。

但你看看 CFR 的这场讨论，他们基本上是在说，如果 JD Vance 在 2028 年继续推行这项政策，那么这一切都将成为永久性的。所以你可以肯定，精英阶层中有一群更精明的核心人物正在思考，我们将竭尽全力阻止这一切发生。我们将在2026年竭尽全力夺回众议院或参议院，或者两者都夺回，这样他执政的最后阶段将是一场灾难。但他们也在思考，好吧，我们如何才能彻底终结这一切，在2028年之前结束特朗普所做的一切？

嗯，我们普罗米修斯行动组织的工作就是确保美国民众看穿这一切，并确保特朗普革命能够延续很多代。是的。不，但是这份文件与实际的政府政策之间有什么关系？因为我仍然觉得我的问题没有得到解答。这难道不是虚有其表吗？

好吧，他们实际上正在这样做。我的意思是，如果你看看特朗普的和平计划，28点和平计划，当然，它目前正处于各种谈判之中，但特朗普的和平计划

明确承认俄罗斯关切的合法性，显然不希望28点和平计划（其最初版本）不希望北约扩张,

希望维持乌克兰的中立地位。28点和平计划非常重视经济发展，而且贯穿于这份国家安全战略之中。坦率地说，你会读到更多关于经济发展以及与其他国家经济关系的内容，而不是军事战略。这正是特朗普已经在做的。或者如果你看看关于中东的部分，

这让我印象深刻，当然，我关注的是我们在中东最重要的盟友是以色列。以色列，等等。除了承认以色列的安全合法性之外，这项政策对待以色列与其他海湾国家、该地区其他国家等等没有任何区别。而这一切都始终围绕着经济发展、经济发展、经济发展。所以，这就是特朗普过去十个月一直在做的事情，你可以在每个地区都看到这一点。嗯，亚洲，欧洲。我意思是，你知道，特朗普对欧洲并不满意。我想我们都注意到了这一点。所以，苏珊，作为一名英国人和欧洲人，我对欧洲也不满意，这一点需要澄清。希望如此。

现在，你知道，就重新聚焦和集中精力而言，这其中最重要的部分可能是美国恢复门罗主义以及将西半球重新确立为其主要关注领域的问题。嗯，当然，人们称之为特朗普版的门罗主义。

嗯因为正如他们所指出的，这一点也贯穿始终，你确实可以看到美国面临着真正的安全威胁，例如不受控制的移民、恐怖主义，当然还有毒品走私和人口贩卖等等。其中大部分都是通过中美洲和南美洲进行的。

因此，目前重点关注委内瑞拉，将其视为一个关键节点，而不是主要的毒品生产国。人们说：“哦，毒品不是来自委内瑞拉，它们来自其他地方。”它是一个贩毒恐怖主义网络的关键节点，而这个网络绝对威胁着美国。

因此，这是一个重大的战略转变，重新将重心转向西半球。但同样，为了应对这些安全问题，经济发展仍然贯穿始终。我们希望与其他主权国家建立经济伙伴关系，因为这承认了一个显而易见的道理，除非你曾在牛津大学接受过训练。嗯，经济稳定确实是战略稳定的基本基石。

你知道，如果你拥有经济稳定、繁荣和平的国家，就不会发生战争。

嗯，你知道，如果有些国家被掠夺、被摧毁，中产阶级被掏空，或者像前殖民地国家那样，从未有过中产阶级，那么你就有了战争的炮灰。

所以，如果你看看特朗普在他执政的前11个月里在和平建设、经济协议以及通过关税重申美国经济主权方面实际做了些什么，你会发现这份文件中所写的内容实际上是用非常浅显的语言写成的。它读起来很棒。很多官方政府文件都枯燥乏味。这份文件并非如此，他们写这份文件是为了让美国人民能够阅读并理解它。是的。它非常易懂。好的。门罗主义。

现在，作为一个老派的英国左翼活动家，你知道，我们都有一些过去让我们感到羞愧或从中吸取教训的事情。但是，嗯我对门罗主义的理解是，它是美国对南美洲和中美洲施加帝国控制的一种方式。你知道，洪都拉斯的敢死队，以及推翻皮诺切特，不，是推翻阿连德。这难道不是特朗普所说的、人们所谈论的门罗主义吗？好吧，我们现在要去恐吓我们的后院，而不是世界其他地方。我们只是要去恐吓我们的邻居。

好吧，让我们回到最初的门罗主义。嗯，你知道，它是在19世纪最初几十年颁布的。

 

嗯，在门罗主义制定和颁布的时候，美国在世界上遇到的主要问题是什么？世界上主要的问题是大英帝国和法兰西帝国。这些是我们的问题。嗯，制定门罗主义是为了表明我们不希望我们的半球出现帝国。我们希望我们的半球发展成为主权独立的国家，不受主要是英国和法国的干涉。这就是门罗主义的初衷。

现在，你知道，人们会审视美国历届政府后来的行为，这是可以理解的，他们会利用门罗主义的措辞或所谓的概念来做一些截然不同的事情。嗯，我们可以从西奥多·罗斯福开始，你知道，他对中美洲和南美洲的政策实际上只是英国帝国政策的一个分支，因为，我又要惹恼一些人了。我相信我的一些MAGA朋友会不高兴，西奥多·罗斯福并没有奉行美国政策。他奉行帝国主义政策。

所以，你可以理解为什么有人会说：“哦，看看西奥多·罗斯福，或者看看乔治·布什，或者看看这个，看看那个，看看所有这些美国在南美洲扮演负面角色的时期，以及我们确实表现得像个帝国的时候。” 但我要说的是，而且我认为历史可以证明，每当我们表现得像个帝国的时候，那都是因为我们受到了某些机构、意识形态的影响，在某些情况下，是受到那些秉持英国帝国主义观点而非真正美国主权利益的总统和政治领导人的影响。所以当特朗普谈论门罗主义时，他指的是最初的门罗主义。他说的不是各种各样的人如何滥用这个名字，也不是美国在20世纪和21世纪经常扮演帝国主义的愚蠢巨人的角色。

好的，苏珊，我发现和你交谈很困难。我告诉你为什么。我告诉你为什么。我一直邀请你回来，对吧？而且实际上，我有点夸张了。我真的很享受我们的谈话。而且我从你身上学到了很多东西，对吧？真的。困难之处在于抛出一些刁钻的问题来让你措手不及，对吧？因为你根本不会被难住。所以，我会继续尝试，因为我必须提出其他论点，不一定是我同意的论点，对吧？但这些都是别人提出的论点。这些都是普遍存在的论点。所以，嗯，我们开始吧。

嗯，让我告诉你，这非常重要，因为作为柏拉图的学生，这种不同观点之间的对话，以及探索、剖析、弄清楚“什么是真实的？某人所持的潜在假设是什么？”

这才是对话的真正意义。所以继续说吧。

好的，谢谢。顺便说一句，如果你在评论区想到有什么我可以用来刁难苏珊的问题，下次她来的时候，请在下面的描述里告诉我。好的。但说实话，你说的完全有道理，我也希望它是真的。但这难道不是有点过于乐观了吗？你知道，就像特朗普是伟大的救世主一样，却忽略了他是个笨拙的家伙。他前几天谈到索马里的时候，说那里的人是垃圾，来自一个垃圾国家，他粗鲁无礼，令人讨厌，他是世界上最糟糕的人。我表兄弟们都这么说。

好吧，听着，人们首先应该记住，这个人是纽约人，如果你没在纽约生活过，你永远不会理解。

不，他不是那种彬彬有礼、嘴唇紧闭、暗藏心机的英国人，对吧？嗯，他绝不是哈佛教授。他与码头工人、卡车司机和建筑工人等等相处得很好。

他会说他们的语言，但人们必须克服我们近几十年来被灌输的观念，

那就是一切都关乎形式，关乎你的外表，你知道，这关乎形式，关乎你的言行举止，而不是你做了什么。

而是你如何看待事物，如何表达，如何行动，而不是你做了什么。

是关于实质内容的故事。是的，你知道，说实话，有时我会对自己说，哎呀。真的有必要这样做吗？有时我会得出结论，不，他没必要这样做。但很多时候，你知道，我会发现他的疯狂行为背后或许确实有一些道理。但再说一遍，当你看看这份国家安全文件中的内容时，你会发现它一直在攻击精英阶层。它一直在捍卫美国的工人、经济和中产阶级。

没有人这样做过。你之前提到了约翰·肯尼迪。他当时也开始这样做了，但1963年的情况并没有像2025年这么糟糕。所以，当时的情况并没有那么严峻。我的意思是，他确实有一些政策，比如他反对这种帝国主义银行家华尔街的倾向，试图保护钢铁行业，在当时发生的冲突中，他试图找到如何将生产性信贷注入经济的方法。但是他当时处于这个问题的早期阶段。所以，如果你看看从约翰·肯尼迪到今天这段时期，这可是几代人的时间，对吧？

没有人像唐纳德·特朗普那样捍卫美国工人、中产阶级和美国经济，为之奋斗，并开始真正重建它。是的。这就是它的实质。而且，你知道，人们需要保持一定的成熟度。你知道，就像你说的，有些人会说“我没看到所有价格都降下来。”坦率地说，有些价格确实降下来了。我以前一打鸡蛋要花6美元，现在只要1.99美元。你知道，我的意思是，有些价格，比如鸡蛋，特朗普能够直接干预，因为从孵化到产蛋只需要45天，你知道，从培育小鸡到产蛋等等。他大幅降低了能源价格。在其他一些领域，如果你仔细观察，价格也在下降。实际上，价格没有下降太多的是服务业，但有很多因素已经根深蒂固地存在于经济中，比如住房短缺是一个长期问题。我们现在的牲畜存栏量是过去二三十年来最低的，而且你不可能一眨眼就养出一群牛来。在实体经济中，重建这些东西需要时间。所以我觉得人们理解这一点很重要，但这并不意味着人们没有受到影响。人们确实受到了影响。坦率地说，他们受到影响是因为汽车保险、房屋保险、医疗保险。这些都是服务业的问题，需要更大的结构性改革。但是，如果人们能够理解这种区别，理解一个空心化的经济，一切都只是为了给保险垄断集团、食品垄断集团或银行等等提供金融收入流，这样的经济和健康的经济之间的区别。你知道，这里有非常富裕的人，也有非常贫困的人，中间阶层的人不多，而底层的人根本看不到摆脱目前经济困境的出路。

几十年来，这个国家一直朝着这个方向发展，而唐纳德·特朗普致力于扭转这种局面，他的团队中的大多数人也是如此。

所以，你知道，如果人们只是沉浸在一些博眼球的煽动性言论中，抱怨物价等等，当然，这其中也存在一定的现实因素。但与此同时，人们也必须学习一些经济运行的知识。你知道，如何才能让制造业回流？如何才能发展畜牧业？需要哪些投入？

特朗普周一与牧场主和农民举行了内阁会议，他们正在采取一些重大举措，试图减轻美国农业生产者的负担，包括严厉打击一些垄断集团，例如肉类加工垄断集团和其他垄断集团，这些集团攫取巨额利润，而那些真正从事生产的人，例如养猪场或养牛场的经营者，却因为投入成本过高而遭受损失。

他致力于关注经济的各个领域，如果人们关注这一点，尤其是那些从事这些生产性行业的人，他们就会支持他。他们支持他，因为他真正地为他们挺身而出。是的。嗯，特朗普的反对派的立场确实很奇怪，嗯，这真的很奇怪—-反对特朗普的阵营，尤其是左派，所谓的亲工人左派，他们竟然如此容易被操纵如此轻易地屈服于各种宣传伎俩，而这些伎俩如果人们坚持立场，根本不会奏效。这只是一种肤浅的接受，然后你就中了圈套，对吧？

这位美国总统实质是真正亲工人的，不像那个花言巧语、徒有其表、除了暗杀之外毫无实质内容的英俊潇洒、口才流利的巴拉克·奥巴马先生。

Jeremy Corbyn 杰里米 科尔宾 英国政治人物

至于特朗普，我不喜欢他关于索马里的言论，但你知道值得称赞的是，他不圆滑，他是一个像杰里米·科尔宾一样的人，不像我们之前遇到的那些虚伪的人，比如托尼·布莱尔、希拉里·克林顿和巴拉克·奥巴马，或者像拜登这样完全老态龙钟的人，他甚至都不举行新闻发布会，甚至都不和媒体交谈。

特朗普，你看到的就是他本人。所以，在我看来，这要令人耳目一新得多，无论我是否总是同意他的观点。

是的。而且我宁愿，你知道，好吧，特朗普做了那些事。没关系。那只是些刻薄的话，但他实际上在地面上对美国人民和其他国家做了些什么。我只想指出一点。

然后我想谈谈欧洲，对吧？关于委内瑞拉发生的事情，在我与伊恩·伯林厄姆和布莱恩·赫尔合作的视频中，我们讨论了毒品交易，还有与约阿金·菲尼克斯的合作。这确实与毒品交易有关，但其目的是为了进入金融领域，进入伦敦城，从中攫取非法资金，以及揭露中央情报局如何像一个贩毒集团一样运作，一个超级贩毒集团。所以，我只是想强调这一点。大家应该去看看那些视频。

第二部分即将推出。请订阅、评论、点赞。

SUSAN KOKINDA EXPOSES TRUMP'S SHOCKING NEW NATIONAL SECURITY MASTERPLAN