相信昨天大家的朋友圈都被一条叫做“罗一笑,你给我站住了”的转发刷爆。
什么?你没看到?
那么我们首先来梳理一下事情经过:
一个叫做罗一笑的5岁小姑娘得了白血病,她的爸爸罗尔,一位资深媒体人,言真意切的写了一篇文章。并与一家叫做“小铜人”的金融公司合作,文章每被转发一次,"小铜人"给罗一笑一元钱。此外,文章也开设"打赏"功能。
相信每一个读了文章的人都不禁为罗一笑小朋友的命运揪心。文章题目所表达的不仅仅是想要留住这样一个可爱的小姑娘,更是希望每一个看到的人为此驻足,献出自己的一份力。
反转
然而事情的发展渐渐超出了大家的预想范围,所谓的“反转”迅速出现:1.罗一笑的治疗费用并没有其声称的那么高,"社保基本可以报销80%以上,到目前为止…自费大概2万"。而其在朋友圈募集的善款却达到200多万。 2. 罗尔在深圳和东莞有三套房。3、罗尔本人的作风有问题,离婚后重新装修房子,然后带女儿立刻入住。(未证实)
大众也回过味儿来,发现其中的漏洞。一个焦急痛苦、“走投无路”的父亲,首先想到的不是求助公益团体,而是选择跟商业公司合作,而该公司既然愿意帮助女孩,却又要大费周折的搞什么“转发捐款”。于是至此,一场轰轰烈烈的“卖文救女”年度公益大事件变成了消费大众善良的“带血营销”。
我们做错了吗?
是谁被伤害了?又是谁被侮辱了?群众们的“善良”站不住脚吗?社交媒体上,大家纷纷找好立场进行新一轮的“道德审判”。
在我看来,“罗尔”等人固然可恨,可是参与其中的我们的“善良”也并非“完美无瑕”。我们太相信别人催泪的陈述,却忘了质疑其真实性。我们太容易被煽动,不知不觉中被虚假的爱心所裹挟。
我相信,大家的出发点都是善良,我相信每个人的同情心都没有错。只是我担心,这种不加提防的“好意”会渐渐被“磨平”。当未来类似的求助信息出现时你还会一如既往的次次参与转发吗?这世界上每时每刻都有人需要帮助,当我们把大众资源浪费在这些“没那么需要帮助的人”身上时,那些真正在痛苦中沉沦的人们就失去了他们本该得到的帮助。
那么解决办法呢?我们该如何使用我们的善良?我们呼吁有更多的第三方监管机构能够参与到类似的求助活动中。帮助公众核实求助者的求助需求,让大家的善良不会被辜负,人们能放心“使用”自己的善良。
谨慎使用我们的善良,因为那些真正需要帮助的人,可能甚至没有机会发出他们的声音,就消失在黑暗中了。
最后衷心的祝愿罗一笑小朋友早日恢复健康,希望你能无忧无虑的成长,希望你能拥有这个世界全部的善意。