情商,智商是用来应对外界的,逆商是用于面对自己。同样的遭遇,有人会从此一蹶不振,有人会坚强挺住,更有人根本就没当回事儿
破帽遮颜过闹市,漏船载酒泛中流,躲进小楼成一统,管他春夏与春秋
人最舒服的生活,是找到自己的“阶层”,在这个“阶层”里,你使用80%的力气就能游刃有余。不要可惜那20%的“潜力”,不要想奔高一级的“阶层”,在那里你要使用100%的力气才挤上去,还一直落在人后垫底,一不小心就掉下去,这样一生太累,而且在这个“阶层”里,一旦遇到问题就都不是自己的能力可以解决的。当然,如果你把自己放在一个只使用50%以下的力气的“阶层”,一生就浪费了
要想提高逆商,就不能强调成功学。“成功”是由多种外在条件决定的,“不成功”并不能否定一个人的根本价值。文涛说的对,他说“逆商”的提法也确实有问题。“逆商”的提法好像在说,你能将逆境抵抗过去,你的情商、智商就高。但事实上,逆境往往是外来的,它有一个发展和持续的过程,有的坎儿能过,有的则不随人主观愿望而转移,那么你就得对你的人生选择重新定义。历史上能够名垂千古的人物,你看他的人生经历,绝大多数都是饱受坎坷的,很多人最后也都没有好的结局。有精神力量的人,对社会和历史作出长远贡献的人,未必都能抗过所有的逆境。难道真是“天降大任于斯人也”吗?其实不是。恰恰是人们在千百年对历史记忆的淘洗过程中,挑选了那些最能给予他们精神财富的人,作为人们共同的精神典范,而不仅仅因为他们的成就。精神价值其实与生产力一样,是人类繁衍下去的基本动力,也是人类的根本信仰。所以与其过分强调“高情商“、”高智商“、“高逆商”…… 不如对不“成功”多一些宽容,不要奢求完美,给弱势群体多一些关爱,对身边遇到困难的家人和朋友多一些理解与精神支持。这才是对自己和对生命的尊重。