- 中国会获得又一个机遇期吗？ [2020/01]
- 贸易战美国到底要什么，中国为什么不能答应。 [2018/08]
- 中国首艘国产航母技术处于世界前列___还有比这脸皮厚的吗？ [2018/05]
- 芯片和厉害了我的国 [2018/04]
- 中国游客瑞典闹剧-我的马后炮。 [2018/09]
- 川普登基前夜对天朝将面临问题的担心 [2018/08]
- 郭文贵真有料吗？郭说的一些“重磅"东西几年前就有人在说。 [2017/06]
- 一个海归牛人是改变不了高科技状态的 [2018/04]
- 多生时代的标语 [2018/08]
- 习的书单——看的头晕要吐 [2018/05]
- 特郎普—特靠谱 [2018/05]
- 王清林狗血剧：信不信由你，服不服由不得你。 [2019/02]
- 习主席十五岁就独立思考，我十五岁在干什么。 [2018/05]
- 《西方主流媒体里出现一帮贬中媚西的华人》——胡锡进 [2019/03]
- 杠精川大爷赌国运 [2018/08]
- 印度人为什么在美发展好 [2018/11]
- 习主席心系天朝的厕所————我在自个茅厕的随想 [2017/12]
- 天朝抵制禁止过圣诞节 [2017/12]
- 川普王美国兴，还是川普亡美国兴 [2023/03]
这个社论来自中国日报，看了以后很不喜欢。 但愿不代表天朝政府。
很惊奇这社论承认天朝是"美国优先"的第一受害者，这是事实，能承认很好，离解决问题近了一步。我惊奇是因天朝一般难得承认不利的一面，只说好的一面。
但这篇奇文通篇通篇未提“美国优先” 会两败俱伤。仅仅提到 “ 贸易保护主义能否让美国重新强大，还需要时间来验证。但有一点是确定的，那就是，随着贸易保护主义从候任总统的妄言变成新就职总统的行动，它会给全球带来混乱” 川大爷的，全球混乱本来就是他要的吗。浑水摸鱼懂不懂？
社论自己都不敢肯定“美国优先”是否两败俱伤，等于默认川大爷想怎么来就怎么来。还胡说什么“中国需要同美国的新旧贸易伙伴更加紧密地协作，共同向特朗普政府表明各国对更好的全球化的共同期待。这样的全球化也会让各国共同受益”。期待你奶奶个腿啊。 这不是扯白旗吗 ! 扯吊撕逼还没开始，就认怂， 等着享受强奸。
题目提到 “弄巧成拙”，通篇却未提"拙"了什么。
我也不知道 “美国优先” 会不会两败俱伤。也不是说天朝不应遵守国际规则与美合作。只是没有这么处理国与国之间的关系的。没有这样做生意的。漫天要价落地还钱都不知道。这纯粹是投降书。两国交战哪有仗还没开打,就投降的。“孙子”老祖宗要是知道会有中国日报这种孙子,绝对把 “不战而屈人之兵 ”的兵法烧掉了 。省得川大爷用来讹诈天朝。
看样子中国日报想日中国。
社论：特朗普的“美国优先”政策可能弄巧成拙
来源：中国日报网
美国新任总统特朗普的就职演说，充分体现了其一贯的特式风格：句子简短、用词简单、并且总提出一些不是那么容易实现的宏伟目标。
比如，他提出要把在政治上相当分裂的美国重新团结起来。但为达到这一目标，他开出的药方比较惊人：反传统、反建制、反全球化、反自由贸易。只要是当今世界公认的原则，他几乎都要反对。
有多少美国公民相信他的主张、信到什么地步，那是美国的国内事务。但是特朗普总统的就职演说中多次提到“美国优先”，这就给其它国家出了个难题。
特朗普的话，字面意义上看起来没问题。每个国家都有权将自己的国家利益放在第一位。
但特朗普的演讲明显充满了对全球化的敌意。而且，他对各国相互之间在经济上互动、共存、相互依赖的方式也有自己的想法，这些想法并不是很为大家所接受。
有人把特朗普的就职演说类比成一场战争宣言。如果这是真的话，他的战争并不只是针对美国国内的传统，而是针对全球化、针对自由贸易。
在特朗普的叙述中，自由贸易让其它国家变得富裕，但剥夺了美国的财富、实力以及自信。在这一过程中，“其它国家的破坏性力量”生产美国的产品、偷走美国的公司，并毁掉美国的工作机会。
在他看来，似乎唯一“让美国重新强大起来”的方法，就是孤立主义以及贸易保护主义。
“保护主义会(给美国)带来繁荣与实力”，他宣称。他给出的解决方案很简单：“购买美国产品，雇佣美国工人。”
贸易保护主义能否让美国重新强大，还需要时间来验证。但有一点是确定的，那就是，随着贸易保护主义从候任总统的妄言变成新就职总统的行动，它会给全球带来混乱。
全球化当然有不利的一面。全球化需要变得更加公平、更加包容、更加普惠。但是，那并不意味着特朗普的反全球化能够实现“让美国重新强大起来”的梦想。
全球的目光现在都集中在特朗普身上，各国的学者们都在分析，随着特朗普的就职，世界格局会面临怎么样的不确定性。至少有一件事是确定的：如果美国真的要采取贸易保护主义的话，那这个国家将逐步与其它国家变得日益疏离甚至对立。这一过程将从贸易开始，逐步扩展到其它领域。