- 中国会获得又一个机遇期吗？ [2020/01]
- 贸易战美国到底要什么，中国为什么不能答应。 [2018/08]
- 中国首艘国产航母技术处于世界前列___还有比这脸皮厚的吗？ [2018/05]
- 芯片和厉害了我的国 [2018/04]
- 中国游客瑞典闹剧-我的马后炮。 [2018/09]
- 川普登基前夜对天朝将面临问题的担心 [2018/08]
- 郭文贵真有料吗？郭说的一些“重磅"东西几年前就有人在说。 [2017/06]
- 一个海归牛人是改变不了高科技状态的 [2018/04]
- 多生时代的标语 [2018/08]
- 习的书单——看的头晕要吐 [2018/05]
- 特郎普—特靠谱 [2018/05]
- 王清林狗血剧：信不信由你，服不服由不得你。 [2019/02]
- 习主席十五岁就独立思考，我十五岁在干什么。 [2018/05]
- 《西方主流媒体里出现一帮贬中媚西的华人》——胡锡进 [2019/03]
- 杠精川大爷赌国运 [2018/08]
- 印度人为什么在美发展好 [2018/11]
- 习主席心系天朝的厕所————我在自个茅厕的随想 [2017/12]
- 天朝抵制禁止过圣诞节 [2017/12]
- 川普王美国兴，还是川普亡美国兴 [2023/03]
重读去年一月写的东西：基于中国老百姓的吃苦耐劳，对中国的发展有信心。
对天朝可能面临以下几点表示担心：川普要中国让利（实际上是指贸易纠纷），川普减税，发达国家像商量好一样不承认中国市场经济地位，科技制造不强，政府开支太大不得不依赖土地财政造成地产泡沫让实体经济承受不起，民营企业融资困难，未大富而先老。
今天看来每一项担心都是热点。看样子我也可以做半个专家。
中国制造迁美
作者：Haiwaihuarenml 于 2017-1-2 10:00 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村
作者分类:随想|通用分类:热点杂谈|已有 751 次阅读关键词：中国制造
最近中国制造迁美成了一个话题。
我知道在我现居地周围有一家中国浙江这两年办的纺织厂。投了一两个亿雇用了几百人。上网查了一下，今年中国制造企业在南卡投资近10亿美元共雇用了二千人左右。
资本逐利，在哪办厂都是正常。老板们合理合法积累的财富，想在㖿办厂是他们的自由。什么不要让他们跑了之类的说法都是流氓。
中国人在美投资说明中国发展了，有钱了。我走出国门时想都不敢想这些事。制造出走是把本在国内做的事搬到国外,和在美购买实业不一样。只是希望中国制造出走的原因是因为人工成本上升和产业调整，而不是其它什么原因。
我一直对国内的经济很有信心。一是我亲眼所见各种amazing things are happening there，二是对国人聪明吃苦耐劳精神的朴素认识。只要不搞集体平均主义，即使有部份体制内人员贪污瞎折腾，有些奸商压榨坑蒙拐骗也挡不住国人聪明吃苦耐劳对经济的促进。搞集体就完了。
当听到在美办厂成本可能比国内还低时很高兴，以为国内人工上来了，普通人享受到了经济发展的红利。
上网查了一下这些人来办厂共同的原因是客户在美国，税费低, 这里地也便宜，电、气运输和一些原材料也比国内便宜些，而且没有隐形费用，银行贷款也容易一些，贷款成本也低一些。人工成本还是比国内高几倍。
我在油田工作过6年，理解中国油气成本远高于国际成本。中国实际上还是贫油国。很多开采经济价值不高的油气也得开采。只是不能只讲成本吧了。油气工业是有关国家安全的产业，国家是要保的。当年江汉油田几万职工，年产油一百万吨。只相当于沙特两叁口井的产量。当然很大部份职工搞机械制造。油气比美国价高的情况在可预见的将来会一直存在。我想不明白为什么国內电比美国贵。也不明白为什么国内运费也要贵。可能是各种过路费的原因吧。过路费应该归政府吧，或者大部份归政府吧。土地国内实在比这里贵很多。国内湖南偏远农村的地也可能比这边中部南部贵很多。这些土地收益在国内都归政府了（在美国归土地所有者），所谓土地财政。好像国内有些地方为了引资有时也送地。
查了一下2014美国企业税费及企业对国家财政收入的贡献。
美国企业对各级政府收入贡献：联帮10.6%收入来自企业。地方37%来自企业。联帮政府占总收入的58.8%。地方政府占41.2%。 企业对各级政府财政收入总贡献是21.47%。可见美国政府主要收入并不是来自企业而是个人收入所得税。
企业税费负担：州政府对企业收5到9%销售税，联帮政府収15到35%收入所得税，市县一级政府要收财产税（1%左右吧）。我在国内的时候，那时有个17%的增值税，也有所得税，可能也在百分之二三十左右。国内会有一些隐性税费。国内税费要明显高出美国。由于我国政府收入个人所得税贡献不大，加上我国政府机构庞大，企业税费负担重，土地财政在所难免。
美国企业要为员工付退休，医疗保险（不是每个企业都要付，好一点的企业为了留住人都会付）。这笔钱是工资的四分之一左右。国内企业也要付。这些都在人口成本里。据曹德旺先生讲美国人工成本还是国内数倍。
为了吸引投资中美都可能会给企业一些政策上的优惠。像我公司从加拿大搬到美国时联邦和卅头五年免除了1.5 亿美元的税。最近在本地电视看一个介绍Alabama引进天津一个铜管厂的节目，当地政府补贴了一千五佰万美元的购地费用并免费通电通水通路。当然这些都只是在经济不发达的地区。发达地区是没人给这些优惠的。估计没有中国制造厂跑到旧金山纽约的市中心去办厂。
从数据看政府收的那一块国内是比美国高。这样想一想，国内成本高主要是政府收的那一块，而不是工资成本。油气等成本高是没办法的事。我从来没想过国内的税费土地成本高涨能造成国内制造企业出走美国。如果这是真的，长此以往可不是好事。现如今Trump 还要给企业减税。还要中国让利。发达国家象统一了口经似的不承认中国市场经济地位。国内以出口为导向的企业可能真需要政府让利，民企要有适当的融资渠道。否则出走真有可能，实际已是现实了。看看我现居住的城市，中国制造企业还真不是个别现象。政府少花一点钱在虚的方面就能解决很大一部分问题。
当年日本因人工成本高涨和经济泡沫（地产价格高涨），实体企业纷纷出走海外。随后泡沬破裂，日本迎来了二十年的低迷。国内现在的情况与日本当年情况还不完全一样。地产泡沫一样，税费土地成本可能有过之而无不及，人工成本却还没高起来。由于国内本质上还是人治, 对私有财产的保护有随意性, 这实际是一个很高的隐蔽性风险成本。企业自然要考虑。
能出走美国的企业自然都是环保的好企业, 好在现在来美的这些企业都是要出口到美国的企业,还没有到要把制造厂搬到美国再返销国内的情况。
中国没有太多的资源, 也没有国际货币发行权，科技和制造也还不是强国, 人口却众多。不能出现未大富(小富不算)先老, 也不能出现未大富实体产业空心的情况。承受不起。