中国到了放弃不结盟不首先使用核武国策的时候了（旧文新编）

  面对美国遏制中国崛起的力量推进到了中国的门口，中国为什么只会被动应付？虽然中国又是航母南海演习，又是西出第一岛链绕台湾转圈圈，但这些动作究竟对美国的遏华包围圈，特别是真的打将起来效果如何，我真看不出。拿下台湾固然是个突出重围的最佳捷径，但如果考虑到美日或可能的印澳英等的联手干预、目下的军力不但会影响中国武力收复台湾的决心，也会影响到一代一路大战略的顺利推进。

  既然台湾这个最佳突破口目下难以打开，何不想想它法？比如重新把朝鲜纳入自己的麾下，让它不仅继续作为中国的战略屏障、甚至直接在朝朝鲜驻军，直接面对东边南边的美日韩势力。而且在巴基斯坦，吉布提，马来西亚也大大方方建立军事基地。使它成为中美中西对峙的最前沿。狭路相逢勇者胜，高手对决快者赢，干嘛要去迎合制裁朝鲜，随西方的战略指挥棒起舞？中国迎合了别人这么多年，制裁了朝鲜这么多年，朝鲜不还是我行我素搞出来核武。而且中国还因此落得个人家眼里的里外不是人的可有可无的下场，也因为中国对朝鲜的欲迎欲拒的摇摆政策，结果又让南韩更有理由被美国左右。中国里子面子全丢了，最终啥也没得到。

  中国人很会做生意，很会搞经济，也知道了经济结盟——一带一路，其实这并不算什么优点。搞经济，只用踏实和勤奋就行了，和军事结盟比相对麻烦少风险少，暂时感觉相对安稳。但你埋头踏实苦干，包括互利双赢甚至让利等把自己养肥了，一样会招来被流氓无赖偷抢赖的风险，早和迟一步的差异而已。

下图，正在南海耀武扬威的美国航母

 为什么 怕军事结盟？因为军事结盟会强大自己的肌肉和拳头打击力，会立马招来流氓无赖的反对和更复杂的挑战。但你不结盟，你埋头搞经济把自己养肥了，风险和挑战一样找上门，一样躲不了，干嘛不广结“善缘”。都什么时代了，都什么情况了还守着六十年代的国策。 美国可以为自己的利益推翻二战后自己制定的战后秩序，与之前的敌人日本结盟，与台湾实质上结盟，大军压境直逼中国门口，中国为什么不在中美这场世纪战略对垒中、和最能也是惟一一个有可能为中国脱困起巨大作用的朝鲜再次认真地结盟？尽力说服朝鲜，再次光明正大地驻军朝鲜？如果能够拿下朝鲜，解放军战略威慑力量就直接到了三八线附近，什么日本美军基地，什么萨德防御系统都基本不用忧虑。

  瘦弱的腰都挺不直的朝鲜，没有条件创造条件也要上（核武），把不可一世的世界老大折腾的哭笑不得；武备健全经济实力强大的中国却没有退让的条件创造退让的条件也要退，这不是很窝囊没出息？毛伟人敢你打你的原子弹我打我的手榴弹，现在的解放军和对手手握同样甚至更强的武器，反而畏首畏尾。真希望这种软弱只是因为贪腐导致几十年武备松懈，还需一段时间的整合。而不是彻底失去了解放军原来的军魂和战斗精神。

  美国可以为自己的利益漂洋过海拉帮结派，中国却把门口的伙伴或主动或被动往外撵。（朝鲜、缅甸、现在的柬埔寨）连自己的小喽啰都罩不住、还奢望当什么世界游戏规则的制定者？真不知高层怎么想的。 手里没有哨棒朴刀，你身上钱袋子再满也未必安全，武功不济，财主随时可能成为待宰的肥羊。毛主席靠打土豪凝聚了民族的力量，美国佬靠打“外国土豪”享全世界的福。美国佬绝对是打土豪的高手，而且打土豪的历史比中国人还长，.有中国这么个最肥美又胆小怕事的土豪，美国及其同伙岂有不打之理？

西方朔

2017 元 25 北美