海内外Chinese们没有任何理由再给自己这个种添纷争

作者:西方朔2  于 2018-2-28 01:56 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有23评论


      早就不耐烦网上那些聪明人铺天盖地的口水,尤其讨厌那些所谓民主斗士,所谓不同政见者,那些自认为高人聪明人天天在网上批判这个骂那个。从秦始皇骂到毛泽东,再从毛泽东骂到习近平,好像谁都没他们高尚,没他们能干,没他们聪明,谁都入不了他们的法眼。总之,谁上台骂谁。虽然这些叫兽,专家学者也许口诛的有理,笔伐的甚至有据。可骂的再有理,伐的再有据也不过嘴皮子功夫而已。且骂了千百年,有用吗?假如把你们这帮道貌岸然自认为聪明正义的混混推上台,你们挨的骂估计比被你们骂的任何人都要多。

   在下是累个半死才能苟延生命的屌丝一枚。在下也没从任何势力那里领过一毛钱,所以别特么一看标题就习惯性准备给老子扣红帽。为什么在下要说任何国人都没有资格以任何理由借口再骂再内斗。在下有如下几条理由,而且自认这几条理由足够堵上你们的臭嘴,只要你不是汉奸或无赖。

 第一.

民主真能解决中西矛盾中国靠民主能否真正快速强大起来?以美为首的西方就能够欣然接纳经济军事都强大起来的中国,并从此不再找茬?

退一步说,就算中国靠人人填张选票也能强大起来,那么中国和西方的利益冲突是不是就消失了?中国人从此可在和平中享受自己富足幸福的生活?

中国和西方的矛盾真的仅仅因为意识形态和政治制度?  

中国的文化传统和人们的思想观念决定了中国的问题一人一票未必解决得了。中国的自然环境、有限的资源和庞大的人口也决定了,如果没有高效的管理和快速集中力量办大事的机制,而是把有限的力量和需要承载高于世界任何发达国家几倍几十倍人口的生存及发展任务耗费在派系纷争的所谓一人一票,可以预见,中国已持续四十年的高速发展,必会即刻中断。整个国家进入无休止的政党和各势力的争斗中。 别忘了一盘散沙的蒋介石八百万军队的战斗力。

  第二.

   文化问题。几千年来的中国人一直在务实文化里长大,连读书都是为了功名利禄、黄金屋、颜如玉。所以,中国很多讲堂的教授也是很多女生床上的叫兽。

   中国人无论成了名还是当了官掌了权都一样,都会把名和权作为获取利益的工具。所以中国的名人发财和掌权的官大人几乎一样容易。虽然贪婪是任何人种的本性,但中国这种功名利禄文化则让人性的贪婪合情合理化。这个,电视广告就能证明,不信你打开电视,那些和明星八竿子打不着的产品为啥都用明星推销?因为中国人大多都是权和财的奴隶呀。中国的名人有几个不腰缠万贯?国人的权力名利崇拜这种功利文化和价值观已经注定绝大多数国人包括这些善骂的砖家叫兽聪明人们是不具备维护真正自由公平正义的民主宗旨的。别看他们又写文章又做视频声嘶力竭的嚎叫公平,民主,正义。

 第三.

  种族和种族之间的矛盾和隔阂主要来自先天的生物本能。这不是文化、主义和政治制度可以彻底改变的,同志加兄弟的中苏越的反目就是例证,地球上距离最遥远的澳美为啥配合的那么默契,移民北美及西方其他国家的中国移民地位一直不能和人口所占比例及消费能力经济实力相称也是证明。海外华人地位低虽然也有其自身不积极参政原因。但即便积极参政,华人政客一样会去不附和所谓主流政见,改变不了主流政见、同样不会对维护本族利益,提升本族群地位有多大帮助。

宏观上来说,在国家和国家种族和种族之间,维护同种——自己民族或国家的利益一定程度也维护了这个种族的个体的尊严,而尊严其实也与利益相关。积贫积弱的国家和民族,它的个体也难以获得他国他族的重视。一个乞丐能从某人手里获得一片面包是因为别人的同情和可怜他而不是尊敬他。

   属于后天的文化和意识形态对他民族和他国的关系影响微弱。比如,少数在意或喜欢中国和中国人的西方人多为利益驱使,比如他们她们在本国生活环境太糟糕。当然不排除有少数确实喜欢猎奇的人被中国文化吸引。所以在下最特么讨厌动不动就拿意识形态和政治制度解读中西冲突的所谓的砖家学者混子。

          假设能赌一把

   假如有条件,在下真想和你们这些批着叫兽专家学者外衣的鸟人和网上的各色聪明人赌一把。先来个假设:

    从教育、年龄等按中国目前的人口结构和人均土地占有比例给你们配置四五百万各阶层人口,按目下人均GDP调拨资金,给你们划一块土地,比如某个县,组成一实验小国。再从你们这类道貌岸然牛皮哄哄的聪明鸟人中抽签选几千人要你们领导管理。随你用什么制度。我敢保证,十年内你们会整的这个实验小国民不聊生。为什么。因为你们特么除了嘴皮子能干,心里也不比你们骂的人、看不上的人好哪去,甚至极可能更贪婪。在下不信你们面对美少女的胴体没反应,除非你裤兜里机器残了坏了;不信你们放眼前的山珍海味不吃去找开水吃泡面,除非你肠胃坏了。 人如果没有法制约束,其毛病都差不了多少,人类无分人种都不是天生遵纪守法的道德高尚人,最好都少特么唱高调。 在下认为,对于中国的国情,最紧要的是法治的建设,是把法律的权威树立起来。

    最后在下西方朔要对那些整天卖嘴皮子的,那些贪婪之徒,那些热衷于追名逐利而不得而生恨而骂人的人说的是:中华民族已经饱受天灾人祸折磨,中国人已经苦够了。已经不能再给它添加苦难。喜好折腾的鸟人们请从你往上数,如果你祖辈五代都是在汉族汉文化地盘(中港台)生活,那么批一副黄皮的你,只要还没甘心做汉奸。且你不能肯定地回答此文前面的几个问题,那就请你最好少特么到处买嘴皮子显摆你的小聪明为好,那样只会贻笑大方。

  西方朔

  2018—2—27   北美


高兴

感动

同情

搞笑

难过
2

拍砖
1

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (23 个评论)

13 回复 南沙2 2018-2-28 10:48
和为贵,凡事好好商量
11 回复 Lawler 2018-2-28 11:34
南沙2: 和为贵,凡事好好商量
这事,没有商量的余地。坐稳台子,要紧。。。
12 回复 西方朔2 2018-2-28 11:57
南沙2: 和为贵,凡事好好商量
估计难度不小
10 回复 西方朔2 2018-2-28 11:57
Lawler: 这事,没有商量的余地。坐稳台子,要紧。。。
94,
14 回复 qxw66 2018-2-28 12:48
你把偶想说,又说不清的,都说了!
12 回复 qxw66 2018-2-28 12:50
中国如果有美国加拿大那样的条件,不知道比他们强大幸福多少,世界都可以太平了。世界反共分子,比共产党是差到哪边去了?
11 回复 DavidW70 2018-2-28 14:04
貌似康有为复活了?
14 回复 东土唐人 2018-2-28 14:07
好文!支持、赞同。我相信中国仍会强盛起来的,2000来年,与同时代的国家相比,中国多数时候是处于领先,贫弱落后只是近200年的事, 现在已经慢慢强大起来了。网上一些今天批这个明天骂那个的,估计批骂是他们谋生的手段, 否则怎么生存呀。
14 回复 Kalco 2018-2-28 16:56
无论专制和民主,都只是手段而不是目的。公开、公正、公平的“三公”社会才应该是目标。
许多"民主国家"为什么依然贫穷落后? 因为他们仍然缺少这"三公"。
即使是"专制独裁国家",如果它实行了这"三公",仍然会得到多数甚至绝大多数人民的拥护,仍然会富裕安宁 ---- 你至少要让人民感到他们"公平地吃亏了"。
可以说中国至今的发展和撅起,不是"党中央"的功劳,而正是有限度地有了"三公"。
如果我们再回头看看,比较一下全世界的"发达国家",再清楚不过了: 全都是实行了"三公"的。
可以说,"三公"搞得越好的国家,人民越是富足,国家越是昌盛。无一例外,
当然要靠专制来保障"三公"原则,是不太可靠的,尤其是当手握重权的官员缺乏"三公"意识,贪渎已成家常便饭的时代。
13 回复 西方朔2 2018-2-28 18:57
qxw66: 你把偶想说,又说不清的,都说了!
谢谢牛牛抬举,面对您的赞美,甚是惭愧!
14 回复 西方朔2 2018-2-28 18:59
qxw66: 中国如果有美国加拿大那样的条件,不知道比他们强大幸福多少,世界都可以太平了。世界反共分子,比共产党是差到哪边去了?
早就假设过,把中美两国治理班子互换一下,试它十年看结果如何。
11 回复 西方朔2 2018-2-28 19:01
DavidW70: 貌似康有为复活了?
你这样说让在下发懵
13 回复 西方朔2 2018-2-28 19:04
东土唐人: 好文!支持、赞同。我相信中国仍会强盛起来的,2000来年,与同时代的国家相比,中国多数时候是处于领先,贫弱落后只是近200年的事, 现在已经慢慢强大起来了。网
那样谋生是不是代价大了点?怎么不能活呀,非要干天怒人怨还要得罪祖宗的事,
13 回复 西方朔2 2018-2-28 19:07
Kalco: 无论专制和民主,都只是手段而不是目的。公开、公正、公平的“三公”社会才应该是目标。
许多"民主国家"为什么依然贫穷落后? 因为他们仍然缺少这&quot
说的很有理,不过无论独裁,专制还是民主都难以做到绝对公平,人性本身就容易走向不平,所以,感觉中国最需要的是法制建设。
12 回复 Kalco 2018-2-28 20:53
西方朔2: 说的很有理,不过无论独裁,专制还是民主都难以做到绝对公平,人性本身就容易走向不平,所以,感觉中国最需要的是法制建设。
老兄高见! 对民主和“民主国家”的理解,不能局限于老百姓投票选出个政党,然后掌权去把另一个政权打趴下。其实真正民主投票只有资格选出议会,而议会只有资格去制定法律,去投票去敲定法律。
所谓的政府只有执行法律并受法律监督的义务。国家是靠法律来运行的,政府除了收税花钱,其他权力是没有的。
民主就是个奢侈品。而每个人对奢侈品的理解是有差异的。在法律机制没有完善的地方,贸然实行所谓投票民主,一般来说是弊远远大于利。
前些年比利时一年多没有政府,目前德国半年多没有政府,老百姓照样踏实过日子。因为人家有整个连政府都可以管的法律体系在运行。
13 回复 西方朔2 2018-2-28 21:03
Kalco: 老兄高见! 对民主和“民主国家”的理解,不能局限于老百姓投票选出个政党,然后掌权去把另一个政权打趴下。其实真正民主投票只有资格选出议会,而议会只有资格
谢谢鼓励,人本性的两面性决定了人如果不在强力约束下会总是行为高尚,正义。特别是在利益诱惑当前。
12 回复 南沙2 2018-2-28 23:47
西方朔2: 谢谢鼓励,人本性的两面性决定了人如果不在强力约束下会总是行为高尚,正义。特别是在利益诱惑当前。
“谢谢鼓励,人本性的两面性决定了人如果不在强力约束下(还)会总是行为高尚,正义。特别是在利益诱惑当前。”你少了一个字。支持你的观点!   
12 回复 南沙2 2018-2-28 23:54
Lawler: 这事,没有商量的余地。坐稳台子,要紧。。。
都是小人物发发牢骚而已,希望保持理性,斯文探讨
9 回复 西方朔2 2018-3-1 00:30
南沙2: “谢谢鼓励,人本性的两面性决定了人如果不在强力约束下(还)会总是行为高尚,正义。特别是在利益诱惑当前。”你少了一个字。支持你的观点!    
谢老兄斧正,
10 回复 94111 2018-3-1 08:14
竟还有为独裁而鼓吹的大清遗老。
说来大清的gdp才是当时的世界第一呢,军力世界第二。tg还得努力才能超过大清。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-6 17:41

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部