发表评论 评论 (2 个评论)

2 回复 mali50 2019-8-7 08:08
现有的社会学将古往今来的一切政治形式归结为专制与民主两类、即多数服从少数还是少数服从多数。这完全是以利益博弈为基础的分类学。无论少数统治多数还是多数统治少数、都是一种赢者通吃的暴政、少数暴政或多数暴政、因为被统治的一方需要绝对服从统治者。这样一来、所谓民主与专制的区别只在游戏规则中赢者的人数、本质上都是专制、只是相对人数的不同。而游戏中的人数常常不等于真实的人数、例如国会中的多数不一定代表全体国民的多数。这种一部分人对另一部分人的专制又常常是以牺牲被专制者的利益来满足专制者的利益。
真正公平的政治不是以人作为统治的主要对象、不是一部分人对另一部分人的专制、而是以民族的整体和长远利益的最优选择为主导的。这才是社会主义政治的核心。它在表面上仍可视为一部分人对另一部分人的统治、但统治的目的不是满足一部分人的利益。而是放弃一部分人的暂时利益换取整体的长远利益。这种全新的政治是不可以用民主还是专制来描述、因为不再是赢者通吃的暴政、无论赢者是多数还是少数。中国的学者还受制于民主专制的话语体系、没能认识到这一点、所以缺乏说服力。
1 回复 西方朔2 2019-8-7 20:46
mali50: 现有的社会学将古往今来的一切政治形式归结为专制与民主两类、即多数服从少数还是少数服从多数。这完全是以利益博弈为基础的分类学。无论少数统治多数还是多数统
老大,我对你的这段论述给一百个赞!
西方所谓民主政治的空洞化,主要就是势力集团用资本和自定程序制造和强奸民意,制造虚假民主。知道民们最终清醒过来,不合作或活不下去起来进行社会主义革命那一天。且那一天似乎越来越近。听不断的枪声就知道了。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-9 23:36

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部