郭文贵事件启示中国进入政治新时代

作者:白色幽默  于 2017-4-26 16:11 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有2评论

关键词:公安部, 中国政府, 第三者, 政治家, 美国

郭文贵事件启示中国进入政治新时代

最近中国富商郭文贵在美国“爆料”,也就是曝光中国政府高层的内幕,引发华语圈极大的关注。
郭文贵“爆料”的具体细节,很多东西难以证实,评论这些东西不得不依靠推测,不确定的东西太多,这里不说不确定的东西,只说确定的事情。
中国富商郭文贵在美国“爆料”,不管爆料的真实程度,杀伤性,有一点可以确定:郭文贵代表在中国一个新时代的开启,商人开始的登上了政治舞台了,也就是商人们要“参政”了。

中国几千年的历史中,商人从来没有“参政”的历史。在中国,政治是官员独占的,或者说是政治家的专利,是不允许商人参与的。中国经常发生军人参政的事,但是商人参政的事,还没有发生过。
过去商人巴结官员,不敢得罪官员,在人屋檐下,不得不低头。不敢和官员发生冲突。过去,如果发生公安部副部长傅振华迫害商人郭文贵的事情,郭文贵也不敢抗争,只能有苦往肚子里咽,郭文贵只是找第三者帮忙说情,请傅振华高抬贵手,放他过去,然后送上大笔钱财,花钱消灾。绝不敢正面抗争。

过去中国的商人,在政治问题上从来不表态,不去评论政治人物,跟不会批评政治人物。
这次商人郭文贵,公然评论政治,说中国是“以黑反腐,以贪反贪”。以往的商人,哪有这样公开评论政治的?更有甚者,郭文贵公开批评,攻击政治人物,公开批判中国的现任公安部副部长傅振华,试图把傅振华搞倒,这就是试图改变中国的政治格局,这就是商人参与政治。

按照马克思的社会形态理论,什么是“资本主义”社会,就是资本家参与政治,控制政治的社会。中国没有经历过“资本主义社会”,也就是中国的资本家、商人,还没有参与政治,更没有控制政治。过去在中国,商人好像就是之只知道赚钱的动物,对政治敬而远之。

政治家搞政治和商人搞政治有什么不一样和?政治是政治家的全部,除了政治之外,政治家没有别的“副业”,没有其他经济来源。政治家要发财,除了利用政治资源,以权谋私之外,没有别的途径。商人从政就不一样,商人除了政治之外,他还有自己的“企业”,有其他的经济来源。商人,特别是成功的商人参政,他并不是指望当官发财,因为他已经太有钱了。
贿赂没钱的政治家,一点小钱就能让他们“见钱眼开”,见利忘义。要想贿赂巨富商人,他们“钱”见得太多了,一点小钱,一点小利,收买不了他们。所以真正的资本主义社会,官员的贪腐现象反而会减少。

商人们为什么要参政,首先是自身利益,或者自身安全。过去商人巴结官员,收买官员,靠官员的保护,现在他们也越来越看到“巴结收买”方法的缺陷。首先,官员不是永恒的,你的保护伞官员调走、退休、或者退休下台,你的保护伞就没有了。新来的官员,很可能是旧任官员的对头,你和旧任官员关系好,他就要整你。有人也许说,可以花钱贿赂新来的官员。其实这是很难的事。贿赂官员,双方要有一定的交情,一定的信任。官员对你不熟,不了解,你给他钱他也不敢收。
所以,一个地方一旦换了官员,就有一批商人失去保护伞,一批商人就要倒霉了。

现在中国的富豪都要搞外国护照,向海外转移财产,有人分析说他们对中国的前景不看好,怕中国崩溃,所以留后手。
这种看法,不是很到位。中国的富豪要搞外国护照,向海外转移财产,是因为这个的官员经常变动,富豪们担心自己的保护伞,哪一天会突然消失,一旦失去保护伞,那就是任人宰割了。所以中国富豪向海外转移财产,其实是怕自己保护伞的消失的“保险”。

商人看到“巴结收买”官员的方法,风险太大,自己财产的安全性太低。巴结别人总是靠不住的,最可靠的是依靠自己,就是商人们要参政,要登上政治舞台,也就其实要自己保卫自己的财产。商人们不愿意再让自己的官员面前,是一个任其宰割的羔羊。商人对付官员开始用“抗争”的手段,而不是“巴结收买”的手段。
这样一来,一个新时代就来临了,这个时代是商人参政的时代,也就是资本主义时代。

欧洲过去政治是在封建领主手里,资本家奋起抗争,先是参与政治,后是控制政治,最终进入资本主义时代,也就是资本家主导政治的时代。中国现在并不是资本主义社会,中国的商人地位还不高,但随着中国商品经济的发达,随着中国资本家阶层的发展壮大,中国正在走向真正的资本主义社会,也就是资本家控制政治的时代。
郭文贵这个商人开启了中国商人参与政治的新时代。这个时代,是好是坏,我们无法预测。但是中国资本家对政治的参与度越来越高,最后的发展方向是资本家主导政治的时代。

15年前中国加入“世界贸易组织”时候,美国做出非常大的让步。当时美国对让步的解释,是很有意思的。我记得美国有这样的说法:“中国一旦搞了市场经济,形成一批企业家和中产阶级,这些人必然会要为了保护自己的财产,就会要求更多政治权利。这些人将形成中国民主化的巨大推动力。”

欧洲国家的民主化,不是封建领主,封建国王“恩赐”的,而是新兴的资本阶级抗争出来的。中国正在形成一个资本阶级,和小资产阶级。所谓“小资产阶级”,就是我们现在说的“中产阶级”。一旦中国有了一个相当规模的资本阶级和小资产阶级,中国政治就必然向民主化的资本主义方向走。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (2 个评论)

5 回复 fanlaifuqu 2017-4-27 08:01
有点道理!
3 回复 Lawler 2017-4-27 19:11
令人信服的推理。。。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

白色幽默最受欢迎的博文

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-3 13:24

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部