中国需要几个政府

   近日，在网上看到“中国算有几个政府？”的议论。各抒己见，莫衷一是。
    今日之中国算有几个政府？这确实是一个值得探讨的话题。尽管官方的主流观点认为中国只有一个政府，即中华人民共和国中央人民政府。然而细细品来，事实却并非如此。
    首先，我国是党政合一的一党制政体，国家的实际控制者是中国共产党中央委员会，也就是我们常说的“党中央”才是国家的实际领导者。在这里我们姑且把它称之为“第一政府”；把其领导下的国务院、人大、政协及各中央委办称之为“第二政府”；下面的省、地，市、县的机构设置均如法复制。虽然新中国成立几十年以来我国宪法经历了四次修订，尽管宪法条文中并没有注明，但是这个“规矩”始终没有实质性变化。
    改革开放以来，我国的经济规模超高速的发展壮大，我们和发达国家的差距迅速缩小。然而，在市场经济大潮的冲击下，拜金主义像瘟疫一样，对中国的社会文明进程造成了极大的干扰和破坏。上行下效，许多官员不择手段的“巧”用权力，把自己的利益最大化。置社会责任于不顾，吞噬着改革的成果，导致腐败丛生！
　　权利成了万能的神器，如果没有权利在背后支撑，黑恶管不了，贪官告不倒，形成了离开权利则一事无成的“中国特色”。地方官员的不作为、乱作为已经成为我们社会中肆意践踏民主与法制的祸根。
    面对着难以遏制的腐败，“督查组”应运而生。2015年6月1日起，国务院派出11个国务院督查组赴35个国务院部门和单位、18个省（区、市）开展实地督查。全力推动党中央、国务院重大政策措施落地生根。随后，一批接一批的“督查组”前赴后继的从天而降。
    2017年4月15日，史上最大规模环保督查:为期一年、28个督查组、5600人、28个城市、25次轮换。国家层面直接组织的“大气污染防治强化督查”行动，席卷京津冀及周边污染传输通道“2+26”城市，正在进行着大气污染防治强化督查。
   “督查组”对各地方的“第一政府”和“第二政府”官员们的违法乱纪，对遏制腐败，确实起到了立竿见影的效果。“督查组”以“集约式”“地毯式”“突袭式”等方式进一步发挥了人治的“优越性”，不失为一种没有办法的办法。在这里，我们不妨把它称之为“第三政府”，或曰“机动政府”。
    “督查组”高举着写有“习”字的大旗，威风凛凛，所到之处各地方的“第一”和“第二政府”的官员们无不诚惶诚恐。胆大妄为的贪官污吏则闻风丧胆。这种到现场“人盯人”的治理模式，对于难以为继的旧体制无疑是一剂输液的良药。然而，即便动用一切行政资源，长期保持“高压态势”与“亮剑行动”，但盛极而衰的递减效应在所难免。在举国上下期盼公开、透明，依法治国的今天，采用这样的治理方式，只能强化“人治”，疏离“法制'。维护、维稳旧体制，与社会民主，民众监督下的权利制约南辕北辙。
    国家兴衰，匹夫有责。那么中国到底需要几个政府呢？现代文明的社会实践告诉我们：能够切实履行宪法的要约，尊重人民群众的基本民主权利，让老百姓尽社会之责有路，举靖国之心有门，这样的政府有一个就够了！