今年是辛亥革命一百周年,一百年前的中国正值晚清末年,内忧外患,中华民族日见衰落。改良派维新变法的失败,决心以革命推翻清政府,建立共和体制的孙中山为首的革命派崛起,使共和、民主思潮萌动于神州大地。
武昌首义的枪声开启了革命的滚滚洪流,辛亥革命反对封建主义、帝国主义和军阀统治,提倡民主与科学的新文化运动蓬勃兴起,促进了中国人的思想解放。辛亥革命推翻清王朝的腐朽统治,结束了数千年的封建帝制,是近代中国民族复兴历程的一个里程碑。
历史进入了19世纪20年代,以陈独秀,李大钊为代表的一群热血青年跃跃欲试,1921年中国共产党的诞生又一次为振兴中华吹响了新的号角。
“打土豪、分田地”唤起了我们这个落后农业国的万千劳苦大众。中国共产党人历经艰苦卓绝的奋斗终于取代了国民党,建立了自己的政权。但是,以毛泽东为核心的建国者在构建国家机器的同时,就制定了“党的领导至高无上,不受任何限制”的无法无天的的基本国策,相比之下“宪法”对权力的制约则形同虚设。为后来的屡屡失误却被堂而皇之的粉饰为“战无不胜”的颠倒是非,垄断舆论铺平了道路。
新中国的成立曾极大激发了人们的爱国热情。中国共产党立足于政权的巩固,着眼于旧中国半封建,半殖民地的现状,实行了现代中国历史上最深刻、最严酷的社会变革。政治运动此伏彼起,日甚一日,年复一年政治上的整肃,在消除异己势力中,逐渐提高“专政”的温度。由最初“统一战线””政治协商“的人民民主专政,逐步演变成“以阶级斗争为纲”的“无产阶级专政”。短短的十几年间,就在强悍的思想改造方面取得巨大成功,把人们改造成为诚惶诚恐的“驯服工具”,实现了亿万国人“听党的话”,争相成为党的“驯服工具”的大好局面,确立了以毛泽东为“绝对权威”红色王国。
毛泽东先生出身“草莽”,在其主政之后,就明确表示拒绝法律的羁绊,不受任何约束。
在1961年的一次座谈会上,毛直言不讳的说:“世上本无事,洋人自扰之,没有宪法的社会,是最好的的社会。中华五千年,从来没有宪法,也没见什么损失吗!汉唐强盛,有宪法吗?满清准备玩宪法,结果亡的更快,教训是深刻的吗!可我们不少同志就是迷信宪法,以为宪法就是治国安邦的灵丹妙药,企图把党置于宪法的约束之下。我从来不相信法律,更不相信宪法,我就是要破除这种宪法迷信,国民党有宪法,也挺当回事,还不是被我们趕到了台湾?我们党没有宪法,无法无天,结果不是胜利了吗?所以迷信宪法是极其错误的,是要亡党的。我们伟大光荣正确的党是历来不主张制定宪法的,可是,考虑到洋人国家都有宪法,以及中国知识分子还没有完全成为党的驯服工具的情况……,为了争取时间,改造和教育人民群众,还是要制定宪法的吗;制定宪法本质上就是否定党的领导,在政治上是及其有害的。”在毛看来,依法治国与党的领导形同水火,从根本上说,二者是不可兼得的。
在这里,毛泽东所说“没有宪法的社会,是最好的的社会”就是专制社会。中国的专制社会是由皇权社会进化而来,它基本上沿袭了君主专制的社会形态。所不同的是,新的专权者不再称为“皇帝”“天子”即天神的代表,而是以民众“代言人”的面貌呈现,以“人民”的化身自居,且不受法律的约束。所以,尽管历史已经步入了21世纪,但是我们仍然能够在这党权独大“无法无天”的政治氛围中,清晰的感受当年“草莽文化”的脉动。
纵观五、六十年代的政治运动,尤其是那些挥舞着“阶级斗争”大棒的整肃运动,无不是以“发动群众,打一场人民战争”的模式运作;“十年浩劫”中“红卫兵”的“革命无罪!造反有理”“打、砸、抢、抄、抓”的肆孽,正是再现了红军当年扯旗造反时“打家劫舍”的初始状态。因此我负责任的说:在新中国“法制”从来都是一个伪命题,它的主要功能就是镇压和驯服不同政见者,而今天“法制”更是权贵集团消除异见声音得心应手的工具。
回首新中国70年的风雨兼程,党治为实,法制为虚的治国方略始终没有变。正如毛所说的:宪法是用来“改造和教育人民群众”的,共产党是宪法的制定者,当然不会受宪法的约束。
因此可以说,专制社会文化教育的宗旨就是“愚民”。首先是把自己塑1造成为唯一的神圣,然后,再把人们教化成为绝对服从的“驯服工具”,否则“知识越多越反动”!
翻开新中国颠簸的历史,我们不难发现,中国的传统文化于近代是如何被劫持,又重新打扮的痕迹。其结果是导致传统的普世价值观及伦理道德遭到扭曲,乃至彻底颠覆。
不可否认,在毛泽东领导下,新中国在短时间内就出现了恢复性的百废俱兴,并取得了一系列举世所瞩目的成就。如“两弹一星”等许多项重要成果,为科技强国做出了努力。然而“文化大革命”即“十年浩劫”的胡作非为却使中国陷入了前所未有的动乱深渊。
“十年浩劫”的否极泰来曾经给中国大陆吹来暖风。阶级斗争松绑带来的政治宽松,让国人深深的松了一口气。以新的精神面貌迎来了社会生产力难得的发展生机。
而改革开放以来我们的祖国更是发生了翻天覆地的变化;经济的崛起,科学技术的腾飞极大的的促进了社会生产力的发展;国人的物质生活显著改善,步入了新中国成立以来最好的时期。
但遗憾的是,我们的社会体制未能与时俱进;意识形态的抱残守缺;民主监督形同虚设导致利己主义膨胀;诸多乱象乘风而行,社会生态严重恶化。
而习近平的国家元首“终身制”,废止了传统的“民选”制度,实际上就是进一步强化了唯我独尊的专制体制。使中国社会的民主制度倒退了一百年,一下子回到了“袁世凯时代”。
事实上,早在1979年8月18日,在中共中央政治局扩大会议上作出的《党和国家领导制度的改革》报告时就指出:对现行制度存在的党政不分、干部领导职务终身制等弊端,必须进行有计划、有步骤而又坚决彻底的改革。遗憾的是,而时至今日这些弊端并没有彻底改变。
殊不知经过40年改革开放的社会实践,人们思想意识的飞跃前所未有。今日的中国与当年那个闭关锁国,画地为牢的“毛泽东时代”已非同日而语。而国家元首的终身制,则是把国家社稷统统押在一个人身上,犹如让我们的国家走上“独木桥”。一旦出现变故,国家动乱将在所难免,其隐患显而易见。
改革开放后的中国社会,虽然物质生活丰富了,但是政治体制与社会现实严重背离,君不见司法失度导致利己主义膨胀;权力万能致使腐败猖獗已为现代中国之最;并且顺者昌、逆者亡,造成阳奉阴违,口是心非者比比皆是;岂是“毛时代”可比。缺乏有效的社会监督,只靠官媒来自圆其说,社会的认同度几何?
法治是人类社会文明的重要成果,而在“法律面前人人平等”则是人类社会进入现代文明的重要标志。来自人民群众的监督像空气一样,是必不可少的“社会清洁剂”。一个拒绝民众参与的社会是不可思议的;一个缺乏透明度的社会是十分危险的!
当年我们曾满怀着美好的憧憬,展望社会进步,幸福的未来,社会转型的蜕变却让人始料未及。面对着五彩缤纷却又光怪陆离的现实生活时,总难免陷入无可奈何的窘境。 国家兴衰,匹夫有责,被繁华的表象所淹没,被溢美之词所陶醉,随波逐流与视而不见都是不负责任的。
近年来由于台湾政权更迭,致使海峡两岸关系紧张。两岸同袍虽同祖同宗,但社会制度却分道扬镳。尽管历经了半个多世纪的艰难探索,海峡两岸终究未能融为一体,看来两岸社会各领风骚或许是历史的安排了。
“羌笛何须怨杨柳”,在笔者看来两岸社会共存,“一国两制”虽属无奈,却是两岸关系现实的归属。
“尺有所短,寸有所长”,历史已经步入了21世纪,两岸社会如何取长补短,“专政”与“民主”如何兼容并蓄,祖国的统一大业,时刻都在呼唤着中华民族的智慧和能力。
近日香港发生的动乱引发世人关注,少数人的过激行为,严重影响了社会秩序,令人痛心。但是透过表象,追根溯源,造成这种社会撕裂根本原因还是社会价值观的分歧。它表明了港人对当今的大陆社会以及国人的精神状态缺乏认同感。毋庸讳言,今天的香港虽仍在“五界”之外,却已入“六合”之中。不论其结果如何,这种价值观的碰撞都不会很快结束,今后相当长的时间里影响着我们的社会生活。然而,香港融入大陆社会总的趋势不容置疑!
今天我们纪念“辛亥革命”百年华诞,也意味着一个新的百年征程正向我们走来。衷心希望在新的世纪我们能有新的思维,新的追求,新的希望!