多伦多枪击案,又一个大谎言被戳破了

作者:王博谈美加  于 2018-7-25 06:33 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:王博谈美加|通用分类:热点杂谈|已有6评论

关键词:多伦多, 枪击案

最近两天前,多伦多发生枪击惨案,两人死,多人受伤。

 

加拿大人用鲜血和生命,再次戳破了一个大谎言,即“解决枪击暴力犯罪的关键是控枪”。

 

我本已经厌倦了使用“谎言”这个词,因为我凡是写到时政问题的时候,似乎总在使用这个词汇,比如我前面关于温哥华房价的系列文章《温哥华房价的无耻谎言》,后来又写了几篇时评《加拿大人是如何说谎的》。但是我想来想去,还是觉得“谎言”这个词最贴切,所以也就顾不了太多了,只当自己不学无术,才疏学浅。

 

加拿大是全世界范围内,所有西方国家中,控枪最严格的国家。但是多伦多在 201811日到2018528日的5个月里,总计发生了162起枪击案,也就是在148天里,发生162起,平均每天1.1起。

 

另外根据历史统计资料,去年同期,从201711日到2017528日,多伦多总计发生了144起枪击案。2018年比2017年的枪击案增加了11%

 

还有另外一个统计资料,从2018527日晚至28日夜,24小时内,多伦多地区接连发生7宗枪案,造成至少两人死亡,另有多人受伤。

 

这么多这么大这么频繁的枪击案件发生了,加拿大的政客和最要媒体,却清一色的谴责枪支管控不严,除开民间一些人发出不同的声音之外,几乎没有人去责问一下,政府在其它方面,比如犯罪人控制和犯罪防范机制建设方面,做了什么事情,出了什么问题。

 

为什么不能仅仅指控枪支?

 

如果有过养育小孩子的经历的人就会知道,我们成年人哄小孩子有个办法叫做“坏东东”。什么意思呢?就是如果小孩子走路撞到桌子了,受了伤害,哭了,大人就去假装打一打桌子,说你这个“坏东东”,然后小孩子就不哭了,因为找到了可以归罪的对象,而且它们不会说话。

 

枪这个东西,就是个不能讲话的“坏东东”。如果受害人把受害的全部原因或者主要原因归罪到枪支上,其实就像一个不懂事的天真的孩子,它把事情想得太简单了,因为枪这个东西,如果没有人去使用它,它自己是不会动的。

 

然而,如果政府和大众传媒机构,刻意强调枪击案件发生的根源在枪支上,那就是在哄骗天真的人,让他们相信,枪支本身的控制,比对人的教育和管理,比对犯罪控制机制的建设更重要。

 

在犯罪学上,判定一个人是否有罪的第一个,也是最关键的前提条件,就是“犯罪动机”。

 

对于社会上发生的这种由个体引发的恶性犯罪事件,应该认真检讨的至少有三个方面的问题:

 

一是这个人的犯罪动机是怎么产生的。

 

二是大规模的伤害他人的工具是如何获得的。

 

三是防止犯罪事件发生的机制是如何运行的。

 

如果我们眼见着这样的大规模的伤害事件频频发生,讨论的话题却只是限制在并不是最核心的问题上,你觉得这些政客和国营的媒体是在干什么呢?

 

前段时间,424日,也是在多伦多,一名男子驾驶一辆厢式货车冲上多伦多的一条主干道的人行道,造成至少10人死亡,15人受伤。

 

刀也好,枪也好,炸弹也好,卡车也好,都只是不会讲话的被人使用的工具嘛。

 


高兴

感动

同情

搞笑
1

难过

拍砖
2

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (6 个评论)

13 回复 一杯星巴克 2018-7-25 12:40
~~控枪不能绝对有效地杜绝 ‘枪杀案件’;  但 ‘不控’ 就会更疯狂 !
15 回复 rfw1972 2018-7-25 20:23
楼主是卖子弹的
6 回复 对牛弹琴 2018-7-25 22:43
楼主的论点很有意思,但概念有些混乱:
1. 车辆是日常必须的交通、运输工具,而掌握、使用这些工具的99.99...%的人,有使用、控制这些工具的技术和心理自控能力。
2. 车辆在一些人手里的确可以变成武器,一次性杀伤力可能是十几个人,如开车撞入密集的人群等。汽车炸弹是另一个话题,因为有炸药介入。
3. 枪支是武器,不是日常生活必需品,这毋庸置疑,想必楼主也不反对。枪支的杀伤力,估计楼主也很清楚,这里不必啰嗦。武器唯一(不是之一!)的目的就是杀人:如果放在正义之手,是消灭敌人,为民除害;如果落入邪恶之手,那就是千万无辜者的不幸,无辜者包括婴儿、小学生、中学生、成年人。。。
4. 99.99%的人们每天还在开车做各种事情,因为离开了车,几乎是寸步难行,特别是在美加。
4. 相当多的案例表明,一些人买枪(还不止一支)就是为了泄愤、报复个人,而更恶劣的是报复社会。
5. 结论:1)车辆跟枪支没有可比性。2)谁拥有、掌控、使用枪支很重要。
6 回复 Lawler 2018-7-25 23:22
一杯星巴克: ~~控枪不能绝对有效地杜绝 ‘枪杀案件’;  但 ‘不控’ 就会更疯狂 !
赞你,卖咖啡的!
7 回复 borninheaven 2018-7-26 00:10
人相信自己的相信而已, 同样的事件在不同的人面前结论也许就是相反的。有个美国拥枪政客, 50年前枪杀了他亲妈,他说是他妈疯了拿枪要杀他, 他无奈开枪自卫杀了他妈, 他公开他的这亲身经历,到处宣传那枪不杀人,而人杀人的逻辑,不厌其烦解释他要是没枪就死在他妈的枪口下了。也许楼主也能体会出这逻辑吧?
7 回复 loneshepherd 2018-7-26 10:55
如果楼主比较一下人口比多伦多少的多的巴尔的摩以及人口和多伦多旗鼓相当的凶杀案,你就知道你是在散布谎言了。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 00:34

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部