从无罪定论谈章荧颖案的该做与不该做

作者:量子在  于 2017-10-8 22:50 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:相关人物|通用分类:移民生活|已有4评论

关键词:章荧颖

从无罪定论谈章荧颖案的该做与不该做 

           ·Goodhelper· 

  最近人们很关心的一件事儿是留美学生章荧颖在美国失踪案件。美国警方根 
据掌握的证据,以绑架罪抓捕了嫌犯克里斯藤森。监控录像显示章荧颖上了克的 
车后,从此消失。克被捕后一直保持沉默。他拒绝认罪,拒绝提供章荧颖的下落 
线索。美国警方虽然判断章荧颖已经遇难,但由于找不到尸体,尚无法起诉谋杀 
罪。对于美国警检方办案的方式,许多人颇有微词,认为尽早找到章荧颖,活见 
人死见尸,救人重要,应该“审讯”嫌犯克里斯藤森。 

  类似的中国留学生被害的案件在美国已经不是第一次了。每一次受害人的亲 
人都对美国的办案和对待嫌犯的方法不满。这种误解是由于社会体制的不同导致 
的。 

  虽然中国的法律也讲究无罪定论,但这种理念即没有在人们心中成为理所当 
然,也没有在实际中得以贯彻。中国的传统文化也没有无罪定论这种理念。说起 
来很简单:无罪定论就是说当警方怀疑一个人是罪犯时,警方必须尽力去收集证 
据证明对方是罪犯。在找到证据之前,对方应为无罪的自由人。但这当中的细节 
在不同文化国家间确有很大区别。 

  依据这种法律基础,美国警方虽然怀疑克里斯藤森杀害了章荧颖,但是并没 
有他杀人的证据。警方只能够根据监视录像和对车辆内痕迹调查,证明章的失踪 
与克有关。因此目前为止,只能以绑架罪起诉他。如果在以后的调查中发现新的 
证据或发现章荧颖的尸首,则追加起诉谋杀罪。与中国不同的是,警方不能指望 
通过审讯找出其它罪状。美国没有中国人理解的那种“审讯”。当警方逮捕一个 
嫌犯时,就必须已经有了足够的证据。而且每一条罪状是相互独立的。警方掌握 
了绑架罪证据,就只能起诉嫌疑人绑架罪。警方不能像中国那样,先以绑架罪逮 
捕嫌疑人后,再通过审讯弄清杀人案。在法庭上,检察官的全部责任就是逐条证 
明嫌疑人的罪状。如果某条罪状的证据有疵或不确定,则嫌疑人免除该罪。在押 
期间,没有人有权利“审讯”嫌疑人。美国法律赋予嫌疑人沉默的权利。 

  先抓起来(双规起来)再审讯,这在美国是非法的。警方在抓捕嫌疑人时, 
就必须已经有了足够的全部的证据。否则,如果在庭审中发现证据不足,嫌疑人 
就将被免于此罪。一旦免于此罪,美国的法律规定:一个人不能因同一个罪被审 
第二次。 

  这就要求美国警检方在抓捕起诉嫌疑人时非常的小心谨慎,避免证据不足的 
情况下盲动。美国警方为了成功起诉,常常要很耐心地用很长时间进行调查取证。 
而章荧颖案中,警方显然过于急躁,在没有确定受害人下落的情况 下,匆忙把 
克里斯藤森抓捕。而克使用法律赋予的沉默权,致使警方对受害人的下落和死活 
再无从得知。 

  导致这样的结果是美国警方办案不力吗? 

  美国有世界一流的侦破技术和技能。此案中的草莽应该归功于那些热心的华 
人学生们!这本是一桩随机的性犯罪杀人绑架案,这种案件即使受害人是非裔美 
国人,也不会有人为此上街聚众游行。中国学生的盲目“示威”给伊利诺的警方 
造成很大的压力。由于近年来少数族裔动不动的抗议示威,美国政府都变得非常 
敏感。警方不想莫名其妙地被州长或市长做替罪羊。他们想尽早找到嫌犯以安抚 
中国学生。这种心理是办案的致命误区。他们自以为确定克里斯藤森绑架后,以 
为仅绑架罪的判刑上线就已经是无期徒刑,足够了!就停止跟踪,匆忙收网。 

  一般来说,性犯罪的绑架案侦破中,找到受害人的最好办法就是跟踪嫌疑人。 
因为这种罪犯总要去“受用”受害人的,这是他绑架的目的所在。中国学生抗议 
的压力让警方匆忙抓捕,很可能也同时失去了解救章荧颖的唯一希望。 

  每次中国学生出事,都会有一些热心的新老华人出面帮助。但他们没有专业 
的技能,更缺乏对美国社会的理解,就只有利用美国法律赋予公民的权利呼吁组 
织抗议,以讨人欢心。示威抗议是不是有助,要分情况而定。如果抗议的目标是 
政府或媒体,对方可能会妥协。但如果是犯罪个人,这种抗议只会降低对方被起 
诉判刑的可能性。 

  近几年美国出了许多起非裔美国人的暴动示威。可是如果大家跟踪一下后来 
的结果会发现,没有一例涉案警察被判刑的。美国的司法是不会因照顾“民愤” 
而失公平的。 

  美国的司法是世界上最公正的之一。做到公正的主要原因是它赋予嫌疑人充 
足的权利和充足的时间进行上诉。如果大家听到有人张口便埋怨美国法律不公、 
大谈美国医疗体制的弊端,笔者对大家只有一个建议:离这种人远一些。一个对 
美国法律没有信心的人是不会有能力帮助你或建议你的。一个对美国医疗指三说 
四的人也不会为你提供优秀的医疗和优秀的医疗建议的。但是一个不争的事实是, 
这种人更能把话说到投初来乍到的章荧颖的父母所好。 

  由于警方迫于舆论压力匆匆收网,对绑架罪的取证也很可能有考虑不周之处, 
加之嫌疑人是属于高智商,这个案件的最终结局还很难预料。克里斯藤森先生显 
然是以静制动沉默观察,抓住警方的任何过失便可求翻盘。如果找不到尸体,无 
法证明章荧颖死亡,仅仅因为她上了嫌疑人的车,即使绑架罪也很有被推翻的可 
能。中国学生们热心无知的冲动很可能导致案件无果而终,还很可能使找到章荧 
颖的机会错失,使她在某个没人知道的地方慢慢地死去。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (4 个评论)

14 回复 Googman 2017-10-9 11:08
章家高调炒作这件事。又开记者招待会又给川普写信又拉横幅标语游行.......他们这样做一来让警方重视(可惜得不偿失)二来也为他们自己募取更多的捐款。他们一家包括那个章男友赖在美国消费着爱心人士的捐款,一旦有人质疑就破口大骂,使人从同情变成反感,
6 回复 jamesdawson 2017-10-12 09:09
希望各位能捐錢给章家,他們夠可憐。回國后還要聴左右鄰居閒言閒語,情何以堪。 如有足夠的錢就可能申請居留這里。美國人很有同情心,不像咱中國人喜歡説三道四劰誹謗別人。
8 回复 ccacer7921 2017-10-19 03:36
美国所有一切行事行为都以“保险式”为标准,保险是以防万一,办案连万一都不准许有,所以才显示办案拖拉,有时甚至好像包庇罪犯。中国讲这个特色,美国也讲西方特色。这就是西方特色吧!
13 回复 ccacer7921 2017-10-19 03:40
Googman: 章家高调炒作这件事。又开记者招待会又给川普写信又拉横幅标语游行.......他们这样做一来让警方重视(可惜得不偿失)二来也为他们自己募取更多的捐款。他们一家
所以在中国人之间,老人摔到不扶是有道理的。这个原则到国外,只要是国人之间还是好使的。国人的本性如此。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-5 10:11

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部