2020的下半年 之三 疫苗

作者:Smilingsnow  于 2020-12-18 11:37 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:日志|通用分类:流水日记|已有6评论

     2020的下半年 之三 疫苗

       12 14日中午,多伦多一家养老中心的护理人员成为安省以及加拿大第一位接种新冠疫苗的人士。

       至此,近段时间电视新闻媒体民间天天谈论的疫苗问题终于落到实处,加拿大的抗疫到了一个新的阶段:有史以来最大规模的疫苗接种行动拉开了序幕。

       同事们也一直在谈论疫苗问题,就和上半年疫情初起时,戴不戴口罩的讨论相似。但归根结底都是一个问题:疫苗,打还是不打?

        我不敢打也不想打。不强制就不打,能晚打不早打。

        当然,即使有同事很想打,盼着打,现在也还轮不到我们这些普通人,最早估计也要到明年春夏了。

        加拿大优先接种的人包括养老院老人和医护、80岁以上的老人以及医疗服务工作者、教师、偏远地区的原住民等。

        对于从不打流感疫苗的我来说,我不懂医学,搞不懂这辉瑞公司的MRNA型疫苗到底是什么东西,只知这是一种从未在人类历史上被大规模使用过的新型疫苗,有很多不可控性。但各种官方新闻小道消息电视网络相关介绍看多了后,常识性的问题一大堆,心中的疑问越来越多。

        从新冠病毒的发现和传播到疫苗的批准和大范围使用,仅仅不到一年的时间。第三期实验时间仓促,特批时间太短,这些疫苗安全吗?

        从武汉到意大利到欧洲到美国到加拿大,这病毒在不断地变异,疫苗对所有类型都有效吗?还是象每年的流感疫苗一样只针对某些类型?

       疫苗有效期多长?有什么危害和后遗症吗?

       据说辉瑞疫苗的有效期只半年,那我们每年都要打吗?

       已经得过新冠肺炎的人还需要接种疫苗吗?

       打疫苗前检测核酸和抗体吗?目前多伦多核酸检测仍要预约,并不普及,而今天一位多伦多首批接种疫苗的华人护士的网文显示这个问题的答案是不。

       那么多轻症和无症状的人在家隔离,或许自己曾感染无症状却不知,已有了抗体,还需打疫苗吗?染过病有了抗体再打会有什么负作用吗?

       各公司的疫苗研发有所不同,如辉瑞公司的疫苗需零下70度运输和保管,另一种待批的Moderna疫苗常温保存即可,它们效果一样吗?我们可以选择打哪种吗?

        所有这些问题,谁也说不清楚。没有官方肯定明确的解答,只有医生护士们的个人不确定解释,新闻里头条都是报道批准、釆购了谁家疫苗,哪里开打了,媒体一片狂欢,好像这是一举结束疫情、恢复经济的灵丹妙药。

        无论是辉瑞疫苗还是Moderna疫苗,接种者都需要接种两针,间隔至少21天。而抗体通常在接种完第二针的7天后才能产生。所以,打了疫苗也需要戴口罩并保持社交距离和勤洗手。看看这大半年多伦多封城和戴口罩的执行情况,十一月底第二次封城至今近一个月后逐日增加的病例数据,政府太高估人们的自觉性了,实在令人对打疫苗后的状况不容乐观。

        据说全球的辉瑞疫苗都是从比利时的工厂生产发货的,又是空运又是陆路,里面稍有一个冷链出问题,都会导致整批的疫苗失效。疫苗能够在出厂的保温箱中,保持活性15天,在医生的接种小冰箱里保存五天。而第二针和第一针之间需要21天。安省第一批疫苗6千只,预计接种3千人。那么如果同一人的两针用同一批疫苗,算上运输时间,打第二针时岂不是已经失效?而如果用另一批,谁能保证在如此全球紧缺状况下,三周内会收到第二批?那么岂不是白打了,浪费了?

       128日,英国一位90岁的老太太成为全球第一位注射疫苗的人。一周后,加拿大开始优先接种养老院的长者和护理人员。对比一下3月份意大利美国疫情严重时关于优先抢救年长患者还是年轻患者的争论,想想加拿大疫情初期养老院疫情暴发、医护人员短缺、护工超负荷工作时,社会和政府的不作为,很难说这种优先是真的对这些高危人群的防护措施还是去做小白鼠。

        回想三月份英国首席科学顾问提出群体免疫概念时引起的巨大争议,近一年的时间,全球疫情越演越烈,已在有意无意间朝着全民免疫走去。如今,各国政府匆忙中把全民处于疫苗各种不确定安全的状况下,是否有些草率了?

        随着牛津疫苗研发的停止,美国辉瑞疫苗接种后出现的面瘫反应,澳大利亚昆士兰大学研发的疫苗因志愿者接种后呈现艾滋病毒检测假阳性结果而紧急叫停,疫苗的安全问题越来越被人们重视。

       在最早接种疫苗的英国有两人在接种辉瑞疫苗出现了严重过敏反应后,各国政府开始建议有严重过敏体质的人不要打疫苗。

       据医学专家指出,接种疫苗的人必须在总人口中占到60%70%才能切断传染链,达到群体性免疫,从根本上抑制疫情的传播。

        想想看,除去16岁以下儿童和有过敏反应的人,几乎每一个成年人都要打疫苗,才能达到群体免疫,让人们的生活恢复正常。

       目前专家们对接种过疫苗后是否仍能携带和传播病毒尚无定论。而如果有效期仅半年的话,当明年夏天有些人才能打到疫苗时,先打的人需要再打第二轮了。难怪加拿大政府要订购足够每个加拿大人接种5次的疫苗。

        据媒体的调查,美国只有约30%,加拿大有约不到60%的人想尽快接种疫苗。

        虽然加拿大政府不会强制接种疫苗,但据称为了鼓励大家打疫苗,也许以后打完会有一个疫苗证明,要凭证明才能进入餐馆电影院等公共场所。这实际上也是一种隐形强制行为。

        那天和国内的父母通话,爸爸说,养老院询问老人们是否愿意注射疫苗,免费的。父母回答不,能不打就不打,能晚打就晚打。

       今年父母二人共做了三次新冠病毒的检测。第一次是五月份的武汉市千万人的全员核酸检测。第二次是九月底妈妈住院时,医院要求病人和陪护家属做的核酸检查和血清抗体检测。第三次是十一月入住养老院时做的核酸检查、血清抗体检测和胸片CT

       目前国内批准使用的是灭活疫苗,除了不放心疫苗的安全性,爸爸还说:我们三次检查,所有结果都是阴性。我们一直都是清白的。也说明我们的自我保护很好。如果打了疫苗,以后检查会呈阳性,就说不清是染过病还是打过针的了。

       妈妈说:我们已经八十多岁了,得新冠和打疫苗产生不良反应,哪一个对我来说都很危险。还是顺其自然,听天由命吧。

        父母的观点和我不谋而合。  

        我相信医学,但今年的新冠大流行发展到今天这个局面,已经不仅仅是单纯的传染病了。太多的世界观碰撞,太多的政策文化大比拼,太多的阴谋论,太多的隐瞒和谎言,还有政治和资本的参与。

       今年的几乎每一天,我们都在见证历史。但我看不懂现实,看不清真相。这让人对这个世界都开始充满了不信任,今年的每一天都活得小心翼翼而谨慎。

        这个世上没有救世主。没有人也没有国家是,当然新冠疫苗也不是。

        我很敬佩那些研发疫苗的医学专家,也很敬重那些勇当疫苗试验者的自愿者。但对于我们这些忙忙碌碌如蚁族一样生存的平民百姓而言,注重自身的防护措施,戴好口罩勤洗手,目前来说,也许更实用更安全。




 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
2

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (6 个评论)

1 回复 sousuo 2020-12-18 21:08
就是,口罩强于疫苗。
1 回复 growingfox 2020-12-19 02:36
戴好口罩勤洗手,保持社交距离,物理隔离能降低传染率>90%。一点不比任何一种疫苗差,而且还安全。
2 回复 前兆 2020-12-19 02:41
写的十分真实!
回复 4小虎妈 2020-12-19 10:41
我的儿子在Air Force 工作,他今天打电话告诉我,他于周一打了疫苗,一点副作用也没有.他说他们打疫苗是强制性的,如果不打就会失去所有的benefit. 好在他打针后没有不良反应,我现在放心了.
回复 Sc2885375 2020-12-20 00:28
个人感觉: 家母是抗战时期的大学生,疫苗的拥抱者,所以我自少就接受疫苗。去年十月香港爆发大规模麻疹疫情,临去香港探亲前见医生,医生验血检查,告知我已有麻疹抗体,但浓度不足,所以又再接种多一次才上飞机。今年初不但接种了感冒疫苗,而且也接种了肺炎疫苗,个人感觉是今年的状态是多年来最佳,连伤风喉痛都没有…其实打了疾苗並不等於终生免疫!医生也会建议每隔一段时间就要再打加強剂的。
回复 Sc2885375 2020-12-20 00:38
家中已经有三个年輕人,今年至今已經接受了三次核酸檢測,結果都是陰性;幸好上星期三都接种了輝瑞公司的疫苗,至今沒有什麼反應,感覺良好⋯⋯預計他們都会在明年疫苗供應充裕后,半年至九個月后再接受另一次接种⋯

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-12-20 00:44

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部