中国应如何应对川普的极限施压？

零点的火车

当前，美国让川普利用11月份的总统大选作烟幕对中国又打出一串组合拳：施压英国（其实是早就预谋的暗中配合）放弃华为的5G技术；驱赶在美的中国高科技人才和留学生，限制中美学术交流和中国学生签证；不承认中国对九段线内的南海拥有主权（触及中国核心利益！），同时在台海制造紧张，印度在中印边境制造摩擦也有美国怂恿的嫌疑——配合美国对中国的军事围堵和施压；高调宣布中国是美国的头号战略竞争对手（把俄罗斯从头号战略竞争对手降到了第二）；突然通知关闭中国驻休斯敦总领馆；美国国务卿蓬佩奥在尼克松图书馆发表具有宣示意义的围堵中国共产党的新铁幕演说。由于川普在新一轮的总统大选中民调落后，这一系列高压动作被一些舆论（有意或误解）解释为是川普为了总统连任拉高民调而出手，而且有一种误导的论调：如果中国强硬反击就中了帮助川普连任之计，言外之意就是要中国忍让。网络上中国民间也有各种各样的分析，有的认为美国要在南海发动战争，有的认为美国可能将中国踢出SWIFT支付系统，让中国10万亿美元的海外资产面临损失，甚至冻结中国持有的约1.08万亿美元美债。川普总是让中国难以摸清他的底线，好像如果中国反抗他会无极限报复，这吓倒了不少海内外华人，包括一些专家学者。下面，简单谈谈本人的看法。

首先，应该承认美国摆出的这一系列与中国决裂的姿态不是一时冲动，而是早就隐含在美国最初对中国的长期战略之中，现在到了这个长期战略中的一个转折点，这个转折点或许应该来得更早，但是，由于美国对伊（伊斯兰）俄中三个目标的进攻次序的安排和曲折过程导致了它今天才姗姗来迟。“911”之后，虽然美国侵略阿富汗至今意图不明(所有的媒体解释都显得牵强附会），但美国借反恐让伊斯兰世界破碎，虽然没有完全征服伊斯兰，还留下伊朗和叙利亚残局，但也相当程度达到了战略意图；但美国对俄罗斯的围堵失败，俄罗斯在核导领先下强行收回克里米亚，让北约东扩受阻；又远征叙利亚，让美国在中东战略受挫。俄罗斯的强硬阻击，使美元的全球循环系统受阻，加上美国国债超高，突破20万亿美元，美元金融体系岌岌可危。在此不利形势下，美国被迫实行战略转移，这就是特朗普上台的时代背景。特朗普上台后，一个重心是推动美国制造业回归，让美国脱虚向实，以免美元崩溃时美国全盘崩溃。美国的崩溃也即西方的崩溃，那时的美国精英曾发出感叹：整个西方资本主义面临危机。特朗普上台后，一边开始战略收缩，一边重整环太平洋和环大西洋二个贸易圈，将中国排除在外，为美国制造业回归创造大环境。这里隐含让美元大幅贬值让英镑或欧元替代美元的趋向(英国脱欧运动最初的动机或许与此有关），以利美国国债贬值和美国出口，振兴美国制造业。同时，由于短时间内吃不掉俄罗斯，美国就将目标转向中国。原来以为俄罗斯国力虚弱，美国想先斗垮俄罗斯，但没想到俄罗斯的核武让美国倒退三步，可见二国的较量并不完全取决于整体国力的对比，弱国只要有一样杀手锏对方就无法取胜。美国在构建好环太平洋和环大西洋二个贸易圈后，出于制造业回归的战略，必须堵塞中国的廉价商品输入美国，美国不怕切断与中国的贸易关系，这就是特朗普敢于在美中贸易战强硬的底气所在。特朗普借贸易战想从中国得到更多的东西，这是美国在美元的大战略转移过程中派生出来的一个分支战略，由于过去20年来中国经济对美国形成依赖，中国不想突然经济脱钩，于是美国在美中贸易战第一回合一定程度得手，使美元危机的压力在一定程度上得到缓解。在与特朗普的一连串交手中，如美国打压“中兴”和“华为”，美国背后怂恿的持续数月的香港动乱，以及贸易战，中国的理性克制和退让一定程度助长了特朗普的嚣张气焰。中国的“一带一路”和2025高科技战略使美国警惕，美国想一口气将中国打下去，于是，全面切断全球化过程中形成的以中国为中心的世界经济链条，重构世界经贸和政治秩序，就成为美国一个大胆的战略构想。新冠病毒似乎来得及时，至少从打断中国与世界联系的经济链条帮了美国的忙，尽管美国和西方其他国家也有损失，但就单个国家而言，中国的经济损失肯定是最大的。仅从这一个结果就可得出结论，新冠病毒不可能起源于中国，更不可能是武汉病毒研究所人为释放。在新冠病毒打断中国与世界联系的经济链条使中国的经济受到重创之后，美国对中国摆出决裂架势，发起全方位围堵。中国能否承受住惊涛骇浪的冲击，取决于中国领导层的智慧和勇气，也取决于中国人民的意志。要来的暴风雨注定是要来的，害怕是没有用的，躲是躲不掉的。那么，中国应该怎样应对特朗普的极限施压和美国的战略转变？

首先，特朗普能否连任总统，取决于特朗普对中国的恫吓政策是否奏效，如果总能吓倒中国，让中国连连退让，美国（隐形政府）就会让特朗普连任总统，反之，如果恐吓中国无效，美国就会换人上台，对政策作出一定调整，改用新招。虽然美国的大战略与总统选举无关，但战术上新人上台即意味调整。四年来美国利用特朗普的乱战手法改变了世界秩序，现在美国在评估特朗普四年来的成果和带来的弊端，看特朗普是继续执政有利还是换人纠正弊端。如果特朗普对付中国很有成效，特朗普很可能就会连任。中国应对特朗普强硬，对特朗普对中国的攻击，应加倍回击，如美国封中国驻休斯敦领事馆，中国应该封成都和香港二个领事馆，中国的回击一定要出美国的意外，忍气吞声或最多对等回击是在美国的预料之中，这没有一点力量。如果中国早就不怕牺牲加倍回击特朗普的每一次攻击，特朗普哪敢这样欺负中国？特朗普再凶，在普金和金正恩面前毕恭毕敬，为什么？因为他们是强者。有文章说中国将在这段时间对美国静观其变，只等待新总统上台，错矣！如果中国软弱无所作为，特朗普将很可能连任。中国一定要让特朗普的每一次攻击付出代价，特朗普的政策让美国占不到多少便宜，美国会换人上台。有一些文章认为特朗普当总统反而对中国有利，这是无稽之谈，如果特朗普连任，美国有可能与俄罗斯走近，这对中国很不利。

第二，美国不敢在南海开战。美国在南海制造紧张，中国为什么要在南海接招？中国的军演应该放到台海。美国如果在南海开战，敢炸掉中国南海的人工岛礁，中国就解放台湾，中国不要怕战争，而且不要怕大打，中国有此准备和决心，美国在南海闹不成事。美国要跟中国打仗，还要看俄罗斯，通过战争打赢中国目前还不是美国的首选，而以战争威胁让中国屈服从而割让利益则是美国目前的最佳战略。

第三，美国将中国列为头号战略对手，而将原来的俄罗斯降为第二号战略对手，不是因为中国比俄罗斯对美国的威胁更大，而是目前美国拿俄罗斯没有办法，于是先拿中国开刀。中国的核武弱于美国，中国的国际外汇收入在美国的口袋里，容易恐吓政策容易凑效。但美国现在就真的敢将中国完全踢出美元系统，全面冻结中国的海外资产吗？这个当然可以进一步评估，但中国回击，这个帐太大，美国可能也一时算不清，至少对美国不是最稳妥的方法。美国将俄罗斯降为第二号战略对手，隐含拉拢俄罗斯联俄制中之企图，至少为离间中俄创造一个条件。

第四，中国应加强中俄战略伙伴关系，如果能建立中俄军事同盟，将大大减轻美国对中国的军事围堵的压力，同时为解放台湾创造一个有利的国际条件。

第五，暂停执行中美第一阶段贸易协议。这本来就是个中国吃亏的协议，原来中国让步是为了减缓对中国经济的冲击，以空间换时间，现在新冠病毒反正已将贸易链冲断不少，这方面担心降低，所以，中国不妨暂停执行这个协议，至少可以拿它作一些利益交换。

第六，中国应主动出击，不应对美国被动接招，被美国调动。如中国应在美国侵略过的国家施加更多影响力。

第七，中国提出对内大循环是对的，同时应提出新经济学理论。应作好退出美元体系的最坏打算。一定程度向社会主义回归解决可能到来的失业潮。面对蓬倍奥发出的围堵中国共产党的嚎叫，用向社会主义回归有力回击，让美国感到失去中国和和平演变完全失败，美国也必然面临二难选择。

第八，对内清除汉奸势力，让中国人民团结一致对外，也团结海外华人支援中国，中国定能度过难关，屹立不倒。