- 【医学科普】啥是阴茎大小的正常范围？ [2021/10]
- 一个普通智力的人能取得博士学位吗？ [2021/10]
- 真有超大生殖器的男人吗？ [2021/10]
- 为什么中医的医闹极少见 [2018/08]
- 川普的伟大,还需百年才能为世人普遍认知 [2021/08]
- 从印度疫情谈用大数据看世界 [2021/05]
- 美国新冠疫情就这样突然结束了? [2022/08]
- 戴口罩真能防止新冠病毒传染吗？ [2021/04]
- 美国哪些族群的竞争力最爆棚？ [2018/11]
- 特斯拉电动车刹车动能回收究竟有多牛逼？ [2019/10]
- 美国终于熬到抗击新冠战役转折点 [2021/02]
- 从年龄存活概率说起 [2023/06]
- 为什么中国不出杰出人才 [2018/08]
- 谈谈如何给自己算命及新冠疫情闹剧 [2022/01]
- 顶不住了，美国疫苗外交锣鼓敲起来 [2021/04]
- 我银行的钱被州政府全没收了！ [2022/12]
- 动态清零抗疫效果的统计分析报告 [2023/12]
- 若按中国标准, 新冠病毒实际害死多少美国人？ [2022/12]
- 用国内法律追缉外国犯罪嫌疑人是国际惯例 [2018/12]
- 为何美国的GDP被严重低估了 [2022/11]
- 美国联邦政府关门为何天下没大乱？ [2019/01]
新冠疫情对美国人口死亡率有影响吗？
作者： 本人假正经
初稿首发于 2021-01-21
观察美国近71年来每1000人的年死亡数字，可以发现不同年份之间，数据略有起伏波动，有些年份稍高，有些略低。要判断新冠疫情对美国人口死亡率有没有明显影响，最简单的方法是对近71年的死亡数字做一个四分差统计分析，检查疫情肆虐的2020年的人口死亡率，是不是一个有统计学意义的离群值(outlier)。
下面是1950到2020年千人死亡数字的几个重要统计参数：
数据量(n)： 71
平均数： 8.944
标准差： 0.469
第1四分位值(P25)： 8.603
第2四分位值(P50)： 8.871
第3四分位值(P75)： 9.437
四分位距(IQR): 0.834
离群值下限： 7.352
离群值上限： 10.688
美国2020年的千人死亡数是8.880，没有超过离群值上限的10.688，反而比上限少了20.36%. 显而易见，美国2020年的人口死亡率，并没有受新冠疫情推高而离群。
再观察美国近5年的每千人年死亡数字：
2016年： 8.5
2017年： 8.6
2018年： 8.7
2019年： 8.8
2020年： 8.9
从上面5年数字可以看出，近5年美国人口死亡率有稍微匀速升高趋势，估计是美国婴儿潮一代逐渐老年化的结果。然而，近5年死亡数字都低于离群值上限，显示人口死亡率趋势没有值得警觉的异常变化。另外，新冠疫情大流行的2020年，美国人口死亡率仅位于第52百分位。
美国在新冠疫情暴击下看似死伤惨重，但考虑到美国有3.32亿人口，2020年涉及到新冠病毒的死亡数字是337979，相当于使美国人口死亡率增加了0.1%. 由于新冠病毒主要猎杀对象是命数已到的老弱病残人群，这0.1%的增加率还得减去老弱病残正常年份的死亡率，则新冠病毒单一因素致死的纯增加比率，肯定所剩无几。因此，无论是将2020年的死亡率与离群值上限对比，还是观察近5年死亡率变化趋势，都能得出新冠疫情对美国去年的人口死亡率，其实并没有清晰可见影响的结论。
____________________________________________________________________________
数据来源：https://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/death-rate