manbazy

https://www.backchina.com/u/378920

一國兩制一國為先，逢中必反死路一條

作者：manbazy 于 2021-2-23 18:05 发表于最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事

今年的兩會已經要如期在北京召開，香港作為中國的一個特別行政區，當然也會派出代表參加兩會。而在兩會召開之前，中國港澳辦轄下的全國港澳研究會22日將在北京舉辦研討會，主題聚焦在如何落實「愛國者治港」與改革香港選舉制度。

講到愛國者治港，不少泛民派就如喪考批，哭天搶地，嘴上高呼一國兩制名存實亡，中中央政府要全面控制香港，香港人以後再沒有民主和自由，於是又稱，這是共產黨的政治逼害，是寒蟬效應，是要破壞香港的公民社會，似乎愛國者一來，這些蟲貔就再沒有生存空間，行將就木。

我反而想問，這些泛民派究竟在害怕什麼咧？他們一面解釋著自己是愛國愛港的好公民，另一面又說愛國者治港的政策是政治逼害，是破壞香港的公民社會，我不禁有些疑惑，香港作為中國的特別行政區，由愛國者治理不是天經地義的事情嗎？似乎在這些泛民派眼中，由愛國者治理香港從一開始就是錯的，仿佛只要愛國者來了，香港即時就大踏步進入《1984》那樣的反烏托邦，就會受到「 Big brother」的監視之下一樣。

big brother究竟是誰咧？這些泛民派大概忘了斯諾登曾經曝光的棱鏡門事件，忘記了英國人監聽整個歐洲乃至全世界的時代計畫，忘記了棱鏡門的爆料者斯諾登現在還在俄羅斯，有家不能回，和家人天各一方。忘記了維基揭秘的創始人阿桑奇，真心實意相信西方民主自由的鬼話，現在被囚禁在英國的監獄裏，精神失常。而隨著2016年的特朗普當選美國總統，英美國國內的言論自由就更加沒有實際意義可言，對於推特Facebook而言，但凡是對華友善的言論，一律遭到封禁，但凡是鼓吹共產主義的人，甚至僅僅是觸碰了資本家蛋糕的人都要被限流被孤立。正如英劇yes，prime minister裏兩位編劇的自嘲：所謂的資訊自由計畫本身就是不可能實現的，你可以有資訊，或者可以自由。

但是中國政府要做的事情，遠遠不比這些真正的big brother來的殘酷極端，單單是要選出一位愛國者帶領香港，香港，就已經不缺乏反對的聲音了，這合理嗎？

由愛國者出任地方政府的首腦，這樣一件天經地義的事情到了泛民派口中，那就是對民主法制的極大破壞，那就是讓香港人失掉一切的自由。但由愛國者擔任香港的領導職責失去自由的究竟是誰咧？愛國愛港的人怎麼會因為一位愛國者領導就失去自由咧？難道香港的泛民派真的認為中國大陸的所有人都是沒有自由的嗎？

這些人只是在扮豬食老虎，偷換概念，欺騙香港人罷了！為什麼這些人要做這樣的事？原因好簡單，那就是一位愛國者站出來帶領香港的時候，失去自由的首當其衝就是這些賣國賊！這些從黑色管道獲取英鎊美元的蛀蝕香港的蛀蟲，不少蛀蟲恐怕已經將自己的資產轉移到海外，隨時準備逃離香港！

這些人總強調自己是愛國愛港的，真心為香港好的，誠然，這些人自然是愛國者沒錯的，但是他們愛的是哪個國咧？是那個他們心目中還有一絲夕陽餘暉的日不落帝國咧？還是那個星條旗永遠不會落下的美利堅共和國咧？亦或是二者都有之咧？這些人在移民美國的時候，宣誓為美國效忠的時候，會不會對遙遠的故國有一絲留戀咧？

我想大概是會的，因為在他們的英美主子眼裏，如果這些人不在香港，不在香港的監獄裏，就不能當做詆毀中國，抹黑中國的素材，這些人也就失去了存在的意義。連吠都吠不出聲的狗，還有什麼被豢養的必要咧？於是狗一定會懷念自己當初為主人「征戰四方」的英姿，不過，不論是對香港人而言還是對英美特務機構而言，大概都不會懷念他們吧。

對於愛國愛港的香港人而言，一位愛國者的領導只會讓香港更加團結，更加穩定，走向更加美好的未來，至於那些愛著英國美國的狗，如果他們願意叫就讓他們叫去吧！香港人不會因為幾聲犬吠，就數典忘祖背叛自己的祖國！