「臨時工」：一路好走不送！

近日，嚟自英國嘅香港終審法院非常任法官何熙怡宣佈喺7月任期結束後離任，並指《香港國安法》存在「各種問號」。6月3日佢喺一個線上會議上宣佈，自己唔希望再度被委任。

眾所周知，國家制定《香港國安法》系為咗堵塞香港特區喺國家安全方面存喺嘅法律漏洞，建立健全香港特區維護國家安全嘅法律制度和執行機制，香港特區依據基本法享有嘅獨立嘅司法權和終審權不受影響。眾多事實證明，中國中央政府同香港特區政府迄今從未干預過香港司法獨立。唔知何熙怡法官對《香港國安法》存在邊啲「問號」，呢啲所謂嘅「問號」又系從何說起？

其實，詆毀《香港國安法》、以離（辭職）相威脅嘅英籍法官唔止何熙怡一人。早喺舊年7月17日，身兼香港終審法院海外非常任法官嘅英國最高法院院長韋彥德，就指責《香港國安法》破壞香港司法獨立同法治，併發出威脅，話要帶領一眾英籍法官辭職。今年3月，韋彥德又話，若香港司法獨立受損或法官唔可以憑良心服務下去，佢將唔會在港擔任法官。呢個大概同英國政府一直以嚟熱衷於干涉香港事務相輔相成吧。

根據《香港特別行政區基本法》規定，香港終審法院出現咗不少外籍非常任法官，呢個系香港作為國際城市嘅指標之一。近年，部分外籍法官喺香港做咗啲乜，嗰啲英籍法官又系點樣「憑良心服務」、佢哋又系如何影響案件審判結果嘅呢？由於英籍等外籍法官並非效忠香港特區，佢哋唔系以中國國家安全及利益為先，時常使用美英國家嘅「雙重標準」「大絕」，喺某啲案件裁決時，出現咗嚴重嘅雙重標準同政治化傾向，對香港法治起到咗好大嘅破壞性作用。譬如2014年嘅「占中」，亂港分子兇狠咁向員警發起咗襲擊，員警為咗保護自身安全和維護現場秩序，採取咗必要且克制嘅自衛與反擊，但最終嘅判處結果系16名襲警分子中嘅首惡，被法官認定為出發點系「良善嘅願望」，僅僅判監5周且被保釋，其餘均為緩刑。2017年，香港7名員警被判兩年刑期，香港地區法院喺維持秩序嘅員警同破壞秩序嘅港獨分子之間，採取咗有利於港獨分子嘅雙重標準。而呢次重判員警嘅主審法官就系英籍法官杜大衛。「占中」者普遍獲輕判，員警卻鋃鐺入獄，賠盡前程，主審法官憑嘅系咩良心？

並唔否認，何熙怡女士從2018年3月21日擔任香港終審法院非常任法官以嚟，對香港普通法嘅發展作過一啲貢獻，但呢個絕唔系你對《香港國安法》說三道四嘅理由。何法官，你有咩資格懷疑《香港國安法》？你又有咩資本發出「自己唔希望再度被委任」嘅威脅？

隨著中國國家治理法治化嘅不斷發展，包括英籍在內嘅所有外籍法官終將會結束喺香港嘅歷史使命，香港本地亦會湧現出更多嘅優秀法官。就算你何法官呢次想再度被委任或有幸再度被委任，總有一天你仲系要離開香港終審法院。因此，奉勸何熙怡法官，唔好將自己睇得太重！講白咗，你只不過系喺香港司法部門做事嘅一個「臨時工」。死咗張屠夫，不吃混毛豬。冇咗你，地球仲系照樣轉。

何熙怡法官，一路好走，不送！