特朗普总统,你的讲话稿在哪里?

作者:重返伊甸  于 2019-2-7 23:57 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:网摘|通用分类:网络文摘|已有21评论


自从小时候在幼儿园墙上看到雷锋那张手握冲锋枪的宣传画后,我就有了一个固定的人生句式:只要有谁在哪方面表现出色,我就觉得应该“向……学习”。当年帮助烈军属扫院子,我觉得应该向雷锋同志学习,而看了在美国国会的脱稿国情咨文演讲,我觉得,我应该向特朗普总统学习。

因为回到国内,我并没有看到演讲的全部视频,但是从友人发来的信息中,依然能感觉到现场的气氛:特朗普总统发表国情咨文,全程近两个小时,站立,脱稿,对国事人名信手拈来,记性真厉害,幽默,表情丰富,议员们也发自内心地鼓掌,也能看到有些反对党没有违心地起立鼓掌,总之,这一场演讲真令人羡慕。

总统向国会发表国情咨文是美国的政治惯例,被认为是美国政府对其现行内外政策的总体宣示,除了备受国会两党的重视外,也会吸引世界各国,尤其是各区域大国的注意。

2月6日,特朗普在国会发表的国情咨文赢得了共和党议员的多次热烈掌声,就连他的民主党老对手、众议院议长洛佩西也罕见地在他讲到必须要拒绝政治报复,寻求合作、妥协和共同利益时,站起身,双出双臂,为他鼓掌。

我们不说特朗普的政策,就说特朗普表述行政当局的内外政策的方式:演讲,并且是脱稿演讲。

表达能力,对政治家来说是最重要的能力之一,很难想象,一个不善于表达的人,能成为一个很好的领导者。

脱稿演讲并非没有稿子,但是与照着讲话稿念,则有天壤之别。很多人看过话剧,当你看到优秀的话剧演员在舞台上洒脱对戏时,你就知道,那些只会以片段镜头拼凑成一部电视剧的所谓电视明星,为什么不敢走上话剧舞台,也就知道为什么“我是话剧演员”是对一个演员的褒奖。

在长达81分钟的演讲中,特朗普手中没有稿子,但是却把本届美国政府的内外政策表述得清晰而生动,同时辅以特朗普式的肢体语言,坦白而幽默,这就是能力。

通常来说,人到中年后,体力和记忆力都开始不如从前。年龄让很多人找到自我谅解的理由。我们不要忘了特朗普的年龄:唐纳德·特朗普,1946年6月14日生于纽约。站在美国国会讲台上,面对数百名国会议员,侃侃而谈近两个小时的特朗普,已经是一位73岁的老人。

令人钦佩的是,这位老人体力充沛,记忆清晰,以饱满的热情完成了本次国情咨文演讲。他没有读稿子。

去年美国中期选举前,我在多伦多的家中看过特朗普11月1日在密苏里州哥伦比亚市的演讲,那次演讲持续1小时零13分钟。在整个演讲中,特朗普侃侃而谈,从内政到外交,从就业到移民,方方面面都涉及到。

这样一个演讲到底有多大容量?我统计了一下,把演讲的英文记录翻译成中文,大约15,000多字。从头至尾,特朗普面前什么也没有,完全是即时表达,这是一个完全的脱稿演讲。

当然,如果你看过特朗普的其他演讲,在爱荷华州,在亚利桑那州,在伊利诺伊州,在任何州和城市,特朗普都是脱稿演讲。在其他很多场合的演讲中,特朗普也大多是脱稿演讲。脱稿演讲,从现场效果来说,总能胜过念讲话稿,因为演讲人有更多时间给出表情,给出语气,与听演讲的人进行情感互动,看上去更具活力,更具亲和力。

可是,脱稿演讲不容易。首先你要记住你要讲什么,还要记住要点,更要记住一些人名和数字,这对于谁都不是一件简单的事。设想一下,我们自己如果年过70,面对刚刚看过的文章,人名能记住几个?地名能记住几个?数字还记得准确吗?

特朗普精力充沛,反应机敏,是一个颇有智慧的人。有趣的是,他在当选总统之前并没有担任过公职,不像克林顿当过阿肯色州州长,小布什当过德克萨斯州州长,奥巴马当过联邦参议员,特朗普进入白宫前只是一个商人。按有些人的说法,特朗普是一个“缺乏政治经验”的人。

政客们经常引以为傲的是他们的嘴巴,这很自然,因为他们是最有机会讲话的。就像国内很多官员,对自己的履历很是骄傲,打开一看,乡里干过,县里干过,市里干过,省里干过,活脱脱一个领导干部的活标本。同他们的从政履历比,特朗普这样的人只能算作新手,因为唐纳德同志连干部都没当过。

可是,那些官员真的行吗?如果让他们离开讲话稿,在一个体育馆内,面对数千名听众,他们还能侃侃而谈吗?还能记住自己要讲什么内容吗?还能把自己管辖的地区的情况,如特朗普掌管的美国,以及自己的政策主张讲得有条有理,让听众有感觉、深深信服吗?

中期选举系列演讲期间,特朗普每次面对观众,大家随时会鼓掌,会欢呼,会吹口哨,这种现场是不是很嘈杂?很容易干扰思路?甚至让讲话者忘词卡壳?

要知道,我们很多政府官员讲话的时候,下面都是规规矩矩,安安静静,大家在为领导创造最佳的讲话环境。如果这些官员处于特朗普那样的讲话环境,他们的表现会怎样?

说实话,我是有所担心,我担心他们讲不出来,磕磕巴巴,毫无条理,甚至讲不清楚自己所在地区的情况。这种担心是有根据的,照本宣科的相信大家见过很多,把讲话稿念得支离破碎的官员也绝不鲜见,这说明我们的很多官员“缺练”。

当然,“缺练”不是他们的错,如果搞清楚他们中的很多人是怎样上去的,你就不会对他们的口才有太多期望。喝酒和对上级说奉承话是他们的强项,头脑、逻辑和口才和他们通常无缘。

可是特朗普不一样,更宽泛地说,是美国的政治家不一样。不要说竞选总统、联邦议员,就是小到一个城市和镇的教育委员会的委员,你想当选都要发表演讲,在一定范围内向公众表达你的主张和观点。

在美国,不要指望仅仅靠拍领导马屁,给领导送礼就能戴上乌纱帽,首先你要通过有效的,有说服力的表达说服你的谈话对象,让人家对你有信心,认为你说的在理并且可行。做不到这一点,只说“我会送礼”,“我拍马屁一流”,就想在美国搞个领导职务干干,那完全是白日做梦。

在西方国家,想从政,首先要过口才关,虽然大家都知道说是一回事,做是另一回事,但是,既然你希望被委以重任,那就先要让别人听到你是怎么说的,知道你是怎么想的。因此,说很重要,是骡子是马拉出来遛遛,这是首要的原则。

这一点,特朗普有训练,不要说上宾夕法尼亚大学,就是在中小学,也都受过充分的训练。在加拿大,学校都有Presentation,说简单点就是就某个话题,大众表达自己的观点以及支持这种观点的论据。不管是小学,中学,还是大学,学校对这种涉及语言、知识、逻辑和自信心的活动都极为重视。

相反,如果不重视这项训练,物色人选时以领导的好恶为标杆,以能见风使舵、溜须拍马为标准,那就难免选出那些说奉承话一个顶十个,但是连一篇正经的工作报告都写不好,甚至读不好的官员。说的枯燥无趣,听的昏昏欲睡。这样的官员能否干好工作,称职地主政一方就成为一个大大的问号。

我看过特朗普许多场演讲,说实话,很佩服他的记忆力、逻辑以及表达能力,你会对自己的选择有信心:能够如此清晰表达自己观点,说服听者的一个领导人,不太可能是一个在实践中缺乏行动力和判断力的人。对于政治家来说,对于从政的人来说,脱稿演讲能够令讲话者自己有信心,也使得听者对演讲者有信心,它代表着表达思想的能力。

 From:https://mp.weixin.qq.com/s/ASumaeadqoyzRoJdH3HAJw

1

高兴

感动

同情
1

搞笑

难过

拍砖

支持
6

鲜花

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论 评论 (21 个评论)

9 回复 fanlaifuqu 2019-2-8 00:04
好文!
6 回复 BANGZI 2019-2-8 02:14
麻烦您去查一下teleprompter是个啥东西。所有的总统在重要场合的讲演都用那东西。呵呵。。。quora上还有图为证。一般用三个,左中右,好配合总统的视角,就像他真的在发表即兴演说一样。
7 回复 厚道人家 2019-2-8 02:30
特朗普的国情咨文不管是脱不脱稿都可以说是精彩的。我深被诚服。你得好,总结得体。
2 回复 厚道人家 2019-2-8 02:30
2 回复 厚道人家 2019-2-8 02:31
你写得好。
2 回复 qxw66 2019-2-8 03:10
中国马云压住他
3 回复 ryu 2019-2-8 05:08
有些留言就是不合时宜。
2 回复 ryu 2019-2-8 05:10
很多人信仰的耶稣,以前不也没有干部经历。
2 回复 重返伊甸 2019-2-8 05:16
ryu: 很多人信仰的耶稣,以前不也没有干部经历。
  
2 回复 ryu 2019-2-8 05:23
重返伊甸:   
没有说你哈。

这篇文章在国内被屏蔽了,刚刚在推特上看到有人吐槽。
4 回复 BANGZI 2019-2-8 05:31
lym2022: teleprompter当着佩罗西的面用?
那东西是国会演讲的标配。左边右边能看见,前方是个65吋的屏幕在第一排听众的前面(观众看不见)。俺特地去看了下视频,的确有。所有的总统重要的演讲都用,佩洛西也用。
下面是关于川大爷用teleprompter的两个链接,一个是quora,一个是卫报。

https://www.quora.com/Did-Trump-use-notes-or-a-teleprompter-for-his-State-of-the-Union-speech-or-was-it-memorized-I-did-not-see-him-refer-to-any-notes-on-the-podium-and-did-not-see-teleprompters-anywhere

https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/aug/25/donald-trump-teleprompter-speech
3 回复 ita 2019-2-8 08:31
作者没去过现场?知道TV news readers 吗?
4 回复 慈林 2019-2-8 15:11
是有提稿字幕,但西方政客多数不靠那个东西,脱稿演讲,是西方政客最基本的本事,不行,混不下去。所以个个都是口若悬河,滔滔不绝。川普口才也很好这是事实。让你上台,十个提词字幕,你也讲不顺溜,不要说声情并茂了。还是要佩服别人。
4 回复 重返伊甸 2019-2-8 19:33
慈林: 是有提稿字幕,但西方政客多数不靠那个东西,脱稿演讲,是西方政客最基本的本事,不行,混不下去。所以个个都是口若悬河,滔滔不绝。川普口才也很好这是事实。让
说的好!
3 回复 披着人皮的狼 2019-2-9 05:31
BANGZI: 麻烦您去查一下teleprompter是个啥东西。所有的总统在重要场合的讲演都用那东西。呵呵。。。quora上还有图为证。一般用三个,左中右,好配合总统的视角,就像他
呵呵, 看来习主席和李总理都不知道有teleprompter那东东
2 回复 BANGZI 2019-2-9 07:45
披着人皮的狼: 呵呵, 看来习主席和李总理都不知道有teleprompter那东东
习主席貌似都是捧着个稿子念的,比这个tele省钱多了。
4 回复 Lawler 2019-2-9 11:50
慈林: 是有提稿字幕,但西方政客多数不靠那个东西,脱稿演讲,是西方政客最基本的本事,不行,混不下去。所以个个都是口若悬河,滔滔不绝。川普口才也很好这是事实。让
另一个要紧的事您没提,那稿子都是人家自己的东西,自己想说的东西!
2 回复 丛林法则 2019-2-9 12:23
呵呵

大赞帖主

我们美国华人拍总统的马屁水平也比国人强不少

电子讲稿显示器都不知道吗?
2 回复 Sc2885375 2019-2-10 08:46
現場是有读稿机提示的,應該赞㝍稿的有料!當然是總統決定演词大綱。奧巴马就是由于㝍稿出色而被看中步向總統之路的。但民主国家的政客必須經过選舉洗禮,口才滔滔的胜出機會大很多。
不止是政客要能言善道,以前在機构出席Townhall,那些長篇大論言而無物的講者,是會馬上被人哄下台的。
3 回复 天国蜜女 2019-2-26 08:41
不难,但需要训练。不训练是难加难。我的英文学校,就是这个训练。我的博文中有提到。从选题到u完全脱稿演讲。不及格不能升级。我现在一直在训练。好文章。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 14:01

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部