从李文亮之死来看清中共的脆弱

李文亮之死暴露了中共下列问题：
按照海内外共党的五毛的说法，说李文亮是吹哨人这样的文章和新闻归类为境外势力或者反华公知带节奏什么的；但是问题是，现在说句不好听的，境内谁是公知？公知才有多少人?他们发出的文章什么的，那些公知才有多少流量?
       如果没有境内的共产党自己的党媒官媒的微博和公众号在推动在转发，怎么会发酵到这个地步？呵呵，比如央视新闻,人民日报，环球时报等等这些党媒官媒的微博他们都说李文亮是吹哨人，甚至这些官媒体的微博小编本身就是“李文亮是吹哨人”的节奏发起人，可以上微博搜一下"李文亮"看看那些浏览量几十万上百万上千万的话题的主持人都是中共的官媒，五毛认为的“无事生非的带节奏舆论"其实都是境内的某些官媒首发并且推波助澜的哦，中共境内的微博，百度里的各种热搜都是人为制造的哦，呵呵;
所以，难道说，现在境内这些党媒官媒都是境外势力么？
呵呵,so,根据这种事实，只有2种可能性:
A:中共当局特别是习近平当局对中共的相当数量的官媒党媒的自媒体（微博微信）的热搜和话题和小编的管理出现了真空，习近平也可能是想管但是管不了，因为这些自媒体都是资本在控制，这就相当于中共当局在意识形态上面出现了“割据势力”，出现了“军阀混战”；而意识形态又是实际行动的前提，实际行动有: 比如，云南大理违规强行扣押其他省市的物资口罩，这就是出现了“军阀混战”，现在还只是个小小的疫情，一旦出现战争动乱什么的，你看吧，中共绝对的军阀混战,自身难保.

B:也可能是中共宣传系统自己分别担任黑脸白脸，就好像军队总要有个敌人才有要军费和发展扩大的理由；宣传系统也是这样，自己创造一些“西方”的热点这样的思想敌人，养寇自重，然后自己在假装去声讨这些热点（比如海内外的五毛就在声讨李文亮是吹哨人等等），只有这样，宣传系统才能向习近平的中央要更多的筹码和资源，通俗的说就是自己挖个坑自己在把坑填上；
   但是如果是B,那么问题来了，你在一些小事上养寇自重没什么大问题，你别经常的这样养寇自重也没什么问题，但是现在看到的是，中共的宣传系统为了自己的利益在这么大的疫情问题上也在养寇自重自己挖坑自己声讨，其结果只能是不断的消费中国国内人民群众对中共和中共政府的厌恶，从此可以看出中共体制内的各个部门为了自己的利益不惜损害中共和中共政府，这就让大家更加看清楚中共的脆弱性;
所以，中共如此的脆弱，还吹牛说什么打台湾武统什么的,那简直就是白日做梦,放P而已.说到武统台湾，海内外网友可以选择查看阅读本博的另一篇博文【武统台湾是伪命题】