- 苏诚忠：冷漠症
- 飞云：文学与现实中的武松打虎
- 8288：1958年倷娘养出侬只小癞痢，典故何在？梗何在？
- qxw66：看了中国诗词大会后的一些感触
- 谢盛友：谢盛友：六四30年反思（3）：宪政
- 胡子太长了：( 转)做人的境界：儒家的敬，道家的静，佛家的净。
- 农家苦：文化人决不能做现代科技的走狗
- 苏诚忠：现代硕鼠
- 谢盛友：谢盛友：六四30年反思（2）：领袖
- 胡子太长了：中国是无宗教，但为什么一定要建立宗教-与谢盛友商榷
- 南沙2：《红军唯一女师长》 ZT--匿名
- portpass：妇女的社会地位
- 谢盛友：谢盛友：六四30年反思（1）：信仰
- 文庙：以色列行: 应许的美地
- successful：哈佛大学教授称: 中美应建立起宋辽或宋金式进贡关系
- 农家苦：中国文化中的“邪“到底是何方神圣？谁是最大的今邪？
- 南沙2：《宋太祖留下的祖训》 ZT--匿名
- successful：“二战”中最美丽、最传奇的女间谍
- 苏诚忠：文化问题
- 8288：为了它，国家花300个亿，买断了1700万人的青春......
92年邓小平南巡途中再倡经济改开，其心情的复杂应难与人言。凡人皆有内心脆弱的一面，邓小平不会例外。在他有生之年，他仍须尽力保党，保曾经的声誉，保护家族利益。不排除他还有对六•四欠下了血债的内省成分。但是，他已没有了能量认错和纠错，上层既不会支持他纠错也无人会替他担责，此为中共传统，他手头只有再倡经济改开这张牌。然而，像所有的独裁者一样，他即便到了这个时候仍旧高估了自己，也高估了红二代的能量与度量，以为事情仍旧可为。殊不知，六．四血案固然可能淡化乃至淡忘，前提却是他和中共的诚恳谢罪，尤其少不得让大多数人得到明显公平的实惠，下一步就是切实的政治改革，进行全民普选，仅仅想到这里就可怕。不止如此，权贵经济一开口子就成了出闸的水，势必导致反动体制与故意犯罪集团比赛作恶，理性等于零了，这一来，无论经济能否上去，都难以改变党国驱赶着十几亿人奔向深渊的大趋势，一如文革狂热驱赶几亿人奔向疯人院一样。
此前提下仍旧高喊改开，不免是在侮辱全体中国人的智商。由高度计划经济转变为市场经济，哪怕换了民主制度也会有个不短的过程，此事不假，但也决不至于年年喊攻坚，实际是作秀。例如国企改制，理应代表工人权益的工会，职工代表大会没有半点发言权，全是共产党书记、经理说了算，实为他们身后的刺刀说了算，它不带来严重后患才怪。一边是给产业政策、经济结构、资源配置，劳资关系重重设限，一边大谈特谈攻坚。这一来就算有心的攻坚也会没个完，永远在路上的改开，还叫改开吗？事实上，不借助外资和入世，不靠纵容贪腐以激发官员的工作热情，所谓经济奇迹难以想象。但这是让生产关系饮鸠止渴，偏偏这样的改开还停不下来了。
要救这样的改开，理论上就只有转移矛盾，说白了就是向外殖民和发动战争。今天的习当局走的就是这条路，也不容它不走这条路，突出如一带一路，打造人类命运共同体。此为二战前列强早就玩过的把戏，无一国走通了，可怜的习当局还把它当新鲜。
不走这条路而救经济，就只能再进一步竭泽而渔。那么等待未来子孙的，不外乎大半个中国不宜居住，不外乎我不杀你，你就会杀我。这样的自作孽，入了世又怎样？今天的贸易战，见证了投机取巧又吃霸王餐的报应。它反映了一个可怕趋势：继续作恶，将成世界公敌。
诚然，改开使大多数人不同程度受惠，出来了中产阶级，是事实。但这不是肯定邓氏其人其路线的理由，一是中国人的赤贫生活是谁造成的，是共产党。二是当权者把本该属于中国人的东西只是部分还给了中国人，是他们应该做的。主要是此发展不能建立在野蛮资本主义基础上，不能建立在不可持续基础上。这样的教训太多，当权者务必了解这一点。此种注定了后果可怕的发展模式，便是邓氏其人其路线的“功绩”。
文革后邓小平叱咤风云近二十年，事实上不再以毛泽东为偶像，其中约有六年时间，是他一生中的亮点，但是到此为止。
毛泽东并非马克思原教旨信徒，邓小平也一样。前者倾心的是千古一帝秦始皇，眼里是天下。后者务实一些， 目标应是俾斯麦、路易十四式君王。或许，他早年在法国打工就听闻过太阳王的故事。在那个时代，那是一部当然的英雄史诗。路易十四以前的法国，在欧洲无非尔尔，靠了路易十四的咬住青山不放松， 法国旧貌换新颜。但是， 邓小平要么蔑视了事物的另一方面，要么不懂其内在关系。 因为法国尔后在世界的大影响，主要根于拿破仑、西哀耶斯、包括罗伯斯庇尔在内的新阶层的不同作用 皆是法国大革命的产物。路易十四的遗产，反倒引燃了大革命，正面遗产被烈火吞没，负面遗产仍旧作孽。
专制的历史轨迹总是惊人地相似。在法国，当路易十六怎么改革都法术失灵, 迎来了革命时， 路易十四早已长眠于地下， 任什么滔天洪水他都不管了。在中国，红二代习近平上台后也就过了两三年风光日子，便迎来了末世的横竖不对劲， 邓小平却在阴间打桥牌，不探世事了。路易十四认得芳汀吗?总设计师识得杨改兰吗?但是芳汀和杨改兰的悲惨命运， 却与太阳王和总设计师大有关联。
但又不能不说，长时期内，中国社会对邓氏其人其路线是持“三七开”。罪三功七，分明是民意。它依据的是这几个方面：
一、较之毛泽东时代，不论改开如何不足，乃至出来了六▪四血案，生活的各个方面仍旧进了一大步。只要不反对共产党，不犯刑事事件，就能活下去。受共产党无情打压的反对派，终归是很小部分人。
二、较之毛泽东时代，多劳多得已不可逆转。仍然存在发小财的机会，如果运气好的话。
三、社会的不公平及种种丑恶情况虽呈愈演愈烈之势，但共产党似乎也不接受这一套，一直在纠正。此事肯定另有一个人性恶的问题，慢慢来吧。
四、国力强盛了人所共知，终究是件好事。让外国人特别美欧注目中国，离不开这一点。毕竟，今天仍是讲实力的世界。
五、民主是个好东西，但民主并非不可能带来混乱。谁能保证民运人士上台，就不会搞言行不一。因此，只要继续改开，受世界大势所逼，中共慢慢儿会变的。
六、小日子才打理出眉目不很久，太多的人还欠着各种债务，不能让前者毁于社会动乱。若陷入动乱之中仍需偿还各种债务怎么办？因为共产党当然不会减免小百姓的债务，但是民主政府一样会叫你还房贷和各种贷。如此，先把自个问题打理好了再说其它吧。
七、还有……
然而，上述种种经不住时间敲打也是显然的。拿“较之毛泽东时代”来说，为什么参照系不能是日本，南韩，新加坡？该不至于中国不配吧。再拿“慢慢来吧”来说，中共治下已过去了几代人，种种丑恶情况只增不减，这样的“慢慢来吧”还应当接受吗？似此民意，哪里有资格代表下一代人。
有必要再分析一番经济发展这个亮点。
此前提下仍旧高喊改开，不免是在侮辱全体中国人的智商。由高度计划经济转变为市场经济，哪怕换了民主制度也会有个不短的过程，此事不假，但也决不至于年年喊攻坚，实际是作秀。例如国企改制，理应代表工人权益的工会，职工代表大会没有半点发言权，全是共产党书记、经理说了算，实为他们身后的刺刀说了算，它不带来严重后患才怪。一边是给产业政策、经济结构、资源配置，劳资关系重重设限，一边大谈特谈攻坚。这一来就算有心的攻坚也会没个完，永远在路上的改开，还叫改开吗？事实上，不借助外资和入世，不靠纵容贪腐以激发官员的工作热情，所谓经济奇迹难以想象。但这是让生产关系饮鸠止渴，偏偏这样的改开还停不下来了。
要救这样的改开，理论上就只有转移矛盾，说白了就是向外殖民和发动战争。今天的习当局走的就是这条路，也不容它不走这条路，突出如一带一路，打造人类命运共同体。此为二战前列强早就玩过的把戏，无一国走通了，可怜的习当局还把它当新鲜。
不走这条路而救经济，就只能再进一步竭泽而渔。那么等待未来子孙的，不外乎大半个中国不宜居住，不外乎我不杀你，你就会杀我。这样的自作孽，入了世又怎样？今天的贸易战，见证了投机取巧又吃霸王餐的报应。它反映了一个可怕趋势：继续作恶，将成世界公敌。
诚然，改开使大多数人不同程度受惠，出来了中产阶级，是事实。但这不是肯定邓氏其人其路线的理由，一是中国人的赤贫生活是谁造成的，是共产党。二是当权者把本该属于中国人的东西只是部分还给了中国人，是他们应该做的。主要是此发展不能建立在野蛮资本主义基础上，不能建立在不可持续基础上。这样的教训太多，当权者务必了解这一点。此种注定了后果可怕的发展模式，便是邓氏其人其路线的“功绩”。
文革后邓小平叱咤风云近二十年，事实上不再以毛泽东为偶像，其中约有六年时间，是他一生中的亮点，但是到此为止。
毛泽东并非马克思原教旨信徒，邓小平也一样。前者倾心的是千古一帝秦始皇，眼里是天下。后者务实一些， 目标应是俾斯麦、路易十四式君王。或许，他早年在法国打工就听闻过太阳王的故事。在那个时代，那是一部当然的英雄史诗。路易十四以前的法国，在欧洲无非尔尔，靠了路易十四的咬住青山不放松， 法国旧貌换新颜。但是， 邓小平要么蔑视了事物的另一方面，要么不懂其内在关系。 因为法国尔后在世界的大影响，主要根于拿破仑、西哀耶斯、包括罗伯斯庇尔在内的新阶层的不同作用 皆是法国大革命的产物。路易十四的遗产，反倒引燃了大革命，正面遗产被烈火吞没，负面遗产仍旧作孽。
专制的历史轨迹总是惊人地相似。在法国，当路易十六怎么改革都法术失灵, 迎来了革命时， 路易十四早已长眠于地下， 任什么滔天洪水他都不管了。在中国，红二代习近平上台后也就过了两三年风光日子，便迎来了末世的横竖不对劲， 邓小平却在阴间打桥牌，不探世事了。路易十四认得芳汀吗?总设计师识得杨改兰吗?但是芳汀和杨改兰的悲惨命运， 却与太阳王和总设计师大有关联。
但又不能不说，长时期内，中国社会对邓氏其人其路线是持“三七开”。罪三功七，分明是民意。它依据的是这几个方面：
一、较之毛泽东时代，不论改开如何不足，乃至出来了六▪四血案，生活的各个方面仍旧进了一大步。只要不反对共产党，不犯刑事事件，就能活下去。受共产党无情打压的反对派，终归是很小部分人。
二、较之毛泽东时代，多劳多得已不可逆转。仍然存在发小财的机会，如果运气好的话。
三、社会的不公平及种种丑恶情况虽呈愈演愈烈之势，但共产党似乎也不接受这一套，一直在纠正。此事肯定另有一个人性恶的问题，慢慢来吧。
四、国力强盛了人所共知，终究是件好事。让外国人特别美欧注目中国，离不开这一点。毕竟，今天仍是讲实力的世界。
五、民主是个好东西，但民主并非不可能带来混乱。谁能保证民运人士上台，就不会搞言行不一。因此，只要继续改开，受世界大势所逼，中共慢慢儿会变的。
六、小日子才打理出眉目不很久，太多的人还欠着各种债务，不能让前者毁于社会动乱。若陷入动乱之中仍需偿还各种债务怎么办？因为共产党当然不会减免小百姓的债务，但是民主政府一样会叫你还房贷和各种贷。如此，先把自个问题打理好了再说其它吧。
七、还有……
然而，上述种种经不住时间敲打也是显然的。拿“较之毛泽东时代”来说，为什么参照系不能是日本，南韩，新加坡？该不至于中国不配吧。再拿“慢慢来吧”来说，中共治下已过去了几代人，种种丑恶情况只增不减，这样的“慢慢来吧”还应当接受吗？似此民意，哪里有资格代表下一代人。
有必要再分析一番经济发展这个亮点。
评论 (0 个评论)
其它[文史杂谈]博文更多