货币战国时代，人民币如何取得他国信任？

     《货币战争4》中是这么说的：苏联当时有大量的黄金，但倾全国之力搞工业化的政策同时也在大肆剥削农业，导致苏联粮食产量在多数年份无法满足国内需求。1963年由于农业歉收，苏联外汇又不足，不得不出售372.2吨黄金在国际市场购买粮食，一次就损失了黄金储备的1/3,；1965年再次出售了335.3吨黄金购买粮食。因此尽管美联储当时搞的布雷顿森林体系使得美国黄金大量流失，但由于苏联在国际市场上大量抛售黄金去买美国的小麦，所以缓解了布雷顿森林体系的崩溃几乎长达十年之久。否则的话，布雷顿森林体系早在60年代初就崩溃了。正是由于苏联大量向国际市场抛售黄金，美元兑黄金的压力才能得以缓解，美国才得以维持35美元/盎司的黄金-美元本位制，而不立刻出现崩盘，这是苏联用黄金支付所带来的重要的维持作用。

       但美国之后变本加厉地继续超发货币，所以布雷顿森林体系在70年代的崩溃是必然的。这里面既有越南战争的问题，也有搞“大社会”的各种福利带来巨大赤字的原因，使得美国的发钞量越来越大。而这些美元中有2/3涌向了海外，形成了海外美元市场，俗称就是“欧洲美元”。随着海外美元总量变得越来越庞大，有些国家开始对美元信用产生了怀疑，他们一方面要求将手中的美元兑换成黄金，另一方面在国际市场上购买石油、粮食等大宗商品，造成价格全面抬升，最后诱发了70年代全世界的通货膨胀，而美国也宣布美元与黄金的绑定“脱钩”，布雷顿森林体系宣告崩溃。

      这就是70年代滞涨前后发展的一个基本顺序和逻辑。所以上世纪70年代西方的滞胀与欧洲美元有关吗？当然有有极大的关系。这个故事应当给予我们启示，60、70年代的美国正是如日中天的时候，其强大全球无人能及，但即便强盛如斯，如果不遵守货币纪律，不遵守基本的经济规律，那么必然会遭到反噬。

     21世纪的世界货币局势一方面取决于各大经济体自身的发展状况，另一方面也要看谁在货币纪律上更自律，更能取得其他国家的信任。人民币要想成功国际化，购买力的稳定是必须要考虑的问题。