- 一剑飘尘：美式高校录取制度不可取
- fastest：中国怂了？越南证实中国勘探船离开争议海域
- wcat：国家统计局的数据有假！
- bobzhou：上海工商银行行长人面兽心玩32名女下属
- chineseman：阿Q遇上了川普
- 王博谈美加：为什么亚裔男不讨人喜欢？看看各自的“总统”的德行就明白了
- ryu：北京赤膊上阵被美誉'北京比基尼'
- bobzhou：警惕社会主义者正在潜移默化颠覆美国两党制
- bobzhou：伟大，中国共有正副书记4890万个年薪需要24000亿
- 呐喊丁丁：对中国贸易战，川普手中的一张竞选王牌
- 王博谈美加：大罢工的香港工人阶级是什么样的？
- 文庙：彭颜祸水乱香港 巾帼英雄现香江
- 花名雞仔：我们这一代大部分都不会怨恨共产党和老毛。
- 石头山：大规模枪击逃生法则
- 总裁判：评：北美崔哥如何调侃香港反送中示威游行
- 呐喊丁丁：川普对3000亿进口加关税对美国消费者影响有多大？
- 花名雞仔：现在明白了？谁是乱港者，那些支持示威的哑了，暴徒举"港独"旗、美国旗围攻警察
- 王博谈美加：香港人每天上街“闹”，原来都是一个诉求，就是“做人的尊严”
- riverview88：特朗普的苦肉计
- 金复新1：论《习主席和他的情人们》一书在香港反送中运动中的巨大贡献
谁是这个世界上最会投资的人？你很可能会首先想到“价值投资教父”——巴菲特。“50年平均22%的回报率”，这是巴菲特前无古人的骄人战绩，如果当年你投资100美元坚持至今，现在的财富将是208万美金。我们都很好奇，巴菲特成功投资的根源在哪里？我们又能否复制巴菲特的奇迹呢？ 回顾一下整个历史发展的趋势，我们就会发现，巴菲特的成功简直是“时势造英雄”的典型范例。巴菲特最成功的投资对象，大多是美国或者北美的企业。而20世纪是美国的世纪。过去100年，美国股市大盘的收益率大概平均是每年7%。这背后反映的是美国企业的持续高增长。尤其在20世纪80年代之后，全球化浪潮下，美国企业赚取的是全世界的利润。巴菲特则投资了其中最具代表性的美国企业。 所以巴菲特的成功，最根本的是来自于对趋势的把握和坚定不移的追随。他的投资成就，本质是二十世纪美国资本主义的胜利，正是因为把握住了其中的规律，巴菲特的整个投资生涯才能顺势而为，事半功倍。 在正确方向上的小进步将积累出惊人的成就，而在错误方向上的大进展却可能导致毁灭与灾难。 那么在21世纪，中国能否复制美国的成功，崛起为世界一流大国？身处中国的我们，又能否把握住时代的大趋势？要看清未来，我们需要透过表面的浪花，看清潜流的变化。 新时代的大国竞争，争的究竟是什么？GDP吗？GDP总量并不能说明强国与弱国的本质差距，GDP含金量的差异，才是强国与大国的本质区别。1840年鸦片战争前夕，中国GDP占全球的份额仍高达25%以上，经济总规模约为英国的6倍，但中国最终败给了英国。原因是两国GDP的“含金量”相差悬殊，中国经济规模几乎全部来自传统农业，而英国的工业化程度已经很高，一边是男耕女织，一边是钢铁与大炮，胜负的结果早在开战之前就已注定。 应该如何判断GDP的含金量呢？传统经济学长期以来只关注GDP总量，而忽略了分析经济体内部结构的复杂性。经济复杂性才是解读经济增长根本规律，判断一国经济含金量的更有效指标。 英国在19世纪超越中国，表面上看是经济超越，本质上是从12世纪起，西方在商业革命、海洋贸易、文艺复兴、地理大发现、宗教改革、工业革命等一连串的重大突破中积累了庞大的新知识，在暴增的知识量的压力下，制造业必须重新调整。强国的实力体现在：面对大规模增加的新知识，能够有序地分散储存于社会的不同组织和个人，有序创造专业度并刺激新知识的出现。当市场需求产生时，能迅速重组知识并投入生产。 如何才能做到这一点呢？仍然需要从经济复杂性的角度分析。 国家制造业的实力体现在，要想生产高度复杂的产品，例如飞机或芯片，该国必须具备相关的全部知识单元。一个人所能吸纳的知识单元就是一个PersonByte，生产一个产品所需的知识单元越多，就越需要组织更多的人合作。简单地说，知识分工和重组导致经济结构的复杂性。经济结构越复杂，一国的经济含金量就越高，在国家竞争间越占上风，越不容易受制于人。 那么该如何衡量经济复杂性呢？可以用经济复杂性指数（ECI）这一工具。它是目前对经济增长的本质解释力最为强大的理论体系，对政策制定具有显著的指导意义。从全球范围来看，发达国家与落后国家的本质区别是什么？为什么在落后国家发展的道路上，有难以逾越的“中等收入陷阱”？那些少数成功跃升高收入行列的国家又是为何做到的？从长期来看，中国、印度、美国，各自的发展前景如何？
评论 (0 个评论)
其它[热点杂谈]博文更多