建国后我们真的闭关锁国过吗？

建国后我们真的闭关锁国过吗？

经常听一些二极管大脑崇拜改开邪教的特色奴说，如果不是改革开放的伟大功绩，我们还在闭关锁国呢，我们就会变成大号的朝鲜。在这些狂热的特色奴看来，如果不跟着他们一起放卫星，不吹捧那个喜欢放卫星的人，那就是退回到闭关锁国中。他们的大脑，如同二极管，非黑即白，非此即彼。

历史事实是，我们从未闭关锁国过。为了给自己放卫星，把前两个阶段的改革开放，都丑化抹黑成是闭关锁国，来衬托自己的伟大和正确，并以恶意构陷来化解一切质疑，这种行为可以说是十分的厚颜无耻。

主席真的反对市场，反对商品生产吗？

一些特色奴，为了丑化主席，好衬托出邓的高度，喜欢宣扬主席不懂经济，反对市场，反对商品生产，只懂开国，不懂建国，只懂计划，不懂市场。还认为邓的姓资姓社论是创举，是经济思想的突破。这都是不符合历史事实的，因为主席从来都没有反对过商品生产，也没有反对过市场机制。我们来看一看主席的这篇文章《关于社会主义商品生产问题》。下面是节选。

“许多人避而不谈商品和商业问题，好像不如此就不是共产主义似的。人民公社必须生产适宜于交换的社会主义商品，以便逐步提高每个人的工资。在生活资料方面，必须发展社会主义的商业;并且利用价值法则的形式，在过渡时期内作为经济核算的工具，以利逐步过渡到共产主义。现在我们的经济学家不喜欢经济学，苏联也是这样，认为谁说到价值法则谁就不名誉似的，表现在雅罗申柯写的一封信上。这些人不赞成商品生产，以为苏联已经是共产主义了，实际上还差得很远。我们搞社会主义只有几年，则差得更远。

提倡实事求是，不要谎报，不要把别人的猪报成自己的，不要把三百斤麦子报成四百斤。今年的九千亿斤粮食，最多是七千四百亿斤，把七千四百亿斤当数，其余一千六百亿斤当作谎报，比较妥当。人民是骗不了的。过去的战报，谎报战绩只能欺骗人民，欺骗不了敌人，敌人看了好笑。有真必有假，真真假假搞不清。偃师县原想瞒产，以多报少，也有的以少报多。《人民日报》最好要冷静一点。要把解决工作方法问题，当成重点，党的领导，群众路线，实事求是。

斯大林认为在苏联生产资料不是商品。在我们国家就不同，生产资料又是商品又不是商品，有一部分生产资料是商品，我们把农业机械卖给合作社。进入共产主义要有步骤。我们向两方面扩大:一方面发展自给性的生产，一方面发展商品生产。现在要利用商品生产、商品交换和价值法则，作为有用的工具，为社会主义服务。在这方面，斯大林讲了许多理由。商品生产有没有消极方面呢?有就限制它嘛!

现在，我们有些人大有要消灭商品生产之势。他们向往共产主义，一提商品生产就发愁，觉得这是资本主义的东西，没有分清社会主义商品生产和资本主义商品生产的区别，不懂得在社会主义条件下利用商品生产的作用的重要性。这是不承认客观法则的表现，是不认识五亿农民的问题。在社会主义时期，应当利用商品生产来团结几亿农民。我以为有了人民公社以后，商品生产、商品交换更要发展，要有计划地大大发展社会主义的商品生产，例如畜产品、大豆、黄麻、肠衣、果木、皮毛。现在有人倾向不要商业了，至少有几十万人不要商业了。这个观点是错误的，这是违背客观法则的。把陕西的核桃拿来吃了，一个钱不给，陕西的农民肯干吗?把七里营的棉花无代价地调出来，会马上打破脑袋。”

看吧，把别人的猪说成是自己的，谎报产量搞浮夸风，狂热冒进搞共产风，把商品生产和市场机制，和社会主义对立起来，这都是刘邓喜欢干的事。主席从来都没说过这种话。

第一个站出来纠左的人，第一个出面反对刘邓浮夸风的人也是主席，而不是彭德怀。但那时候刘邓权力太大，开会都不让主席参加。主席根本没有办法把他们扳过来。后来主席很无奈的说，你们非要这么搞，以后出事了饿死人了，不能杀我的头。果然，后面出现了很严重的后果。开会不让参加，出了问题，他们才想到了让主席出来背黑锅。在七千人大会上，他们真的气势汹汹的要杀主席的头。

后来的什么姓资姓社论，不过就是拾主席的牙慧罢了。人为制造计划和市场对立的是刘邓他们，后来浮夸风，共产风破产，不得不拆除对立的也是他们，凭空给自己弄了一身思想资本和功劳，这还是放卫星的套路。类似于在路边搭了个违建棚子，自己拆掉了，然后还跟满城的人讹几百万的拆迁款。

我们应该向西方学习什么？

主席给工业化路线定的基调是，独立自主为主，争取外援为辅。在这个总的路线和方针下，中国在独立自主的前提下，在50年代，争取到了苏联援建156个项目。在70年代，又和世界上的一些科技先进国家，争取到了四三项目的技术进口。事实证明，这种技术积累路线是正确的，是成功的。也正是苏联援建的156项目，和70年代的四三项目，奠定了我国完备工业体系的根基和框架。

我们从一个农业国，短短十几年，两弹一星有了，核潜艇有了，飞机会造了，轮船会造了，汽车会造了，这是多么了不起的伟大成就。

在我们要向西方学习什么这个问题上，主席认为，我们只需要学习西方先进的工业和科技就行了，其他的都不需要学习。在学习西方先进科技的同时，主席还认为，我们要向西方人输出文化，输出革命，输出价值观，解救水深火热的西方人。因为主席觉得，我们的文化才是最先进的，西方人应该向我们学习文化，而不是我们向西方人学习文化。

主席对工业制造，对科技，有着超常的热爱。科技是第一生产力，这句话最早也是主席说的。后来这句话不知道怎么就成了邓的名言，又是把别人家的猪说成是自己的。

为什么一开始联苏制美，后面要联美制苏呢，因为主席觉得，苏联的那些技术都学的差不多了，应该再把美国人的那些学过来，这样中国才能成为世界上最强大的国家。主席一直认为，美国的技术比苏联的技术更先进。无奈，美国人的统治集团里面，有一群反共狂魔，让主席想把美国人的技术掏过来，总是没法把手伸进去。

为了把手伸进去，把美国人的技术掏过来，这个路径迂回的很大，先是用炮击金门让美苏互不信任往死里怼，接着用越战把美国拖入泥潭，同时对美国的全球殖民地进行革命输出和文化输出，制造民族独立的新浪潮。这样一系列手段下来，最终促成了尼克松访华。那群反共狂魔，在国将不国的时候，终于学会了谦卑，怯生生的跑来找主席求援。

所以主席一直强调，中美未来肯定会建交的，我们不用急，美国人会比我们更急。中美建交越晚，美国封锁我们越久，美国人越欠我们的。所以，我们要等着美国人自己送上门找我们建交，这样我们才更加主动。

随着中美建交，主席那双饥渴难耐的手，终于伸进了美国人的技术宝库中。这个调子起的很高，是我们掌握主动权，开头开的很好，只是后面的人，把一手好牌给打烂了。

和美国搞对接，第三个阶段的改开只能走汉奸买办路线吗？

和苏联搞对接，新中国第一个阶段的改革开放，我们取得那么大的成就，我们给苏联人做买办了吗?我们丧权辱国了吗?我们市场换技术了吗?都没有。

被美苏联手封锁后，和第三世界互市通商，新中国第二个阶段的改革开放，我们走买办路线了吗?显然也没有。那时候，我们是老大，是全球革命运动的主导国和领导国。而且，在70年代，我们一样取得了很大的成就。

前两个阶段，站着就把钱挣了，那为什么和美国人搞对接，第三个阶段的改革开放，就只能走汉奸买办路线呢?为什么只能跪着像条狗一样，下贱的去和美国人互市通商呢?

而且，特色党们还经常恐吓中国人，说不给美国人做汉奸，只有死路一条，不卖国只有死路一条。这不过就是奴隶思想，这又是在放卫星。连做汉奸，都能放卫星。

事实证明，和美国互市通商的第三阶段改革开放，走了买办路线后，我们是走了一条弯路，走了一条断子绝孙的路。

为了和国际接轨，我们付出的代价是不是太大？

美国人怕我们什么，他们有三怕。人多力量大，主席留下的思想遗产和精神遗产，中国人民解放军。

为了坐稳了奴隶的位置，为了向美国主人表忠心，按照美国人的授意，邓对中国人实行种族灭绝，推行一胎化计划生育政策。丑化和抹黑主席，消解主席留下的思想遗产和精神遗产，把好不容易站起来的中国人，再次打的跪下来。

第三，是弱化瓦解人民解放军。先是裁军，然后是让军队要忍耐，故意让军备废弛。接着，让军队经商，用唯利是图的经济病毒，企图彻底瓦解解放军战无不胜的军魂。

这就跟打牌一样，为了故意让对家赢，自己手里明明有三个炸弹，先把炸弹出掉。对方一看你手里没炸弹了，连个大牌都没有了，马上就紧接着给中国人来了个和平演变，广场风波过后，美国人没得逞，生气了。美国为了泄愤，紧接着又弄出来了中国人的三大恨：银河号，炸大使馆，南海撞机。

美国人为什么敢如此肆无忌惮地侮辱我们?因为让他们忌惮的三张牌，都被买办自己主动的毁掉了。买办们坐稳了奴隶，主人羞辱奴隶，需要借口吗?显然不需要。

炸完大使馆，侮辱完了，朱镕基跑到美国说，我是来给美国人消消气的。美国人一听，觉得这奴隶觉悟还行，就给放行入世了。中国用民族屈辱，换取了美国人的政治谅解，这才算完成全面和国际接轨。

独立自主真的走不通吗？

和苏联对接的改开第一阶段，我们独立自主走通了。被美苏联手封锁的改开第二阶段，我们独立自主，还是走通了。所以，不是这条路没法走，而是走路的人不行，他们只会用膝盖走路。

以当时中国的核大国地位，只要我们想站着，没有人可以让我们下跪，除非是我们自己主动想下跪。

这就是刘周邓和主席的差距所在。他们一直认为，国防可以放一放，先解决吃吃喝喝的问题。命都保不住，吃吃喝喝弄的再好，也都是朝不保夕。而只要国防强大了，别人才会尊重你，才会和你以平等的关系做生意。

所以，和美国对接的改开第三阶段，正确的路径应该是，第一国防优先。第二是，为了保持对白种人的人口优势，一个家庭应该至少生育三个孩子。因为只有年轻人多了国防才有保障。并且，人口越多，市场越大。第三，不要放卫星满嘴胡扯瞎说八道，我们可以停止输出革命，但是我们需要保持红旗飘扬，而不是红旗落地，卫星上天。卫星放多了，搞的全国人民都跟精神病一样。

第四，不择手段的获取一切可能的技术积累。保护国内市场，培育壮大民族工业，等中国可以输出工业品的时候，再向全球行销，进而完成资本积累。

第五，保护人民公社，保护市场，保护集体经济。人口众多，市场就大，如果分配也比较公平，那么购买力就会全面被激活。壮大国企的同时，壮大集体经济，中国漫山遍野都是华西村那样的工农复合集体企业，这种产能，是一种摧枯拉朽的工农复合体力量，没有人可以阻挡。就更不要说国企的中央正规军力量了。

反面教材，如果中国遍地都是刚挣扎出温饱线的小岗村，什么也不能生产，有人会怕我们吗?显然不会。而且，全国都是小岗村，我们的购买力，我们的市场也没有激活，人口数量的优势都浪费掉了。众多的人口，最后只沦为了奴隶劳工，所谓人口红利。

第五，技术积累，资本积累完成之后，继续红旗上天，全球输出革命，输出文化，输出价值观，输出成体系国际标准。也就是说，如果主席再多活十年，我们的一切和现在都会不一样。如果主席多活二十年的话，可能现在已经没有美国这个国家了。整个世界都是我们的。

我们是不是走了弯路？

这个弯路，最大的代价，是对人口，对解放军，对国民精神的深层损害。要抚平这种损害，不知道又要花费多么大的代价。

而且，从时间成本上，我们也走了弯路。从效率上，我们还是走了弯路。尤其是，我们丧失了金融主权。把人民币变成了美元的附庸，沦为买办货币。这个代价，也极其的深重。

究其根本，是邓的奴隶思想导致的。主席认为，美国人只有科技值得我们学一学，但是邓认为，洋人放的屁都是香的。所以，我们政治制度要学，经济制度要学，教育要学，语言要学，金融要学，各种腥臊夷俗都得学，好像我们的祖先，以前都从来没活过一样。等于要把中国变成一个黄美国，这就是可怕的奴隶思想。

我们牺牲了那么多的革命烈士，才好不容易站起来。邓乱放一通卫星就把我们又打跪了。现在，我们面临着，需要重新站起来的问题。这不是经济上站起来的问题，而是精神上，文化上重新站起来的问题。

第二个三十年的国家建设，功劳到底是谁的？

历朝历代，都是建国初期，均田地，然后出现一个盛世。随后，财富出现兼并，社会再次糜烂，经济衰退，天下大乱，然后再均田，再盛世，如此反复。治乱周期，其实就是财富的平均周期与重新兼并的周期，这个洗牌效应，便体现在王朝更替上。

有人说，过去的几十年经济的发展，是买办集团和买办式第三阶段改革开放的功劳，这是站不住脚的，也是不懂中国历史的表现。翻开历史书，但凡中国不打仗，社会安定，均田地，中国人都可以用几十年的时间，创造出来一个盛世。所以说，过去的几十年不是买办集团和买办路线的功劳，而是老百姓的功劳，是土改社改财富重新洗牌和两弹一星国防自主的功劳。

第三阶段买办式改开，和美国对接后，特色党用奴隶制压榨老百姓，还把老百姓的劳动成就，说成是买办的功劳，这是贪天之功。建国后的几十年，打仗打的太多，而且国防压力太重，在那种社会不安定的情况下，还能取得那样的成就，实属不易。反观后十几年，透支了前面几十年的社会建设的成果，用那么大的代价，取得这么点成就，不值一提，而且还给社会埋下了不安定的大患。

因为中国历史上，但凡出现严重的财富兼并，接下来要发生的事，就是天下大乱，重新洗牌。三十年时间，就毁掉了一个帝国的基业，还说自己居功至伟，放卫星放得自己都快失去知觉了。但是社会上有些人，就喜欢听这些指鹿为马放卫星的信口开河。

总的来说，新中国第三阶段改开，最大的功臣，是人民，是全体劳动者。第二大的功臣，是主席的英明决策，耍猴美苏，牵着美苏的鼻子走，利用他们，来完成我们自己的工业和技术积累。