2019-nCoV病毒源头能査清吗?

作者:yongbing1993  于 2020-2-24 21:58 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有32评论

2019-nCoV病毒源头能査清吗?



在中国,有些走资派哈美派外加世界各地的毒运轮及由美国资助的媒体们反对所谓的阴谋论,指的并不是真正的阴谋论,实际上,而是特指针对美国的阴谋论。有那么一群人,他们要消灭的不是阴谋论,他们要消灭的,是任何针对美国阴谋的阴谋论。而针对中国的阴谋论,恰恰是他们大肆去传播的。这些人并不是什么反阴谋论,中国人民尤其是善良的中国农民们看明白了吗?

对于现在的中国特色党政府来讲也只有一种无奈加无力的感觉哑巴吃黄连。病毒源头来自何方?   开放!  开放!  开放!  与世界接鬼!   与世界接鬼!   与世界接鬼!  全球化!  全球化!  全球化!   国际合作!  国际合作!  国际合作!  人类命运共同体!  人类命运共同体!  人类命运共同体!  大开国门让那些用劳动人民的血汗钱培养的人才送去国外,  让外国的各色人等放进了国门,  这种散布病毒的事只需少量人能办到的事来无踪去无影,  永远是个迷,  永远是查无实证。而把中国人民尤其是善良的中国农民们当小白鼠,   把几代几十亿的农民工当苦力任由国内外资本家宰割剝削。

不过从表象上看,   从这次疫情暴发之初,  许多媒体几乎是统一口经说是来自野生动物,  有鼻子有眼有图片有理论地大肆宣传说,  是中国人爱吃野生动物引起的。可不知突然冒出个"阴谋论"的说法,  是美国最有可能时,   这些媒体就又开始几乎统一口经地说,  武汉有个病毒研究所,   是不是有人泄漏出来的,  还举出武汉病毒研究所里研究员的名字。这时武汉病毒研究所里的叫兽们不打自招跳出来说,  拿生命担保不会泄漏的,  这正好坐实了是有人在研究制造这种病毒,  此地无银三百两总算找到源头了,  也证实了是中国人自己在害中国人。然而  又有人翻出以往的论文证实,  中国的这二名作者排名排在一堆作者的最后面,  而主要制毒者全是美国顶尖科学家,  这时候,  还是那些媒体就集体地几乎又是口经一致地反对"阴谋论"了。什么全世界的科学界都说不是人为制造的,  而是由野生动物引起的。从一开始说是野生动物到反"阴谋论"之后,   对手一定会要找个目标将脏水引向中国本土的,    而武汉P4实验室就是最好的目标,因此说是中国的实验室泄漏了病毒,  而且语气又是那么地肯定。如果说服不了民众反过来又说是野生动物。反正不许怀凝美国。

而事实是,他们做到了。从整个舆论的风向看,大家从一开始的怀疑美国制造的病毒,是不是在他们强大的水军攻势下,已经逐步把枪口调转向武汉的P4实验室。现在你去问任何一个怀疑是实验室泄漏出来的人,是不是第一反应都是武汉的实验室而不是美国人的实验室。

还有人去怀疑美国人吗?没有了。通过武汉病毒所的桃色新闻,老少配,这种最容易挑动大众的八卦,成功地把大部分人的目光引向武汉病毒所。然后,又有中国自己的砖家叫兽,堆出各种所谓的证据,指向石正丽,再直接得出一个结论:病毒来自石正丽,来自病毒所。

中国自己的砖家叫兽的文章里写着“2015年,著名的自然医学电子刊物上发表了一篇论文,主要作者为中国科学院武汉病毒学研究所、武汉大学病毒研究所教授石正丽。”、“石正丽团队继续用猴子做实验,模拟病毒在人体上的效果。”、“石研究的实验室员拥有2019-nCoV原始的以蝙蝠为宿主的病毒样本以及冠状病毒的数据库,也掌握了改造成为2019-nCoV的方法”

绝大部分人看了,自然都会想到既然是中国科学院武汉病毒学研究所、武汉大学病毒研究所教授石正丽做的实验,那么潜意识里肯定就默认了实验是在中国科学院武汉病毒学研究所做的。

中国人民及其善良的农民们绝对没有相应的素质和能力去做进一步的深究,甚至连这篇论文应该去什么地方找都不知道。

但如果他们看了真正制造病毒的这篇论文的话,就会发现石正丽的名字前面有13个美国人,而论文本身也明确提到:All mouse studies were performed at the University of North Carolina (Animal Welfare Assurance #A3410-01) using protocols approved by the UNC Institutional Animal Care and Use Committee (IACUC).即:所有(白鼠)试验都在北卡大学进行。

你不会想到,其实,这一试验的进行地点在美国北卡大学教堂山分校实验室。哈美派们为什么不去质疑石正丽前面的13个美国人,让那13个美国人出来对质,为什么不去让北卡大学教堂山分校实验室出来对质,出来还14亿中国人一个清白?

改革开放后不管是中国特色党政府公派公费放出国的,  还是学了本事辞掉公职自费跑出国的,   其中某些没有脑子的所谓的砖家叫兽替死鬼们,纯粹是被外国人利用的靶子。他们被邀请到国外的时候,以为自己能拿到的是各种光鲜的头衔和名誉,实际上,别人早就把绞索套在他们的脖子上了。

在中国,所谓的阴谋论,指的并不是真正的阴谋论,实际上,而是特指针对美国的阴谋论。有那么一群人,他们要消灭的不是阴谋论,他们要消灭的,是任何针对美国阴谋的阴谋论。而针对中国的阴谋论,恰恰是他们大肆去传播的。这些人并不是什么反阴谋论,人们应该看明白的。

2019-nCoV病毒源头能査清吗?  恐怕永远也查不清了,  必将成为历史上的又一件悬案。但从中谁得益谁受伤人们是看得清楚的。归罪于野生动物是最好的结局,  野生动物不会自辩反抗的。这也是中国特色党政府要的结果,   只是想吃野生动物的人们就没有这个自由了,  不过也好,  让那些野生动物自生自灭吧!  让野生动物界复辟回弱肉强食适者生存的原始的自然规律吧。到时候再暴发类似疫情可怪不到野生动物了。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (32 个评论)

5 回复 mali50 2020-2-24 22:15
有人开始从病毒的代差找出最早的来源。中国科研所西双版纳开了个头。刚看到美国也有人在讨论:

我抽空利用GISAID的数据库和美国官方发言做了个比对,锁定“零号”病人。顺带证明一下我一个月之前所说加州要沦陷的预言。再顺便评两句华农新文章的准确度。
Figure1:我把GISAID 108个病毒基因组按照divergence cluster,得到两个分型很独特的clade,发散状的clade对应华农的C group,树状分支的clade对应B group。每一支是一个样品,包括107个病人样品和1个海鲜市场的环境样品。支的长度代表分化程度。注意!这图只是按分化程度作图,并不等于中心点是“零号病人”。但说中心点是Cgroup的零号病人是没问题的。我用US filter了一下,每一个点表示一个美国确诊病例(芝加哥二号跟老婆完全重合,在此省略),所在州、样品采集时间和性别都注明了。
加州8例信息量太大,我单独做了个Figure2。
【更正】加州的零号病人CA6是44岁男性,位置是湾区。San Benito夫妇是CA3&4,CA5是Santa Clara54岁女性。
因为加州是国内来美的第一站,加州病例的分布基本上可以反映武汉病例的比例。武汉有两个亚型,高度传染性的C株和潜伏期长传染性弱的B株。从海鲜市场爆发扩散的是C株,但在海鲜市场外传播并被带回美国的是B株。按照GISAID算法做的phylogenetic tree看,华农的五个分型的关系图很有问题。从这图上看,是B clade分出了四支,最左边一支对应B组,中间一支对应A组,最右两支不完全对应DE组。
GISAID没有加RaTG13的数据,所以目前看不出真正的零号。华农说H38(对应WA1)与RaTG13最接近。但是从GISAID的分析看,我觉得Figure3里IL1和Wuhan04(华农H3)之间最有可能。这么看,美国出了两个“零号病人”,也是厉害。

现在的样本只有输入型的。需要美国的样本。但美国不做普查。
6 回复 mali50 2020-2-24 22:24
日本传出美国有人可能死于新冠是说来自内部消息。官方没有承认,事实上也没有否认,因为承认美国没有对发热病人进行检测。这样内部有人怀疑很自然。希望美国补查,这样就有希望找出真正的零号。现在认为武汉病毒不是第一代。超过本人能力,不做判断,等待研究结果。
4 回复 mali50 2020-2-24 22:41
想了解靠病毒代差来找零号是怎么回事,可以听听这个视频:
https://youtu.be/cmGWyd_8330
欢迎内行参与讨论靠谱不。本人有一个问题,就是美国发现的“最古老”的病毒样品来自何处?如果是从中国输入的,还可能是中国的,或广东的。所以从美国本土获得样本非常重要。
5 回复 yongbing1993 2020-2-24 22:42
mali50: 日本传出美国有人可能死于新冠是说来自内部消息。官方没有承认,事实上也没有否认,因为承认美国没有对发热病人进行检测。这样内部有人怀疑很自然。希望美国补查
美国是不能怀疑的!  救美国就是救中国的大有后继者,  夫妻论者大有人在,  中国培养的砖家叫兽来为美国服务后得益者千千万万......效忠美国也在情理之中。别指望有真实的结果。野生动物是最好的结果,  中美政府都能接受。小白鼠们是不需要知道真相的。
4 回复 mali50 2020-2-24 23:06
yongbing1993: 美国是不能怀疑的!  救美国就是救中国的大有后继者,  夫妻论者大有人在,  中国培养的砖家叫兽来为美国服务后得益者千千万万......效忠美国也在情理之中。别指望
没错。中美关系是改革开放的基础。否定美国就是否定改革。虽然改革早该否定,但既得利益者不会答应。
3 回复 mali50 2020-2-24 23:51
频繁出声为哪般?续27名海外学者(不少美国人)联名否定人造新冠后,又报道了五名美国学者的否定。之前指控武汉病毒所造毒时怎么都不吭气?现在有人找代差就坐不住了。

2月17日,病毒进化学家美国斯克里普研究院Kristian G. Andersen副教授及被誉为“病毒猎手”的哥伦比亚大学公共卫生学院感染与免疫中心主任W. Ian Lipkin等五人在病毒学论坛Virological共同发表文章称,根据对冠状病毒的基因组数据分析,排除了新冠病毒由人为构建或散布的可能性。
3 回复 mali50 2020-2-25 00:05
这五位否定的理由很奇葩,是因为人工制毒应该选择更好的酶切点:

五位学者的文章表示,根据此前的研究,SARS病毒的S蛋白基因序列的L472位置的突变为苯丙氨酸,是可以帮助SARS病毒S蛋白与人体ACE2受体结合的最佳条件。而新冠病毒的S蛋白基因序列出现苯丙氨酸的位置并非是最佳条件的L472,而是L486,这显示了该病毒并非来自于此前的最佳预测,可以说明新冠病毒并非是基因工程的产物。

如果是制毒的话,为什么要选择最会引起怀疑的点?这不是否定之否定,只是说否定的理由不成立。相反,自然界的最小作用力法则更会选择最佳点。
4 回复 sousuo 2020-2-25 00:16
制毒是很有可能,但,散毒攻击则不太可能,泄露的可能性更大。

泄露,就不会是美国所为了。

若是攻击,还不干脆洒遍世界,不会就相中武汉。
3 回复 yongbing1993 2020-2-25 00:38
mali50: 频繁出声为哪般?续27名海外学者(不少美国人)联名否定人造新冠后,又报道了五名美国学者的否定。之前指控武汉病毒所造毒时怎么都不吭气?现在有人找代差就坐不
从受益角度看,  是钻家叫兽和制药厂资本家。要是政府放任自流不严加管制同样是犯罪。钻家叫兽否定就是此地无银三百两。
3 回复 yongbing1993 2020-2-25 00:42
mali50: 这五位否定的理由很奇葩,是因为人工制毒应该选择更好的酶切点:

五位学者的文章表示,根据此前的研究,SARS病毒的S蛋白基因序列的L472位置的突变为苯丙氨酸,
疫情暴发之初开始钻家叫兽们就忙着收集数据发表文章了。
4 回复 yongbing1993 2020-2-25 00:44
sousuo: 制毒是很有可能,但,散毒攻击则不太可能,泄露的可能性更大。

泄露,就不会是美国所为了。

若是攻击,还不干脆洒遍世界,不会就相中武汉。
武汉的世界军运会与暴发疫情的时间点靠得为什么这么近?
4 回复 sousuo 2020-2-25 00:45
yongbing1993: 武汉的世界军运会与暴发疫情的时间点靠得为什么这么近?
投毒还需要军运会?找个谁都干了。
3 回复 yongbing1993 2020-2-25 00:46
mali50: 频繁出声为哪般?续27名海外学者(不少美国人)联名否定人造新冠后,又报道了五名美国学者的否定。之前指控武汉病毒所造毒时怎么都不吭气?现在有人找代差就坐不
疫情突然暴发,  药物成功出始.......
3 回复 yongbing1993 2020-2-25 00:49
sousuo: 投毒还需要军运会?找个谁都干了。
合法合理进入武汉的机会。当然查无实据永远是个迷。不必多讲!
3 回复 yongbing1993 2020-2-25 00:51
归罪于野生动物是最好的结局
4 回复 sousuo 2020-2-25 00:52
yongbing1993: 合法合理进入武汉的机会。当然查无实据永远是个迷。不必多讲!
武汉任谁进入不都合法吗?旅游就行,游客就可以呀。
3 回复 yongbing1993 2020-2-25 00:55
sousuo: 武汉任谁进入不都合法吗?旅游就行,游客就可以呀。
谢谢来访和留言!
3 回复 mali50 2020-2-25 01:06
yongbing1993: 从受益角度看,  是钻家叫兽和制药厂资本家。要是政府放任自流不严加管制同样是犯罪。钻家叫兽否定就是此地无银三百两。
纯商业行为很可能,政府未必知情,只是获益者。就像非洲猪瘟。所以不可能很完美,天衣无缝。忙着此地无银,却可能欲盖弥彰。
3 回复 mali50 2020-2-25 01:10
yongbing1993: 疫情暴发之初开始钻家叫兽们就忙着收集数据发表文章了。
戏说起来有点前后呼应的味道。留着一手做掩护。
3 回复 mali50 2020-2-25 01:13
yongbing1993: 疫情突然暴发,  药物成功出始.......
可惜实验室效果很好的被临床淘汰的很多。之前就不非典和伊波拉临床淘汰。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-7-4 23:06

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部