人权? 满报? 假如这些事发生在中国?

作者:yongbing1993  于 2020-4-26 00:58 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有15评论

人权?  满报?   假如这些事发生在中国?


题目《安省承认新冠实际死亡人数远超报告数字》

来源:  加国无忧

安省卫生厅向CTV News证实,由于与养老院的数据存在差异,安省新冠病毒(COVID-19)的死亡人数远超该省每天报告的数字。

周五(4月23日),一名卫生部发言人证实,该省的综合卫生信息系统(Integrated Public Health Information System)报告的死亡病例少了110例。在系统中报告的新冠病毒死亡病例为763例。但其实实际死亡病例是873例。

题目《不是死于新冠肺炎:养老院31名老人活活饿死》

来源:  加国无忧

加拿大养老机构成为新冠病毒疫情的重灾区,统计数字显示,加拿大养老机构的死亡病例占到全国总数的一半。然而更令人震惊的是,一些老人并不是死于病毒感染,而是被活活饿死了。

魁北克省蒙特利尔的一家养老机构Residence Herron就曝出了这样惨绝人寰的新闻,因担忧感染新冠肺炎,养老院的护工纷纷逃跑,结果导致了居住在这里的老人们无人照料,多达31人无法进食在几周时间内相继离世,根据尸检结果显示,其中只有5人被病毒感染。

据介绍,拥有130名老人入住的这家养老院,仅剩了2名护工照料,根本不能让这些无法自理的老人得到妥善服侍。一名86岁去世老人的女儿向媒体控诉,她很难过,原本这样的事情可以提前通知家属,他们能做些什么,不至于让老人在无人照料的情况悲惨离世。

现年80岁的Hermann Girard于4月5日在这里去世,这位老教授去年住进这家护理院,每个月支付4500的费用。

这间位于蒙特利尔西岛(west island)的私人护理院,外面看上去环境优美,设施齐全。但是当地报纸形容其为“新冠集中营”。

检查发现,这些老人大部分存在多日无人喂食,出现脱水症状,躺在床上奄奄一息,有些人身上还沾满了秽物。另外还有一些老人跌落到床下无人照料,有两人躺在地下气绝多日无人发现。

一名被派往这家养老院支援的护工表示,看到这样的人间惨剧让我非常受挫折,自己偷偷躲进车里哭了20分钟,这一幕太不人道了。他说,自己将和其他两名护工一起,努力喂食余下的60老人。

题目《安老院告急!老人大面积感染、护工奇缺》

来源:  加国无忧

安省新冠疫情日益严重,几乎每天都曝出有老人院的居民不幸染病身亡的消息,这让省民分外担心:本省养老院的疫情是否已经失控。在华裔老人集中的孟尝安老院(Mon Sheong Home for the Aged),情况可谓十分危急。更糟糕的是,由于一线工人不断感染病毒而被隔离,人手十分紧缺。这意味着老人们不仅有被感染风险,而且还可能挨饿和断水……

无论是孟尝安老院联系西奈山医院提供帮助,还是联邦派出军队,都无法缓解前文提到的李海伦女士的焦急。她表示,政府说的好像是会立即——例如24小时或48小时内——驰援,但是并非如此。救援迟迟不到位,而老人和家属则在危险和痛苦中煎熬。

“我真的很害怕。老人们可能不仅仅死于新冠肺炎或并发症,而是死于脱水、饥饿和无法获得必要的服务”,面对《多伦多星报》,李海伦焦急溢于言表。她的外祖母已经111岁了,连走路都需要人搀扶着。她不敢想象,当疫情结束时,外祖母会是怎样的一种状态。

“我不敢相信有多少养老院正在崩溃。老人们正在孤独地死去,家庭被撕裂……”,李海伦女士说,“我曾认为当局正在努力(援助),但是他们让老年人失望了。孟尝安老院还是没有得到任何帮助。”

题目《多市111岁华裔老太离世 孟尝会爆疫情26人死亡》

来源:  加国无忧

位于多伦多市中心的一家孟尝会(Mon Sheong Home)养老院爆发新冠肺炎疫情,目前已有26人因感染新冠病毒死亡,还有25人确诊。111岁的华裔老太不幸染病离世。

24日,位于市中36 D’Arcy Street的孟尝安老院(Mon Sheong Homes for the Aged)表示,4月13日时,该护理中心有8名住户因新冠肺炎去世,至24日时,因新冠肺炎死亡的人数升至26人。

该护理中心的运营者表示,原先这里有80名护工,现在因为感染或隔离观察,仅剩下20人仍在工作。

该护理中心内已有16名员工确诊。

在周三(22日)发给家属的通知信中,该护理中心求助称,迫切需要个人防护装备,包括N95口罩、鞋套和防护服。

..........

反共反华号称人权分子们都视而不见。人权分子们的贼眼淫眼都注视着中国!

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (15 个评论)

4 回复 浮平 2020-4-26 01:10
你自由的转发了自己感兴趣的该国媒体报道内容;他人也在享受民主社会所赋予的和你一样的平等自由言论权力,转发或者发表自己感兴趣的内容。

最后的那句牢骚发的啥意思呢?人家干嘛要以你的兴趣为标准?不按照你的兴趣来就感觉不平等了?

你两只眼睛,只能看见你看到的东西;人家也是两只眼睛,看到人家看到的东西;视而不见又犯了哪条你规定的是非善恶之罪呢?

毛罪,邓罪,江罪,还是习罪?

哪块地方在具体事项中人权人道方面做得好一点时,弱势弱者的不可承受之痛苦轻一点时,人们批判批评曝光呼吁的声浪就会小一点,不是同一道理吗?用这事为那事辩护想得到一个什么结论呢,反应自己的什么心理状况呢?

‘假如这些事发生....'   你说呢,你视得了多少,你可以去调查多少,你可以报道多少?你会不会被失联,被失踪,被训诫,被闭嘴,被失去自由,被语言暴力?
2 回复 sousuo 2020-4-26 03:37
最主要的,这不是政府行为,无所谓人权。
4 回复 yongbing1993 2020-4-26 03:57
浮平: 你自由的转发了自己感兴趣的该国媒体报道内容;他人也在享受民主社会所赋予的和你一样的平等自由言论权力,转发或者发表自己感兴趣的内容。

最后的那句牢骚发的
这里没有指责哪个人哪个政府违反了人权,  又是满报疫情了。只当是一个新闻看过就是了。

不过突然想到假如这些事发生在中国可能会引起某些人大做文章了。怪不得别人要攻击华人了,  也怪不得八十国联军要素赔款了,  都是自己人斗自己人是行家里手。
4 回复 yongbing1993 2020-4-26 04:01
sousuo: 最主要的,这不是政府行为,无所谓人权。
不是政府行为? 当然站在不同立场上说法就不一样!
3 回复 yongbing1993 2020-4-26 04:10
如果没有政府出台这2000元不公平的发钱政策,  "养老院的护工纷纷逃跑,结果导致了居住在这里的老人们无人照料,多达31人无法进食在几周时间内相继离世,根据尸检结果显示,其中只有5人被病毒感染。"  会出现这种情况吗?   想做护工的人多的是,  假如政府也发给2000元后,  这些护工或别的人想多挣钱就会去做这个工作的。而造成今天这结局是不是政府逼出来的吗?
2 回复 sousuo 2020-4-26 04:37
个别人的玩忽职守,当然不是政府行为,但我们可以说对人的不尊重,哪个制度下都有,这比较客观。
2 回复 浮平 2020-4-26 04:44
yongbing1993: 这里没有指责哪个人哪个政府违反了人权,  又是满报疫情了。只当是一个新闻看过就是了。不过突然想到假如这些事发生在中国可能会引起某些人大做文章了。怪不得
人权分子们指的是谁啊,你文章中的这句话不包括在骂你定义的“自己人”?

【反共反华号称人权分子们都视而不见。人权分子们的贼眼淫眼都注视着中国!】
3 回复 yongbing1993 2020-4-26 04:46
浮平: 你自由的转发了自己感兴趣的该国媒体报道内容;他人也在享受民主社会所赋予的和你一样的平等自由言论权力,转发或者发表自己感兴趣的内容。

最后的那句牢骚发的
美国开国领袖华盛顿有罪吗?   华盛顿可是个奴隶主人。华盛顿11岁那年便从父亲的遗产中继承了10名奴隶。此后,他继续购买奴隶——其中有直接从奴隶市场购买的,也有在旁系亲属死亡后收购过来的。1759年,在富有的寡妇马莎·丹德里奇·卡斯蒂斯嫁给华盛顿之后,他们豢养奴役的人数达到了顶峰。华盛顿的新妻子为弗农山庄带来了80多名奴隶。在美国独立战争爆发前夕,有将近150个灵魂被算作华盛顿夫妇的私有财产。.......

没有人说华盛顿有罪!
2 回复 yongbing1993 2020-4-26 04:49
浮平: 你自由的转发了自己感兴趣的该国媒体报道内容;他人也在享受民主社会所赋予的和你一样的平等自由言论权力,转发或者发表自己感兴趣的内容。

最后的那句牢骚发的
蒋介石有罪吗?  蒋介石杀了多少人?  现在还有人说蒋介石的罪吗?
2 回复 yongbing1993 2020-4-26 05:12
浮平: 你自由的转发了自己感兴趣的该国媒体报道内容;他人也在享受民主社会所赋予的和你一样的平等自由言论权力,转发或者发表自己感兴趣的内容。

最后的那句牢骚发的
美国人斯诺登泄露了什么

斯诺登所揭露的“棱镜”计划,震惊世界。公众突然更清楚地知晓,美国监控网络的触角遍布全球。通过那些掌握着互联网与通讯技术终端的跨国公司巨头,美国获取情报和采取行动的触角,可以延伸到欧盟办公室的电脑,他国中央和地方金融体系,各国的交通、通讯、制造业和能源行业,甚至可以远程破坏伊朗核设施。“棱镜”(Prism)的细节表明,美国情报机构能够获取海外通讯传输路径中的服务器数据。这意味着,只要美国想,任何一个信息通路向美国开放的国家,都将赤身裸体站在美国面前。

美国怎么容不下美国人斯诺登?
2 回复 yongbing1993 2020-4-26 05:15
sousuo: 个别人的玩忽职守,当然不是政府行为,但我们可以说对人的不尊重,哪个制度下都有,这比较客观。
"哪个制度下都有,这比较客观。"说得对!
2 回复 yongbing1993 2020-4-26 05:24
浮平: 人权分子们指的是谁啊,你文章中的这句话不包括在骂你定义的“自己人”?

【反共反华号称人权分子们都视而不见。人权分子们的贼眼淫眼都注视着中国!】
指的是出生中国后移居外国会讲写说中文的中国人。说"自己人"有点不妥,  因为中国人中也有敌我之分的。应该讲中国人与中国人是否妥些。总之,  反共反华的专业户和专业组织是客观存在的。中国有不完美之处,  但专挑中国不好的说给外国人听,  损害的是每一个在海外的华人华侨,  到时候日子都不会好过的。
2 回复 浮平 2020-4-26 05:34
yongbing1993: 指的是出生中国后移居外国会讲写说中文的中国人。说"自己人"有点不妥,  因为中国人中也有敌我之分的。应该讲中国人与中国人是否妥些。总之,  反共反华
好的,你解释了一下骂的“自己人”总的来说是指海外华人的中文网络使用者?

那么,能否进一步细致一点:

第一,这批“自己人”中是否有华人将你文章从中文网站翻译了西方媒体做得不好的阴暗面?

第二,这批“自己人”中是否有不少歌功颂德的文章内容?如果有,那么当你听到了这些赞扬声时是否产生反感而去问一句,为什么只去赞美一个你上面说的不完美的政府,而不带一句批评?用你自己的公正观来衡量一下,这批人的言行是否达到了你的公正标准?另外,有没有人骂你不公正,只转加拿大的负面消息而不去歌颂加拿大呢?

第三,你这篇文章的情绪来自于对“自己人”中间专注于批评某处的政府在人权人道方面欠缺的具体事项而发表的具体观点而产生反感。 以自己的“”公正观“”去抽象的,带有偏见的观点, double standard 的是非观作为依据来否认和攻击他人当作责任也好,当作理想,当作兴趣也好所专注的具体言行。换句话说,“自己人”中间都在做着自己想做的事,不需要按照你的意图都来做 comparative study。社会就是由分工组成的整体。再换句话说,指出和批评权力者个人的问题和系统的问题对纠错是否对社会整体更有意义,更有价值呢?对减轻正在承受痛苦的个人而言是不是更有意义呢?

第四,再进一步,这种“”自己人“的是非界限划分之思想根源也许来自于“家丑不可外扬””,如果是,那么这种思想在民主社会的公众言论平台上可能会发现“自己人”不自己的氛围会越来越多。而在人性层面,是非善恶伦理道德层面,批评批判专制制度(言论不自由,执政不透明)以及集权者的具体政策和言论的“自己人”也会越来越多,甚至在逻辑论理方面会越来越专业。你本人也可以加入这方面, 批评批判你所看到听到的人和事,在哪个社会发生的都可以。民主社会不仅有民众和媒体对政府的批评声音,而且还有层层系统的监督,不然你到哪里去找你文章中的内容呢?
2 回复 yongbing1993 2020-4-26 06:36
一日惊魂!纽约华人区两华人突死,死因众说纷纭

  八大道华社惊魂

  布碌仑八大道22日一天内惊传两起华人死于家中事件,令华社惊魂。警方表示,在当前形势下亡于家中事件会暂时按涉及新冠病毒处理,尸体会送至法医处做解剖。有关社团提醒,目前市府已开放了多个不用预约可直接走入就可检测新冠病毒的检测点,若民众发现自己不适,应抓紧时间就近前往检测。

  自新冠疫情爆发以来,纽约市死于家中的事件每天都在发生。22日,八大道华社更是传出两宗悲剧,其中家住八大道57街的一名80多岁的于姓华裔老翁,于22日中午时分突然在家中亡故,家人报警后警方和有关机构前来将老人的尸体运走。

  到了22日晚间,八大道又传出另一宗死于住所事件,有一名华裔男子在位于八大道54街的一间家庭旅馆内突然死亡。当晚有关该华男死亡的视频也在多个微信群内疯传,对于其死因坊间也是众说纷纭。

  据有人在微信群里爆料说华男生前在外州一家外卖店打工,刚回纽约2天,疑似染疫亡故;还有人说死者在疫情期间一直做送菜上门生意,疑似感染病毒,为了一家人的安全而独自在出事的家庭旅馆内隔离,突然死亡。还有人说,死者因喝醉酒不慎从楼梯上摔下而亡。

  而根据目击者上传的视频显示,22日晚有辖管警局的警车停在事发家庭旅馆门前,全身上下包裹防护服的几名人员以及一名国民警卫队士兵,将一具装在黑色尸袋里的尸体推出,送入路边的一辆厢型车内。

  对于社区接连发生的民众死于家中事件,有关警局表示,接到这类报案,目前均按和新冠病毒有关处理,登门的工作人员也被要求按此处置,然后尸体会送至法医处做解剖。

当时武汉也发生此事,  有些媒体幸灾乐祸说武汉满街尸体.......
1 回复 yongbing1993 2020-4-26 06:54
谢谢来访和留言!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

yongbing1993最受欢迎的博文
  1. 戴口罩是慢性自杀的选项之一! [2020/03]
  2. 赵立坚是中国官方中唯一的男儿! [2020/03]
  3. 文革中毛泽东为什么不杀邓小平 [2023/01]
  4. 一没有贪官污吏二没有土豪劣绅 [2022/07]
  5. 康华帝国皇上邓朴方又下圣旨了 [2021/12]
  6. 蒋介石国民党如何屠杀共产党 [2021/08]
  7. 邓小平就是死不改悔的共产党内走资派 [2019/04]
  8. 毛泽东是靠"杀人"取得建国大业的吗? [2020/04]
  9. 从赖昌星到许家印腐淫越玩越大 [2023/10]
  10. 山沟里《红色娘子军》跳芭蕾舞 [2023/08]
  11. 文革红卫兵和改革走资派谁残暴? [2021/10]
  12. 邓小平在反右文革中做了什么? [2021/10]
  13. 毛泽东的文化大革命是一部天书 [2022/01]
  14. 邓小平向中央保证《永不翻案》 [2022/12]
  15. 文革招收工农兵学员背景和程序 [2024/02]
  16. 毛泽东后中国共产党无一是男儿 [2022/08]
  17. 文革是毛泽东第二次逼上井岗山 [2023/01]
  18. 排华时期卖博士洋人是否不排华 [2023/02]
  19. 文革批知识私有为的是缩小差别 [2023/01]
  20. 《卖给洋人》和华人华侨的区别 [2023/02]
  21. 卖博士痴梦要共产党和人民分开 [2023/02]
  22. 学完书本科学知识需上劳动大学 [2023/01]
  23. 炸掉北溪民用设施习不想做点啥 [2023/02]
  24. 《人民》就是全世界受苦的人! [2023/01]
  25. 毛泽东是不是马列主义谁来评判 [2023/03]
  26. 《狂飙》传销走资派护养黑社会 [2023/02]
  27. 中国工农红军军医学校瑞金成立 [2023/03]
  28. 毛泽东时代工厂实行车间医师制 [2023/03]
  29. 老特罗多当加国总理15.5年 [2023/03]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-25 20:39

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部