对资本不限制就会成洪水猛兽

对资本不限制就会成洪水猛兽

资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。这是卡尔•马克思说的话。从这句话中，你看到了什么？还真看到了一个“每个毛孔都滴着血和肮脏”的吸血鬼。这是幻觉吗？不是，因为你，我，每个人，现在已经是资本掠夺的对象。某呗、某条、某付……其实都在透支你的信用，压榨你的价值。而毛主席，早在1949年建国之前，就警告人们：可以利用资本，但必须有限制。毛主席的经济思想：战略经济家。

说到毛主席，你会想到哪些“标签”？革命家、思想家、理论家、政治家、战略家，诗人、书法家、散文家、哲学家……只有一个标签很少出现：经济学家。的确，很少有人把毛主席跟经济学家联系到一起。就连毛主席自己也说过：搞经济，我们还不懂要学习。久而久之，很多人以为毛主席不懂经济，不会搞经济，只会搞政治和军事。这实在是一个绝大的误区。对毛主席确实不能以经济学家来评价。毛主席关注的，不是一个微观经济现象；毛主席贡献的，不是一个经济学概念。与一般经济学家相比，毛主席拥有独一无二的标签：经济战略家。毋庸置疑，毛主席是战略家，他的战略思想和成就，不仅体现在军事、政治，还体现在经济领域。这种战略很早就萌芽，经过不断完善，建国之后趋于成熟，谓之“毛泽东经济思想”。

土地革命时期：一手抓革命，一手抓经济，经济为革命服务。土地革命时期，除了起义、井冈山、游击战、写《星星之火可以燎原》，毛主席还在干什么？说出来你可能不信，搞经济。土地革命时期，毛主席提出的总体战略是农村包围城市，听起来简单，但实施起来很难。为什么呢？因为缺。缺什么呢？什么都缺。农村包围城市，注定了红军要在农村活动，跟敌人打游击战，要在山区建立根据地，后来一度建立了自己的红色政权——中华苏维埃共和国，也就是常说的中央苏区。这些根据地有一个共同特点，地处边陲，经济落后，全靠农业和小手工业，几乎没有工业，经济水平比清末民初好不了多少。

红军也是人，也要衣食住行，也要吃喝拉撒，红军不会自己种地，很多时候要靠当地百姓支援，但老百姓也穷，自己都吃不饱，没有多少余粮。国民党为了消灭共产党，除了军事围剿外，还进行经济封锁，禁止油、盐、糖、布等物资流通，这些物资都是生活必需品，缺了少了，红军日子只有一个字：苦。

经济基础决定上层建筑。不搞好经济，就无从搞好政治和军事。但这个道理不是人人都明白。当时，中央苏区内部有两种观点：一是认为搞革命主要是“扩红”、打仗，革命时代战争忙的不得了，哪有闲工夫搞经济？谁说搞经济就是“右倾”，就是投降主义。只有革命胜利，战争结束，天下太平，才能搞经济。二是认为经济建设是一切工作的中心，当前应该集中主要力量搞经济，实行“大盐业计划”、“大军工计划”，打破敌人的经济封锁，搞活经济以后再考虑革命战争。两种观点针锋相对，闹得不可开交，但有一点共同之处：都是错误的，都解决不了问题。这个时候，毛主席站出来说话了，他用两篇文章，搞清了经济建设怎么搞，一篇是《必须注意经济工作》，一篇是《我们的经济政策》。

毛主席的文章一向言简意赅，他主要论述了三个问题：要不要进行经济建设？当然需要！毛主席指出，经济基础决定上层建筑，任何一个朝代，任何一个政权，都要高度重视经济建设，不搞好经济建设，就会“基础不牢，地动山摇”。怎样处理革命战争与经济建设的关系？毛主席批判了两种错误认识，他首先批评“只讲革命战争，漠视经济建设”的观点：“只有发展红色区域的经济，才能使革命战争得到相当的物质基础，才能顺利地开展我们军事上的进攻，给敌人的‘围剿’以有力的打击；才能使我们有力量去扩大红军……使我们的红军减少自己找给养的这一部分工作，专心一意去打敌人。”然后，毛主席批判了“以经济建设为一切中心”的观点，他说：“只有在国内战争完结之后，才说得上也才应该说以经济建设为一切任务的中心。在国内战争中企图进行和平的……只是一种瞎想。这些工作每件都是为着战争，而不是离开战争的和平事业。”最后，毛主席提出了他对把经济建设和革命战争的认识：“ 经济建设必须是环绕着革命战争这个中心任务的。革命战争是当前的中心任务，经济建设事业是为着它的，是环绕着它的，是服从于它的。”

就这么两段大白话，就把经济建设和革命战争的关系说透了，用不着长篇大论，这就是毛泽东在土地革命战争时期经济思想的核心和精髓，但凡上过几年学，都能读的懂。如果你认为毛主席只是写写文章，搞搞理论，那就大错特错了。毛主席是临时中央政府主席，要切实经济建设问题，才能壮大中央苏区。在“一要打仗，二要建设”的指导思想下，毛主席把很大精力放在经济建设上，中央苏区不光搞农业，还搞工业，还制盐、采矿、伐木，建立纺织厂、被服厂、兵工厂等，甚至开展对外贸易，经济搞得有声有色，很好地解决了经济基础问题。与此同时，毛主席还根据所有制事业，将经济成分分为三类：国营事业、合作社事业和私人事业，并提出“同时并进”地发展三种经济。

面对当时占绝对优势的私人经济，毛主席观点很明确，他说“目前私人经济的发展，是国家的利益和人民的利益所需要的，应当提倡和奖励私人经济”，只有经过长期发展，“合作社经济和国营经济才会成为经济方面的巨大力量，将对私人经济逐渐占优势并取得领导的地位。”概括成一句话：私人资本可以利用，甚至可以提倡和鼓励，但不能占据支配地位。

抗日战争时期，发展经济要靠寻求外资，最适合与美国合作。中国和美国是什么关系？是敌非友。即便在抗战时期，美国支援中国抗日，主要受益对象也是国民党，而非中国共产党。中国共产党主要是领导敌后抗日，根据地在延安，跟当初的中央苏区一样，抗日根据地也要发展经济，但面对的困难更大更多。

土地革命时期，红军面对的是国民党的围剿和封锁；抗战时期，八路军面对的是日军的扫荡和封锁，比国民党军队凶狠不知多少倍，美国的援助遥不可及。但毛主席考虑的很长远，他提出利用美国资本发展根据地经济。听起来不可思议，但却是真实的。

毛主席提出发展经济不应局限于意识形态束缚，他认为苏联在二战中遭受巨大牺牲，自顾不暇，我们中国指望不上；其他资本主义国家也被严重削弱，也没有能力帮助中国；只有美国非但没有遭受损失，还得到进一步发展，所以只有美国才是“援助中国经济发展的最合宜的国家，而且也是完全有能力合作的唯一国家”。超越政治制度、超越意识形态，这是什么思路？这就是实事求是，一切从实际出发。

毛主席提出与美国合作，引进美国资本，帮助发展经济，不仅局限于发展抗日根据地经济，还放眼长远和国家发展，考虑到抗战结束后，新民主主义国家的经济发展战略。1945年，抗战结束，国共探讨建立联合政府，毛主席又提到了经济发展战略。一个新兴国家要发展经济，必须依赖资本。资本从哪里来呢？不外乎三个方面，一是自己积累，二是对外掠夺，三是借助外援。欧美列强是靠对外扩张和掠夺积累资本，我们倾向于自己积累，但我国基础差，底子薄，需要很长时间艰苦奋斗，而借助外援可以节约，提高经济发展速度，毛主席是很赞成的。

1945年《论联合政府》报告中，毛主席指出：“在服从中国法令，有益中国经济的条件下，外国投资是我们所欢迎的。"但欢迎外国投资是有条件的，，毛主席说：“对于中国人民与外国人民都有利的事业，是中国在得到一个巩固的国内和平与国际和平，得到一个彻底的政治改革与土地改革之后，能够蓬蓬勃勃地发展大规模的轻重工业和近代化的农业。在这个基础上，外国投资的容量将是非常广大的。”毛主席的观点有多么超前？即便放现在也毫不过时。只是抗战结束后，美国一根筋地认为共产党是敌人，选择了支持蒋介石和国民党。事实证明，这是一个错误的选择，美国人失去了与一个蓬勃发展的政党合作的机会。

建国之初，积极引导私人资本，不能任其自流。1949年9月，新中国成立在即。9月30日，中国人民政治协商会议第一届全体会议通过了《中国人民政治协商会议宣言》。这份宣言由毛主席亲自起草，回答了一系列关系新中国全局的重大理论和实践问题，实际上相当于一份基本建国纲领，纲领很宏大，既有政治问题，也有经济问题，以及其他问题。其中一个重要方面是经济问题，确切而言是资本问题。

毛主席和共产党人接手的，是一个资本社会。这个社会中，资本被“四大家族”掠夺，财富集中到少数官僚特权集团，进而形成官僚资本，严重破坏了国民经济整体健康。面对这样一个资本社会，该如何对待资本问题？毛主席这样回答：“中国的私人资本主义工业，占了现代性工业中的第二位”，“在革命胜利以后一个相当长的时期内，还需要尽可能地利用城乡私人资本主义的积极性，以利于国民经济的向前发展”。但资本不能任其自流，肆意扩张。资本是个好东西，任何时代都缺不了，没有资本流动，经济很难大发展，但在中国数千年历史上，统治者一直小心翼翼地，控制着资本的作用，比如“重农抑商”，就是限制商业资本。

古人没有系统的经济理论，但他们懂经济，知道商人重利，若不“重农抑商”，允许商业任意发展，商业资本壮大，向下会掠夺农民，控制农业；向上会插手政治，侵夺政权。资本不是洪水猛兽，但若不加约束，它可能会变成洪水猛兽，一发不可收拾。所以毛主席提出，可以利用资本，但必须有限制，不能任其泛滥，要有利于国民经济的向前发展。

“但是中国资本主义的存在和发展，不是如同资本主义国家那样不受限制任其泛滥的……它将被限制地发展……限制和反限制，将是新民主主义国家内部阶级斗争的主要形式”。毛主席告诉我们，资本可以利用，但需要限制，社会主义国家应当限制资本。

但资本本身就有逐利的本性，它会一味追求利润。对资本而言，没有合法非法，没有道德不道德，哪里利润高，就向哪里去，这是普通规律，好比水往低处流。“一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有百分之十的利润，它就保证被到处使用；有百分之二十的利润，它就活跃起来；有百分之五十的利润，它就铤而走险；为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律；有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。如果动乱和纷争能带来利润，它就会鼓励动乱和纷争。走私和贩卖奴隶就是证明。”从这个角度讲，资本是中性的，逐利是其本性。

对一个国家而言，可以允许资本扩张，但又应当适当节制，不让资本涉足政治，不让资本控制政权，这是最好的状态，否则私人资本就变成了官僚资本，甚至垄断资本。当私人资本垄断了政权，国家就被私人资本绑架，国家的一切政策首先考虑的将是私人资本的利益，而不是大多数人的利益，这就是资本主义国家的重要特征。所以，当私人资本在国家无限扩张，甚至以垄断地位实现利润最大化，威胁到大多数人利益或将国家和社会公共利益陷入巨大风险时，国家就必须出手加以限制，反垄断调查就是手段之一。现在你应当可以理解，为什么你觉得有些所谓“高科技企业”，让你感觉特别方便，让经济看起来十分繁荣，国家却要对他们加以限制，实施反垄断调查？国家对准的不是企业，而是资本，有些明星一样的企业家，他们不是你表面看到的慈善家，而是真正的资本大鳄，他们要吞噬的是大多数人的利益，不过你浑然不知而已。

70多年前，毛主席就看穿了一切，并且警告我们，我们一度认为这是过于畏惧资本的力量，但现在知道了资本的力量，为时还不算晚。我们要永远铭记毛主席的警告：对资本主义的限制和反限制，将是新民主主义国家内部阶级斗争的主要形式。这种斗争还会持续下去。