七十孤独老人饿死在家儿不担责

作者:yongbing1993  于 2021-12-28 00:38 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有13评论

七十孤独老人饿死在家儿不担责



杨继绳的父亲是好样的,  近七十岁的杨父宁可自己饿死, 也要把这个不孝之子养得白白胖胖上中学读大学。这是什么精神?  这是不孝子孙的绝对的精致的利己主义精神。杨继绳自己描写的杨父在1959年4月,在家里吃树皮,连树根都刨出来了,就是他家门前的榆树(浠水称之为油树)没有皮,白花花的,底下的根也刨光了,剩下一个凌乱的土坑。而此时的杨继绳在干什么呢? "1959年4月底,我正在利用课余时间为学校共青团委办“五四”青年节墙报......"表面上很积极要求进步,  独自一人在家的杨父快饿死了也不关心一下。大饥荒年间杨继绳每天保证一斤大米还驻校上高中读书,  "我当即放下手上的工作,向团委书记兼班主任赵纯烈老师请假,并到食堂科停伙3 天,取出了3 斤大米,立即赶回家.....,  走进家门,真是家徒四壁,没有一颗粮食,没有一点能吃的东西,水缸里连水也没有。饿得走不动,哪有力气挑水啊!"多长时间没回家看看近七十岁的老父亲孤身一人在家的不孝子孙啊!

接着这个不孝儿子又写道:"父亲半躺在床上,两眼深陷无神,....他嘴里嘟啷着,声音很低,他是叫我赶快走,赶快回学校去。"可怜的天下父母养儿干什么。接着又又写道:"父亲怎么会变成这个样子?两个月以前他还是好好的....生产队里把这头牛偷偷地杀了,我家分了一斤牛肉。他知道学校生活苦,是叫我回家吃牛肉的。我一进屋,就闻到诱人的肉香。父亲不吃。....让我一人吃。我大口地吃起来,他在旁边看着,眼里露出慈祥的光。我后悔自己不懂事,如果他吃了那一斤牛肉,也不至于饿成这个样子!"前后矛盾不? 还有牛肉吃。可他一人吃。还有一丁点人性"我后悔自己不懂事,如果他吃了那一斤牛肉,也不至于饿成这个样子!"七十孤独老人饿死在家儿不担责吗? 控诉政府? 控诉共产党?控诉毛泽东?是何道理?

假如杨父真的让共产党被饿死的, 那么这个不孝儿子为什么又在1964年4月加入中國共產黨。1966年毕业于清华大学理工学科,入新华社工作前后35年,新华社高级记者,中国新闻学院教授。曾任新华社天津分社记者、经济参考报理论部主任、新闻采访中心主任、新闻调查部主任等职。高级记者、教授,都是在中國共產黨执政下拿的,  为了自己能得到私利却忘了他的父亲是怎么被"饿死"的。十足的两面派不孝子, 他的话还可信吗?  一个谎话要以很多谎话来园,  否则总会有漏洞的。下面这段话就证实杨父的被饿死是这个不孝儿子杨继绳造成的。

杨继绳接着写":我刨着,刨着,心里充满了懊悔和自责,我为什么不早点回来挖野菜呢,为什么不早点请假拿点米回来呢?懊悔和自责无济于事。我用带回的米煮成稀饭,送到床边,他已经不能下咽了。三天以后就与世长辞。父亲杨修身,字毓甫,号洪源,生于1889 年(光绪15 年)农历6 月6 日。他实际是我的伯父,也是养父。从我出生三个月起他把我养大成人,他和我的母亲(养母)对我胜过亲生儿子,他们对我超出常人的疼爱在家乡传为佳话。后来我从乡亲那里得知,不管刮风下雨,父亲总是抱着我踏着乡间小道到四乡求乳,因此我的乳母遍布四乡八邻。有一次我重病昏迷,父辈在神龛前磕破了头皮后长跪不起,直到我苏醒。我头上长了一个大脓疱,母亲硬是用觜吮吸出脓头,才得以痊愈。他们对我的教育超出了一般农民的眼光,家境十分贫困,却千方百计供我读书。对我的品行要求极为严格。"有辱楊父的教育啊。到了阴间杨父决不再收他当养子了。

但一些别有用心的团体和国家是不会在意这些细节的, 他们只看这些虚假的数字,  随口而说的数字, 利用中国人来反对中国。就是有些不孝子孙中国人为了名利被洋人们当狗玩。

共产党人宁可让自己挨饿又或是一不小心饿死了,  但也要让别人包括俘虏和投靠共产党的人们先吃饱活下去。这是什么精神? 这是什么精神?这是国际主义的精神,这是共产主义的精神,每一个中国共产党员都要学习这种精神。这是毫无自私自利之心的精神。从这点出发,就可以变为大有利于人民的人。一个人能力有大小,但只要有这点精神,就是一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人。

共产党人宁可自己挨饿或饿死也让俘虏活就有说不完的例子来证实。说几个大的例子,  三年解放战争时期投奔人民解放军的蒋介石国民党的军队官兵有几十万之多吧, 各级军官几万有吧, 就将军级别的战犯也有几百上千, 还有那些留下来的民国时期的公务员。特别是将军级别的战犯一个不杀, 还养在北京条件最好的监狱里,就是在三年自然灾害期间, 也不减伙食标准, 比中国人民解放军的干部的伙食标准都好, 更不用说当时的老百姓了。所以说共产党人宁可自己饿死也让别人活,  这里的共产党人是指毛泽东领导的中国共产党人,  也包括相信毛泽东领导的中国共产党和支持毛泽东领导的中国共产党的广大的普通老百姓们。

中国共产党领导的中国人民解放军中的中国人民志愿军在70多年前的抗美援朝战场上,中国人民志愿军自己宁可挨饿也要让战俘吃饱。中国人民志愿军优待美联军战俘,  战俘集中营中的所有战俘都享受中国人民志愿军团职干部伙食,还能听美国等家乡歌,玩橄榄球。中国人民志愿军极为人道地对待美军战俘。有记者走访了当年曾参与抗美援朝战争管理美军俘虏工作的周元敏女士。周女士的讲述将人们带回到硝烟弥漫的朝鲜战场,也让人们认识到究竟谁才是最讲人权、讲民主的国家。 共产党人宁可自己挨饿受冻,也要让战俘吃饱穿暖。中国人民志愿军入朝作战后不久,便俘获了成千上万的以美国为主的“联合国军”的战浮。于是,中国人民志愿军在朝鲜北部的碧潼建起一个规模较大的战俘营。碧潼位于平安北道北部,三面环水,环境十分优美。为了更好地管理战俘,中国人民志愿军在新中国全国范围内招收英语翻译。一批在复旦大学等著名高等学府就读的男女大学生们,就响应中国共产党的号召,来到了朝鲜国的碧潼当战俘营管理员。周元敏便是他们中的一员。

1951年,周元敏在南京金陵女大念完一年级就参了军。1952年,年仅20岁的她作为一名抗美援朝的志愿军战士跨过了鸭绿江。由于英语好,她被分配到“中国人民志愿军碧潼俘管处二大队”担任翻译工作。当时,二大队有200多名美军战俘。在一年多的工作中,周元敏女士对中国军队优待战俘的做法感触良深。她说:“中国人民志愿军对俘虏一贯实行‘革命的人道主义’,不许打骂俘虏,哪怕踹一脚都不行,因为这是部队铁的纪律。中国士兵不搜美国人的口袋,让他们保留香烟和其他私人物品,至于金表等贵重物品则由俘管处统一登记、管理,俘虏被遣返的时候再还给他们。”朝鲜的冬天特别冷,中国人民志愿军为战俘们配发了棉衣、棉帽、棉手套、棉被和毛毯,战俘睡的炕也被烧得暖暖的。战俘每天都能吃上大米、白面、土豆、黄豆和肉等,享受中国人民志愿军团职干部的伙食标准。西方人喜欢吃糖,俘管处每月还定量给战俘供应白糖。这些食品都是志愿军想方设法从国内买来的。令人愤慨的是,我们有些战士在运输这些食品的途中还被美国飞机炸死。后来,俘管处还专门买来烤面包机,让美国人自己动手,吃上他们喜爱的新鲜面包。要知道,当时我们的志愿军战士只能吃到大豆、高粱米和土豆炖粉条。有时候后勤跟不上,战士们宁可自己不吃,也要让战俘们吃饱。周元敏女士对记者说:“在那种物资短缺的条件下,有些战士对战俘吃得比自己好也有一些看法,但经过领导的教育,战士们也都理解了。”

三年自然灾害期间也是在毛泽东领导的中国共产党的执政下, 共产党对战俘战犯都这么优待,  对支持和拥护中国共产党的人民群众能让他们活活饿死吗? 即使有饿死的也是共产党人和支持拥护共产党的人民群众。根本饿死不了那些牛鬼蛇神地富反坏右和走资派们,  假如都饿死了今天也听不到来控诉和反对共产党的声音了。 

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (13 个评论)

3 回复 wcat 2021-12-28 01:35
穷人的孩子早当家,5~60年代甚至70年代中国农村里15~6岁的小伙挑起家里重担的有很多。 1959年杨继绳19岁还在读书,这就说明他的家境还是不错的,根本不是什么一贫如洗。整个事件都是杨继绳编出来的。
2 回复 yongbing1993 2021-12-28 01:57
wcat: 穷人的孩子早当家,5~60年代甚至70年代中国农村里15~6岁的小伙挑起家里重担的有很多。 1959年杨继绳19岁还在读书,这就说明他的家境还是不错的,根本不是什么
杨继绳的书和文章我没有读过。这些资料都是这几天在看了你以前的每一篇文章后知道的。你的这些文章都是在 2015年左右写了, 当时炒作饿死三千万、六千万、一个亿还在顶端时期,  你写这些文章是要有点勇气的。当时我也不相信这个谎言的, 只是看了官方和邪教及一些个人炒作的文章后就觉得不可信。就如"毛泽东临时医生","毛泽东临时秘书"等的书和文章读了几页几行就读不下去了, 谎话连篇的。以前在新浪上玩博客, 讲讲实事求是的话也不让讲了, 而谎话在官方大网上如百度新浪等至今都在。所以你的《青山遮不住,毕竟东流去》也有同感。无可奈何!  但事在人为! 只要有口气, 真话还是要说的, 谎话还是要刺破的。
2 回复 yongbing1993 2021-12-28 02:26
wcat: 穷人的孩子早当家,5~60年代甚至70年代中国农村里15~6岁的小伙挑起家里重担的有很多。 1959年杨继绳19岁还在读书,这就说明他的家境还是不错的,根本不是什么
你在《饿死数千万人是个反科学的大谎言!》中说,  其饿死人数从一千多万到三四千万都有,其中以杨继绳最具代表性。可事实上大多数人并不知道这些数字是怎么来的,只是跟在后面瞎叫。
1 回复 yongbing1993 2021-12-28 02:29
wcat: 穷人的孩子早当家,5~60年代甚至70年代中国农村里15~6岁的小伙挑起家里重担的有很多。 1959年杨继绳19岁还在读书,这就说明他的家境还是不错的,根本不是什么
在《为什么不是遍地皮包骨?》中"那些死亡人数和饿死人数又是怎么回事呢? 这有两种可能,一个就是编,另一个就是算。当时北京并没有什么人饿死,但杨继绳算出北京饿死2.53万人;上海也没有什么人饿死,杨继绳还是算出上海饿死2.95万人。由此可见这种算法的不靠谱,所以县(市)志里这样的数字也是不可信的。"

"如果那几年真有数千万人饿死,那不就应该至少有1~2亿人成了皮包骨吗? 可是怎么没有人见到遍地皮包骨呢? 四川的廖伯康和去安徽调查的李坚见到过几个皮包骨? 别说遍地皮包骨,就是皮包骨也没有几个人见到过, 所以饿死数千万人是绝对不可能的! 以安徽为例,61年初去安徽调查的李坚说那里饿死300~350万人,杨继绳算出安徽饿死226.28万人。那安徽不应该产生近2000万人甚至更多的皮包骨吗? 也就是说安徽差不多三分之二或更多的人被饿成了皮包骨,难道李坚在那里视众多的皮包骨而不见? 李坚在那里不仅是视众多的皮包骨而不见,对他们漠不关心,还是见死不救!难道不应该把这个冷血的李坚枪毙了吗? 当然事实是安徽没有产生众多的皮包骨,所以不但李坚没见过,其他任何人也没见过几个皮包骨,所以安徽不可能发生过大规模饿死人事件。当然不仅仅是安徽,当时的中国没有任何地方出现了大量的皮包骨,所以中国当时是不可能发生大规模饿死人事件的。如果一个个省市来看杨继绳的结果,即可发现杨继绳把数字夸大了一万倍以上!

没见几个皮包骨,怎么可能发生大规模饿死人事件? 那几年怎么能称为大饥荒?!"
2 回复 yongbing1993 2021-12-28 02:32
wcat: 穷人的孩子早当家,5~60年代甚至70年代中国农村里15~6岁的小伙挑起家里重担的有很多。 1959年杨继绳19岁还在读书,这就说明他的家境还是不错的,根本不是什么
《杨继绳是个彻头彻尾的两面派!》

1.“凤阳,一个不到40万人的县,在三年大饥荒期间,饿死9万人,饿死人口占总人口的四分之一。” 请问杨继绳,这数字是怎么来的? 你是根据《凤阳县志》,那县志又可靠吗? 你的调查在哪里?你核实过了没有? 你不是说你的工作方式是调查吗? 你没有去调查,没有第一手资料,就能肯定这结论吗? 那请问,饿死9万人四分之一人口,那剩下的人是否应该都是皮包骨了? 中国历史上的大饥荒,非洲的饥荒都出现大规模的皮包骨,纳粹集中营里及日军的战俘营里也都出现了众多的皮包骨,就是最近(2016年)叙利亚因为战火也出现了不少皮包骨。大规模饿死人之前必定导致更大规模的皮包骨,这是自然规律,是任何人也改变不了的。凤阳饿死四分之一人口,那剩下的不应该都是皮包骨吗? 可事实是什么? 你并没有去调查,对事实并不清楚,你更不知道真相,对不对? 县志上也没有说当时凤阳遍地是皮包骨对不对? 县志上提到皮包骨了没有? 还能说“这部书没有虚构,没有夸张,每一件事都有可靠的依据。”吗? 你写出来的也不是真相,对不对?



2. 亳县“全县饿死20万人”,请问杨继绳,你的调查在哪里? 此处连县志的根据都没有! 你的根据就是原县人委办公室副主任梁志远的文章。那梁志远又进行了什么调查,是如何统计的? 是否可靠? 查百度百科,亳县在1985年的人口是110万余,在当时可能不到100万。饿死了20万,那剩下的就应该几乎全是皮包骨了。怎么不见这个梁志远提到皮包骨呢? 可能他也没有见到过吧! 那还可能饿死20万人吗?你这个记者就是这么当的吗? 知道记者需要亲自去核实吗? 你的调查就是这样进行的吗?



3. “蚌埠监委书记邓衍才告诉他们,蚌埠地区15个县就饿死了100万人。” 请问杨继绳,你的调查在哪里? 邓衍才的结论是怎么来的,他们进行了什么调查,你清楚吗? 你不清楚,就能够这么相信吗? 同样一个地区饿死100万人,那应该至少有7~8百万皮包骨,你知道吗? 可事实上有吗? 当时蚌埠的人口是多少? 是不是剩下的人都应该是皮包骨了? 但是又有多少人见过皮包骨呢?



4. 关于河南信阳,杨继绳写道“就在这样一个地区,在1959年冬到1960年春,至少有100万人因饥饿而死,饿死的人占总人口的八分之一以上。”饿死了八分之一以上,那剩下的该有多少是皮包骨了? 怎么没有人见到过? 难道不应该有几百万人是皮包骨吗? 他们都躲到哪里去了? 杨继绳,你的调查在哪里? 你核实了什么情况?



5. 杨继绳在《墓碑》中算出北京饿死了2.53万人。请问北京这饿死的2.53万人在哪里? 你就住在北京,没错吧。你的调查在哪里? 你去北京各区各县走一走,困难吗? 你去北京的各区县调查过饿死人的情况吗? 在北京你能够找出几个饿死的人来? 能够找出你数字的百分之一吗? 找不出,那能找出千分之一吗? 如果千分之一都找不出来,你能够找出万分之一吗? 最后请你自己算一下你把数字夸大了多少倍! 是不是超过了一万倍?



6. 杨继绳在《墓碑》中算出天津饿死了3.26万人。杨继绳你曾经在天津工作多年,对天津很了解,对不对? 那请问天津饿死的人在哪里? 你能否找出你数字的千分之一或万分之一来? 你又把数字夸大了多少倍? 是不是超过了一万倍?



7. 杨继绳你在《墓碑》中算出上海饿死了2.95万人。你的调查在哪里? 同样请找出这饿死人数的千分之一或万分之一来,再请算一下你把数字夸大了多少倍! 是不是超过了一万倍?



8. 杨继绳你在《墓碑》中算出辽宁饿死了48.07万人。请问,你的调查在哪里? 请找出这饿死人数的千分之一或万分之一来。是不是夸大超过了一万倍? 找出的饿死人是应该能够被核实的,你这个当记者的应该很清楚,对不对?



9. 杨继绳在《墓碑》中算出浙江饿死了10.77万人。你的调查在哪里? 也请在浙江找出这饿死人数的千分之一或万分之一来。 是不是夸大超过了一万倍?



10. 杨继绳在《墓碑》中算出江西饿死了13.29万人。你的调查又在哪里? 还是请在江西找出这饿死人数的千分之一或万分之一来。 是不是夸大超过了一万倍?



11. 杨继绳还算出新疆饿死了5.07万人。可是当时新疆人口不多并不缺粮,杨继绳,新疆有人饿死吗? 你能找出这数字的千分之一或万分之一来吗? 是不是夸大超过了一万倍?



12. 杨继绳在书中算出四川饿死797.01万人。当时四川人口是多少? 如果饿死近800万人,那得多少人应该是皮包骨? 5~6千万人是皮包骨不为过吧? 那四川是否几乎全省都是皮包骨了呢? 可事实是什么? 有多少人在四川见到了皮包骨? 四川的廖伯康见到过皮包骨吗? 见到过几个? 杨继绳你的调查在哪里? 你不是标榜自己会去调查吗? 你的可靠依据又是什么? 再请自己算一下你把数字夸大了一千倍还是一万倍! 是不是超过了一万倍?



13. 杨继绳在书中算出安徽省饿死226.28万人。这是否意味着当时安徽省应该至少有一千多万人是皮包骨了? 当时安徽人口是多少? 怎么不见去安徽调查的李坚说见到多少人是皮包骨? 如果李坚在安徽看见数不清的皮包骨,他能见死不救,对他们不闻不问,漠不关心吗? 这还有可能饿死二百多万人吗? 更重要的是杨继绳,你的调查在哪里? 你不是说你会去调查吗? 数字都可靠吗? 没几个皮包骨,饿死二百多万人,你不是在睁着眼睛说瞎话吗?! 在安徽,你把数字扩大了一千倍还是一万倍? 是不是超过了一万倍?



14. 杨继绳在算完各省市饿死人数字以后拿其中的几个与别人的说法或计算结果比较了一下,然后就自认为是可信的了。请问杨继绳,你是从哪里学来的这逻辑? 不会是清华大学老师教你的吧? 请问这种比较有意义吗? 说明了什么问题? 其坐标准确吗? 你不是在给清华大学丢脸吗?



15. 杨继绳在《墓碑》中写道“在魏岗公社逯楼大队陈营村检查,群众强烈反映农民马某,在其父亲死后被煮吃掉,并将一部分充当猪肉以每斤1.6元卖掉。”  请问杨继绳,你见过人的伤口吗? 见过人伤口里面的肉吗? 那与猪肉不是有很大的区别吗? 如果你没见过人的伤口,人的皮肤总见过吧。人的皮肤与猪皮区别不大吗? 别人见到那肉可能不知道是什么,但绝对不会把它当猪肉吧! 那这个马某还能够把它充当猪肉卖掉吗? 你不是清华大学毕业的吗? 不是自我标榜会去调查,会思考吗? 你的调查在哪里? 你的头脑又在哪里? 你到底会不会思考?!



这种东西在杨继绳的《墓碑》中比比皆是可以说是举不胜举。杨继绳并没有去进行调查,他也不会思考,更不会去伪存真,所以他这本书就是个谎言的大集合!



其实这不仅限于他这本书,他写的其它东西也是如此。 杨继绳在《中国改革年代的政治斗争》(香港出版)中关于89年的风波时写道:“但我也听到过一些某处尸体就地掩埋、就地火化的传言。如果真有就地处理尸体的情况存在,那位收集尸体的人提供的296人,就不是全部了。”杨继绳这里说的是北京长安街及其附近。首先,杨继绳你的职业是什么? 是记者! 记者听到个传言,不去调查核实就这么写出来? 你还是记者吗? 那还要你这个记者干什么? 传言谁不会传?! 再来看其内容,在北京市区长安街及其附近怎么可能就地掩埋? 除火化场以外怎么可能就地火化? 还什么“如果”,这如果能够成立吗? 杨继绳你不去调查也就算了,但连脑筋都不肯动一下,如此低级的谎言都能够相信。杨继绳你到底是弱智还是别有用心呢? 说杨继绳是弱智,你又是国内最好的大学清华大学毕业的。杨继绳是不是别有用心,到底是在造谣还是在当谣言的传声筒,这只能由杨继绳你自己来回答了。



杨继绳连北京长安街都懒得去走一走实地调查一下,还能指望他进行什么调查?!这就是杨继绳的“行”,真是不察不知道,一察吓一跳!杨继绳这个记者一不去调查,二不会思考,三更不可能做什么客观的分析,只要臭味相投管它是谣言还是谎言一概照收不误,所以别看杨继绳说得比唱得还好听,他就是嘴上一套,行动上又一套;他当面一套背后是又一套。所以杨继绳就是一个彻头彻尾的两面派,他根本就没有记者的职业道德,不配做一名记者。 最后借用杨继绳在2016年接受莱昂斯奖时书面答谢中说的一段话来套在他自己身上是再合适不过了,杨继绳这个记者就是“混淆是非,颠倒黑白,制造弥天大谎,欺骗亿万受众”!
3 回复 wcat 2021-12-28 02:33
yongbing1993: 杨继绳的书和文章我没有读过。这些资料都是这几天在看了你以前的每一篇文章后知道的。你的这些文章都是在 2015年左右写了, 当时炒作饿死三千万、六千万、一个亿
你已经看到了,所用的道理都很简单,关键是否会去用。中国人的科学素质太低,许多知识分子甚至高级知识分子也是如此。在五四运动一百多年以后的今天还是如此,不能不说是个悲剧。要普及科学,让“赛先生”深入人心还需要几代人的努力,还任重道远。
1 回复 yongbing1993 2021-12-28 02:34
wcat: 穷人的孩子早当家,5~60年代甚至70年代中国农村里15~6岁的小伙挑起家里重担的有很多。 1959年杨继绳19岁还在读书,这就说明他的家境还是不错的,根本不是什么
《信阳农村行,饿死3000万纯属捏造》

饿死3000万纯属捏造,GZJY恬不知耻用心恶毒。偶在今年中秋节期间去了趟河南.

关于三年自然灾害期间是不是饿死过人,没有谁比实际调查过所谓“灾区”的偶更有发言权了。按照公知精英写的文章偶就到了他们所说的“饥荒”重灾区----河南。公知精英信誓旦旦地说河南死了超过1000万,重灾区的重灾区是河南信阳。偶就去了河南信阳,河南信阳的罗山县,固始县,商城县,潢川县......偶都去了。罗山县偶去的是城关镇、周党镇、竹竿镇、灵山镇、子路镇、楠杆镇,固始县偶去的是草庙集乡、李店乡、沙河铺乡,商城县偶去的达权店镇;河风桥乡、李集乡、金刚台乡,潢川县去的是黄岗镇、江家集镇,传流店乡、魏岗乡。其他县偶去的是.......每个乡镇偶都选了一两个村庄对65岁以上老人进行询问,当然了拉近乎取好感,糖果香烟之类散了一些。

询问了上百位老人,关于1958年到1961年的情况。他们给出的回答惊人一致本村附近确实有过水旱灾害,确实也是粮食歉收,肚子确实也饿过也吃过榆钱槐花野菜之类东东。但是本地灾害之后,各级政府很快就将救灾粮食物资运到。至于饿死人的事,本村和附近村庄从未听说过。大规模饿死人更是闻所未闻......

这就是偶的调查结果,偶询问过的老人都留下了他们的照片。偶去的乡镇农村也被收进相机,出于尊重个人隐私就不放照片了。

我也觉得三千万纯粹是胡扯,当然肯定有饿死人,但是不可能达到这个数字。
1 回复 yongbing1993 2021-12-28 02:37
wcat: 穷人的孩子早当家,5~60年代甚至70年代中国农村里15~6岁的小伙挑起家里重担的有很多。 1959年杨继绳19岁还在读书,这就说明他的家境还是不错的,根本不是什么
《一个湘乡人的质疑》

本人无意为三年灾害时护短,那毕竟是是一个令中华民族伤心、哀痛的伤疤。 但我觉得我们揭开这个伤疤前,应该想一想:这个伤疤是已经痊愈,还是仍在发炎?如果已经痊愈,我们应该如何对待?如果仍在发炎,又应该如何对待?如果要揭开伤疤,我们的目的又是为了什么?是为了找到产生这一伤疤的原因,减少或杜绝类似事情的发生?还是为了达到别的目的,故意在已经长好的伤疤上,人为地又用刀子去划上一些别的“伤口”?或是好奇地看看,那朵血染的鲜花到底有多么“美丽”?如果不够“美丽”,就尽情地去涂抹一些多彩的“颜料”?
1 回复 yongbing1993 2021-12-28 02:39
《杨继绳是个不孝之子吗?》是的! 是个十足的不孝之子!
1 回复 yongbing1993 2021-12-28 02:42
wcat: 你已经看到了,所用的道理都很简单,关键是否会去用。中国人的科学素质太低,许多知识分子甚至高级知识分子也是如此。在五四运动一百多年以后的今天还是如此,不
还需要几代人的努力,还任重道远。
2 回复 qxw66 2021-12-29 07:47
魁省一个养老院疫情来了护工一哄而散饿死了30多个老人----http://www.52calgary.com/article/article_34264.html
2 回复 sousuo 2021-12-29 09:03
qxw66: 魁省一个养老院疫情来了护工一哄而散饿死了30多个老人----http://www.52calgary.com/article/article_34264.html
那不是西方吗?中国怎么可能。
1 回复 qxw66 2021-12-29 09:41
sousuo: 那不是西方吗?中国怎么可能。
是,西方人死光也没人负责

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

yongbing1993最受欢迎的博文
  1. 戴口罩是慢性自杀的选项之一! [2020/03]
  2. 赵立坚是中国官方中唯一的男儿! [2020/03]
  3. 文革中毛泽东为什么不杀邓小平 [2023/01]
  4. 一没有贪官污吏二没有土豪劣绅 [2022/07]
  5. 康华帝国皇上邓朴方又下圣旨了 [2021/12]
  6. 蒋介石国民党如何屠杀共产党 [2021/08]
  7. 毛泽东是靠"杀人"取得建国大业的吗? [2020/04]
  8. 从赖昌星到许家印腐淫越玩越大 [2023/10]
  9. 邓小平就是死不改悔的共产党内走资派 [2019/04]
  10. 山沟里《红色娘子军》跳芭蕾舞 [2023/08]
  11. 文革红卫兵和改革走资派谁残暴? [2021/10]
  12. 邓小平向中央保证《永不翻案》 [2022/12]
  13. 邓小平在反右文革中做了什么? [2021/10]
  14. 毛泽东的文化大革命是一部天书 [2022/01]
  15. 文革招收工农兵学员背景和程序 [2024/02]
  16. 毛泽东后中国共产党无一是男儿 [2022/08]
  17. 文革是毛泽东第二次逼上井岗山 [2023/01]
  18. 排华时期卖博士洋人是否不排华 [2023/02]
  19. 文革批知识私有为的是缩小差别 [2023/01]
  20. 《卖给洋人》和华人华侨的区别 [2023/02]
  21. 卖博士痴梦要共产党和人民分开 [2023/02]
  22. 学完书本科学知识需上劳动大学 [2023/01]
  23. 炸掉北溪民用设施习不想做点啥 [2023/02]
  24. 《人民》就是全世界受苦的人! [2023/01]
  25. 毛泽东是不是马列主义谁来评判 [2023/03]
  26. 《狂飙》传销走资派护养黑社会 [2023/02]
  27. 中国工农红军军医学校瑞金成立 [2023/03]
  28. 毛泽东时代工厂实行车间医师制 [2023/03]
  29. 老特罗多当加国总理15.5年 [2023/03]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-11 19:30

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部