安徽老农忆毛泽东时代都做些啥

作者:yongbing1993  于 2022-4-21 20:19 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:文史杂谈|已有35评论

安徽老农忆毛泽东时代都做些啥



白山凌是位于安徽凤阳东南部、群山环抱之中的一个小山村。而整个凤阳县则位于淮河中下游南岸,淮河水在滋养出这片肥沃土地的同时,也给这一区域带来了无穷无尽的水患。说凤阳,道凤阳……十年倒有九年荒,身背花鼓走四方。这段凤阳花鼓词,道尽了解放前饱受水患和战乱之苦的凤阳人民的辛酸生活,那时很多凤阳人不得不背井离乡、外出乞讨。在解放前的白山凌村,42户人家中就有39户有过“身背花鼓走四方”的悲惨经历。

1950年6月26日-7月25日,淮河流域持续降雨1个月,引发了严重的洪涝灾害,凤阳也成为一片泽国。当看到安徽灾民为躲避洪水在树上被毒蛇咬死的报告之后,毛主席从7-9月的两个月时间里连续4次批示要加快治理淮河。1951年,毛主席又为治淮工程亲笔题词:“一定要把淮河修好。”

毛泽东时代的治淮工程,累计投资不下200亿,完成土方76亿立方米,混凝土1000万立方米;兴建大、中型水库34座,各类水库5200余座,行洪控制工程10处,新开河道20余条,彻底控制了淮河流域的水旱灾害;结合除涝,治理了1700万亩盐碱地;建成了淠史杭等灌区,灌溉面积由50年代初期的1200万亩增长到1.1亿亩,即便是1978年大旱,灌溉面积也保证到了8800万亩。

在治理淮河的过程中,凤阳人民疏竣淮河河道,在临淮关镇上游地区加固堤防,将防洪标准不断提高,拓宽行洪区;依据洪水的走势,凤阳县选择在淮河右岸,建设了一座关键节点工程,进洪闸,彻底杜绝了旱涝灾害的侵袭。

由治淮工程开始的大规模的农田水利建设,是安徽人民为解决吃饭问题所做出的第一次巨大努力。安徽全省的粮食总产量从1949年的456万吨,一跃增长到农业合作化运动高潮的1955年的1153万吨。

而真正改变安徽农村贫困面貌的,是其后的人民公社,这就要说回本文的主角——白山凌村。与处于平原地区的小岗村相比,群山环抱的白山凌村的自然地理条件在凤阳县属于最差的。

解放前的白山凌是一个“三面环山一面坡,羊肠小道穿村过,荒山秃岭无良田,口子一停就要饭”的穷山村。

解放以后,白山凌的贫下中农在毛主席革命路线指引下,走上了农业合作化的道路,成了凤阳县梅市公社白山凌生产队。

1966年冬天,在人民公社下的白山凌生产队的社员们遵照毛主席关于“兴修水利是保证农业增产的大事,小型水利是各县各区各乡和各个合作社都可以办的”的教导,由生产队长郭金香、凌万禄带领社员在庙山和棵子山之间摆开战场,筑水坝、建水库。没有资金自己筹,不懂技术自己学,没有测量仪器就用土办法灵活代替。最终靠着简陋的工具和无穷的干劲,筑起了高10米、宽46米、长360米的南大坝,修建成一座能蓄水60万方的水库,使全队灌溉保收面积由原来的40多亩,一下子扩大到570多亩。

在兴修水利的同时,白山凌生产队的社员们还掀起了积肥和改地运动,采取各种办法改良土壤,将100多亩耕性差、适耕期短、只能种水稻的马肝地,改造成了一年两季、可以种麦子的肥沃田;在55块坡度大、沙石多的山岗地上修起了梯田,种上了水稻。全队粮食产量连年大幅增长,1967年比上年增长38%,1968年增长55%,1969年增长55%,1970年更是实现了农、林、牧、副、渔的全面发展。到1971年,白山凌生产队全年每人平均口粮达350公斤,每户平均收现金310元。过上丰衣足食日子的白山凌社员们开展了丰富的业余文化生活,曾经被用来乞讨的凤阳花鼓这一传统艺术被重新拾起,不过,70年代白山凌的凤阳花鼓词已经彻底变了样,成了人们歌颂伟大领袖毛主席、歌唱白山凌幸福新生活的文艺形式:说凤阳,道凤阳,凤阳真是个好地方;自从来了共产党,千年的穷窝变了样;白山岭上栽桃梨,山坡梯田稻谷香;家家户户喇叭响,北京声音遍山庄……

解放前,全村只有六个识字的人,都是地主、富农。而到了1972年,白山凌生产队所有适龄儿童都进了新建的小学,许多老年贫农也上了夜校,一般都能读毛主席著作和报纸了;30多名初高中毕业生,成了生产队里的教师、医生、会计和农业科学实验的骨干力量。

解放前,贫下中农根本看不起病,只能靠身体硬抗,1943年,村里传染了流行性脑膜炎,一个月就死了40多人;毛主席“把医疗卫生工作的重点放到农村去”的指示下达后,社员们有头痛脑热,不用出村就可以就近治疗;传染病流行季节,赤脚医生、巡回医疗队就事先做好了各项防治工作;1967年,一位贫农的儿子得了急性脑膜炎,生产队承担了全部医疗费用。

以上这些内容整理自1972年2月《人民日报》的报道以及相关地方史料。而就在人民日报的报道发出时,白山凌的社员们有搞起了水电站,准备按照毛主席的指示大办社队企业……。

在走资派复辟资本主义后对小岗村的覆盖式宣传面前,白山凌生产队的这段艰苦创业史早已被淹没。然而,即便如白山凌生产队这样的典型,放到整个安徽,其实还算不上先进典型。

安徽省树立的农业学大寨的典型是萧县郭庄大队,1970年,中共安徽省委发出“学大寨、赶郭庄、超纲要”的号召,这更是一段令人敬仰和震惊的人民奋斗史,以后有机会再详细讲。

后来郭庄又被迫一刀切走回了分田单干的老路,原本集体所有的社队企业、供销社陆续被承包……如今的郭庄只能零星看到昔日盐碱地改造以及上世纪五六十年代修建的“供销社”、“合作社”、“大食堂”、“知青宿舍”的遗迹,诉说着历史的悲壮与荒凉。当地人为了纪念盐碱地治理的历史修了这个路牌《改碱制地路》。毛泽东时代的人民公社的这段历史后人自会给出公正的评价。

三年自然灾害期间,安徽省的受灾程度是比较严重的,更加严重的是官僚主义的问题,由此引发了饥饿,又是全国饥饿程度最严重的三个省之一,另外两个则是河南和四川。2003年中央文献研究室出版的《毛泽东传(1949-1976)》第22、23章,用了两章的篇幅讲述了毛主席“纠‘左’的努力”。毛主席的努力在这三个省受到的抵制同样是最严重的,在中央的走资派高级干部为了政绩、头脑发热,大刮“五风”,最终酿成了严重的后果。

1962年1月11日至2月7日,扩大的中央工作会议在北京召开,参加会议的级别一直到县委、重要工矿企业和部队的负责干部,共计7000多人,史称七千人大会。毛主席开这次会的目的,就是总结经验,统一认识,加强党内的民主集中制,以便进一步纠正“大跃进”以来工作中的错误。毛主席提出要把这次大会开成一个“出气”会,让基层干部畅所欲言。在安徽组的会议上,参加会议的县委书记们,对安徽“负责人”愤怒极了,控诉他在大跃进中怎么虚报,怎么打击抵制他搞浮夸的干部,后来又怎么隐瞒饥荒不上报,从极左跳到极右“刮单干风”……。

七千人大会后,李大钊 之子李葆华调任安徽。李葆华 怀着坚定的共产主义理想,坚持搞集体经济、限制“包产到户”。经过李葆华 领导下的调整,依靠人民公社的集体力量,1965年安徽省的粮食总产量恢复到了967万吨;1966年人均粮食产量突破300公斤——基本达到人类的热量安全线(就是通常说的温饱问题);1976年的粮食总产量更是达到了1728万吨、人均产量379公斤!(值得注意的是,1977-1978年又出现连续减产)

到这时,安徽人民其实已经可以宣布“解决了吃饱饭”的问题。这个历史功绩是巨大的,人们不能拿小岗村的18户农民的状态来代表整个安徽省四千万人的状态,更不应以此否认农业人民公社集体化和安徽四千万人民的历史贡献。

1979年,国家为了促进农业发展,将粮食征购价格提高20%,降低征购指标,计划外征购价格再额外提高50%;70年代引进的13条大型化肥生产线在70年代末、80年代初陆续投产;1976年试验成功的杂交水稻等良种改良的成果也开始陆续推广……这些因素共同推动了80年代的粮食增产,90年代中期以后增长就开始放缓、甚至是下滑。

毛泽东时代的人民公社初创时期尽管有许多弱点,但经过毛泽东及时的整顿纠正后很快走上健康发展的轨道。几十年的发展史充分表明,人民公社走的是集体化道路,公有制的生产关系表现出强大的生命力,是中国共产党带领中国人民建设社会主义的正确选择,方向道路是绝对正确的,否定和强行解散废止人民公社的理由没有一条是能站得住脚的,因而是绝对错误的。

"小平提出“三项指示为纲”,不和政治局研究,在国务院也不商量,也不报告我,就那么讲。他这个人是不抓阶级斗争的,历来不提这个纲。还是“白猫、黑猫”啊,不管是帝国主义还是马克思主义。"走资派复辟资本主义的改革开放后强行解散人民公社后的农村几十年来的事实证明了农民们又回到了一盘散沙的旧时代。

解散了人民公社之后全国各地的农民又是一盘散沙,  成为了一个个农民工流浪在全国各地的大街小巷的建筑工地上。这些个体农民工在需要用工时招之既来,  当工程完工时挥之既去, 又是一个个独自散落在全国各地的农村乡下和山沟里。农村中能长住的只有留守老人和留守儿童, 而且又是各家为政各自为政互不关心互不帮助, 进进出出的农民们谁也不知道谁去哪里?  做什么?  何时回来? 东家不问西家事, 西家也不想问东家事。所以嚗光的农村里的《八孩女》事件引起轰动, 事件中无数个疑团无法解释不难理解。实践证实了解散人民公社之后农民又是一盘散沙。从《八孩女》事件曝光后当地官方的通报:2022年1月28日,当地官方发布《关于网民反映“生育八孩女子”的情况说明》称:经初步调查核实,网民反映的女子为杨某侠,1998年8月与丰县欢口镇董某民领证结婚,不存在拐卖行为。通报说,家人和邻居反映,杨某侠经常无故殴打孩子和老人。

几千年来中国农村都是以个体为单位的小农经济。日常生活中东家不管西家事。24年中生育了八个孩子期间应该接触到不少人吧。没有一个人问过这个《八孩女》的真实身份是谁,从哪里来,患过什么疾病,进行过什么治疗。在这长达 24 年的时间里,董某的家庭成员以及亲戚,应该已经非常了解和习惯她的精神状态,以及她被锁链、虐待的事实,恐怕还有人协助和参与了对她的囚禁和虐待。那么,都有谁了解和参与了?又有哪些人了解和清楚《八孩女》的境遇?为什么迄今为止董某的家庭成员以及亲戚和村民还没有一个人敢出面揭发、发声?

这充分证明了农村解散人民公社化后, 几十年来的私有化将农村农民拉回到旧时代的极度自私自利的, 毫无人性的不知善恶的一盘散沙的,  原始的封建的不尊重女性的丑陋的旧文化时代。难道这就是邓小平走资派设计的改革开放? 难道杀出一条血路壮士断擘也要坚持改革开放的原因吗? 这样的人间惨剧是"人类命运共同体"吗?

这个村里的村民、村干部、镇干部、相关的公检法机构、相关的妇女机构、相关的医疗机构,对此全然一无所知吗?没有一个人敢于站出来举报说明了什么?村里的政权不是被走资派控制就是被恶霸把持。实践证明了百年前在共产党领导下在农村带领农民组织农委会成立农民武装造反闹革命革除了这些丑陋文化。全国性土改是将农组织起来成立合作社互助组也铲除了这些农村恶霸文化。

新中国成立后在农村成立了人民公社, 在人民公社里不分男女老少病残所有人都会得到平等的生存权, 不管哪家或个人有什么事都会得到互相关心互相帮助。绝对不可能发生多一个少一个大家都漠不关心的现象出现。但自从走资派邓小平篡权上台解散了人民公社,  农民们又回到一盘沙散的现状。因而一切丑陋文化又回到了中国的农村和山沟。


高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (35 个评论)

3 回复 浮平 2022-4-21 20:43
【在走资派复辟资本主义后对小岗村的覆盖式宣传面前,白山凌生产队的这段艰苦创业史早已被淹没。】  

指出的问题有哪些不符合事实你可以澄清。但指出问题时不需要重复表扬已经大肆宣传过的成绩,也已经大唱特唱歌功颂德了几十年的东西。一个执政党又不是少年儿童,时刻需要表扬?掩盖问题?成绩能够代替问题? 派性思维。

政党内部的分歧本来就是不透明的,宣传什么不宣传什么不都是执政党当时决定的吗,现在笼统的单向指责哪一派有啥用,不满意,出了问题被另一派揭露出来还要讨表扬啊?向谁讨啊?向另一派讨表扬?

你对现在的农村除了用词极端的指责之外,有表扬吗?对改革开放难道只有负面,没有正面?不是一样的道理。

对公众而言执政党是一体的,不管哪派执政,问题就是问题,痛苦就是痛苦,灾难就是灾难,问题的事实层面可以澄清,与谁执政时期相关是客观事实。哪些需要避免重犯的因素,事前而不是事后想到的才是关键。如果想不出来解决问题的办法,就说明是观念,制度结构和程序的问题,这派那派都轮流搞过,自己感觉效果不佳嘛。说明不透明的政治行不通。

想让老百姓参与表态,但不能公开的同时听到决策精英两派或者多派的观点和辩论,还是摸瞎,比较容易进入 --- demagogue
3 回复 yongbing1993 2022-4-21 21:34
浮平: 【在走资派复辟资本主义后对小岗村的覆盖式宣传面前,白山凌生产队的这段艰苦创业史早已被淹没。】  

指出的问题有哪些不符合事实你可以澄清。但指出问题时不需
要不要解散人民公社?据调查1979年的人民公社30%经营良好,30%表现极差,40%有发展潜力也存在危机。韩丁*认为,“在中国这样一个大国,合作化能取得30%的成功已非常难得”,这30%意味着有2.4亿人,能达到较高生活水平并富裕起来;而通过政府援助、专门指导和辛勤工作,另外贫穷的2.4亿人也能生活得很好; 这也同样适用于中间40%的农民。在那种情况下,可不可以将偏远山区、人员分散地区、经济落后地区的集体经济解散,而将经济发达地区,土地面积集中地区,集体经济强大地区的人民公社保留下来?将经营好的人民公社保留下来,将经营极差的解散?规模过大的集体经济,可不可以适当缩小?最终要不要解不解散人民公社,可不可以尊重农民自愿选择?
3 回复 yongbing1993 2022-4-21 21:35
浮平: 【在走资派复辟资本主义后对小岗村的覆盖式宣传面前,白山凌生产队的这段艰苦创业史早已被淹没。】  

指出的问题有哪些不符合事实你可以澄清。但指出问题时不需
当时中央高层产生严重对立。要不要实行包产到户?要不要解散集体经济?中央高层产生严重对立!王任重给《人民日报》批示:“态度要明朗,号召大家不要搞包产到户,已包的要说服引导,回到集体经济”。李先念说:“包产到户不宜提倡,中国单干了几千年,还是没粮食吃,还是受穷嘛。”尤其是1980年9月在中央召开的省市区第一书记座谈会上,更发生了 “阳光道和独木桥”的激烈争论。黑龙江省委书记杨一辰讲话主张集体化,贵州省委书记池必卿说:“你走你的阳光道,我走我的独木桥”。征求北京、广东、广西、湖南、湖北、吉林、辽宁、山西、河北等省领导人的意见,很多人都认为党的十一届三中全会肯定集体化取得了伟大胜利。有错误已经纠正了,希望在非贫困地区设个闸门,以免包产到户自由蔓延。

农村改革摧毁了农村集体所有制。而从1978 年以小岗村包产到户为标志,赵紫阳、万里在四川和安徽将“家庭联产承包制”迅速扩大,并消灭了农村全部集体所有制。赵紫阳当总理后,面对强烈的反对,获得大走资派邓小平私有化总设计师支持,通过高压政治“不换思想,就换人”,要把废除人民公社制度进行到底。中央一号文件明明白白写到:“要顺从群众意愿,不禁止自愿选择家庭承包”。可赵紫阳根本不尊重各地农民意愿,在全国强行推开否定人民公社的改革。大连地区经济发达,很多农村集体经济不愿意分田到户,可赵紫阳在大连视察,严令将每一棵果树都分到个人。
3 回复 yongbing1993 2022-4-21 21:36
浮平: 【在走资派复辟资本主义后对小岗村的覆盖式宣传面前,白山凌生产队的这段艰苦创业史早已被淹没。】  

指出的问题有哪些不符合事实你可以澄清。但指出问题时不需
这场农村改革不管讲的如何天花乱坠,核心就是在农村全部实行土地私有化,“一刀切”的分田分地,将农村集体所有制全部摧毁,将集体经济全部否定,将人民公社全部干黄,就是这场变革的核心!这场否认集体经济的改革,比当年搞“土改”还彻底,以致到今天,全国只留下两块人民公社的牌子,成了国家一级文物。

“要吃米,找万里”是彻头彻尾的谎言!上世纪70年代前中期安徽一直是全国主要粮食调出省,1976年安徽人均粮食产量比全国高20%以上。1978年,安徽小岗村分田到户后,安徽1977-1980年农业无一年不拖全国后腿,第一产业GDP4年下降7%,4年内全国粮食增产12%,而安徽减产13.7%,到1980年,安徽已成全国主要粮食调入省之一,人均产量比全国平均水平低10%。无独有偶,四川省1975-1979年也是如此。“要吃米,找万里”,“要吃粮,找紫阳”,是彻头彻尾的谎言!

有的网友说:党中央的政策是好的,就是被执行走样了,用老百姓的话讲:经是好经,被和尚念歪了!可通过这些年的实践看,有的经就不是什么好经。至少赵紫阳执政时期,他身边的精英就没有一个好东西,出的主意没有一个不是坑害百姓的坏主意,在顶层也没设计出一部好经!除了推行私有化,就是自由化,要不就全盘西化,否定人民公社更是崽卖爷田不心疼,以致酿成震惊天下的“六四风波”。中国共产党与苏联解体“东欧巨变”的结局,只剩一步之遥!
2 回复 yongbing1993 2022-4-21 21:37
浮平: 【在走资派复辟资本主义后对小岗村的覆盖式宣传面前,白山凌生产队的这段艰苦创业史早已被淹没。】  

指出的问题有哪些不符合事实你可以澄清。但指出问题时不需
走资派对农村实行改革的核心就是私有化。《共产党宣言》中提出的“两个决裂”清楚地表明:彻底改变私有制性质,这是共产主义运动独有的特色;致力于建立崭新的公有制,这是无产阶级革命独有的特征。为在中国建立公有制,中共前赴后继流血牺牲不懈的追求;在中国农村建立集体经济,也是波澜壮阔和艰难困苦的伟大实践。而农村改革竟然“一刀切”的私有化了,对这种千辛万苦建立起来的集体所有制进行全面彻底的否定,摧毁人民公社一夜之间就做到了,而若再建立起全国性的农村集体经济,100年后都是个梦!
3 回复 yongbing1993 2022-4-21 21:37
浮平: 【在走资派复辟资本主义后对小岗村的覆盖式宣传面前,白山凌生产队的这段艰苦创业史早已被淹没。】  

指出的问题有哪些不符合事实你可以澄清。但指出问题时不需
毛泽东逝世时,中国即无内债外债,又无通货膨胀,国库里留下了5000多亿斤粮,还留下了500多万吨棉花,这些实物就相当于现在的几万亿。这些留下的粮棉,都是人民公社的成果,以至1978至1980年“害的”全国人民吃了三年陈粮。当然人民公社也有其不可否认的弱点,那么,是对其进行改善呢?  还是彻底否认?  在走资派邓小平的垂廉听政下, 时为中共总书记的赵紫阳毫不犹豫,且铁腕选择了彻底否认人民公社。这个彻底否定产生的恶劣影响,随着时光的冲洗,正越来越清晰的显影!  其所带来的诸多灾难性影响,正深深刺痛共和国的神经,正深深刺痛百姓的心。
3 回复 浮平 2022-4-21 22:04
yongbing1993: 要不要解散人民公社?据调查1979年的人民公社30%经营良好,30%表现极差,40%有发展潜力也存在危机。韩丁*认为,“在中国这样一个大国,合作化能取得30%的成功已
这种讨论方向是可行的。

讨论合理性优越性时,如果不是掉进政治派别和阶级斗争的黑白思维圈子里就有可能找到比较适合自己国情的方法。既然批判一刀切的观念和做法,比如土地私有,就不要自己去用同样一种极端方式,社会主义,公有制,走资派,私有制这类派性划分的概念。

关键不是主义的好与坏,而是每种管理模式与各方角色的有机匹配关系,合作协调关系,如何发挥最大积极性,不被强制勉强而得到的那种 motivation,找到人性层面的规律性东西。实际上,效果好的结构多半来自于社与资,公与私的结合综合模式。这样看问题思维就立体了。

如果有兴趣,再举例说明一下社与资的性质和模式各自的匹配度问题,在小范围内的应用。

除此以外,农业问题之外,想谈外交,台湾,南海等方面都可以。若进入二维空间里,以我好你坏,我对你错的方式本身就无交流的意义。只有都进入三维空间的平等交流中,不急于 jump to the conclusion and judging, 而是 focus on searching for truth and better solution,同时找出自相矛盾之处,才有可能通过交流拓宽。
3 回复 yongbing1993 2022-4-22 00:34
浮平: 这种讨论方向是可行的。

讨论合理性优越性时,如果不是掉进政治派别和阶级斗争的黑白思维圈子里就有可能找到比较适合自己国情的方法。既然批判一刀切的观念和做
中国的农村情况差别很大,各地区经济发展水平大不相同,各地集体经济实力各不相同,而不管三七二十一的一律将农村土地私有化,这种“一刀切”的本身就是形而上学猖獗,也至少造成很多负面影响。
3 回复 yongbing1993 2022-4-22 00:35
浮平: 这种讨论方向是可行的。

讨论合理性优越性时,如果不是掉进政治派别和阶级斗争的黑白思维圈子里就有可能找到比较适合自己国情的方法。既然批判一刀切的观念和做
集体财产一夜被分光。随着农村公有制解体,长期积累的集体财产一夜被分光,绝大部分被中饱了私囊。连中国人民的老朋友韩丁都愤怒的发声:农村中“特权阶层如此尽情地侵吞财产,恐怕在世界历史上也是罕见的。这场交易的规模之广、对普通社员利益的损害之深,真让人难以想象”。
2 回复 yongbing1993 2022-4-22 00:35
浮平: 这种讨论方向是可行的。

讨论合理性优越性时,如果不是掉进政治派别和阶级斗争的黑白思维圈子里就有可能找到比较适合自己国情的方法。既然批判一刀切的观念和做
农村水利设施严重破坏。20世纪70年代前,中国先后建成8万多座大、中、小型水库,不仅洪水泛滥的历史基本结束,还基本消灭了大面积干旱现象。毛泽东时代是“中国几千年水利史上最辉煌的时期”。现在农村没有了集体经济,不仅大规模的农业基本建设停滞,原有的农村基本水利设施也遭到破坏。韩丁:农业私有化的后果之一,就是破坏了农村的基础设施:“无论怎么看,农田道路,特别是用于灌溉和防洪的水库、水坝、堤防和梯田都是惊人的成就。但在后毛泽东时代,现存的大部分基础设施都被忽视,最终遭到破坏”。2012年8月10日,舟山市沈家坑水库坍塌;2013年2月2日,离乌鲁木齐城区10公里的联丰水库溃坝;2013年2月15日洪洞县曲亭中型水库垮塌。就连林州红旗渠任村段都突发决口,部分村庄被淹!近年,罕见的大旱袭击降水丰沛的中国西南,整个普洱市213座小二型水库,有177是病险水库。 遵义市数万座上世纪50年代至70年代修建的小山塘、小水库年久失修,在干旱面前无法发挥作用。中国人均水资源逐渐下降,现在大约是2100方,被列入全世界13个最贫水国家!
2 回复 yongbing1993 2022-4-22 00:36
浮平: 这种讨论方向是可行的。

讨论合理性优越性时,如果不是掉进政治派别和阶级斗争的黑白思维圈子里就有可能找到比较适合自己国情的方法。既然批判一刀切的观念和做
两极分化问题十分严重。韩丁:在“一部分人必须先富起来”的口号下,中国农村出现了一个新的资产阶级。这些先富起来的人们是靠与官员的关系并受到优待才致富的。确实,许多官员能够把肥沃的土地转包给这些少数的幸运儿,重现“1949年以前农村经济中出现的剥削性的转租协议”。另一方面,农村中还有一部分处于失业状态的穷苦劳动力——他们的确没有任何“官方关系”。
3 回复 yongbing1993 2022-4-22 00:37
浮平: 这种讨论方向是可行的。

讨论合理性优越性时,如果不是掉进政治派别和阶级斗争的黑白思维圈子里就有可能找到比较适合自己国情的方法。既然批判一刀切的观念和做
农村两极分化突出表现在,形成“富人治村”的乡村治理结构。韩丁:“取消了曾经由公社和大队提供的吃、穿、住、医、葬等‘五保’费用”;农村教育和医疗设施不断恶化,农民集体意识丧失。随着农民的集体意识和村落意识逐渐瓦解,农村道德则出现大面积塌陷,就出现一个突出的矛盾:乡村的公共事务总得有人来完成,如修路、修水渠,于是乡镇一级政府只好选择村里的富人治村,他们有经济能力,在村里有经济地位,便于一些公益性工作的开展,这就形成了整个农村都呈现“富人治村”的乡村治理结构。在农村两级分化加剧的前提下,富人在经济和权力上都占有压倒性优势,普通农民的话语权就越来越少。
3 回复 yongbing1993 2022-4-22 00:37
浮平: 这种讨论方向是可行的。

讨论合理性优越性时,如果不是掉进政治派别和阶级斗争的黑白思维圈子里就有可能找到比较适合自己国情的方法。既然批判一刀切的观念和做
社会身份基本丧失。人是社会性动物,社会身份就是人的地位。随着人民公社解散,农民丧失了公社社员,就丧失了社会身份,丧失了社会地位,也就丧失了社会尊严,甚至丧失了人的基本尊严(世界各国的小农都处于最没尊严的境况)。作为个体的农户,耕种几亩地外,剩余的劳动力没有集体组织,就只能离井背乡去四处奔波打工,得到一个不伦不类的称呼—农民工;得到一个轻蔑的称呼—打工仔。给资本家打工怎么可能有平等?怎么能保证人性的尊严?丧失社会身份,那部分社会能来保护你?即使如此,一年到头下来讨不到工钱,还经常被黑心老板们打死打伤。
3 回复 yongbing1993 2022-4-22 00:38
浮平: 这种讨论方向是可行的。

讨论合理性优越性时,如果不是掉进政治派别和阶级斗争的黑白思维圈子里就有可能找到比较适合自己国情的方法。既然批判一刀切的观念和做
毒化农产品充斥市场。市场经济的核心是利润,而一个农民不耕种150亩以上的规模,只能填饱肚子,根本没有比较效益。那么,为了获取利润,只能想歪门邪道,生产产量高的有毒农产品,包括畜牧产品。而且就是行政管制,一家一户的农业生产也无法推行标准化,中国的农畜产品中,几乎什么毒花生、毒生姜、毒猕猴桃、毒豆角、毒韭菜、毒节瓜、毒西红柿、毒大米、毒牛奶、毒油料、毒猪肉等等,已到了“无毒不有”!毒化农畜产品充斥市场?现在要想吃无毒的农畜产品,那绝对是奢望!在沈阳想吃无毒的菠菜,那几根就是十元钱,或者说,无毒农畜产品已成最为奢侈的商品。而不扭住农村私有化的闸门,一家一户的经营加市场经济,有毒农蓄产品就会洪流滚滚!
3 回复 yongbing1993 2022-4-22 00:39
浮平: 这种讨论方向是可行的。

讨论合理性优越性时,如果不是掉进政治派别和阶级斗争的黑白思维圈子里就有可能找到比较适合自己国情的方法。既然批判一刀切的观念和做
联合早报对中国的食品安全问题进行报道惊呼:《中国人要集体自杀吗?》。每一个人每一天都要吃饭,可吃的馒头有毒,面粉掺了过量石粉;吃的猪肉注水;吃的蔬菜是用各种各样的农药培植出来的,如,西红柿用催熟剂催,不发芽的大蒜用避孕药泡、毒蘑菇,民间流传“要想死得快,就吃寿光菜”;婴儿喝了某种毒奶粉,不小心就变成了不健康孩子等等。
3 回复 浮平 2022-4-22 00:48
yongbing1993: 中国的农村情况差别很大,各地区经济发展水平大不相同,各地集体经济实力各不相同,而不管三七二十一的一律将农村土地私有化,这种“一刀切”的本身就是形而上学
既然差别很大,就不能一刀切,说明依然要有试点观念。可以分几大类型(比如,现状:土地全公,全私,大部分私小部分公,大部分公小部分私,私包括个人和私企, 另外还可以有 npo 模式),既要承认面对现状(无论是谁造成的), 又要考虑到发展,而尽量减少新的不公正造成调整时的新矛盾。

再对这几种类型去分别设计试验最好的管理模式。公有公的匹配度高的管理机制,私有私的管理机制,综合的又有综合的方式,匹配度低,属于 intrinsic problem,迟早出问题。政府始终要起到管理作用,只是角色和方式不同,而不是总想通过人来一竿子到底的 micromanagement 方式。首先是对现状的几个类型中各方利益代表是否到位齐全,现状中的问题是否清楚,讨论辩论过程是否透明理性,各方利益和需求是否最终达到一定共识度,这是立规立策不同于一刀切,自上而下的另一种方法。虽然有点麻烦,但范围小,形成了程序规范之后,推广模式参照时就比较容易了。试验过程的 design,必须使用无利益冲突无个人偏见的学者小组,与任何政治派别主张都无关。只能依据事实,逻辑和目的(要解决的问题)来设计试点时的操作程序指南。

目的,观念,方法首先得在大的整体思维层次上需要清晰细致才可能减少高层次中引入的不利因素。换句话说,不是先麻烦就是后麻烦。
3 回复 yongbing1993 2022-4-22 01:01
浮平: 既然差别很大,就不能一刀切,说明依然要有试点观念。可以分几大类型(比如,现状:土地全公,全私,大部分私小部分公,大部分公小部分私),既要承认面对现状(
农业劳动力素质全面下降。战时,因青壮男女参战和支前,只有老人和幼儿留守农村。现在中国许多农村十室九空,基本见不到50岁以下男女。田里劳作的是清一色老人,田埂地头还放着一两个幼子。像怀安大山深处,曾有百十号人的一个山村,现只剩6个孤寡老男人。别说修塘,现在谁家死人,都很难找人抬出去。今年8月,美国萨克斯教授一行来宁夏扶贫调研。令他特别震憾:一些农村出现只在战争年代才发生的情景,村里只有老人、妇女和儿童;由于贫穷落后,外出打工的男人大都和家里失联。作为联合国秘书长安南的扶贫顾问,他在宁夏报告了“惊人发现”。
2 回复 yongbing1993 2022-4-22 01:01
浮平: 既然差别很大,就不能一刀切,说明依然要有试点观念。可以分几大类型(比如,现状:土地全公,全私,大部分私小部分公,大部分公小部分私),既要承认面对现状(
一家一户种地,怎么吸引知识青年到农村去?“只有农业生产的规模大了,才能有条件向农业生产的广度和深度进军,才能吸收知识青年来到农村广阔天地,以新知识向农业的深度和广度发展……,这可以吸收多少人才啊!”而现在农村除了老弱病残,青壮劳力都很少,年轻的姑娘更极为少见。农业劳动力素质全面下降到这种不堪的程度,中国农业的前途在哪?毛泽东时代致力于大批知识青年建设农村,改开让农村连个青壮劳力都没有了。没有年轻人,还建设什么新农村?
3 回复 yongbing1993 2022-4-22 01:02
浮平: 既然差别很大,就不能一刀切,说明依然要有试点观念。可以分几大类型(比如,现状:土地全公,全私,大部分私小部分公,大部分公小部分私),既要承认面对现状(
农村污染严重。很多生猪、鸡鸭养殖村,村内到处堆积粪便,常年臭气熏天,污水横流,顶风能臭几里地,农民的生存环境极其恶劣。仅以湖南省为例,全年直接排放的畜禽粪便就达数以亿吨,这还不包括生活垃圾,不包括农药对环境的污染。18亿亩的耕地,四分之一受到严重的重金属的污染。而那黄浦江上一下就飘起几万头死猪,简直是一种恐怖!一家一户的小农经济不仅随意造成环境污染,更无力,也无责去治理环境。
1 回复 yongbing1993 2022-4-22 01:02
浮平: 既然差别很大,就不能一刀切,说明依然要有试点观念。可以分几大类型(比如,现状:土地全公,全私,大部分私小部分公,大部分公小部分私),既要承认面对现状(
种养处于盲从。自主生产完全受市场调节,难以计划控制,物价经常大起大落。我国农副产品价格“过山车”式大幅波动不断上演:昨天“姜你军”、“蒜你狠”、“逗你玩”,涨价涨的没边,明天又彻底进入熊市。这农产品过山车的价格波动,不是市场经济盲目性,给小农经济带来必然产生的灾难?对于到底该种什么,种多少,很多专业人士都没有明确答案,更别说没有什么消息来源的农民。这不仅关系农民的收入,更直接关系整个国家经济波动。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

yongbing1993最受欢迎的博文
  1. 戴口罩是慢性自杀的选项之一! [2020/03]
  2. 赵立坚是中国官方中唯一的男儿! [2020/03]
  3. 文革中毛泽东为什么不杀邓小平 [2023/01]
  4. 一没有贪官污吏二没有土豪劣绅 [2022/07]
  5. 康华帝国皇上邓朴方又下圣旨了 [2021/12]
  6. 蒋介石国民党如何屠杀共产党 [2021/08]
  7. 邓小平就是死不改悔的共产党内走资派 [2019/04]
  8. 毛泽东是靠"杀人"取得建国大业的吗? [2020/04]
  9. 从赖昌星到许家印腐淫越玩越大 [2023/10]
  10. 山沟里《红色娘子军》跳芭蕾舞 [2023/08]
  11. 文革红卫兵和改革走资派谁残暴? [2021/10]
  12. 邓小平在反右文革中做了什么? [2021/10]
  13. 毛泽东的文化大革命是一部天书 [2022/01]
  14. 邓小平向中央保证《永不翻案》 [2022/12]
  15. 文革招收工农兵学员背景和程序 [2024/02]
  16. 毛泽东后中国共产党无一是男儿 [2022/08]
  17. 文革是毛泽东第二次逼上井岗山 [2023/01]
  18. 排华时期卖博士洋人是否不排华 [2023/02]
  19. 文革批知识私有为的是缩小差别 [2023/01]
  20. 《卖给洋人》和华人华侨的区别 [2023/02]
  21. 卖博士痴梦要共产党和人民分开 [2023/02]
  22. 学完书本科学知识需上劳动大学 [2023/01]
  23. 炸掉北溪民用设施习不想做点啥 [2023/02]
  24. 《人民》就是全世界受苦的人! [2023/01]
  25. 毛泽东是不是马列主义谁来评判 [2023/03]
  26. 《狂飙》传销走资派护养黑社会 [2023/02]
  27. 中国工农红军军医学校瑞金成立 [2023/03]
  28. 毛泽东时代工厂实行车间医师制 [2023/03]
  29. 老特罗多当加国总理15.5年 [2023/03]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-25 18:06

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部