砖家叫兽在文革中蔑为牛鬼蛇神

作者:yongbing1993  于 2022-5-13 20:13 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有19评论

砖家叫兽在文革中蔑为牛鬼蛇神



"砖家"、"叫兽"是现代互联网上的网上流行语。是对某些专家、教授的蔑称。下面摘录几段时不时冒出来的实名举报个案。《实名举报》可是真枪真炮地动真的了。《实名举报》是实名人抱着你死我活或我死你活的拼命的反抗精神的。经上级组织部门查实后要撤销专家、教授职务和任职资格的。然而《实名举报》能有几个不怕死的举报人?  更多的人选择忍、让、包容、离开等方式,  这就助长了改开后"砖家"、"叫兽"为何层出不穷。相比较文革时期对待"牛鬼蛇神"的方法也不完善,  群众运动起来后对"牛鬼蛇神"的方法是游街批判戴高帽, 好处是阻吓教育了其他人, 让少数的"牛鬼蛇神"颜面尽失受到"伤害"。查实后的组织处理是下放参加劳动改造接受工人农民再教育。虽说是住在"牛棚"里, 但不要"房租"的。而这些下放劳动的干部和知识分子是带工资的。前后对比如何是好, 任凭后来人评述,  吸取经验和教训, 用最佳的方法来对待这些"牛鬼蛇神" , 又或是"砖家"、"叫兽"。放任自流害惨的是受伤害者。下面是网上搞录的几个段子。实属冰山之一滴水。

《微博用户“wan婉婉_”发布视频,视频中,一名女子手持身份证,声称要举报中交一公局集团有限公司总经济师王兴利,隐瞒已婚事实,与自己同居一年多,并致其流产并患上抑郁症。此外,其还举报王兴利收受利益关系人巨额贿赂,瞒报安全生产责任事故,以及与多名女子有过不正当钱色交易,生活腐化堕落等等。据她称,她已举报半年,但相关部门并未作出相应的调查处理。对公司声称的1月10日王兴利已辞职的处理决定,她表示怀疑,“我恳求更高层级的纪检委、司法机关监察部门介入,进行深入调查。”为了佐证自己的说法,她还晒出了王兴利的身份证以及工作牌。》

《又增一位,清华女硕士实名举报南开教授。近日,又一女生,实名举报南开李文韬教授。事件登上热搜,实在令人震惊!最可怕的是,女子似乎精神上已经被PUA,甚至爱上了这只《叫兽》。看看这位李叫兽写的情书,  开头“亲爱的宝宝”, 有多肉麻"你身上有处女的香味"。结尾“想我们一起走,一起看,一起爱,一起迎接我们的荣光”。实在想不出在这个年纪,遇到这么一个禽兽教授。对当事人是多大的噩梦。让我们看看李叫兽猥琐的面孔。人是有羞耻心的高级动物。失去道德约束,人比动物不如!一个大学教授满脑子都是下水道,那这样的污浊,能够教育的了清纯的学生吗?》

《南开3名教师被实名举报,校方:调查处理中。继南开大学APEC研究中心副教授李文韬被女生实名举报曝光后,南开大学艺术与美学研究院主持工作副院长、教授尹沧海,南开大学艺术与美学研究院讲师、书法教研室主任陈泰锁,也遭到了实名举报。举报事项均与多位女生发生不正当关系有关。》

《华人学者实名举报中科院研究员剽窃 中科院正调查。知名华人生物学家付向东实名举报中科院神经所研究员杨辉有“剽窃和涉嫌造假等学术道德不端行为”。》

《评论:中国的“学术造假”为何屡禁不止。中国著名高校浙江大学一名科研人员的“论文造假”事件震动了海内外,负面影响至今犹存。而刚刚又爆出6名教授联名投诉中国工程院院士刘兴土涉嫌“抄袭剽窃”,虽然此事仍无定论,但招致海外舆论高度关注已成事实。偷换数据、剽窃成果、伪造履历、学术受贿等学术不端行为,为何在曾被视为净土的中国学术界屡禁不止?在浙江大学科研人员所涉的“学术造假”事件中,浙江大学药学院副教授贺海波在博士后流动站工作的2年时间内,在国际国内学术期刊上发表了8篇论文,分别存在剽窃实验数据、擅署他人名字、擅署基金支持等学术造假和不端行为。这些造假论文的署名又涉及贺海波的博士后合作导师、中国工程院院士、浙江大学药学院院长李连达及其课题组的其他负责人。2008年11月,浙江大学撤销了贺海波副教授职务和任职资格。》

《目前已经查实的中国学术界重大造假事件还包括:上海交通大学微电子学院原院长陈进等人在负责研制“汉芯”系列芯片过程中存在严重的造假和欺骗行为。清华大学医学院原院长助理刘辉把作者英文名字相同的他人学术论文归在自己名下,并在个人简历中加入虚假工作经历。同济大学生命科学与技术学院原院长杨杰在简历中伪造论文资料,并将他人课题归为自己的成就。复旦大学2008年查实3起学术造假事件,涉案的9名师生包括博士生导师、年轻教师、博士后、博士研究生等。面对泛滥的学术造假现象,中国工程院院长徐匡迪在2008年举行的中国工程院第九次院士大会上发出警告:院士群体科学道德面临挑战,学术腐败现象令人震惊。》

《12388举报网站手里有一份数据,各大网站的网络监督专区开设后,中央纪委、监察部举报网站的日均访问量从13万次增长到16万次。》

改开后砖家叫兽为何层出不穷?走资派复辟资本主义后的有些“专家”、“教授”成为了砖家、叫兽呢?  又为何层出不穷?

还真的不知道从什么时候开始,好好的受人尊敬的有些“专家”、“教授”成为了一个讽刺意味十足的贬义词,谐音的“砖家”、“叫兽”应运而生,用于讽刺那些为了自己的利益而为自私自利不法谋名谋利谋色。或是仰仗着自己的权威身份而罔顾事实说话造假骗名骗利骗色的少数学者或是学者官员。如果把“砖家”“叫兽”的名号冠在这些专家、教授身上,不知道有没有反对意见?当然,这些的“砖家”“叫兽”还远不止只有几个,几十个? 而是出现在各个领域、各个行业,用自己的权威身份说一些能够巩固这个身份的话语又或是谋取私利吸财骗性博地位权力之人,   在中国这个人口基数大的人群中究竟有多少?  官方应该无法统计也不会统计。但在人们的生活中自己遇到的或是知道周围发生的,  加上媒体中时不时地报导的, 似乎常常就在身边, 一不小心自己会不会遇到。尤其是年轻漂亮的女性在工作场所公共场所或是在与男性个别交往过程中遇到。全世界争取女权运动不断也说明此事的严重性。

叫兽,是近代中国的网络用语,常与“砖家”一词连用,合称“砖家叫兽”,用于讽刺那些为了自己的利益而为自私说话或是仰仗着自己的权威身份而罔顾事实说话的学者,  也包含那些因为判断错误而妄下结论的学者。正是由于这些原因,导致了中国的许多民众对专家、教授这些学者和学术权威的不信任。有时候也用于对那些贪污受贿或品行不端的专家、教授这些学术人士之称呼。

原本受人尊崇的称谓专家、教授,为何被人调侃和讽刺?背后的确有网民恶作剧的因素,但最根本的因素还在于“砖家”、“叫兽”本身。极个别的“砖家”徒有其名,或者沽名钓誉,学分浮躁、言行轻率,在专业领域内研究不深入、调研不扎实、论证不严密,但为了出名或者其他目的,屡屡创造一些奇谈怪论、谎言谬论来哗众取宠,损害了专家、教授这些学术的严肃性和专家、教授这些高级知识分子的形象;有的“叫兽”为了评定职称论文造假,或者批量生产学术价值低、科研含量微的论文,或者利用自己的特殊地位和声誉,为了个人利益而发表一些明显与公理正义、客观规律、事实真相不符的言论……所谓“一颗老鼠屎坏了一锅汤”,因为这些个别“专家”、“教授”的劣行,导致整个社会对专家、教授这些高级知识分子整个精英阶层产生了质疑。

这两个新词的出现是对语言谐音的巧用。因为“专家”与“砖家”、“教授”与“叫兽”是读音完全相同的词。但网民乐于使用被谐音后的词汇,其实还是有深层次的意义的。“砖家”一词隐藏的含义是砖头一样笨拙、呆板的人,或者该挨砖的人;“叫兽”一词的完全表达是“嗷嗷乱叫的怪兽”又或是色狼。很明显,被谐音以后的这两个词是有浓厚的讽刺意味的。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (19 个评论)

回复 浮平 2022-5-13 21:10
麻烦多哈,官员干部中有巨大的贪污腐败;商人中有卷款逃跑,欺骗狡诈,权贵勾结的各类手段;社会上有扫黑除恶范围的各种乱象;

这些均属于社会伦理道德和法律层面的判断衡量标准和规范问题。前者的底线就是后者的依据。

那么知识分子呢,除了上述两个层面之外,还有一个衡量标准,即学术道德(上述也有职业道德),学术标准和规范原则。比如,为什么有些媒体公知教授被老百姓点名 (砖家叫兽)连骂喊打,到底为什么,属于哪个层次的问题?是违法乱纪吗,不是。是粗言粗语吗,也不是。反倒是温文尔雅,谈笑风生。

当各个层次的标准客观化之后,还有相应的细致的规范措施。

政治家搞得清楚吗?也许有的可以,有的不行。后者基本属于笼统思维,主观标准,粗糙方法。常常表现在对现象或者对一个职业群体发牢骚,发脾气,缺乏分层分类梳理归纳的能力和细致的因果规律分析能力,处于感性认知层次上。缺乏的是人性层面,认知层面,理性层面的公正性,客观性,普遍性,可行性。

主观政治挂帅搞搞抓抓就把各行各业最终都搞到了对立面上,你死我活的阶级对立面,而难以提升整体道德水准,基本属于拆东墙补西墙的效果。即,马列主义的 conflicting theory。
回复 yongbing1993 2022-5-13 22:24
浮平: 麻烦多哈,官员干部中有巨大的贪污腐败;商人中有卷款逃跑,欺骗狡诈,权贵勾结的各类手段;社会上有扫黑除恶范围的各种乱象;

这些均属于社会伦理道德和法律层
"官员干部中有巨大的贪污腐败;商人中有卷款逃跑,欺骗狡诈,权贵勾结的各类手段;社会上有扫黑除恶范围的各种现象"===属实!
回复 yongbing1993 2022-5-13 22:24
浮平: 麻烦多哈,官员干部中有巨大的贪污腐败;商人中有卷款逃跑,欺骗狡诈,权贵勾结的各类手段;社会上有扫黑除恶范围的各种乱象;

这些均属于社会伦理道德和法律层
针对这些现象的法律法规有吗?  如有,  多不多? 管用吗?  为什么阵出不穷说明不管用? 用反对党? 台湾用了反对党, 陈水扁照样巨贪。马英九因自己不想贪。而中国大陆用纪委,  纪委管得住吗?胡锦涛没有贪,  但他周围高官几乎都贪。怎么办? 用资本主义一套大或小政府能治得了贪吗?
回复 yongbing1993 2022-5-13 22:24
浮平: 麻烦多哈,官员干部中有巨大的贪污腐败;商人中有卷款逃跑,欺骗狡诈,权贵勾结的各类手段;社会上有扫黑除恶范围的各种乱象;

这些均属于社会伦理道德和法律层
"社会伦理道德"在"人权、自由"的幌子下又用谁来约束"社会伦理道德"方面的丑陋文化?
回复 yongbing1993 2022-5-13 22:25
浮平: 麻烦多哈,官员干部中有巨大的贪污腐败;商人中有卷款逃跑,欺骗狡诈,权贵勾结的各类手段;社会上有扫黑除恶范围的各种乱象;

这些均属于社会伦理道德和法律层
"法律层面"的法律是人制定的。基本上是有权有钱名人贵人制定的。如何制止"巨大的贪污腐败;商人中有卷款逃跑,欺骗狡诈,权贵勾结的各类手段;社会上有扫黑除恶范围的各种现象"?
回复 yongbing1993 2022-5-13 22:25
浮平: 麻烦多哈,官员干部中有巨大的贪污腐败;商人中有卷款逃跑,欺骗狡诈,权贵勾结的各类手段;社会上有扫黑除恶范围的各种乱象;

这些均属于社会伦理道德和法律层
《知识分子的学术道德和职业道德》谁来制定学术标准和谁去规范? 让知识分子自己去定标准和去规范?
回复 yongbing1993 2022-5-13 22:25
浮平: 麻烦多哈,官员干部中有巨大的贪污腐败;商人中有卷款逃跑,欺骗狡诈,权贵勾结的各类手段;社会上有扫黑除恶范围的各种乱象;

这些均属于社会伦理道德和法律层
"各个层次的标准客观化"从何而来?如何去"相应的规范措施"?高喊口号在资本主义社会里的每次竞选宣传时的政客竞选者人人都会喊, 正式当选后又能如何?
回复 yongbing1993 2022-5-13 22:25
浮平: 麻烦多哈,官员干部中有巨大的贪污腐败;商人中有卷款逃跑,欺骗狡诈,权贵勾结的各类手段;社会上有扫黑除恶范围的各种乱象;

这些均属于社会伦理道德和法律层
搞得清楚可以的才可称政治家。搞不清楚不行的只能称是一个政客。
回复 yongbing1993 2022-5-13 22:26
浮平: 麻烦多哈,官员干部中有巨大的贪污腐败;商人中有卷款逃跑,欺骗狡诈,权贵勾结的各类手段;社会上有扫黑除恶范围的各种乱象;

这些均属于社会伦理道德和法律层
《马列主义》是人类社会的一种良好尝试。信仰《马列主义》是人千千万万。从《马列主义》一出现在这个世界上就被许许多多人认可。八小时工作制、免费教育、免费医疗、劳动法、劳动节、三八妇女节、工会、劳工争取人权民主罢工权利、资本论对人类经济活动的贡献等等都是出自《马列主义》。而对资本主义的许多顽症如贫富差距、流浪汉、妓女、吸毒、枪杀案等都有具体彻底治理的办法。等等。你对此不去了解, 而空喊一些不实之词就去反对而己。
回复 yongbing1993 2022-5-13 22:26
浮平: 麻烦多哈,官员干部中有巨大的贪污腐败;商人中有卷款逃跑,欺骗狡诈,权贵勾结的各类手段;社会上有扫黑除恶范围的各种乱象;

这些均属于社会伦理道德和法律层
毛泽东的文革用群众人人来监督又是一种新的尝试。
回复 浮平 2022-5-13 22:32
你这么多提问就说明需要人来一一解答。

所以你自己先思考,分类思考,细致思考,慢慢思考,已经帮你分成了三个层次的标准,然后分成若干个小一点的,具体一点的问题才有可能进入理性层次,而非感性发泄反问的笼统层次。

比如,昨天那个单一简单的问题就需要长篇解答,但是你到最后还是不耐烦发脾气了。如果没有耐心细致这一条为前提,那么可以直接去继续使用半个世纪前尝试过的且失败了的,或者效果不佳的文化大革命方法 ---- 发动群众斗群众造成的社会动乱,道德崩溃下场。如果认为自己的观念,判断标准和使用方法都已经是正确的,最好的,不需要其他观点和方法,那么就不需要任何交流,直接去用就行了。

人家GPS的国际标准建立也不是靠发脾气和不断反问抬杠建立起来的,更不是靠发动群众斗群众的监督方法建立起来的标准。

在人文社会里的道理原则相同相近,在社会伦理道德法律的普世价值观依据主要就是:liberty and justice for all

你去一口否定,那么自己文化依照什么观念作为对统治阶层和被统治阶层一致的,共识的,普遍的,公正的,可行的,客观的基本伦理道德指南呢?

可以参照这句话:己所不欲勿施于人,己所欲之慎施于人?

将家观念,群观念,帮观念,派观念,国观念,族观念,阶级观念,政治观念,这些狭隘的伦理道德依据拓展到人性层面普遍可行的最基本的在言行道德自由和规范平衡方面的指南。与现在提及的底线思维不相矛盾,但也许更从管理方法上细致一步,具体一步。

这些需要学者中的哲学家,教育家,法律家,科学家,以及政治家中的立德立法者相对独立于最高执政决策部门(7个政治局常委?)的机构,但不等于不听取和交流他们的意见,才可能成为建立相对客观的,非政治化的,非权力化的,言行道德底线和上限的德教标准和法律依据。because of conflict of interest。中国有大量这方面的人才,不需要你我在这里讨论细节,本人的建议仅供参考。这个学术机构实际上是服务于整体(包括最高权力机构和人民)的作用,而不是与执政者对立的性质。将权力与权威的概念分开。
回复 yongbing1993 2022-5-14 01:47
浮平: 你这么多提问就说明需要人来一一解答。

所以你自己先思考,分类思考,细致思考,慢慢思考,已经帮你分成了三个层次的标准,然后分成若干个小一点的,具体一点的
"群众斗群众"?!  不是谁去发动的!  也不是谁去发动后才发生的。更不是有了《马列主义》和《共产党》后才有"群众斗群众"的。自古人类之间的争斗还少吗? 在《马列主义》和《共产党》产生之前就沒有"群众斗群众"吗?!
回复 yongbing1993 2022-5-14 01:48
浮平: 你这么多提问就说明需要人来一一解答。

所以你自己先思考,分类思考,细致思考,慢慢思考,已经帮你分成了三个层次的标准,然后分成若干个小一点的,具体一点的
就说动物,  为了地盘时而争斗。为了争食就会发生争斗。猴群、狮群等为性也会发生争斗。是不是"群众斗群众"?!  又是谁发动的?
回复 yongbing1993 2022-5-14 01:48
浮平: 你这么多提问就说明需要人来一一解答。

所以你自己先思考,分类思考,细致思考,慢慢思考,已经帮你分成了三个层次的标准,然后分成若干个小一点的,具体一点的
人类也一样为土地而争斗。为食物而争斗。为女人而争斗。自从有阶级分化以来, 阶级之间就有争斗。开始是"群众斗群众"?!  之后上升之阶级斗争而己。人类有历史以来几千年的争斗了又是谁发动的?!
回复 yongbing1993 2022-5-14 01:48
浮平: 你这么多提问就说明需要人来一一解答。

所以你自己先思考,分类思考,细致思考,慢慢思考,已经帮你分成了三个层次的标准,然后分成若干个小一点的,具体一点的
“文革”中有两派。美国民主党和共和党是不是两派? 川普的人冲击国会是不是两派斗争?  拜登上台抓了人关了人判人坐牢是不是"你死我活"或"我活你死"的斗争? 加拿大自由党和保守党是不是两派? 近日反坠胎和赞成坠胎的是不是两派?是不是"群众斗群众"?!  又是谁发动的?
回复 yongbing1993 2022-5-14 01:48
浮平: 你这么多提问就说明需要人来一一解答。

所以你自己先思考,分类思考,细致思考,慢慢思考,已经帮你分成了三个层次的标准,然后分成若干个小一点的,具体一点的
尤其是近代全世界只要有人类生存的地方都在发生着两极分化和媒体虚假信息的广泛传播,  人群之间何至两派?  是不是"群众斗群众"?!  又是谁发动的?
回复 yongbing1993 2022-5-14 01:49
浮平: 你这么多提问就说明需要人来一一解答。

所以你自己先思考,分类思考,细致思考,慢慢思考,已经帮你分成了三个层次的标准,然后分成若干个小一点的,具体一点的
阶级、等级、不公、不平的存在, 斗争是不可避免的。也是不以谁的意志转移的。人世间全人类每分每秘都有"群众斗群众"的事发生着。又是谁发动的?
回复 浮平 2022-5-14 01:51
别继续反问了,你说啥就是啥,自己回答自己,都是伟大光荣正确的。

鼓掌,鲜花,万岁。。。

看看你能否通过毛主席的文化大革命把老百姓眼里的“砖家叫兽”整成专家教授,不越整越多就不错了。只当地球上就你一个国家,别人都不存在,不需要比来比去,看你搞不搞得好社会道德和秩序。
回复 qxw66 2022-5-14 05:12
权力可以私用的地方都应该成立追责的纪律委员会。。。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

yongbing1993最受欢迎的博文
  1. 戴口罩是慢性自杀的选项之一! [2020/03]
  2. 赵立坚是中国官方中唯一的男儿! [2020/03]
  3. 蒋介石国民党如何屠杀共产党 [2021/08]
  4. 邓小平就是死不改悔的共产党内走资派 [2019/04]
  5. 毛泽东是靠"杀人"取得建国大业的吗? [2020/04]
  6. 邓小平在反右文革中做了什么? [2021/10]
  7. 质疑病毒外泄 美国民众要求白宫公布化武基地关闭原因 [2020/03]
  8. 蒋介石国民党的贪污腐败 [2021/07]
  9. 从军长到伙夫都是一样苦但胜了 [2021/11]
  10. 毛泽东的将帅们只是农民吗? [2021/08]
  11. 疫情告诉美国人: 特朗普该下台了! [2020/03]
  12. 毛泽东是闭关锁国的领袖吗? [2021/09]
  13. 毛泽东的方向,是民族复兴的唯一出路! [2020/04]
  14. 康华帝国皇上邓朴方又下圣旨了 [2021/12]
  15. 海外侨胞慰问中国人民志愿军 [2021/07]
  16. 毛泽东的文化大革命是一部天书 [2022/01]
  17. 联大第2758号决议妙得很! [2021/10]
  18. 毛泽东让北大荒农田变为北大仓 [2022/01]
  19. 是毛泽东开始多数平民普及教育 [2022/01]
  20. “割资本主义尾巴”的真实背景 [2022/01]
  21. 真正让中国人吃饱饭的是毛泽东 [2022/04]
  22. 哪个资本社会沒有被拐妇女儿童 [2022/02]
  23. 文革中的刘少奇究竟是怎么死的 [2022/05]
  24. 毛泽东上山下乡接受农奴再教育 [2022/01]
  25. 毛泽东在中国妇女解放中的贡献 [2022/04]
  26. 年青人自觉地读起了《毛选》 [2022/04]
  27. 毛泽东的上帝永生西方的还在吗 [2022/04]
  28. 毛泽东是如何对待《个人崇拜》 [2022/05]
  29. 毛泽东时代有没有制订民选制度 [2022/04]
  30. 毛主席论被敌人反对污蔑和谩骂 [2022/05]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2022-5-14 05:13

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部