人民为什么会听毛泽东共产党的

作者:yongbing1993  于 2022-10-21 22:21 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:文史杂谈|已有15评论

人民为什么会听毛泽东共产党的



现如今,在中国当官的只要一上台就高减“为了人民“。这些当官的为的是谁呢?所谓的中产阶级还是资本家土豪阶级,又或是累计几代走资派官员及其家属子孙,又或是名人名星各特权阶层们。又让多少的人民能听随这些官员们?不仅在中国,就是在资本主义帝国主义的社会里,所谓被“民选“上台的总统总理省长州长大小市长各级议员们,也高喊着“为人民“,且不说参选的“人民“比倒在50%上下外,被几个政党分配选票后得到一部分选民的支持外,各位所谓的“政纲“又能为哪一部分人,又能否在当选后实现?又能号召多少人民来听随?

想当年毛泽东领导的中国共产党刚上井岗山时有几个人几条枪。毛泽东不但没有这个本事向世界任何一个国家要援助,而且还要被蒋介石国民党军队追杀围剿,老家的妻子亲人被蒋介石国民党军队杀害,又被挖了祖坟。只能上山下乡进入深山农村一直在逃亡,靠什么随着时间的变化人越来越多,枪炮越来越多也越精良,假如老百姓不保护不支持毛泽东领导的中国共产党,何以能在短短的二十八年后成立新中国。

人民是什么?在中国,在现阶段,是工人阶级,农民阶级,城市小资产阶级和民族资产阶级。这些阶级在工人阶级和共产党的领导之下,团结起来,组成自己的国家,选举自己的政府,向着帝国主义的走狗即地主阶级和官僚资产阶级以及代表这些阶级的国民党反动派及其帮凶们实行专政,实行独裁,压迫这些人,只许他们规规矩矩,不许他们乱说乱动。如要乱说乱动,立即取缔,予以制裁。对于人民内部,则实行民主制度,人民有言论集会结社等项的自由权。选举权,只给人民,不给反动派。这两方面,对人民内部的民主方面和对反动派的专政方面,互相结合起来,就是人民民主专政。

有什么理由要这样做?大家很清楚。工农阶级武装夺取政权之后不这样,工农阶放的革命就要失败,人民就要遭殃,国家就要灭亡。走资派邓小平不就是一个很好的反面教育者吗。没有走资派邓小平的复辟资本主义,工农阶级还认识不到文革的重要性,还不懂得工农阶级武装夺取政权之后《继续革命理论》的真理。当走资派强行解散工人阶级队伍不认同是领导阶级,迫使几千万工人下岗的时候还被忽悠时的不理解,到如今工人及其子孙后代永远是工人之后应该清醒了。当走资派强行解散农村人民公社时,大量的农民工四处流放于城市造楼的工地上还能得到些用血汗换来的小钱时还满兴奋的,但当高楼大厦楼堂馆所完工后带着伤残病痛回到老家自生自灭时,留守的老人走了,农田荒了,留守的孩子是农民工二代、三代.....世世代时,农民们又是一盘散沙。农民们也该清醒了。而当官的有官二代,富人家有富二代,星人家有星二代,作家的女儿就是作家.....时。走资派用了四十年的《温水煮青蛙》成了!(温水煮青蛙,源于一只青蛙被慢慢煮死的故事。其论述为如果将一只青蛙放进沸水中,它会跳出来,但如果将它放进冷水中慢慢加热,将会察觉不到危险而被煮死。)

有人问共产党人“你们不是要消灭国家权力吗?”毛泽东回答:“我们要,但是我们现在还不要,我们现在还不能要。为什么?帝国主义还存在,国内反动派还存在,国内阶级还存在。我们现在的任务是要强化人民的国家机器,这主要地是指人民的军队、人民的警察和人民的法庭,借以巩固国防和保护人民利益。以此作为条件,使中国有可能在工人阶级和共产党的领导之下稳步地由农业国进到工业国,由新民主主义社会进到社会主义社会和共产主义社会,消灭阶级和实现大同。军队、警察、法庭等项国家机器,是阶级压迫阶级的工具。对于敌对的阶级,它是压迫的工具,它是暴力,并不是什么“仁慈”的东西。“你们不仁。”正是这样。我们对于反动派和反动阶级的反动行为,决不施仁政。我们仅仅施仁政于人民内部,而不施于人民外部的反动派和反动阶级的反动行为。“

人民的国家是保护人民的。有了人民的国家,人民才有可能在全国范围内和全体规模上,用民主的方法,教育自己和改造自己,使自己脱离内外反动派的影响(这个影响现在还是很大的,并将在长时期内存在着,不能很快地消灭),改造自己从旧社会得来的坏习惯和坏思想,不使自己走入反动派指引的错误路上去,并继续前进,向着社会主义社会和共产主义社会前进。

毛泽东领导的中国共产党在这方面使用的方法,是民主的即说服的方法,而不是强迫的方法。人民犯了法,也要受处罚,也要坐班房,也有死刑,但这是若干个别的情形,和对于反动阶级当作一个阶级的专政来说,有原则的区别。

对于反动阶级和反动派的人们,在他们的政权被推翻以后,只要他们不造反,不破坏,不捣乱,也给土地,给工作,让他们活下去,让他们在劳动中改造自己,成为新人。他们如果不愿意劳动,人民的国家就要强迫他们劳动。也对他们做宣传教育工作,并且做得很用心,很充分,像我们对俘虏军官们已经做过的那样。这也可以说是“施仁政”吧,但这是我们对于原来是敌对阶级的人们所强迫地施行的,和我们对于革命人民内部的自我教育工作,不能相提并论。

这种对于反动阶级的改造工作,只有共产党领导的人民民主专政的国家才能做到。这件工作做好了,中国的主要的剥削阶级——地主阶级和官僚资产阶级即垄断资产阶级,就最后地消灭了。剩下一个民族资产阶级,在现阶段就可以向他们中间的许多人进行许多适当的教育工作。等到将来实行社会主义即实行私营企业国有化的时候,再进一步对他们进行教育和改造的工作。人民手里有强大的国家机器,不怕民族资产阶级造反。

严重的问题是教育农民。农民的经济是分散的,根据苏联的经验,需要很长的时间和细心的工作,才能做到农业社会化。没有农业社会化,就没有全部的巩固的社会主义。农业社会化的步骤,必须和以国有企业为主体的强大的工业的发展相适应。人民民主专政的国家,必须有步骤地解决国家工业化的问题。

一九二四年,孙中山亲自领导的有共产党人参加的国民党第一次全国代表大会,通过了一个著名的宣言。这个宣言上说:“近世各国所谓民权制度,往往为资产阶级所专有,适成为压迫平民之工具。若国民党之民权主义,则为一般平民所共有,非少数人所得而私也。”除了谁领导谁这一个问题以外,当作一般的政治纲领来说,这里所说的民权主义,是和我们所说的人民民主主义或新民主主义相符合的。只许为一般平民所共有、不许为资产阶级所私有的国家制度,如果加上工人阶级的领导,就是人民民主专政的国家制度了。

蒋介石背叛孙中山,拿了官僚资产阶级和地主阶级的专政作为压迫中国平民的工具。这个反革命专政,实行了二十二年,到现在才为我们领导的中国平民所推翻。

骂毛泽东领导的中国共产党实行“独裁”或“极权主义”的外国反动派,就是实行独裁或极权主义的人们。他们实行了资产阶级对无产阶级和其他人民的一个阶级的独裁制度,一个阶级的极权主义。孙中山所说压迫平民的近世各国的资产阶级,正是指的这些人。蒋介石的反革命独裁,就是从这些反动家伙学来的。

宋朝的哲学家朱熹,写了许多书,说了许多话,大家都忘记了,但有一句话还没有忘记:“即以其人之道,还治其人之身。“我们就是这样做的,即以帝国主义及其走狗蒋介石反动派之道,还治帝国主义及其走狗蒋介石反动派之身。如此而已,岂有他哉!

革命的专政和反革命的专政,性质是相反的,而前者是从后者学来的。这个学习很要紧。革命的人民如果不学会这一项对待反革命阶级的统治方法,他们就不能维持政权,他们的政权就会被内外反动派所推翻,内外反动派就会在中国复辟,革命的人民就会遭殃。

人民民主专政的基础是工人阶级、农民阶级和城市小资产阶级的联盟,而主要是工人和农民的联盟,因为这两个阶级占了中国人口的百分之八十到九十。推翻帝国主义和国民党反动派,主要是这两个阶级的力量。由新民主主义到社会主义,主要依靠这两个阶级的联盟。

人民民主专政需要工人阶级的领导。因为只有工人阶级最有远见,大公无私,最富于革命的彻底性。整个革命历史证明,没有工人阶级的领导,革命就要失败,有了工人阶级的领导,革命就胜利了。在帝国主义时代,任何国家的任何别的阶级,都不能领导任何真正的革命达到胜利。中国的小资产阶级和民族资产阶级曾经多次领导过革命,都失败了,就是明证。

民族资产阶级在现阶段上,有其很大的重要性。毛泽东领导的中国共产党还有帝国主义站在旁边,这个敌人是很凶恶的。中国的现代工业在整个国民经济上的比重还很小。现在没有可靠的数目字,根据某些材料来估计,在抗日战争以前,现代工业产值不过只占全国国民经济总产值的百分之十左右。为了对付帝国主义的压迫,为了使落后的经济地位提高一步,中国必须利用一切于国计民生有利而不是有害的城乡资本主义因素,团结民族资产阶级,共同奋斗。我们现在的方针是节制资本主义,而不是消灭资本主义。但是民族资产阶级不能充当革命的领导者,也不应当在国家政权中占主要的地位。民族资产阶级之所以不能充当革命的领导者和所以不应当在国家政权中占主要地位,是因为民族资产阶级的社会经济地位规定了他们的软弱性,他们缺乏远见,缺乏足够的勇气,并且有不少人害怕民众。

孙中山主张“唤起民众”,或“扶助农工”。谁去“唤起”和“扶助”呢?孙中山的意思是说小资产阶级和民族资产阶级。但这在事实上是办不到的。孙中山的四十年革命是失败了,这是什么原因呢?在帝国主义时代,小资产阶级和民族资产阶级不可能领导任何真正的革命到胜利,原因就在此。

毛泽东领导的中国共产党的二十八年,就大不相同。毛泽东领导的中国共产党有许多宝贵的经验。一个有纪律的,有马克思列宁主义的理论武装的,采取自我批评方法的,联系人民群众的党。一个由这样的党领导的军队。一个由这样的党领导的各革命阶级各革命派别的统一战线。这三件是毛泽东领导的中国共产党战胜敌人的主要武器。这些都是毛泽东领导的中国共产党区别于前人的。依靠这三件,使毛泽东领导的中国共产党取得了基本的胜利。毛泽东领导的中国共产党走过了曲折的道路。毛泽东领导的中国共产党曾和党内的机会主义倾向作斗争,右的和“左”的。凡在这三件事上犯了严重错误的时候,革命就受挫折。错误和挫折教训了毛泽东领导的中国共产党,使毛泽东领导的中国共产党比较地聪明起来了,毛泽东领导的中国共产党的事情就办得好一些。任何政党,任何个人,错误总是难免的,毛泽东领导的中国共产党要求犯得少一点。犯了错误则要求改正,改正得越迅速,越彻底,越好。

总结毛泽东领导的中国共产党的经验,集中到一点,就是工人阶级(经过共产党)领导的以工农联盟为基础的人民民主专政。这个专政必须和国际革命力量团结一致。这就是毛泽东领导的中国共产党的公式,这就是毛泽东领导的中国共产党的主要经验,这就是毛泽东领导的中国共产党的主要纲领。

毛泽东领导的中国共产党的二十八年是一个长时期,毛泽东领导的中国共产党仅仅做了一件事,这就是取得了革命战争的基本胜利。这是值得庆祝的,因为这是人民的胜利,因为这是在中国这样一个大国的胜利。但是毛泽东领导的中国共产党的事情还很多,比如走路,过去的工作只不过是像万里长征走完了第一步。残余的敌人尚待毛泽东领导的中国共产党扫灭。严重的经济建设任务摆在毛泽东领导的中国共产党面前。毛泽东领导的中国共产党熟习的东西有些快要闲起来了,毛泽东领导的中国共产党不熟习的东西正在强迫毛泽东领导的中国共产党去做。这就是困难。帝国主义者算定毛泽东领导的中国共产党办不好经济,他们站在一旁看,等待毛泽东领导的中国共产党的失败。

毛泽东领导的中国共产党必须克服困难,毛泽东领导的中国共产党必须学会自己不懂的东西。毛泽东领导的中国共产党必须向一切内行的人们(不管什么人)学经济工作。拜他们做老师,恭恭敬敬地学,老老实实地学。不懂就是不懂,不要装懂。不要摆官僚架子。钻进去,几个月,一年两年,三年五年,总可以学会的。苏联共产党人开头也有一些人不大会办经济,帝国主义者也曾等待过他们的失败。但是苏联共产党是胜利了,在列宁和斯大林领导之下,他们不但会革命,也会建设。他们已经建设起来了一个伟大的光辉灿烂的社会主义国家。苏联共产党就是我们的最好的先生,毛泽东领导的中国共产党必须向他们学习。国际和国内的形势都对我们有利,毛泽东领导的中国共产党完全可以依靠人民民主专政这个武器,团结全国除了反动派以外的一切人,稳步地走到目的地。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (15 个评论)

1 回复 yongbing1993 2022-10-21 23:03
毛泽东相信人民能够善于团结大多数人。
1 回复 yongbing1993 2022-10-21 23:03
毛泽东本身就是农民出身,他在童年时期就不满不平等的剥削压迫,同情了解贫苦的农民。在长沙求学时,特别关注农民。他和他的同学萧子升的“游学”经历就说明他特别注重对中国最基层的状况特别是农民状况的了解。1920年,许多新民学会的会员准备到法国留学。毛泽东支持并帮助许多同学留学,但他自己并不打算留学,正如他自己后来所说:“我陪同一些湖南学生去北京,虽然我协助组织了这个运动,而且新民学会也支持这个运动,但我并不想去欧洲。我觉得我对自己的国家了解得还很不够,把我的时间花在中国会更有益处。”毛泽东后来的一系列著作证明了他比当时中国共产党的其他领导人最为熟悉中国国情和中国农民状况。
1 回复 yongbing1993 2022-10-21 23:03
毛泽东最重视读书,但他绝不是读死书,死读书。他在读书生活中,就开始自觉投身到反对剥削压迫制度的斗争实践中。他在长沙参加革命军、驱张运动,组织新民学会、并作为湖南代表参加了中国共产党的成立大会,在上海组织反对赵恒惕的运动、1924年作为共产党代表出席国民党第一次全国代表大会,在党中央执行局工作的同时,兼任上海国民党执行局委员。1925年在湖南组织20多个农民协会,在广州开办农民运动讲习所,担任国民党宣传部长和中央候补委员,后又在上海主持共产党农民部,到湖南担任农民运动的视察员。
0 回复 yongbing1993 2022-10-21 23:03
在蒋介石发动“4·12”大屠杀前夕,毛泽东极力反对陈独秀的右倾投降主义。1927年9月,毛泽东领导了著名的秋收起义,在攻打长沙失败后,毅然决然地把起义队伍带到井冈山,正是在毛泽东的亲自领导下,创建了中国共产党人领导的第一个革命根据地和10万多人的中央红军队伍,粉碎了国民党多次大规模“围剿”,展现出杰出的军事才能。
0 回复 yongbing1993 2022-10-21 23:04
在这种复杂的实践斗争中,毛泽东不仅在同反动军阀和国民党斗争实践中,也在反对陈独秀的右倾投降主义和瞿秋白、李立三、王明等人的“左”倾机会主义错误路线斗争实践中积累了极其丰富的正反两方面的经验教训。这种丰富的实际斗争经验是当时党其他任何领导人都无法相比的。
0 回复 yongbing1993 2022-10-21 23:04
《共产党宣言》中只是讲欧洲的阶级斗争,而没有讲中国的阶级斗争。中国的阶级斗争与欧洲的阶级斗争有共同点也有不同点,从事中国革命就必须研究中国的阶级斗争的特殊性。因此他极其重视对中国国情和中国农民状况的研究。他在对中国国情的调查研究和革命实践中,自觉运用马克思主义的基本观点特别是阶级和阶级斗争学说具体分析了中国特殊的阶级和阶级矛盾,分析了中国革命特殊的历史条件和特点。他所写的《中国社会各阶级的分析》《湖南农民运动考察报告》《中国红色政权为什么能够存在?》《井冈山的斗争》《关于纠正党内的错误思想》《星星之火,可以燎原》《反对本本主义》《关心群众生活,注意工作方法》等一系列文章都是毛泽东把马克思主义与中国革命实践相结合的早期典范的文章。这些文章充分表明毛泽东对马克思列宁主义基本观点的熟知和掌握,说明其能够自觉运用马克思主义的立场、观点、方法分析、认识、总结、提炼实践问题的高超能力和水平。这是当时党内任何其他领导人没有也根本无法做到的。同时也是对王明等人污蔑毛泽东“山沟里出不了马克思主义”的最有力的批判。
0 回复 yongbing1993 2022-10-21 23:05
《共产党宣言》最后一句话就是“全世界无产者,联合起来!”实际是强调无产阶级在推翻旧制度建立新社会的斗争实践中团结、联合的极其重要的作用。毛泽东就受到马克思主义这一重要思想的影响。他在革命实践中不仅善于发动群众,更善于团结绝大多数人。例如毛泽东初上井冈山时,就面临如何对待袁文才、王佐等山大王问题。党内有些人把袁、王二人看作土匪竭力排斥打击之,毛泽东却力排这些错误观念,最后把二人改造成为红军的优秀指挥员。没有这种团结、改造政策,就没有红军最终立足和创立井冈山根据地。
0 回复 yongbing1993 2022-10-21 23:05
面临井冈山复杂的斗争局面,毛泽东同朱德、陈毅等人也曾经发生过多次争论、分歧,程度不同地也受到过排挤,但毛泽东都较好地处理了这种关系,赢得了朱、陈等人的信任。当党中央被迫撤离上海来到中央苏区之后,毛泽东更是受到李德、博古等人的排斥,特别是剥夺了对中央红军的军事指挥权,导致第五次反“围剿”的失败和根据地丧失。毛泽东尽管当时已经不是党中央政治局主要成员,但面临着红军的如此危难状况,他在长征途中经常到各军团看看,多次找周恩来、张闻天、王稼祥同志促膝谈心,耐心分析失败的教训。最大程度地团结这些同志同李德、博古的错误的军事路线做斗争。毛泽东这种正确对待不同意见,最大程度地团结大多数人的工作作风也是高于当时党内其他领导同志的。
0 回复 yongbing1993 2022-10-21 23:05
毛泽东领导秋收起义并率部创立井冈山根据地,短短几年时间取得极其突出成就,特别是粉粹了蒋介石的四次大规模的反革命“围剿”。但当时整个红军及其根据地的发展毕竟还要受上海的党中央的领导。所以这些伟大成就人们很容易认为是党中央直接领导的结果。但党中央离开上海撤到根据地后,就剥夺了毛泽东的军事指挥权,由李德、博古、周恩来组成的三人团直接指挥军事斗争,而导致第五次反“围剿”的失败和湘江惨败。这种客观状况不得不促使红军各级指挥员、红军战士深入思考红军胜利和失败的经验教训究竟是什么?特别是思考红军最高指挥员的军事路线问题。有一本描写湘江战役的书中写到,“横陈湘江呜咽着奏起悲戚的哀歌从他们的身边淌过,遗恨绵绵。有的眼睛鼓着。好像永无休止地张望着黑沉沉的大空,死不瞑目!”也给幸存者带来空前的震撼——红军还能这样走下去吗?仗还能这样打下去吗?下一步向哪里去?一江鲜血,更加激起了全军上下对博古、李德错误领导的满腔愤怒。刘伯承回忆录中说:“这种情绪,随着我军的失利,日益显著,湘江战役,达到了顶点。”王稼祥面对着这种状况,也不无忧虑地对毛泽东说:“中国革命的道路不能再这样走下去了,这样下去是不行的。”这种失败的客观状况是遵义会议召开的客观条件,也是遵义会议能够选择毛泽东的最主要的客观条件之一。
0 回复 yongbing1993 2022-10-21 23:06
尽管当时党的主要领导犯了严重的错误,但绝大多数领导还都抱着对中国革命负责的态度,努力采取实事求是和认真的态度思考其中的根本原因。他们大多在正视红军惨败的事实的同时,没有单纯归结为敌人强大的客观原因,开始从自身寻找失败的主观原因。更可贵的是他们能够和井冈山革命根据地的创立和前四次反“围剿”的伟大胜利进行比较,开始认识到毛泽东的独特素质、能力及高超的军事指挥艺术。长征之前,博古、李德不准备带毛泽东,正是由于周恩来等人的坚持,毛泽东才最终跟随长征。
0 回复 yongbing1993 2022-10-21 23:06
1934年12月20日,中央军委纵队到达乌江边时,王稼祥就问张闻天:“也不知道这次转移目标中央究竟定在什么地方?”张闻天叹了口气:“唉,没有个目标,但是这个仗这么打下去,肯定是不行的。”接着他又说:“毛泽东同志打仗有办法,比我们都有办法。我们是领导不了了,还是请毛泽东同志出来吧。”王稼祥表示赞同。这个时候,红军已经开始按照毛泽东的意见进行战略行动,并且已经出现了转机。如果这个时候让毛泽东出来主事,应该顺理成章。博古的女儿谈到遵义会议时说:“周恩来就直说了,我们的对手是国民党,具体的是蒋介石,我在黄埔军校和他处了两年的时间,我知道这个人文武双全,聪明能干,读书很多,又有政治手腕。我们要打败他,就要找个比他强的人,我考虑了很久,这个人是毛泽东。”
0 回复 yongbing1993 2022-10-21 23:07
遵义会议之所以能够成功,一个重要的原因就是整个党中央民主氛围较为正常和浓厚,能够开展面对面的尖锐激烈的批评与自我批评,特别是对主要负责人博古和李德的严厉批评。会议开始,博古首先作关于第五次反“围剿”的总结报告。他将红军失利主要归结为敌强我弱的客观原因。接着,周恩来所作副报告中不同意博古观点,认为红军失利的主要原因是军事领导战略战术的错误,并主动承担责任。张闻天首先站起来发言,他摆事实、讲道理,从现象到本质,从事实到理论,逻辑严谨,措辞激烈,点名道姓地直接批评博古、李德,一针见血指出,第五次反“围剿”以来红军接连失败的主要原因是博古、李德在军事指挥上犯下的一系列严重错误,并揭露了他们试图推脱罪责的本质。张闻天之后,毛泽东紧接着就长征以来的各种争论问题作长篇发言,较为详细批评分析了博古、李德无视红军打运动战的传统策略的实质。会场上出现了两种完全对立的思想观点和路线方针,王稼祥挺身而出,旗帜鲜明地支持张闻天、毛泽东的意见。他说 :“就是李德等一再地拒绝毛泽东等同志的正确意见,否定了他们和广大群众在长期斗争中共同创造并行之有效的实际经验,少数人甚至个别人实行脱离实际的瞎指挥。”朱德会上也大声质问李德:“有什么本钱,就打什么仗,没有本钱,打什么样仗?” “如果继续这样的领导,我们就不能再跟着走下去!”周恩来后来在发言中也坚决支持毛泽东对“左”倾军事错误的批判,全力推举毛泽东参加军事指挥。他严肃地说:“只有改变错误的领导,红军才有希望,革命才能成功。”之后,李富春、刘少奇、陈云等领导人以及在第一线指挥的红军主要将领也个个言辞激烈,通过大量事实批判错误路线,支持毛泽东意见,赞成王稼祥、张闻天、周恩来建议,撤换博古的领导职务,由毛泽东出来指挥。会上,只有凯丰等极个别人支持李德、博古,反对多数同志对李德、博古的批评,反对毛泽东。会上凯丰竟然直接质问毛泽东:“你懂得什么马列主义?你顶多是看了些《孙子兵法》而已!”从会议进程中可以看出,党内很多同志能够坚持真理、修正错误,尤其是周恩来同志在这方面做出了表率。当时党内这种批评与自我批评的严肃作风和民主氛围实质也是当时党的整体素质状况,没有这种状况,就不可能会有遵义会议的积极成果。
0 回复 yongbing1993 2022-10-21 23:07
中国共产党一成立就是共产国际的成员,必须接受共产国际的领导。客观地讲,共产国际在中国共产党成立和中国革命发展进程中也确实起到了积极作用,但中国革命毕竟有自己的特殊国情,共产国际不可能真正熟悉了解,同时由于其自身思维方式等多种原因,不可能对中国革命的指导都是正确的,包括决定领导人和具体路线、政策的指示,因此也给中国革命实践带来一定甚至是较大的危害性。博古作为党内主要负责人和李德的军事指挥权就是共产国际直接指定的。因此红军第五次反“围剿”失败和根据地的丧失共产国际也有不可推卸的责任。遵义会议如果剥夺二人的领导权、指挥权实际是冒着对抗共产国际的风险。但当时党内大多数人从中国革命的实际出发,从对中国革命的负责态度出发,会上不仅批判了二人的主要错误,且坚决果断撤掉其领导权。这种独立自主精神也是能够选择毛泽东的又一极其重要的客观原因。从那以后,中国共产党虽然还在接受共产国际的领导,但能够从中国革命的实际出发,接受正确的指示,抵制错误的指示,独立自主地决定自己的领袖和自己的路线。遵义会议是中国共产党历史上一个极其重要的转折点,这次会议能够召开及会议的结果正是中国共产党人开始走向成熟的重要标志。
0 回复 yongbing1993 2022-10-21 23:08
历史、人民、中国革命实践选择毛泽东的实质就是选择真理,选择符合中国国情和中国革命实践的正确的思想政治路线。也正是遵义会议之后逐步和最终确立毛泽东在全党和全军的领导地位,也就确立了一条符合中国实际的马克思主义的思想政治路线,由此才有中国共产党人民主革命和社会主义建设的一系列伟大成就。所以毛泽东说,思想政治上的路线正确与否是决定一切的。毛泽东高瞻远瞩,特别是在中国革命胜利前夕提出了“两个务必”和“不当李自成”思想,其思想的深化就是他晚年的关于防止资本主义复辟的理论与思想,这也是真正符合中国实际的马克思主义的思想政治路线。几十年的国内外实践证明了毛泽东这一思想政治路线的真理性。因此今天纪念遵义会议,最重要的意义就是不忘毛泽东,也就是永远记住毛泽东为我们制定的正确的思想政治路线。真正的中国共产党人和革命者就必须坚持党的正确的思想政治路线。没有这样的思想政治路线,就没有科学社会主义的美好未来。
0 回复 yongbing1993 2022-10-21 23:08
毛泽东之所以为历史选择的一个极其重要原因是毛泽东高超的马克思列宁主义理论水平和分析解决中国实际问题的能力。这种理论水平和能力不能只是表现在毛泽东一个人身上。所以长征结束之后,毛泽东就开始努力提高全党的马克思列宁主义的理论水平、能力,延安整风运动就达到了这一目的。但是建国以后,党内包括一些高中级干部对马克思主义基本理论的学习情感、兴趣下降,导致在社会主义新的历史阶段中,不能正确识别真假马克思主义、真假社会主义。所以毛泽东晚年谆谆教导共产党人,要认真看书学习,弄通马克思主义。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

yongbing1993最受欢迎的博文
  1. 戴口罩是慢性自杀的选项之一! [2020/03]
  2. 文革中毛泽东为什么不杀邓小平 [2023/01]
  3. 蒋介石国民党如何屠杀共产党 [2021/08]
  4. 从赖昌星到许家印腐淫越玩越大 [2023/10]
  5. 毛泽东是靠"杀人"取得建国大业的吗? [2020/04]
  6. 赵立坚是中国官方中唯一的男儿! [2020/03]
  7. 一没有贪官污吏二没有土豪劣绅 [2022/07]
  8. 康华帝国皇上邓朴方又下圣旨了 [2021/12]
  9. 邓小平就是死不改悔的共产党内走资派 [2019/04]
  10. 邓小平向中央保证《永不翻案》 [2022/12]
  11. 山沟里《红色娘子军》跳芭蕾舞 [2023/08]
  12. 文革红卫兵和改革走资派谁残暴? [2021/10]
  13. 毛泽东的文化大革命是一部天书 [2022/01]
  14. 邓小平在反右文革中做了什么? [2021/10]
  15. 蒋介石国民党的贪污腐败 [2021/07]
  16. 毛泽东后中国共产党无一是男儿 [2022/08]
  17. 文革是毛泽东第二次逼上井岗山 [2023/01]
  18. 排华时期卖博士洋人是否不排华 [2023/02]
  19. 文革批知识私有为的是缩小差别 [2023/01]
  20. 《卖给洋人》和华人华侨的区别 [2023/02]
  21. 卖博士痴梦要共产党和人民分开 [2023/02]
  22. 学完书本科学知识需上劳动大学 [2023/01]
  23. 炸掉北溪民用设施习不想做点啥 [2023/02]
  24. 《人民》就是全世界受苦的人! [2023/01]
  25. 中国工农红军军医学校瑞金成立 [2023/03]
  26. 《狂飙》传销走资派护养黑社会 [2023/02]
  27. 毛泽东是不是马列主义谁来评判 [2023/03]
  28. 毛泽东时代工厂实行车间医师制 [2023/03]
  29. 老特罗多当加国总理15.5年 [2023/03]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-7-26 11:33

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部