《卖给洋人》《卖博士》小数据

作者:yongbing1993  于 2023-3-1 22:36 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有58评论

《卖给洋人》《卖博士》小数据



日媒:【日本66%的高端外国人才是中国人】《日本经济新闻》报道称,在日“高端外国人才”有66%来自中国,远远领先于第二名印度和第三名韩国。这是一条前不久的媒体新闻。题目中的关键词《日本》《高端外国人才》《66%的》《是中国人》。即使你加入了《日本籍》《日媒》还是把你算作《是中国人》。当然,你自己不当自己《是中国人》另说。在《洋人》眼里你还《是中国人》。

这个新闻传开后,有网民好心地向中国走资派特色政府提出要《反思》。《反思》什么呢?《反思》人才为啥会流失?为啥中国留不住人才?这个责任在《你》中国走资派特色政府?!是的!中国走资派特色政府自己总想要《卖给洋人》,自己造不如买洋人的,自己买不如租洋人的,救美国卖中国,把中国卖给美国当小三等等这些都是大买卖。有上层的大买卖,就有下层的小买卖。所以中国走资派特色政府提出了古今中外千年一遇的好政策:《卖给洋人》来去自由。所以下层的小买卖就有数据出来了。这里讲的不是大数据,而只是小数据。因为《卖给洋人》的尤其是《卖博士》的大数据在掌权者手中,民间知之甚少。

当然提出《反思》人才为啥会流失?为啥中国留不住人才?的网民中就有《卖给洋人》中的少数人。他们的《反思》目的只是为价钱。洋人出高价买了,《你》中国走资派特色政府应该出更高的价钱买回来,又或是一开始就给出高价钱。其实中国走资派特色政府几十年来不是一直在做吗。《买人才》的各种计划从中央到地方五花八门奇奇怪怪各显神通风风火火地一直在进行着,一直在路上。就如一个很穷的农村小县里也在把招商引资《买人才》当作重中之重的头等大事。而在中国的各教育科研部门“外籍“的砖家叫兽还少吗?

就是在这《千年一遇》的崇洋迷外,噢,也可叫迷洋卖洋又或是《卖给洋人》《卖博士》的大浪中,老老实实留在国内有何出息?钱又少又不受待见,何不博一把,到国外去《卖给洋人》《卖博士》进退两利名利双收,《进》留在洋人国做牛做马也心甘,况且大多有博士的可卖到好价钱。《退》给中国买回去更是名利双收何乐而不为。更加美味的是《来去自由》,那里不开心了拍拍屁臂走人,到钱多的单位去。这样的美事怎能不吸引年青的中国人?所以几十年来前仆后继地《卖给洋人》《卖博士》的运动轰轰烈烈经久不衰之原因。理由很充足:为改变命运!为多挣钱。也是合法的,政府允许的。这就是《人才为啥会流失?为啥中国留不住人才?》正解。什么中国不自由?中国不民主?中国独裁?等等都是说给洋人听的。这也是卖洋辱华的来源。

开始说说这些小数据。据日媒报道称,“高端外国人才”指的是拥有专业知识和技能且在日本企业和研究机构等工作的外国人。日本出入境管理机构“出入国在留管理厅”将其解释为“有望给日本产业带来创新且能提高劳动市场效率的人才”。===《给日本产业带来创新且能提高劳动市场效率的人才》。

从2012年开始,日本政府新设“高度专门职(高端专业岗)”的居留资格加大吸引外国高端人才的力度。截至2022年6月底,获得该居留资格的高端外国人才为17199人,占到在日居留外国人总数的0.6%。从国籍来看,截至2021年底,“高度专门职(高端专业岗)”来自中国的占66%,远远领先于第二名印度(6%)和第三名韩国(4%)。===《来自中国的占66%》

2月17日,日本政府敲定吸纳人才的新政策,将新设“特别高端人才制度”,年收入在2000万日元(约合102万元人民币)以上的外国技术人员在日本逗留1年即可申请永住权(永久居住权)。同时,日本政府还将允许世界排名靠前大学的在日毕业生最长可在日本停留两年时间,以开展求职活动。===《年收入在2000万日元(约合102万元人民币)以上的外国技术人员》《在日本逗留1年即可申请永住权(永久居住权)》。

中国是全球输出 高端人才最多的国家。所有被调查对象中29%在中国完成本科学业。值得注意的是,在全球所有院校当中,清华大学培育了最多最终在进行顶尖 AI 研究的本科生。在本科之后,中国开始出现顶级 AI 人才流失:所有中国被调查对象中,只有34% 最终留在中国,而有56%去了美国。并且,前述提到的研究生院分水岭效应应验,这些去了美国读研的中国人,有88%留在了美国,只有10%选择回国。

在美国读研的人,最终大多留在了美国。中国本科生毕业58%去了美国读研,剩下留在中国或分散到世界各个国家 。硕士毕业后,这些人大多留在了所学习的国家。最终,中国人才只有34%留在了中国,56%留在美国和世界各国。调查发现,大约53%的被调查对象,读完本科之后前往另一个国家深造或工作之后就移民定居外国。在这部分具有“移民”标签的高端人才科学家当中,中国排第一,占37%,进一步证明了中国高端人才流失的现状。印度排第二占15%。

根据 NeurIPS 论文统计的全球25强AI科研院校机构,清华大学和北京大学是唯二个上榜的中国院校。中国最高等大学的学生都外流了。

根据 NeurIPS 论文统计的调查发现:美国学生就是本科毕业生大部分留在美国的,即使去其它国家读研的大学生最后大多都回到美国了。就是英国、欧洲、澳大利亚都留不住美国人,只有加拿大能留住一些。

 截止到2019年,在美华人大约550万,54%成年华人有大学文凭,51%华人从事专业技术、管理等工作。美国科学院、工程院、医学院、文理院四院华人院士共约300余人。中国985高校毕业校友20多万在美国高科技企业或高校机构工作,在美高层次科技人才分布前三名分别是旧金山湾区、纽约地区和波士顿地区。

美国华人广义指具有华人血统(包括港澳台以及东南亚地区华人)的美国籍公民、永久居民或其他住民。根据Pew研究中心的统计数据和推算,截止到2019年,在美国生活的华人大约550万,占美国总人口1.67%,亚裔总人口25%左右。
   
从走资派邓小平篡权后的改革开放40多年来,到美国学习、工作和居住的华人的人数增长迅速,从2000年的287万,到2010年的401万,到2019年的预估的550万。 华人已成为美国亚裔中最大的族群,并在当地经济和科技发展中做出相应的贡献,发挥日益重要的作用。持学生签证的中国大陆公民大约37万,另外,也有不少人通过其他渠道来到美国工作和生活。另外,根据2019 Open Doors 报道,台湾、香港和澳门分别有23469名,6917名和558名在美国留学。

 在美国的中国留学生人数:2015年,328,547名。2016,350,755名。2017年,363,341名。2018,369,548名。虽然媒体报道,美国对留学生的签证收紧,但是中国大陆到美国就读的学生仍然在增加,毕竟美国是世界当之无愧的头号经济大国,科技大国和教育大国,是留学生的首选地区。

根据2015年的数据,本土出生的华人(ABC)占37%,大约63% 的华人出生在美国本土以外。在出生于美国本土的华人中,53.8%出生于加利福尼亚州和纽约州两个州,这两个州是华人最集中的地方。出生于美国境外的华人(移民)中, 其中 59.9%来自于中国大陆,15.9%来自中国台湾, 9.4% 来自中国香港,15.3%来自其他国家和地区。来自中国大陆华人比例近些年日益增长。

总的来讲,在美国长大的孩子,对中国语言和文化的了解比较有限, 难以使用汉语深度交流。成年以后再到美国的移民,对美国本土的语言和文化的掌握先天不足。而“1.5代”移民现象是那些出生于美国之外,在10-16岁期间移民美国的人群。第一代移民通常与主流社会存在不少隔阂,而“1.5代”移民因其在语言能力、社会生活诸方面都较早并很好地融入了主流社会,同时对中国语言和文化的掌握基本到位。“1.5代”代表人物包括李开复(原微软和谷歌高管,创新工场创始人),李飞飞(AI专家,斯坦福教授),童士豪(知名投资人)、杨致远(雅虎的创始人和阿里巴巴的投资人),蔡崇信 (阿里的二号功臣) 。一些人已经不在美国居住或不是美国公民,但是成家立业在美国。

美国华人最钟情的职业是综合管理、专业技术及相关行业,占从业人口的51%,虽低于美籍印度裔的62%,但高于美国平均水平的38%。美国华人第二大职业领域是商业营销人员和办公室工作人员,占从业人口的22%。 华人第三大职业领域是服务行业,占从业人口的18%。

美国华人高端人才。华人诺贝尔奖(现居美国)1.李政道(93岁)2.丁肇中(83岁)3.崔琦   (80岁) 4.朱棣文(71岁)  注:杨振宁教授已定居国内;钱永健教授于2016年8月逝世,高锟教授于2018年9月逝世。

美国国家科学院与工程院华人院士。美国科学院华人院士80余人,大家比较熟悉的有李政道、朱棣文、丘成桐等; 美国工程院华人院士约140人,譬如崔琦、胡正明、戴宏杰等。美国科学院、工程院、医学院、文理院四院华人院士约300余人。过去几年来,每年新增选的华人院士大约6~15名。

沈志勋,出生于浙江温州,美国国家科学院院士、美国人文与科学院院士、中国科学院外籍院士,斯坦福大学物理科学讲席教授,斯坦福大学SLAC国家实验室首席科学家。他是当之无愧的科学家和技术专家,同时也是成功的企业家(多家科技公司的共同创始人)和成功的投资人。他的照片在后面显示。

在美名校华人教授人数。名校是培养高端人才的重要基地。在美国的七大名校,每个学校都有数十位华人教授,以下是华人比较集中的学科(理工,医学,经济商务等)领域中,华人教授人数分布。

近些年,不少美国华人著名教授回国发展,譬如原清华大学副校长,现西湖大学校长施一公博士、北京大学饶毅教授等。当然,其中也有海归后又回流美国的华人教授,譬如回清华任教后又回归普林斯顿大学的美女教授颜宁(2019新当选美国科学院院士),这从另外一方面也说明了中国整体科技教育实力的提升。

总的来讲,华人教授招收的中国学生比例相对高一些。这些教授,虽然在海外,还是为培养华人人才贡献巨大。斯坦福大学教授,化工系主任鲍哲南院士的团队,亚裔面孔估计2/3. 鲍哲南也是中国“未来科学大奖”的科学委员会委员,与中国学术界的交流活跃。

对中国人才的培养,海外华人教授和其他科技精英的贡献不可取代!明显的道理,这里再重复一遍!

据不完全统计,39所985高校校友在美约有20万人,本次调研通过地域分布,行业分布,职位层级分布,名企分布,技能分布,以及工作经历这几个维度来进行,并且所有的数据都基于500人以上的大公司。

从行业分布来看,大部分985高校人才在美从事高新技术行业,计算机软件、半导体硬件以及金融地域分布比较明显。另外在美从事高校教育以及科研工作的985毕业生也非常多。

其中绝大部分在美华人人才是高级工程师或主管,占约61%。公司高管(CXO, VP, Owner以及Partner)相对较少占12%。许多985高校留美校友毕业后选择了去微软、谷歌、亚马逊以及苹果等知名企业工作。上图是就业企业排名前20强!

 大部分985高校留美校友毕业后从事计算机互联网行业, 计算机相关技能,数据算法等相对普遍集中。上图是在美华人科技人士技能关键词前20强,包括Matlab、C++、Python、Java、C等。

不难发现,工程研发类还是占绝大多数。吸引更多在美工程和研究人员在中国创新创业,必将对科研发展、产业升级起到重要作用!

就是在这《千年一遇》的崇洋迷外,噢,也可叫迷洋卖洋又或是《卖给洋人》《卖博士》的大浪中,老老实实留在国内有何出息?钱又少又不受待见,何不博一把,到国外去《卖给洋人》《卖博士》进退两利名利双收,《进》留在洋人国做牛做马也心甘,况且大多有博士的可卖到好价钱。《退》给中国买回去更是名利双收何乐而不为。更加美味的是《来去自由》,那里不开心了拍拍屁臂走人,到钱多的单位去。这样的美事怎能不吸引年青的中国人?所以几十年来前仆后继地《卖给洋人》《卖博士》的运动轰轰烈烈经久不衰之原因。理由很充足:为改变命运!为多挣钱。也是合法的,政府允许的。这就是《人才为啥会流失?为啥中国留不住人才?》正解。什么中国不自由?中国不民主?中国独裁?等等都是说给洋人听的。这也是卖洋辱华的来源。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (58 个评论)

0 回复 浮平 2023-3-1 22:51
人才不等于工具,不等于螺丝钉,不等于没有独立健全的大脑。

统治者,比如毛泽东和他的学生们,首先得从 overcontrolling, materializing, manipulating, politicizing 的狭隘思维中提升认知维度才可能更好的进入人性层面去分析问题。

否则,就等于自己在抱怨自己。
0 回复 yongbing1993 2023-3-1 23:11
“人才不等于工具“。只有在毛泽东时代,人才不等于工具。在资本主义就不好说了。出卖劳动力挣钱为活命,不等于工具?又等于什么?人人创业都当资本家?
0 回复 yongbing1993 2023-3-1 23:12
以下评论均引自《successful 》的二篇博文。
0 回复 yongbing1993 2023-3-1 23:13
第一篇《厉以宁和他的“经济学” 烏軍東部前線指揮官為何被解職?》
0 回复 yongbing1993 2023-3-1 23:17
第二篇《厉以宁走了,留下了他最爱的贫富两极分化》
1 回复 浮平 2023-3-1 23:18
yongbing1993: “人才不等于工具“。只有在毛泽东时代,人才不等于工具。在资本主义就不好说了。出卖劳动力挣钱为活命,不等于工具?又等于什么?人人创业都当资本家?
想为自己卖命也好,为他人卖命也好,在民主法治社会里有宪法和法律保障的基本平等自由选择权,即人权,生存权和公民权的保障。

创业也好,打工也好,雇主也好,雇员也好,均不至于形成阶级对立的两个层面。不同于马克思主义的 conflicting theory 所导致的固化阶级,极化矛盾后果。自下而上的体系具有各种调节这两个层面矛盾的'软办法”。
0 回复 yongbing1993 2023-3-1 23:19
《厉以宁走了,留下了他最爱的贫富两极分化》

专家啊专家,闭嘴就是对老百姓最大的善意。
  
如果只看题目,很多人可能会觉得我在骂他,其实我是在夸他,因为他认为贫富两极分化是好事,而且身体力行地推动两极分化。如果中国出现了贫富两极分化,自然不能抹灭他的功劳。他曾经说过,“中国的贫富差距还不够大,只有拉大差距,社会才能进步,和谐社会才能有希望。”

为什么他会有这种想法呢?因为他对工人农民没有感情,工人农民只不过是他眼里的牛马,是推动GDP增长的耗材。他曾经说过,“8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富,没有他们的辛苦哪有少数人的享乐,他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。”

他敢这样说以至于敢这样做,是建立在他是少数可以享乐的人的基础上。作为先富起来的一部分人,只要自己过上了奢华的生活,还管什么老百姓的死活呢?他曾经说过,“我要为富人说话,不是为了讨好富人。今天有些人骂富人,好像是给穷人出气,其实他们是害了穷人。”

在他看来,富了就是成功了,不管钱是偷来的还是抢来的,都不能骂,只要骂,就是仇富。所以他才理直气壮地说,“在改革过程中,国有资产的流失是必然的,不必大惊小怪的。”如果国有资产没有流到自己手里,有人会这么说话吗?所以我很理解他,小偷肯定认为有人家里失窃是必然的,不必大惊小怪的。

他说,“中国穷人为什么穷,因为他们都有仇富心理。”这就好比是小偷认为,为什么有人穷呢?因为穷人仇视小偷,如果人人都当小偷,不就都富起来了吗?问题是,没人干活赚钱,人人都当小偷,大家都去偷谁呢?国有资产流失,只可能流失到少数人手上,不可能流失到所有人手上,这是傻子都能懂的道理。

中国人从来不仇富,因为君子爱财,取之有道。只要是凭自己的双手劳动合情合理合法赚来的钱,只会被周围人尊重。只有那些靠偷靠抢富起来的人,才会被群众仇视,因为他们偷来的抢来的,都是本来属于群众的钱。只不过他们偷抢的手段非常高明,美其名曰国有资产流失是正常的。

他还说,“中国不应该建成福利社会,否则人们便没有危机感,不好好工作。我建议取消所谓的养老保险、失业保险、工伤保险等等福利,目的是保持大家的工作热情和能力。”怪不得以前免费住房免费医疗免费上学最后变成了三座大山呢,原来是为了让人们有危机感,然后去好好工作。他认为福利社会让人没有危机感,这样会养懒汉。

前几天我写毛主席设计的高福利下的竞赛制度,很多人也在后台给我留言说这样会养懒汉,这就是典型的没有脑子。高福利不是所有人一步到位的,方向是最终所有人实现免费住房,但这不可能一蹴而就。这个过程中,先给谁后给谁,给谁位置好的,给谁位置差的,给谁大户型,给谁小户型,要看谁给国家和集体做出的贡献大,先享受就要努力做得比别人贡献大,这就是竞赛。

有几个人会当懒汉什么也不干,等着当最后一个吃现成的人?这种人有可能娶到媳妇吗?这样的人不能说现实中没有,但一定是极少数,而且是可以通过思想改造去改变的。如果说有人宁死都要当懒汉,为了当懒汉连媳妇都不想娶了,那么这样的人死了也就没了。

经济学家们反对高福利,是因为高福利下没有人能暴富,没有人能强迫别人出卖肉体和灵魂。只有贫富差距足够大,穷人足够穷,才会有人被迫出卖肉体和灵魂,而那些暴富起来的人就成为这些肉体和灵魂的消费者。以前是免费的福利,现在是要用肉体和灵魂去换,这在演艺圈表现得最为明显。要想有戏拍,先跟导演睡,活活把以前的人民艺术家搞成了高价鸡。

为了房子,为了治病,为了上学,处处都会被人用高价胁迫,被逼无奈之下,就必须得委屈自己。穷人不但要出卖自己,还要拼低价出卖自己,这就是经济学家津津乐道的竞争。经济学家们反对工人农民拥有高福利,但是自己却享受着高福利,赤裸裸侮辱大众的智商。

现在的人也都被经济学家洗脑洗傻了,他们不是要求让没有高福利的人实现高福利,而是要求让高福利的人取消高福利。人人都羡慕体制内,却忘记了以前人人都是体制内,厂长根本就没有权力开除工人,他们居然不要求回到以前的福利保障,而是要求取消其他人的福利保障。我不希望我和别人一样幸福,我只希望别人和我一样惨,这就是被洗脑后的思维。

这不就是经济学家希望的吗?经济学家成功地分化了大众群体,让大众群体产生了撕裂,陷入了内斗。只有大家一起努力让所有人享受到高福利,大家才能团结起来。如果一部分人不主张自己高福利的权利,还要求剥夺别人的高福利,那么就不可能团结起来。

一个所谓的经济学家,如果只靠自己一个人的力量,是不可能把理论变成现实的。但是观察现实我们会发现,经济学家的理论的的确确都变成了现实,这说明有一股强大的力量在实践经济学家们的理论。只能说,有什么样的老师,就会有什么样的学生,他教出来的学生真的是太出色了,完整地践行了他的理论,并把他的理论变为了现实。

专家的建议很多,但是老百姓对专家的看法已经出奇的一致,那就是专家不要再建议了,专家的建议都是打着为了老百姓的利益的旗号损害老百姓的利益,如果专家们的建议都被采纳了,老百姓就没有好日子过了。专家啊专家,闭嘴就是对老百姓最大的善意。

专家们的确可怕,但是专家们的学生更可怕,你知道这个专家的学生都是谁吗?
0 回复 yongbing1993 2023-3-1 23:22
《厉以宁和他的“经济学” 烏軍東部前線指揮官為何被解職?》

厉先生这一套,其实是完全照搬的西方自由资本主义,而且泥古不化、刻舟求剑,在西方资本主义都在搞宏观调控的时候,依然信奉弱肉强食丛林法则那一套……说白了,就是“休克疗法”。
  
昨天,厉以宁先生去世了,网络上又是一大片“千古”之声。

我们普通中国人,特别是工人和农民的孩子,要搞清楚自己的立场和位置,不能随便死了一个名人,我们都去纪念。

举个例子,戈尔巴乔夫死了,帝国主义和买办寡头会纪念他,说他是带来和平的“伟人”,俄罗斯的下岗工人纪念他干嘛?

子曰:“非其鬼而祭之,谄也”。

起码要多读读他的文章,了解他的思想,了解他的事迹再说,只有真正了解他,你才能知道那些缅怀、吹捧他的人,到底都在想什么?

厉先生的学术观点其实很简单,总结一下,就是支持全盘私有化,支持“企业家”个人占有支配国有资产,希望“国家退出监管和调控”,完全走西方资本主义那一套,由于时代的原因,他的“学术”早早被打上思想钢印,所以他的立场是坚定的,对资本主义的信仰也是虔诚的.......大家都知道,把产权改革(即私有化)当作经济改革的核心,这恰恰是新自由主义的观点。

厉先生有个外号,叫做“厉股份”,2006年的时候,他到处鼓吹股份制是“新公有制企业”,他说,股份制就是公有制,不过同传统的公有制不一样罢了,它是新公有制,按照他的观点,美国到处都是“股份制公司”,那么美国是个“公有制国家”了?当年在新自由主义忽悠下,我国曾刮起一股出卖国有企业的歪风,到处在廉价出卖甚至无偿赠送(明卖实送)国有企业,导致国有资产大量流失,而厉先生的理论,刚好成了这些侵吞国有资产的贪官奸商们的护身符。

任何一个有着政治经济学常识的人都知道:

“股份制是现代企业的一种资本组织形式,有利于所有权和经营权的分离,有利于提高企业和资本的运作效率,资本主义可以用,社会主义也可以用。不能笼统地说股份制是公有还是私有,关键看控股权掌握在谁手中。国家和集体控股,具有明显的公有性,有利于扩大公有资本的支配范围,增强公有制的主体作用。”

“坚持公有制的主体地位,是社会主义的一项根本原则,我国是人民当家作主的社会主义国家,必须坚持把公有制作为社会主义经济制度的基础,毫不动摇地巩固和发展公有制经济,是坚持和完善基本经济制度的一个重要方面。坚持公有制为主体,对于发挥社会主义制度的优越性,增强我国经济实力、国防实力和民族凝聚力,防止两极分化,维护社会公平正义,逐步实现共同富裕,为社会主义国家政权的巩固提供强大物质基础,促进社会和谐,具有十分重要的意义。”

是不是“公有制”的核心,在于谁掌握企业的控股权,在于事关国计民生、国家安全的产业,掌握在谁的手里。厉先生故意以“股份”来混淆“公有”的概念,不难看出,他的“理想”,就是要全面私有化。

厉先生的成就不止在经济学领域,他还关注历史和人文,上世纪八十年代有一部六集电视纪录片非常火,大意讲是海洋文明就是比黄河文明高级,海洋文明崛起是天道,黄河文明没有前途......而厉先生,是这部纪录片的顾问。这部纪录片后来也培养出了一派人,叫做“河殇派”。

厉以宁先生有句名言,希望大家都学习一下:“8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富,没有他们的辛苦哪有少数人的享乐,他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。”

厉以宁先生还说过:“中国的贫富差距大吗?还不够大!只有拉大差距,社会才能进步,和谐社会才能有希望。”

“中国穷人为什么穷,因为他们都有仇富心理。我要为富人说话,不是为了讨好富人。今天有些人骂富人,好像是给穷人出气,其实他们是害了穷人。杀富济不了贫,穷人应该将富人看成自己的大哥,大哥穿新衣小弟穿旧衣,天经地义...…”

厉先生也不是不关心“社会公平”,不过他提出的解决方案叫做“第三次分配”,意思是在政府宏观调控、市场调调节之外,还有一次“分配”,这个分配,靠“慈善的力量”,你以为他说的慈善就是靠“富人的良心发现”……然而厉先生这个“第三次分配”,指的是全民捐款,搞各种“慈善基金”,富人还可以“慈善抵税”,最终的结果可能是“泥腿子的钱三七分账,豪绅的钱如数奉还”,这个第三次分配,导向的结果根本不可能是“公平”。

厉以宁先生还说过:“我建议取消所谓的养老保险失业保险工伤保险等等福利,目的是保持大家的工作热情和能力”。

所以,大家明白“996是福报”、“商业是最大的慈善”这些奇谈怪论都是从哪里来的吗?

你知道中国经济学界的“专家”们为什么一个个都不说人话了吗?因为他们大多都是厉先生的徒子徒孙啊,他们从来就没把劳动者当过人。一直鼓吹的就是“与国际接轨”、放弃国有企业、彻底私有化、卸掉工人农民这些“包袱”、让贫者更贫、富者更富……达成他们心目中的“理想国”。

他的学生孟晓苏至今还在鼓吹,“中国的老百姓太富了,拿出三分之一买房,中国经济就复苏了……”

你可以看出这些人的共性,他们眼里似乎只有“经济增长”,但他们忘了一个根本性的问题——经济为谁增长?他们更是忘了,发展经济只是手段,而不是目的,发展经济的目的是为人民服务,让所有人都活得好,活得有尊严。

这样的经济学家,对于社会来说,有什么价值?

让少数人暴富,需要经济学家吗?不需要,数千年以来,奴隶主、地主、资本家都能暴富,这是动物世界丛林法则都能完成的事情,太简单了......只有社会主义走的是最艰难的道路,为的是人人平等、天下大同。

请大家记住一个事实,历史上任何一个时期,都没有哪个企业、哪个国家,是被工人农民搞垮的,搞垮它们并且从中获利的,都是少数“精英”。

还请大家记住另外一个事实,历史上任何一个时期,它所有的经济繁荣、物质增长,靠的都不是什么“经济学家”,而是辛苦工作的劳动人民。

厉先生这一套,其实是完全照搬的西方自由资本主义,而且泥古不化、刻舟求剑,在西方资本主义都在搞宏观调控的时候,依然信奉弱肉强食丛林法则那一套……说白了,就是“休克疗法”。

中国其实没有经济学家,只有西方资本主义的“传声筒”和“念经人”。

实际上,他根本没有自己的经济学理论,只是一个资本主义、自由市场的虔诚信徒而已,他的文章,说的好听叫“研究”,说得难听叫做“布道”。

咱们都是新中国教育出来的唯物主义者,为什么要信这些“自由神教”?
1 回复 浮平 2023-3-1 23:32
如果民主法治社会只会生产“懒汉”就不会产生先进的科技发明创造和文明社会的教育,道德,法律和秩序。

正向分析信息诸多,梳理不清时,可以采取依据事实和效果的逻辑反向推理分析法。
0 回复 yongbing1993 2023-3-1 23:34
本想先慢慢逐段去消化这两篇文章的内容的。但你又来一条,先说你这一条。
0 回复 yongbing1993 2023-3-1 23:34
首先,和你是没有共识的。因为你”不同于马克思主义的“。
0 回复 yongbing1993 2023-3-1 23:34
为什么又要讲呢?因为你提的事引起我的兴趣。
1 回复 yongbing1993 2023-3-1 23:35
比如:“想为自己卖命也好,为他人卖命也好“这只在阶级社会中存在。
0 回复 yongbing1993 2023-3-1 23:36
在原如社会里不用这样。吃饱就行。
0 回复 yongbing1993 2023-3-1 23:36
在毛泽东时代为自己创造财富,不为别人。
0 回复 yongbing1993 2023-3-1 23:38
八小时工作制中有休息时间的。
0 回复 yongbing1993 2023-3-1 23:38
休息一会慢慢讲。
0 回复 浮平 2023-3-1 23:52
yongbing1993: 八小时工作制中有休息时间的。
小范围的具体工作时间事项,规则不需要成为强制性的社会层面的大范围的言行道德底线约束界限内容,即宪法和法律规则。这两种不同性不需要颠倒。

规则的影响面有多大,被影响者的参与权利就需要有相应性,比如契约规则,双方都同意,才可能更好的达到和谐效应,共识效应,而非强迫效应。

马克思正是颠倒了这个共识度大的伦理道德底线划分依据的哲学层面与利益相关的低共识度政治层面,才容易造成对立面的极端效应,方法和可适用范围不匹配的主观理想主义,而客观社会乱象的效应反过来证明了理论的弊端。

简单的说就是这种主义造成了统治阶层该管的不管,不该管的管多了的乱象效果 ---主观意图和方法与客观检验效果差距颇大,共识度低,勉强性高的效果。

把9小时改成8小时就没事儿了?
0 回复 浮平 2023-3-2 00:06
对主义,理论本身的分析不够严谨,找不出弊端所在,并以此作为绝对真理来指导实践,属于认知程度的问题,那么就只能先在认知层面去反复 ------ 折腾。一旦付诸于实践时就会发现 ---- oops,咋这也不是那也不是呢。
0 回复 yongbing1993 2023-3-2 01:55
《对主义》不讲,可不行。马列主义之前,只有资本主义。一家独大当然可以不讲。
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

yongbing1993最受欢迎的博文
  1. 戴口罩是慢性自杀的选项之一! [2020/03]
  2. 赵立坚是中国官方中唯一的男儿! [2020/03]
  3. 一没有贪官污吏二没有土豪劣绅 [2022/07]
  4. 康华帝国皇上邓朴方又下圣旨了 [2021/12]
  5. 邓小平就是死不改悔的共产党内走资派 [2019/04]
  6. 蒋介石国民党如何屠杀共产党 [2021/08]
  7. 文革中毛泽东为什么不杀邓小平 [2023/01]
  8. 毛泽东是靠"杀人"取得建国大业的吗? [2020/04]
  9. 邓小平在反右文革中做了什么? [2021/10]
  10. 文革红卫兵和改革走资派谁残暴? [2021/10]
  11. 蒋介石国民党的贪污腐败 [2021/07]
  12. 毛泽东的文化大革命是一部天书 [2022/01]
  13. 质疑病毒外泄 美国民众要求白宫公布化武基地关闭原因 [2020/03]
  14. 从军长到伙夫都是一样苦但胜了 [2021/11]
  15. 毛泽东的方向,是民族复兴的唯一出路! [2020/04]
  16. 毛泽东后中国共产党无一是男儿 [2022/08]
  17. 邓小平向中央保证《永不翻案》 [2022/12]
  18. 文革是毛泽东第二次逼上井岗山 [2023/01]
  19. 文革批知识私有为的是缩小差别 [2023/01]
  20. 排华时期卖博士洋人是否不排华 [2023/02]
  21. 《卖给洋人》和华人华侨的区别 [2023/02]
  22. 学完书本科学知识需上劳动大学 [2023/01]
  23. 卖博士痴梦要共产党和人民分开 [2023/02]
  24. 炸掉北溪民用设施习不想做点啥 [2023/02]
  25. 《人民》就是全世界受苦的人! [2023/01]
  26. 《狂飙》传销走资派护养黑社会 [2023/02]
  27. 毛泽东是不是马列主义谁来评判 [2023/03]
  28. 中国工农红军军医学校瑞金成立 [2023/03]
  29. 毛泽东时代工厂实行车间医师制 [2023/03]
  30. 老特罗多当加国总理15.5年 [2023/03]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-8-10 20:00

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部